Ditemukan 2527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bta.PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuh kan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Baturaja;3.
    No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bta.
    No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bta.memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bta.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000.af; Sw =PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. +Rp. 441.000,Panitera Pengganti,tidKarmawaiti., S.H.1UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yusuf Taku Bin Husain Taku, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Il,Desa Pinomontiga, Kecamatan Bulawa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Asni Munu Binti
    Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo9. Bahwa untuk keperluan penerbitan Akta Nikah, maka Pemohon danPemohon II bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan sah perkawinan Pemohon dan denganisrti yaitu Pemohon II. Yusuf Taku bin Husain Taku yang bernama AsniMunu binti Ilsa Munu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq.
    Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Bahwa saksi tahu pada saat menikah status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaIsa Munu; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Amirudin Makmur dan Abubakar Munu, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.265, (dua ratus enam puluh limarupiah); Bahwa saksi tahu Pemohon!
    Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.GtloPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tiaptiap perkawinan dicatat menurutPeraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan pencatatanperkawinan dari mereka yang melangsungkan perkawinannya menurutagama Islam dilakukan oleh pegawai pencatat nikah.
    Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Register : 30-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 203/7/XII/91 tanggal14 Desember 1991 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pageraji RT.005 RW.009 Desa PagerajiKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;3.
    Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.Srg Tergugat sering berkata kasar sehingga menyakiti Psikis Penggugat10. 11. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Juni 2017. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumahadalah Penggugat dan sejak saat itu sampai sekarang Tergugat masih tetapdalam sikapnya;12.
    Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa dari pemeriksaan bukti tertulis dan saksisaksi yangdihadirkan oleh Penggugat, Majelis Hakim menemukan fakta dalampersidangan sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang telah menikah pada tanggal 14 Desember 1991 diKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, dan telah dikaruniai 1;2.
    Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.Srg2.
    Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.Srg
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Gs.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah sendiri di Kabupaten Gresik, selama 31 tahun7 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaANAK tanggal lahir 06 Agustus 1983 dan ANAK II tanggal lahir 01Oktober 1989 keduanya sudah menikah;.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Gs.ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 527/11/III/1982, tanggal 11 Maret1982, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBungah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Gs.KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Ttd.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 02 Nopember 2011, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,Putusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 1 dari 13sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/03/X1I/2011tanggal 02 Nopember yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 13Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukun serta damaimembina rumah tangga secara sakinah, mawaddah dan rahmah, bahkan telahdiupayakan mediasi dengan seorang
    Bahwa, jawaban dan penolakan tergugat hanya membela diri sajaPutusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 3 dari 13kenyataanya sudah tidak harmonis lagi.Bahwa, Tergugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan secara rinciseluruhnya telah tercatat didalam berita acara persidangan.Menimbang, bahwa atas replik tersebut, Tergugat mengajukan duplik yangpada pokoknya sama dengan jawaban tergugat dahulu.Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 10 dari 13Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa Kab Serang Untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.
    ...............::::0:008 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tangQal...........ccccccccccccceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesPutusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 13Putusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 13 dari 13
Register : 30-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 25 Agustus 2016 — EMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V
181
  • SALINANPENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2016/PA.JS.asso) Call al aut!
    Raya Puri Gading SGB No. 89, RT. 004/ RW. 007, Kelurahan JatiMelati, Kecamatan Pondok Melati, Bekasi, sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 0252/Pdt.P/2016/PA JS4.3. .PEMOHON Ill, perempuan (Saudara Il dari PEWARIS atauPEMOHON Ill);4.4. PEMOHON NV, lakilaki (Saudara Ill dari PEWARIS atauPEMOHON IV); dan4.5. PEMOHON VV, lakilaki (Saudara NM dari PEWARIS atauPEMOHON V);.
    Bahwa PARA PEMOHON mohon ditetapkan bagian warisan masingmasing ahli waris sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 0252/Pdt.P/2016/PA JS9. Bahwa segala biaya yang timbul dari perkara ini, mohon dibebankanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, PARAPEMOHON mohon agar Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkansebagai berikut:1.
    Fotokopi Surat Kenal Lahir Nomor XXXX/1961, bermaterai cukupsetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P7);Hal. 5 dari 12 Penetapan No. 0252/Pdt.P/2016/PA JS8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXX/DISP/JU/2005, atasnama PEMOHON NV, yang dikelurkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Walikota DKI Jakarta, tanggal 10 Mei 2005,bermaterai cukup setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P8);9.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .....Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 0252/Pdt.P/2016/PA JSSufyan, S.H.Hal. 12 dari 12 Penetapan No. 0252/Pdt.P/2016/PA JS
Register : 22-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon I Pemohon II
146
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Il bertempatdi rumah sendiri di Kabupaten Tulungagung selama 16 tahun 5 bulan,Penetapan Perubahan Nama, nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: anak pemohon danpemohon ll, umur 13 tahun;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Januari 2018, atas namaPemohon (... bin ...) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Penetapan Perubahan Nama, nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 112.
    Fotokopi Kartu Keluarga Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P7);Bahwa, Pemohon mengajukan pula bukti saksi yang masingmasingbernama :Penetapan Perubahan Nama, nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 4 dari 111.
    Akan tetapi seiringdengan kondisi yang terjadi di masyarakat dapat dimungkinkan adanyaPenetapan Perubahan Nama, nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 6 dari 11perkara baru di bidang perkawinan selain dari yang telah ditentukan olehUndangUndang tersebut.2.
    KHAIRUL, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Perubahan Nama, nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 10 dari 11Drs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Penetapan Perubahan Nama, nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 0252/Pdt.G/2022/PA.Slw
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.Slwsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0640/011/IX/2019, tertanggal 16September 2019;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda cerai;3.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon agar maurukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.SlwTermohon mengingat pasal 174 HIR, dan sesuai dengan keterangan dalamKitab Al Bajuri Juz Il halaman 302 yang berbuny/i:as Silo acy) as ais ooco!
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan member!
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.SIw4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 0,5. Meterai : Rp 10.000,00,JumtTah : Rp 355.000,00,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm. 16 dari 16 Him. Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2022/PA.SIw
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat dengan Tergugat
83
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
    Salinan PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikan$1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikan S1,tempat
    Anak , perempuan, umur 25 tahun (sudah menikah) ;Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12b. Anak Il, perempuan, umur 20 tahun ;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsudah menikahlagi dengan perempuan lain bernama Ayu.
    /Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 1132016 dan tanggal 2932016, sedang ketidak hadiran Termohon tersebut tidakternyata disebabkan adanya alasan atau
    Bukti tersebut telah diberi materai cukup,dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu diberi tanda P.2 ;Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12B.
    ATK Rp. 50.000,Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I1 dari 123. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( duaratus empat puluh satu ribu rupiah ) Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0252/Pdt.G/2019/PA.Kr
    Putusan No.0252/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.0252/Pdt.G/2019/ PA.
Register : 12-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA. TgtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelismenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.TgtBalikpapan, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXXXXXX, tanggal 12 April 1999;2.
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.TgtBahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dalampersidangan yang tertutup untuk umum dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.Tgt2.
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.TgtTid.2. Gunawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Karani KutniRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 445.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 536.000(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0252/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Register : 29-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
90
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Pwd
    dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 29 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor: 0252/Pdt.P/2016/PA.Pwd mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor : 0252/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    Penetapan Nomor : 0252/Pdt.P/2016/PA.Pwd.telah bermaterai cukuo dan telah dicocokan dengan aslinya lalu di beri kodeP.5;6. Fotokopi surat tanda tamat belajar atas nama anak Pemohon Nomor : MA.1100055653 tanggal 16 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMadrasah Aliyah yang telah diberi materai cukup setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P6 ;B. Bukti saksisaksi :1.
    Penetapan Nomor : 0252/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang ditimbulkan oleh pemeriksaanperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Penetapan Nomor : 0252/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Panitera PenggantiTtd.H. Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 80.000,00> Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0252/Pdt.P/2016/PA. Pwd.
Register : 04-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNOMOR 0252/Pdt.P/2017/PA.PtkeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh:XXXXXXX bin Xxxxxxx, UMur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXXxxx, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,sebagai Pemohon ;Pengadilan
    Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari Xxxxxxx XXXXXXXHal.1 dari 7 hal.Pen.No.0252 /Pdt.P/ 2017/PA.Bgr2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anakPemohon yang bernama XxxXxXxXxXxX XXXXxXxXxX bin XxXxxxxx untukHal.3 dari 7 hal.Pen.No.0252 /Pdt.P/ 2017/PA.Bgrdinikahkan degan seorang perempuan yang bernama XxXxxx XXXXXXXXbinti Xxxxx XXXXXXXX;3.
    Ida Zulfatria, S.H., M.H. serta Fattullah, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Evi Susanti,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan tanpa hadirnya Pemohon;KETUA MAJELIS,Hal.6 dari 7 hal.Pen.No.0252 /Pdt.P/ 2017/PA.BgrDr. H. Muslikin, M.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Evi Susanti, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :HAKIM ANGGOTAFattullah, S. Ag.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal.7 dari 7 hal.Pen.No.0252 /Pdt.P/ 2017/PA.Bgr
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
95
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Bkl
    Pada tanggal 15 Januari 2000, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah Pemohon II di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkanoleh XxXxXXXxx ;Penetapan nomor : 0252/Pdt.P/2016/PA.BkI., Halaman 1 dari 112. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Xxxxxxx.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor : 0252/Pdt.P/2016/PA.BkI., Halaman 2 dari 11Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.
    Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazeglen, lalu diberi tanda P.5 ;B.Saksi :Penetapan nomor : 0252/Pdt.P/2016/PA.BkI., Halaman 4 dari 111.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bangkalan ;Penetapan nomor : 0252/Pdt.P/2016/PA.BkI., Halaman 9 dari 114.
    Farhanah, M.HPanitera Pengganti,ttdPenetapan nomor : 0252/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Perincian BiayaA. Biaya KepaniteraanUtik Inayatin, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya redaksi Rp. 5..000.B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. ATK Rp. 50.000.3. Biaya Materai Rp. 6.000.Rp. 316.000.Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan nomor : 0252/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 11 dari 11
Register : 22-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 8 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
81
  • 0252/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanUsaha Odongodong, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu
    Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 22 Januari 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 22 Januari 2015 dengan register Nomor : 0252
    Bahwa pada tanggal 24 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunung Kidul,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/79/VII/2008, tanggal 24 Juli 2008 ;Nomor: 0252/Pdt.G/2015/PA.Pwd2.
    Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor: 0252/Pdt.G/2015/PA.Pwdini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMATE essence tener eenaineneeceeeretieennanneonnenninannanunnstes1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi; 3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat Panggilan Nomor : 0252/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 27 Januari 2015 dantanggal 27 Februari 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata Termohontelah dipanggil dengan
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • 0252/Pdt.G/2020/PA.MTK
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA.MTK Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki berusia 1 tahun 9 bulan.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA.MTK171, dan 175 R.Bg jo.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA.MTKdalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 jo. Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jis.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2020/PA.MTK
Register : 27-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Perwalian antara:XXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di xxxxxxxxxx Kota Bekasi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para
    Bahwa pernikahan Xxx dengan Xxx dikaruniai 2 orang anak bernama :Xxx bin Xxx, dan Xxx bin Xxx;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.Bks.3. Bahwa sebelum Xxx menikah dengan Xxx, Xxx menikah dengandengan perempuan bernama Xxx, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 3orang anak bernama : Xxx (Pemohon), Dwi Astuti Nurhasanah dan TriHidayati, namun Xxx meninggal dunia, lalu Xxx menikah dengan Xxx;4.
    Pasal 1868 KUH Perdata dan mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwasaksi dan saksi II adalah orangorang yang tidakterhalang untuk diangkat menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakim menilai secaraHalaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.Bks.formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksi sesuai ketentuanPasal 147 HIR jo.
    MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.Bks.ttd ttdDrs. Abdul Samad, MH. Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti, ttdAeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 85.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A.
    Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.Bks.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.Bks.
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaan Xxxx, pendidikan xx,bertempat tinggal cien, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;Melawan;Tergugat, umur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaan Xxxx, pendidikan xx, dahulubertempat
    tinggal ci isPE Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 15 Januari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 14Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanTahun 11 bulan kadang dirumah Bersama di iPS, Kabupaten Kebumen;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    Panggilan Rp. 250.000,00Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0008KEDUMEN oo. cceeceeeeseeeeeeeeeeaeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 03-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
81
  • 0252/Pdt.G/2015/PA.Tjg
    PUTUS ANNomor 0252/Pat.G/2015/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanJaga Parker, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03Agustus 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Tjg tanggal03 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 15 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong(Kutipan Akta Nikah Nomor 318/16//XII/2012 tanggal 17 Desember 2012)setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Hal dari 13 hal Putusan Nomor 0252 /Pdt.G/2015 /PA. Tjg2.
    itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0252 /Pdt.G/2015 /PA.
    RpRpRpRpRpRp.30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0252 /Pdt.G/2015 /PA. Tjg
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 25 Januari 2017 dengan dailildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tobn..dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tobn..
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tobn..1974 jo. Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tobn..SUPRAYITNO,S.Ag.SHRincian Biaya Perkaraa. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.220.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,Hal.10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tobn..