1052/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Kbmory!

XXXXXXxX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.06RW. 03 Desa Xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxx KabupatenKebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1052

Pasal 116 huruf (f)PutusanNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 9 halamanKompilasi Hukum Islam.

ALI MAHFUD, SH dan ELDI HARPONI, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamansidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh RR. SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1052/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No. 1052/Pdt.G/2021/PA.Pobr.tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) XxxXxxxxxxxXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.54/54/1/2019 tertanggal 25 Januari 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan No. 1052/Padt.G/2021/PA.Pobr.menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Putusan No. 1052/Padt.G/2021/PA.Pbr.

Putusan No. 1052/Padt.G/2021/PA.Pobr.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1052/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1052/Pdt.G/2019/PA.KjnUlujami, Kabupaten Pemalang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1303/125/XII/2013 tertanggal 20122013, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,.

No 1052/Pdt.G/2019/PA.Kjn.

No 1052/Pdt.G/2019/PA.Kjnsehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahli Fiqh dalamFikih Sunah Jilid I! yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi:e48h, dablualb Ls ze oe gelall 5 , Wal op 3 dell alg2 Axogla Las ALY 65 cyl lye!

No 1052/Pdt.G/2019/PA.Kjnsebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, selengkapnya jumlahbiaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjahsyariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1052/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S...Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1052/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1052/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Ngj7 yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Lurah Suro Darmo IV No. 38RT.003 RW. 004 Desa Cangkringan Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 01 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1052/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0479/03/XII/1996, tanggal29 Juni 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1052/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0479/03/XII/1996 tanggal 29 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1052/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1052/Pat.G/2018/PA. Ngj

1052/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak;2. Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat secara langsung, Penggugat telahmenanyakan secara langsung terhadap Tergugat, dan Tergugat telahmengakuinya;5.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 566.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, serta Tergugat sering memukul Penggugat menggunakan Anggotatubuh Tergugat dan Tergugat sering menyatakan akan menceraikanPenggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

Surat:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B13/Kua.15.35.07/DN.00/01/2019 tanggal 16 Januari 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat dan Tergugat sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Kas ys Bape Sin any Leal iS Labs 5) aSaadil gla ch Sl cay3 we ?

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1052/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.JB.2 !

PUTUSAN No.1052/Pdt.G/2019/PA.JB.3.1. Anak 1, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXX ;3.2. Anak 2, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXX ;3.3. Anak 3, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXX ;3.4. Anak 4, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXXxX;.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat ;Halaman 2 dari 5 hal PUTUSAN No.1052/Pdt.G/2019/PA.JB.6.

,M.H. masingmasing selakuHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Nyamiani, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 hal PUTUSAN No.1052/Pdt.G/2019/PA.JB.Drs.H.Ubaidillah,M.Sy. Drs. H. Mahdy Usman, S.H.Hakim Anggota,Praptiningsih, S.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah) ;Halaman 5 dari 5 hal PUTUSAN No.1052/Pdt.G/2019/PA.JB.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara nomor: 1052/Pdt.G/2014/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :HERU KUSWORO bin JOKO SUYONO, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Dagang bahan bangunan, tempattinggal di Jalan Pemudi RT.03 RW. 05 (samping Gang Ikhsan)No. 20 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai

Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Pemuda Komplek Raden Ismail Blok BRT.O1 RW. 03 No. 5 Kelurahan Tampan, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September2014 telah mengajukan gugatan Hak Asuh anak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 1052

Put.No: 1052/Pdt.G/PA.PbrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangpada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak

Menyatakan gugatan Penggugat perkara nomor: 1052/Pdt.G/2014/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 September 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, MH sebagai HakimKetua Majelis dan Dra. Hj.

Put.No: 1052/Pdt.G/PA.Pbr

1052/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Serly Aprilia, S.H, M.H,Mahdalena, S.H. dan Firdaus Franata

TERGUGAT tidak memiliki pekerjaan tetap; Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1052/Pat.G/2018/PA.Gsg10.e. TERGUGAT sering memukul PENGGUGAT (main tangan);f.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1052/Pat. G/2018/PA.Gsgmenikah pada tanggal 23 Desember 2001, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Rejo, sebagaimanatermaktub dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 12/V/DPLKT/2009tanggal 8 Mei 2009;2.

dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Mustofa, S.H.I sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1052/Padt.G/20 18/PA.GsqHakimHakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.IUswatun Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

,Rp. 441.000, Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1052/Pat.G/20 18/PA.Gsq

1052/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.

1052/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jampue, 14 Juli 1997, agama Islam,pekerjaan XXxXxXxXxXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG, ~ sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sulili, 22 Januari

1988, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan Si, tempat kediamanKABUPATEN PINRANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT,3.

Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.Prgdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.).

Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.PrgNasruddin, S.H.I. Drs.H.Baharuddin Bado,S.H.,M.H.Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rismawaty B,S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.Prg

1052/Pdt.G/2018/PA.ME

No. 1052/Pdt.G/2018/PA.ME.7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 1052/Pdt.G/2018/PA.ME.Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor.188/16/XI/2016 .

No. 1052/Pdt.G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 1052/Pdt.G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1052/Pdt.G/2018/PA.ME.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 1052/Pdt.G/2016/PA.Bjm ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1052/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugat dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan tersebut di bawah ini antara :Penggugat , lahir di Banjarmasin, 29 Agustus 1982 (umur 34 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang kecil, pendidikan SD, bertempat tinggal diKelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.

melawanTergugat, lahir di Banjarmasin, 15 Juni 1974 (umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SD, bertempattinggal di Kelurahan PekapuranRaya, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor: 1052

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor:1052/Pdt.G/2016/PA.Bjm :2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalamregister perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis hakim Pengadilan AgamaBanjarmasin pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Dzulgaidah Syawal 1437 Hijriyah, oleh Dra.

Asmail, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisPenetapan Nomor. 1052/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 4 dari5 halamanDra.Hj. Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Siti Aminah, S.H. Drs. Damanhuri Aly, M.HPanitera PenggantiDrs. Asmail, S.H., M.H Perincian biaya perkara:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp.130.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Penetapan Nomor. 1052/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 5 dari5 halaman

1052/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1052/Pat.G/2019/PA. SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka,Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :215/74/IV/2013 tanggal 23 April 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Walantaka, Kota Serang;3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan:4.

No.1052/Pat.G/2019/PA. SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

No.1052/Pat.G/2019/PA.Srg2.

No.1052/Pat.G/2019/PA.

No.1052/Pat.G/2019/PA.SrgS.H.,M.H.IDra. Hj. Hulailah, MHPanitera Pengganti,Ricky Adjie Purnama, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1052/Pat.G/2019/PA. Srg

1052/Pdt.P/2017/PA.CJR

PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 22 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1052

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Seperangkat Alat SolatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara Cumacuma ;3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1986 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;4.

Fauziahsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Dra. FauziahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Pick Up jenis Suzuki Mega Carry warna hitamNomor Polisi BG 1052 XB berikut kunci kontak,Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.SusLH/2019/PN MbnDirampas untuk negara; 2 (dua) unit tedmon berikut minyak bumi yang ada dalam tedmontersebut masing masing berisi 1000 liter;Dirampas untuk musnahkan;5.

XB lalu menyiapkan perlengkapanberupa tedmond;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa OMBI SUGANDA dan terdakwa II IKANG FAUZI menggunakan 1(satu) unit mobil Suzuki Carry Nomor Polisi BG 1052 XB sekaligusmembawa tedmond yang telah dipersiapkan sebelumnya berangkat menujuDesa Pompa Air Kec.

Musi Banyuasin dengan tujuanuntuk menjual minyak mentah tersebut namun saat diperjalanan tepatnya diJalan Lintas BajubangMuara terdakwa OMBI SUGANDA dan terdakwa IIIKANG FAUZI diamankan oleh Pihak Kepolisian Resort Batang Hari beserta1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Nomor Polisi BG 1052 XB dan 2 (dua) buahtedmond ukuran 1000 (seribu) liter warna putin untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang No.

Musi Banyuasin dengan tujuanuntuk menjual minyak mentah tersebut namun saat diperjalanan tepatnya diJalan Lintas BajubangMuara terdakwa OMBI SUGANDA dan terdakwa IIIKANG FAUZI diamankan oleh Pihak Kepolisian Resort Batang Hari beserta1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Nomor Polisi BG 1052 XB dan 2 (dua) buahtedmond ukuran 1000 (seribu) liter warna putih untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang No.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil pick up jenis Suzuki Mega Carry warna hitam nomorpolisi BG 1052 XB berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Ombi Suganda binSukri;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.SusLH/2019/PN Mbn 2 (dua) unit tedmon berikut minyak bumi yang ada dalam tedmontersebut masing masing berisi 1.000 (seribu) liter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1052/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1052/Pdt.G/2021/PA. Tgr1.

Putusan No.1052/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1052/Pdt.G/2021/PA. Tgrdisebabkan Tergugat tidak senang dan tidak bisa menerima anak bawaanPenggugat dari suami terdahulu.

1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun , Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelangselama 3 tahun lebih 11 bulan, Kemudian pada awal bulan Pebruari 2020Termohon pulang kerumah orang tuanya di Dusun Krajan, Desapandanretno, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sehingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal dan pisah ranjangselama 5 bulan;3.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.MkdUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, apabiladihubungkan dengan permohonan Pemohon maka Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd4.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2.

No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 405.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,004. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1052/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kbma) CBS AI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :XxXxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, sekarang berdomisili di RT 02 RW02 Desa

Bahwa pada tanggal xxxxx Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan Akta NikahNO : XXXxXx;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadi rumah Termohon yang berkediaman di Dukuh Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, selama kurang lebih 4 Bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3.

No. 3 tahun 2006 danPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 12 halamanUU. No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamenasehati Pemohon agar ia kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor : 1 Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975. Jo.

Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman