Tari AlsTR sampai ke Kios/ Toko Sembako milik saksi Machali Bin ( Alm) Bardi dan milik Saksi Sulasih Binti Alm Ali Muntoha kemudiansetelah sampai ditempat tujuan Sdr. Ulil Als Kipli mengambilLinggis yang berada di Bawah Jok Depan sebelah Kiri selanjutnyaturun dari Mobil menuju Kios/ Toko kemudian Sdr. Ulil Als Kiplimencongkel Kunci Gembok akan tetapi tidak berhasil kemudianGembok tersebut di Potong oleh Sdr.

TARI Als TR yang telahmelakukan pencurian di Kios/ Toko sembako milik saksi MachaliBin ( Alm ) Bardi dan milik Saksi Sulasih Binti Alm Ali Muntohadimana saksi Machali mengalami kerugian secara materiil sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan saksi Sulasih mengalamikerugian secara materiil sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan total keseluruhan sejumlah Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah).

Ulil dan terdakwa merencanakan kerja (melakukan pencurian)lalu menuju mencari sasaran, selanjutnya sekitar jam 23.30 Wib. menuju DesaSumowono untuk makan tetapi sekitar jam 00.30 Wib sampai di depan Kios/Tokosembako milik saksi Machali Bin ( Alm ) Bardi dan milik Saksi Sulasih Binti Alm AliMuntoha yang dalam keadaan pintu di gembok/dikunci lalu mobil berhenti di depankios/toko sembako tersebut ,selanjutnya Sdr. Ulil dan Sdr.

No.0026/Pdt.P/2017/PA.Mkd.Bahwa Pemohon (XXXXX binti XXXXX) telah menikah dengan seorang lakilakibernama (Bardi Tumbar bin Ahmad Dasmuri) dan telah mempunyai 5 (lima)orang anak yang bernama:a. Juminah Irmawati;b. Supri Afandi;c. Sarmini;d. Luwih;e.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikandispensasi kepada anak Pemohon (Hariyanto Bin Bardi Tumbar) untuk menikahdengan (Novi Setiyaningrum Binti Ratmo);PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Hariyanto Bin BardiTumbar) untuk menikah dengan (Novi Setiyaningrum Binti Ratmo)3.

Umur20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Dusun Kwarakan,RT.04, RW.01, Desa Kwarakan, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung,menerangkan sebagai berikut :o Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya akan menikah dengan anakPemohon yang bernama HARIYANTO ;o Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untuk calonsuaminya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan;o Bahwa ia akan melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaHARIYANTO BIN BARDI

Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon dihubungkan dengan keterangan orang tua calon isteri dan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalam persidangan, maka ditemukan datadatasebagai berikut di bawah ini:o Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untuk anak Pemohon yangbernama HARIYANTO BIN BARDI TUMBAR, karena belum cukup umur untukmelaksanakan perkawinan, yaitu baru berumur 18 (delapan belas) tahun 6 (enam)bulan;o Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah

No.0026/Pdt.P/2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid berpendapat, bahwa oleh karena antara anak Pemohonyang bernama HARIYANTO BIN BARDI TUMBAR dengan seorang perempuan yangbernama NOVI SETIYANINGRUM BINTI RATMO telah bersedia untukmelangsungkan pernikahan, keduanya telah baligh dan telah bersedia melaksanakanperkawinan dengan tidak dibawah paksaan ataupun ancaman dari pihak manapun,melainkan didasarkan atas saling mencintai serta

Bardi;- 3 (tiga) sak Beras @ 25 Kg;- 10 (sepuluh) sak Beras @ 5 Kg;- 25 (dua puluh lima) Kg Gula Pasir kemasan @ 1 Kg;- 6 (enam) jerigen Minyak Goreng @ 5 liter;- 6 (enam) kantong Minyak Goreng @ 1 liter;- 4 (empat) botol Minyak goreng @ 2 liter;- 4 (empat) Kardus POP Mie;- 2 (dua) Kardus Sabun mandi gosok;- 27 (dua puluh tujuh) Slop Rokok dari berbagai jenis dan merk;dikembalikan kepada saksi Sulasih Binti (Alm.) Ali Muntoha;6.

Tari Als TRsampai ke Kios/ Toko Sembako milik saksi Machali Bin ( Alm ) Bardi dan milikSaksi Sulasih Binti Alm Ali Muntoha kemudian setelah sampai ditempat tujuan Sdr.Ulil Als Kipli mengambil Linggis yang berada di Bawah Jok Depan sebelah Kiriselanjutnya turun dari Mobil menuju Kios/ Toko kemudian Sdr. Ulil Als Kiplimencongkel Kunci Gembok akan tetapi tidak berhasil kemudian Gembok tersebut diPotong oleh Sdr.

TARI AlsTR berhasil melarikan diri; Bahwa barangbarang yang diambil dari Kios/ Toko sembako milik saksi MachaliBin ( Alm ) Bardi dan milik Saksi Sulasih Binti Alm Ali Muntoha dengan rinciansebagai berikut :1 Barangbarang milik saksi Machali Bin (Alm) Bardi yaitu :3 (tiga) sak Beras @ 25 Kg;4 (empat) sak Beras @ 5 Kg;4 (empat) jerigen Minyak Goreng @ 5 liter;4 (empat) kantong Minyak Goreng @ liter;3 (tiga) botol Minyak goreng @ 2 liter;4 (empat) Bos Coffe Mix kemasan saset;13 (tiga belas) Slop Rokok

Tari Als TRsampai ke Kios/ Toko Sembako milik saksi Machali Bin ( Alm ) Bardi dan milikSaksi Sulasih Binti Alm Ali Muntoha kemudian setelah sampai ditempat tujuan Sdr.Uhl Als Kipli mengambil Linggis yang berada di Bawah Jok Depan sebelah Kiriselanjutnya turun dari Mobil menuju Kios/ Toko kemudian Sdr. Ulil Als Kiplimencongkel Kunci Gembok akan tetapi tidak berhasil kemudian Gembok tersebut diPotong oleh Sdr.

TARI AlsTR berhasil melarikan diri; Bahwa barangbarang yang diambil dari Kios/ Toko sembako milik saksi MachaliBin ( Alm ) Bardi dan milik Saksi Sulasih Binti Alm Ali Muntoha dengan rinciansebagai berikut :10 On Wn nn FB WO WNBarangbarang milik saksi Machali Bin (Alm) Bardi yaitu :3 (tiga) sak Beras @ 25 Kg;4 (empat) sak Beras @ 5 Kg;4 (empat) jerigen Minyak Goreng @ 5 liter;4 (empat) kantong Minyak Goreng @ liter;3 (tiga) botol Minyak goreng @ 2 liter;4 (empat) Bos Coffe Mix kemasan saset;13 (tiga

Bardi;3 (tiga) sak Beras @ 25 Kg;10 (sepuluh) sak Beras @ 5 Kg;25 (dua puluh lima) Kg Gula Pasir kemasan @ Kg;6 (enam) jerigen Minyak Goreng @ 5 liter;6 (enam) kantong Minyak Goreng @ liter;e 4 (empat) botol Minyak goreng @ 2 liter;e 4(empat) Kardus POP Mie;e 2 (dua) Kardus Sabun mandi gosok;e 27 (dua puluh tujuh) Slop Rokok dari berbagai jenis dan merk;dikembalikan kepada saksi Sulasih Binti (Alm.)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bardi Tomori bin Anwar Tomori) dengan Pemohon II (Yati Badada binti Basir Badada) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1991 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Bardi Tomori bin Anwar Tomori, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Yati Badada binti Basir Badada, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN532/Pdt. im 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bardi Tomori bin Anwar Tomori, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal diDesa Sangowo Barat Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Yati Badada binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bardi Tomori bin AnwarTomori) dan Pemohon Il (Yati Badada binti Basir Badada) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1991 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Halaman 2/10 Penetapan Nomor 532/Padt.P/2016/PA MORTBMohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Bardi Tomori bin AnwarTomori) Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bardi Tomori bin Anwar Tomori) dengan Pemohon Il (Yati Badada binti BasirBadada) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1991 di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bardi Tomori bin AnwarTomori) dengan Pemohon Il (Yati Badada binti Basir Badada) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1991 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

dan Terdakwamenjawab dua ratus ribu, kKemudian orang tersebut mengatakan bentar yabang dan orang tersebut pergi meninggalkan Terdakwa masuk kerumahsalah satu penduduk, dan sekira 5 (lima) menit orang tersebut kemballimenemuil Terdakwa meminta uang pembelian shabu, Terdakwa punmenyerahkan uangnya dan orang tersebut menyerahkan shabu sebanyak 4(empat) paket dan seterusnya Terdakwa pergj; Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 20.00 Wibsaksi FEBRIAN SYAHPUTRA, SIDIK SUDIBYO dan BARDI

terletak di ArealPerkebunan Socfindo Blok 19 Afdeling Il Desa Mata Pao Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampahyang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 20.00 Wib saksiFEBRIAN SYAHPUTRA, SIDIK SUDIBYO dan BARDI

Saksi Sidik Sudibyo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi yang di antaranyabernama Febrian Syahputra dan saksi Bardi Dazen telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitarpukul 20.00 WIB di lokasi bangunan Pertamina Gas yang berada diPerkebunan Kelapa Sawit PT.

SocfindoMata Pao, setelah menerima informasi selanjutnya Saksi bersama denganFebrian Syahputra dan saksi Bardi Dazen berangkat ke lokasi, selanjutnyasesampainya di lokasi Saksi bersama dengan Febrian Syahputra dansaksi Bardi Dazen melakukan pengintaian di lokasi tersebut kemudianSaksi bersama dengan Febrian Syahputra dan saksi Bardi Dazen masukke dalam bangunan tempat Terdakwa biasa mangkal namun ternyataTerdakwa berada di halaman depan, kemudian Saksi dan rekan Saksimelakukan penangkapan dan membawanya

Saksi Bardi Dazen, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi yang di antaranyabernama Febrian Syahputra dan saksi Sidik Sudibyo telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitarpukul 20.00 WIB di lokasi bangunan Pertamina Gas yang berada diPerkebunan Kelapa Sawit PT.

Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2010 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Jatiagung, Kecamatan Ambarawa, KabupatenPringsewu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bardi, adapunyang menjadi saksi adalah Purwanto dan Radhino, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat;2.

SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010di Pekon Jatiagung, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bardi

;Bahwa saksi nikah yaitu: saksi dan Radhino;Bahwa maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa akad nikah dilakukan tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bardi langsung dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa tidak ada ikatan perkawinan

identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010di Pekon Jatiagung, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bardi

; Bahwa saksi nikah yaitu: Radhino dan Purwanto; Bahwa maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bardi langsung dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada

mengizinkan terdakwamembawa sepeda motor tersebut, terdakwa sengaja berbohong denganmengaku bahwa yang akan membeli sepeda motor adalah mertuanya sendiri.Dan oleh karena antara terdakwa dengan saksi Sasongko sudah saling kenalsebelumnya, maka saksi korban Sasongko percaya dengan katakataterdakwa, lalu menyuruh karyawannya bernama Waluyo untuk menyerahkansepeda motor yang dikehendaki oleh terdakwa beserta STNKnya.e Setelah sepeda motor berikut STNKnya ada pada terdakwa, oleh terdakwadibawa menemui BARDI

Namun karena BARDI tidak sepakat dengan hargayang ditawarkan oleh terdakwa, maka sepeda motor tersebut kemudiandibawa oleh terdakwa ke Yogyakarta menemui teman wanitanya bemamaWiwit, seterusnya terdakwa bersama dengan Wiwit membawa sepeda motortersebut ke Bandung Jawa Barat tanpa seijin dan saksi korban Sasongko.Dalam perjalanan menuju Bandung tersebut, tepatnya di SPBU CikonengCiamis Jawa Barat, terdakwa tanpa seijin dan pemiliknya telahmenggadaikan sepeda motor tersebut senilai Rp1.300.000, (satu

Dan oleh karena antaraterdakwa dengan saksi Sasongko sudah saling kenal sebelumnya, maka saksikorban Sasongko percaya dengan katakata terdakwa, lalu menyuruhkaryawannya bernama Waluyo untuk menyerahkan sepeda motor yangdikehendaki oleh terdakwa beserta STNKnya.Setelah sepeda motor berikut STNKnya ada pada terdakwa, oleh terdakwadibawa menemui BARDI. Namun karena BARDI tidak sepakat dengan hargayang ditawarkan oleh terdakwa, maka timbul niat terdakwa untuk memilikisepeda motor tersebut.

Dan oleh karenaantara terdakwa dengan saksi Sasongko sudah saling kenal sebelumnya, makasaksi korban Sasongko percayadengan katakata terdakwa, lalu menyuruh karyawannya bemama Waluyountuk menyerahkan sepeda motor yang dikehendaki oleh terdakwa besertaBahwa benar, setelah sepeda motor berikut STNKnya ada pada terdakwa,oleh terdakwa dibawa menemui BARDI.

Namun karena BARDI tidaksepakat dengan harga yang ditawarkan oleh terdakwa, maka sepeda motortersebut kemudian dibawa oleh terdakwa ke Yogyakarta menemui temanwanitanya bernama Wiwit, seterusnya terdakwa bersama dengan Wiwitmembawa sepeda motor tersehut ke Bandung Jawa Barat tanpa seijin darisaksi korban Sasongko.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIYANTO bin SLAMET) dengan Pemohon II (SITI HADIJAH binti BARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2010 di Dusun Rekesan RT.38 RW. 12 Desa Jambearum Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

PENETAPANNomor 0594/Pdt.P/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan (/tsbat) Nikah yang diajukan oleh:HARIYANTO bin SLAMET, Umur 33 tahun, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Rekesan RT.38 RW. 12 DesaJambearum Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang, sebagai "PEMOHON I" ;SITI HADIJAH binti BARDI, Umur 30 tahun, pekerjaan

MUIN yang bertindak sebagai wali nikah ayahPemohon II bernama BARDI (Ayah kandung Pemohon II), dengan dihadiridua orang saksi, masingmasing bernama SUPRIYONO dan SAADI,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;.

No 0001Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :2.Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebab saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 01 Nopember 2010, dirumah Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama BARDI (Ayah kandung Pemohon Il), yang mengakadkannikahnya diwakilkan kepada Ustadz ABD.

MUINsebagai wakil wali dari BARDI (Ayah kandung Pemohon II) dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Hal. 9 dari 12 hal. Pnt.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (HARIYANTO binSLAMET) dengan Pemohon II (SITI HADIJAH binti BARDI) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2010 di di Dusun RekesanRT.38 RW. 12 Desa Jambearum Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang;4.

Bardi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Provinsi Kalimantan Tengah;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2020/PA.Btk Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hasanudin bin Bahriansyah yangkemudian berwakil kepada penghulu bernama Muhran; Bahwa saksi mengetahul ada pernyataan ijab kabul antara saksiselaku wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, yaitu Marjudidan Bardi

Tanjung Jawa, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hasanudin bin Bahriansyah yangkemudian berwakil kepada penghulu bernama Muhran; Bahwa saksi mengetahui ada pernyataan ijab kabul antara saksiselaku wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, yaitu Marjudidan Bardi

Lalu, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Marjudi dan Bardi. Kemudian, diikuti dengan pernyataan ijab kabulantara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon .

Lalu, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut jugadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, yaitu Marjudi dan Bardi. Kemudian,pada saat menikah Pemohon telah menyerahkan mahar secara tunai kepadaPemohon II berupa sejumlah uang;Menimbang, bahwa selanjutnya 2 (dua) orang saksi yang telah diajukanPemohon dan Pemohon II di muka sidang mengetahui bahwa pada saatPemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan.

(lima ratus ribu rupiah) jika 3 angka yang kena danRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) jika 4 angka yang kena, dan dalam permainanjudi jenis kim tersebut bersifat untunguntungan dimana angka pasangan daripemasangan keluar dari Bandar maka para pemasang mendapatkankeuntungan, namun apabila angka yang keluar dari bandar tidak sesuai denganangka yang dipasang maka uang taruhan jadi milik Bandar, dan saat terdakwasedang setoran uang dari Sugeng (DPO) terdakwa ditangkap JR Simatupang,A ButarButar, dan Bardi

jika 3 angka yang kena dan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)jika 4 angka yang kena, dan dalam permainan judi jenis kim tersebutbersifat untunguntungan dimana angka pasangan dari pemasangankeluar dari Bandar maka para pemasang mendapatkan keuntungan,namun apabila angka yang keluar dari bandar tidak sesuai denganangka yang dipasang maka uang taruhan jadi milik Bandar;Bahwa saat terdakwa sedang setoran uang dari Sugeng (DPO)terdakwa ditangkap saksi JR Simatupang, saksi Alboin ButarButar,dan saksi Bardi

BARDI DASEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa HADI CHANDRA Als DEDEK pada hari Senintanggal 3 Februari 2014 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Dsn IIIA Desa Rambong Sialang Tengah Kec. Sei Rampah Kab SerdangBedagai ditangkap oleh saksi JR SIMATUPANG, saksi ALBOINBUTARBUTAR, saksi BARD!

Sei Rampah Kab SerdangBedagai ditangkap oleh saksi JR SIMATUPANG, saksi ALBOINBUTARBUTAR, saksi BARDI DASEN;Bahwa terdakwa HADI CHANDRA Als DEDEK selaku kordinatorpenulis judi jenis Kim menerima uang setoran dari Sugeng (DPO)sebagai tukang tulis permainan judi jenis Kim, kemudian uang yangditerima oleh terdakwa diserahkan kepada No Gombong ( DPO)selaku agen Bandar, dimana pemasang judi jenis KIM menjumpaiSugeng (DPO) dan kemudian Sugeng menuliskan pasangan setelahSugeng menuliskan semua pasangan

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa I LILIS SURYANI alias CIPLEK Bin MULYONO dan Terdakwa II ARDI ANSYAH alias BARDI Bin YULIANTO (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
Membebaskan Terdakwa I LILIS SURYANI alias CIPLEK Bin MULYONO dan Terdakwa II ARDI ANSYAH alias BARDI Bin YULIANTO (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
Menyatakan

Terdakwa I LILIS SURYANI alias CIPLEK Bin MULYONO dan Terdakwa II ARDI ANSYAH alias BARDI Bin YULIANTO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LILIS SURYANI alias CIPLEK Bin MULYONO dan Terdakwa II ARDI ANSYAH alias BARDI Bin YULIANTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.LILIS SURYANI Als CIPLEK Bin MULYONO
2.ARDI ANSYAH Als BARDI Bin YULIANTO Alm

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Rauf Laode Dade dengan wali nikah Paman Pemohon IlHal. 1 dari9 Penetapan Nomor 0033/Padt.P/201 7/PA.Bgibernama Bardi dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaMasri Salim bin Salim dan Rafik bin Amus dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada

tinggal di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah TetanggaPara Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; pada tanggal09 Nopember 2011; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yangbernama Rauf Laode Dade, dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama Bardi

di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiTetangga Para Pemohon;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islamdi Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 09 Nopember 2011;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yangbernama Rauf Laode Dade, dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama Bardi

Pakaya bin salaim Pakaya dan Wirdawati binti Hasdinadalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal09 Nopember 2011 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa denganwali nikah Paman Pemohon Il bernama Bardi karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia,, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksimasingmasing bernama bernama Masri Salim bin Salim danRafik bin Amus serta pemberian mahar oleh mempelai pria

BARDI (NomorDPO/40/X1.2020/RESKRIM Tanggal 29 Nopember 2020 ) seharga Rp.200.000,00(Dua Ratus Ribu Rupiah) pada hari Sabtu Tanggal 28 Nopember 2020 sekirapukul 15.00 wib di sebuah pondok di dalam kebun di Talang Kelapa KelurahanTalang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir, denan tujuan untuk dijualkembali;Setelah membeli narkotika golongan jenis sabusabu tersebut Terdakwalangsung memecah menjadi tiga paket yakni 2 (Dua) paket seharga Rp.100.000,(Saeratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) paket seharga

Bardi dengan cara membelinya sehargaRp.200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabu tersebutyang dibeli tersebut akan dipecah menjadi 3 (tiga) paket untuk dijualkembali olehnya;Bahwa dari pengakuan terdakwa shabu tersebut dijual sebesarRp.100.000.00( seratus ribu rupiah) perpaketnya;Bahwa dari hasil penjualannya terdakwa memperoleh untung sebesarRp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) jika habis terjual;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang tidak melakukan

Bardi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dantidak dilindungi oleh Undangundang untuk menguasai dan memilikinarkotika tersebut;Halaman 8 dari 27 halamanPutusan Nomor 128/Pid Sus/2021/PN MreBahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksimengenalinya dan membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

BARDI (DposehargaRp.200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah) pada hari Sabtu Tanggal 28Nopember 2020 sekira pukul 15.00 wib di sebuah pondok di dalamkebun di Talang Kelapa Kelurahan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang llir;Bahwa setelah membeli narkotika jenis sabusabu tersebut laluTerdakwa langsung memecah menjadi tiga paket yakni 3 (tiga) paketseharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dijualkembali dengan cara pelanggan datang langsung kerumah danmenemui Terdakwa, pada saat

Kemudian saksisaksi polisi lpdaManto Pandiangan, SH, Josia Tunas Jansen Sirait, Bardi Dasen dan HanafiArya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanperedaran transaksi shabu diseputaran Gg.

Sergai, terdakwa ditangkap oleh saksiManto Pandiangan, SH, saksi Josia Tunas Jansen Sirait, Bardi Dasen danHanafi Arya karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa awalnya saksi Manto Pandiangan, SH, saksi Josia Tunas JansenSirait, Bardi Dasen dan Hanafi Arya mendapatkan informasi dari masyarakatyang menyatakan bahwa ada yang memiliki Narkotika jenis Shabu disebuahrumah kontrakan yang berada di Gg.

Ampere Pajak Baru Kelurahan BatangTerap Kecamatan Perabungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Manto Pandiangan,SH, saksi Josia Tunas Jansen Sirait, Bardi Dasen dan Hanafi Arya menuju kelokasi yang dimaksud dimana pada saat saksi Manto Pandiangan, SH, saksiJosia Tunas Jansen Sirait, Bardi Dasen dan Hanafi Arya akan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa saat itu Terdakwa berusaha melarikan dirimelalui Pintu belakang ;Bahwa sekira 30 meter dari rumah

Sergai, terdakwa ditangkap oleh saksi Manto Pandiangan, SH,saksi Josia Tunas Jansen Sirait, Bardi Dasen dan Hanafi Arya karena didugamelakukan tindak pidana narkotika;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 2239/Pid.Sus/2016/PN.LbpMenimbang, bahwa awalnya saksi Manto Pandiangan, SH, saksi JosiaTunas Jansen Sirait, Bardi Dasen dan Hanafi Arya mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa ada yang memiliki Narkotika jenis Shabudisebuah rumah kontrakan yang berada di Gg.

Ampere Pajak Baru KelurahanBatang Terap Kecamatan Perabungan Kabupaten Serdang Bedagai;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiManto Pandiangan, SH, saksi Josia Tunas Jansen Sirait, Bardi Dasen dan HanafiArya menuju ke lokasi yang dimaksud dimana pada saat saksi Manto Pandiangan,SH, saksi Josia Tunas Jansen Sirait, Bardi Dasen dan Hanafi Arya akanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu Terdakwa berusahamelarikan diri melalui Pintu belakang dimana sekira 30 meter

Perk : PDM / Mks/ Euh.1 / 11 / 2016 tanggal ....Desember 2016telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa SADRI AMIR Alias icong bersamasama MUHAMMADAFDAL BARDI Dan M Yusran.S Kom (Penuntutan diajukan secara terpisah),pada Minggu tanggal 25 September 2016 sekitar pukul 06.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain pada bulan September dalam tahun 2016Bertempat di Btn Asal Mula Blok B12 No. 13 Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Ridha Darli AliasRidha yang menyebutkan bahwa narkotika jenis ganja miliknya dibeli dari Ardi(DPO) yang beralamat Btn Asal Mula Blok B21 No. 13 Kota Makassar sehinggasaat itu saksi Aipda Arifuddin, Bripka Fachrul SH menuju kealamat tersebutsetelah sampai di tempat tersebut kemudian dilakukan Pengeledahan laluditemukan terdakwa Sadri Amir Alias Icong bersama dengan , MuhammadAfdal Bardi dan M.

Yusran.S.kom menghadiri acara tersebut setelah menghadiri acaratersebut tepatnya pukul 03.00 wita terdakwa Sadri Amir Alias Icong Bersamadengan Muhammad Afdal Bardi dan M. Yusran, S.kom kembali kerumah ArdiHal 5 dari 17 hal.Put.No.181/Pid.Sus/2017/PT.Mks(DPO) kemudian menggunakan narkotika jenis ganja yang berikan sebelumnyaoleh Ardi (DPO)Bahwa selanjutnya terdakwa Sadri Amir Alias Icong Bersama denganMuhammad Afdal Bardi dan M. Yusran S.

Kom lalu mengambil sebagian ganjatersebut untuk digunakan bersamasama dengan terlebih dahulu mengambildaun kemudian dilinting dengan kertas kemudian dibakar dan diisap melaluimulut seperti rokok kemudian dikeluarkan melalui mulut dan dihidung secaraberulang kali, setelah menggunakan ganja tersebut Pihak kepolisian datang lalumengamankan terdakwa Sadri Amir Alias Icong bersama dengan MuhammadAfdal Bardi dan M.

KOM ,SADRI AMIR Alias ICONG dan MUHAMMADAFDAL BARDI (Baik Sebagai terdakwa dan saksi) dimanaperkaranya dipisah atau Splitsing serta saksi AIPDA ARIFUDDIN dansaksi FACHRUL SH. MH (yang melakukan penggerebekan danpenangkapan serta yang menemukan barang bukti) ganja tersebutdengan jelas menerangkan saksi AIPDA ARIFUDDIN dan SAKSI FACHRUL SH.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar satu tahun menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama Welas Asih Binti Bardi,umur 17 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua,alamat di Rt 002 Rw 003 Kelurahan Taman Asri Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan.5.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon isteri Welas Asih Binti Bardi, dengan alasan karenaantara anak Pemohon dengan calon Suami anak Pemohon sudah menjalinhubungan selama kurang lebih 1 (satu) tahun hubungan keduannya sudahterlalu dekat dan tidak dapat dipisahkan lagi, dan anak Pemohon sudahhamil 4 (dua) bulan6. Bahwa calon isteri dari anak Pemohon bernama Welas Asih Binti Bardi,saat ini Sudah tidak bersekolah lagi;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAndre Afriyanto bin Agus Sulistiono untuk menikah dengan calon istri yang bernama Welas Asih binti Bardi;3.

Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohon mengurungkanniatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai 19 tahun, tetapitidak berhasil, Kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaAndre Afriyanto Bin Agus Sulistiono, yang lahir pada tanggal 27 Maret 2001(umur 18 tahun) dan telah dimintai keterangannya;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon istri anak Pemohonyang bernama Welas Asih Binti Bardi

Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Andre Afriyanto bin Agus Sulistiono untukmenikah dengan calon istri yang bernama Welas Asih binti Bardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan oleh Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadilawal 1441 Hijriah, oleh kami M.

Karena merasa tidak memiliki sepeda motor lagi Kemudian padaakhir Februari 2012 sekira pukul 19.00 Wib di Jembatan Pulau Musang DesaTeluk Kepayang Pulau Indah Kecamatan VII Koto Ilir Kabupaten Tebo Terdakwabermaksud mencari sepeda motor murah untuk dipakainya lalu Terdakwabertemu dengan Bardi (belum tertangkap) dan menanyakan mengenai sepedamotor dengan harga murah, kemudian Bardi mengetahuinya danmemberitahukan kepada Terdakwa agar menemui LIM (belum Tertangkap),kemudian setelah mendapat informasi

Untuk merealisasikan niat tersebut lalu Terdakwamenyerahkan uang Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) kepada Bardi danTerdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor merk SATRIA FU warna putihbiru tahun 2011 tersebut dari Bardi;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Tebo tanggal 09 Agustus 2012 sebagai berikut :1.

Mega Pro tersebut disita Kepolisian yangsedang razia di Kafe Sungkono di mana Terdakwa bersama RAHMADAGUNG WIJAYANTO alias AGUNG sedang di Kafe tersebut merayakantahun baru dan Terdakwa lari dari belakang;e Bahwa hal kedua di Pulau Musang Desa Teluk Kepayang Terdakwabertemu dengan Bardi, kemudian Bardi memberitahukan kepadaTerdakwa agar menemui LIM yang memiliki sepeda motor Suzuki SatriaFU, yang menawarkan motor tersebut kepada Terdakwa sehargaRp5.000.000 (lima juta Rupiah) tanpa suratsurat, kKemudian

AKHMADSULAEMAN, Saksi ABDUL HALM Bin SAIN, Saksi BARDI SUNOKO Bin Aim SURYOUTOMO, Saksi NANANG MAULANA Bin SLAMET BAIDHOWI, Saksi UJIANTON Bin Aim.AKHMAD SULAEMAN yang dilakukan oleh Saksi EDDIE HERWANTO Bin DJONISOEKASNO, Saksi SIGIT FITRIY ANTO Bin NUH BINTORO dan Saksi SUDIRI Bin WIRYOKARLAN dari Polsek Tingkir.Bahwa permainan kartu jemeh tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Semua pemain danbandar duduk melingkar diatas Tikar Plastik.

MUSTAMAN, Saksi BUDIYONO Bin Aim.AKHMAD SULAEMAN, Saksi ABDUL HALIM Bin SAIN, Saksi BARDI SUNOKO Bin AimSURYO UTOMO, Saksi NANANG MAULANA Bin SLAMET BAIDHOWI, Saksi UJIANTONBin Aim. AKHMAD SULAEMAN memilih salah satu Kartu tersebut dengan diberikan UangTaruhannya. Uang taruhan ditaruh disamping Kartu yang dipilih, Sisa Kartu yang tidak dipiliholeh pemasang buat Bandar.

AKHMADSULAEMAN, Saksi ABDUL HALIM Bin SAIN, Saksi BARDI SUNOKO Bin Aim SURYOUTOMO, Saksi NANANG MAULANA Bin SLAMET BAIDHOWI, Saksi UJIANTON Bin Aim.AKHMAD SULAEMAN yang dilakukan oleh Saksi EDDIE HERWANTO Bin DJONISOEKASNO, Saksi SIGIT FITRIYANTO Bin NUH BINTORO dan Saksi SUDIRI Bin WIRYOKARLAN dari Polsek Tingkir. Bahwa permainan kartu jemeh tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Semua pemain danbandar duduk melingkar diatas Tikar Plastik.

MUSTAMAN, Saksi BUDIYONO Bin Aim.AKHMAD SULAEMAN, Saksi ABDUL HALM Bin SAIN, Saksi BARDI SUNOKO Bin AimSURYO UTOMO, Saksi NANANG MAULANA Bin SLAMET BAIDHOWI, Saksi UJIANTONBin Aim. AKHMAD SULAEMAN memilih salah satu Kartu tersebut dengan diberikan UangTaruhannya, Uang taruhan ditaruh disamping Kartu yang dipilih, Sisa Kartu yang tidak dipiliholeh pemasang buat Bandar.

Saksi Budiyono Bin Alm Akhmad SolemanBahwa terdakwa bersama saksi, Nanang, Hariyanto, Bardi Sunoko, Abdul Halim, Ujiantobermain judi jenis jemeh dengan menggunakan kartu domino pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 sekitar pukul 11.00 wib di terminal Tingkir Kota Salatiga;Bahwa semua pemain duduk melingkar diatas tikar kemudian kemudian kartu dikocok olehBandar dan dibagikan pemain / pemasang dan bandar satu kartu dulu dalam posisi terbuka danberjajar, kemudian setelah para pemain memilih kartu

Bardi;- 1 (satu) ekor sapi jenis sapi bali warna kuning kemerah-merahan, tanduk mengarah kebelakang, jenis kelamin betina, umur 1,5 (satu setengah) tahun;dikembalikan kepada Saksi Ari Mulyono;- 1 (satu) ekor sapi jenis sapi brangus warna hitam tanpa tanduk jenis kelamin betina, umur 1 (satu) tahun;dikembalikan kepada Saksi Sunardi bin Darjo Suwito;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bardi sejumlah 1 (satu) ekor, Saksi Ari Mulyono sejumlah 1 (satu) ekor,Saksi Slamet Riyanto bin Alm. Towiryo sejumlah 1 (satu) ekor dan sapi yangtertinggal adalah milik Saksi sejumlah 1 (satu) ekor serta milik Saksi SlametRiyanto bin Alm.

Bardi sejumlah 1 (satu) ekor, Saksi sejumlah 1 (satu) ekor, Saksi SlametRiyanto bin Alm. Towiryo sejumlah 1 (satu) ekor dan sapi yang tertinggaladalah milik Saksi Sunardi bin Darjo Suwito sejumlah 1 (satu) ekor serta milikSaksi Slamet Riyanto bin Alm.

Bardi sejumlah 1 (satu) ekor, Saksi Ari Mulyono sejumlah 1 (satu) ekor,Saksi Slamet Riyanto bin Alm. Towiryo sejumlah 1 (satu) ekor dan sapi yangtertinggal adalah milik Saksi Sunardi bin Darjo Suwito sejumlah 1 (satu) ekorserta milik Saksi Slamet Riyanto bin Alm.

Bardi, maka dikembalikan kepada Sdr.

439/Pid.B/2020/PN SrhBedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 21.00Wib Saksi Bardi

2020/PN Srhdaerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 21.00Wib Saksi Bardi

bertempat di Sebuah Warung yang terletakdi Dusun IIl Desa Makmur Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 439/Pid.B/2020/PN Srhdaerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, turut main judi sebagai pencaharian perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 21.00Wib Saksi Bardi

Bardi Dasen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersamasama dengan rekan Saksi bernama Saksi FebrianSyahputra telah menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni2020 sekira Pukul 21.15 WIB di sebuah warung terletak di Dusun III DesaMakmur, Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 439/Pid.B/2020/PN SrhBahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan untunguntungan jenis KIM di warung tersebut;Bahwa awalnya Saksi

Dasenmelihat Terdakwa berada di warung dan sedang menulis nomor tebakanKIM;Bahwa Saksi dan Saksi Bardi Dasen melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan dari Terdakwa uang tunai sejumlahRp157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) buah bukubertuliskan nomor/angka tebakan judi KIM, 1 (satu) unit HP merk LGwarna hitam, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan, yaituuang tunai sejumlah Rp157.000,00 (Seratus lima puluh