Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Lucia Indri Primastuti, SH
Terdakwa:
Winton Arifin Panjaitan Alias Winton

Penuntut Umum:
1.Anastasia Christanti Wulandari, SH
2.Rachmat Hidayad,SH
3.Flora Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Safaruddin Alias Sapar

yang terletak di bagian utara, di kiri depan rumah Tergugat;yang mana tanah itu belum diberikan batas pemisah.Putusan No.01/Pdt.G/2016/PN.ATB, Hal 33 dari 66Setelah beramahtamah sebentar, Aci Flora serahkan uang sejumlahRp.2.000.000,. Lalu Tergugat ajak Aci Flora keluar pintu muka sambiltunjukan tanah yang hendak dijual itu kepada Aci Flora.

Semua perjanjian antara Tergugat dan pihak suamiistri (Akeu Kayudan Aci Flora) waktu itu hanyalah bersifat lisan.Karena iparipar Tergugat tinggalnya berjauhan dengan Tergugat, makalama sekali persetujuan itu belum Tergugat sampaikan kepada Aci Flora dansuaminya. Aci Flora juga tidak terlalu mendesak; dan sewaktu Aci Flora datanglagi ke rumah Tergugat, Istri dari Tergugat telah menyarankan kepada Aci Floraagar mulai membangun di atas bidang tanah 15m? x 20m?

Aci Flora mengiyakan namun setelah lewat beberapatahun, ternyata Aci Flora dan suaminya tidak juga mulai membangun.

Mengapa Aci Flora dapat buat SHM secara sefihak? Mengapaketika soal minta tambah ukuran dengan Aci Flora belum dibereskan, soal urusanjualbeli belum ada kesepakatan akhir, tetapi ada pihak lain yang telah sewenangwenang melakukan penebangan pohonpohon?

Jadi sebenarnyaPetrus Pareira tidak tau permasalahan hubungan Tergugat (Darmansyah) danAci Flora.

diserahkan kepada Saksi Flora Ad Labote pada bulan Desember2019 sebelum Natal karena rencananya Saksi Flora Ad Labote akanmemasang Gorden tersebut pada saat merayakan Natal; Bahwa pada saat Saksi Flora Ad Labote memesan Gordenkepada Terdakwa tidak dibuat perjanian tertulis untuk pemesananGorden tersebut, akan tetapi pada saat Terdakwa menerima uang dariSaksi Flora Ad Labote, Terdakwa menyuruh Saksi Flora Ad Labotemenandatangani Kwitansi pembayaran Gorden akan tetapi kwitansitersebut dibawa oleh

Terdakwa; Bahwa Saksi dan saksi Flora Ad Labote menanyakan kepadaTerdakwa mengenai Gorden yang dipesan akan tetapi Terdakwa selalumenundanunda waktu sehingga sampai saat ini barang tersebut belumditerima oleh Saksi Flora Ad Labote; Bahwa alasan Terdakwa belum dapat menyerahkan Gordenyang telah dipesan oleh Saksi Flora Ad Labote karena barang tersebutterpending pengirimannya dan ada Sebagian barangnya yang rusak; Bahwa sampai perkara ini diperiksa di Pengadilan, Terdakwabelum menyerahkan Gorden yang

; Bahwa Terdakwa menawarkan Gorden kepada Saksi Flora Ad Labotepada bulan Agustus 2019 di rumah Saksi Flora Ad Labote yang berada di Jl.Sabanar Baru Rt 03/Rw 01, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan; Bahwa pada saat itu Saksi Flora Ad Labote langsung menerima tawarandari Terdakwa lalu Saksi Flora Ad Labote memesan 9 (Sembilan) Gordendengan harga Rpi0.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan langsungmelakukan pembayaran terhadap Gorden yang dipesan tersebut secaratunai sejumlah Rp10.000.000,00 (

sampai saat ini, Terdakwa belum menyerahkan Gorden yangsaksi Flora Ad Labote pesan ataupun mengembalikan uang kepada SaksiFlora Ad Labote; Bahwa Terdakwa belum memesanan pesanan kain gorden yangdipesan oleh Saksi Flora Ad Labote; Bahwa uang yang Terdakwa peroleh dari Saksi Flora Ad Labotesejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) telah Terdakwa gunakanuntuk membayar sewa motor, sewa kontrakan, dan keperluan pribadiTerdakwa tanpa ijin terlebin dahulu kepada Saksi Flora Ad Labote; Bahwa Terdakwa

Ad Labote pernah memesan gordenkepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku menawarkan Gorden kepada Saksi Flora AdLabote pada bulan Agustus 2019 di rumah Saksi Flora Ad Labote yangberada di Jl.

Penggugat:
PT Trijaya Pratama Futures
Tergugat:
1.Eko Santoso Paliohoetomo
2.Grace Paliohoetomo
3.Notaris Flora Agustine Aritonang

yang melihat dari rekaman CCTV, bahwa Terdakwa telahmengambil uang sekitar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yangberada di di atas meja loket dan di dalam dompet yang ditaruh di dalamtas terletak di meja ruang vaksinasi; Lalu pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul 02.00 Wita,Saksi ASNAT FLORA yang sedang bertugas jaga di PuskesmasMotoling, sekitar Pukul 02.30 Wita Saksi ASNAT FLORA melihat adalelaki yang tidak dikenali masuk ke ruangan Saksi ASNAT FLORA danmenanyakan sesuatu yang

tidak Saksi ASNAT FLORA ketahui.

LaluSaksi ASNAT FLORA merasa takut, langsung memanggil teman dinas,yaitu Saksi QUIFLY UMBOH.

LaluHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN AmrSaksi ASNAT FLORA merasa takut, langsung memanggil teman dinas,yaitu Saksi QUIFLY UMBOH.

, lalu terdakwa menjawabapaapa, kemudian saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORAdengan terdakwa dorongdorongan dan bertengkar mulut, lalu terdakwamemukul mulut saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORA dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, kemudian anak saksi EVALINABR LUBIS Alias MAK FLORA yaitu FLORA BR SIAGIAN dan MAKTIORIM BR NABABAN datang untuk melerai saksi EVALINA BR LUBISAlias MAK FLORA dan terdakwa, namun saksi EVALINA BR LUBISAlias MAK FLORA dan terdakwa masih bertengkar mulut dan

terdakwamengatakan kepada anak saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORAyaitu FLORA BR SIAGIAN so maila ho, parhallethallet do ho (gak malukau, tukang selingkuh kau) dan saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAKFLORA dengan terdakwa masih dorongdorongan, kemudian terdakwamendorong saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORA sambilmencakar dada saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORA dengantangannya, lalu anak saksi FLORA BR SIAGIAN dan MAK TIORIM BRNABABAN menarik saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORA danmembawa

saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORA ke dalamrumah.

, alu terdakwa menjawabapaapa, kemudian saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORAdengan terdakwa dorongdorongan dan bertengkar mulut, lalu terdakwamemukul mulut saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORA dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, kemudian anak saksi EVALINABR LUBIS Alias MAK FLORA yaitu FLORA BR SIAGIAN dan MAKTIORIM BR NABABAN datang untuk melerai saksi EVALINA BR LUBISAlias MAK FLORA dan terdakwa, namun saksi EVALINA BR LUBISAlias MAK FLORA dan terdakwa masih bertengkar mulut dan terdakwamengatakan

kepada anak saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORAyaitu FLORA BR SIAGIAN so maila ho, parhallethallet do ho (gak malukau, tukang selingkuh kau) dan saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAKFLORA dengan terdakwa masih dorongdorongan, kemudian terdakwamendorong saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORA sambilmencakar dada saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORA dengantangannya, lalu anak saksi FLORA BR SIAGIAN dan MAK TIORIM BRNABABAN menarik saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORA danmembawa saksi EVALINA BR LUBIS

YUSUF, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Flora GangFlora Mawar Nomor 09 RT.005 RW. 010 Kelurahan Batu Layang,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I ;DANNURIPA Binti DALEK, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Flora Gang Flora Mawar RT.005 RW.010 Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

YUSUF)dengan Pemohon II (NURIPA Binti DALEK) dilaksanakan di Jalan Flora GangFlora Mawar Nomor 09 RT.005 RW. 010 Kelurahan Batu Layang, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 1978;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan4.nya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal3 dari 10 hal.Tap.

TUWIR bin KONENG, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Khatulistiwa, Gang Flora Melati, Rt. 001 RW.016, Kelurahan BatuLayang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal5 dari 10 hal.Tap.

No. 291/Pdt.P/2013/PA.Ptk Bahwa benar Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II menikah pada tanggal5 Mei 1978 di rumah Pemohon I di Jalan Flora Gang Flora Mawar Nomor 09RT.005 RW. 010 Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara wali nikahayah kandung Pemohon II nama Dalek bertindak sebagai saksi Sy. Hamid Hasyimdan Sy.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I bernama ABDUL MUTHALIB BJ Bin M.YUSUF dengan Pemohon II bernama NURIPA Binti DALEK dilaksanakan diJalan Flora Gang Flora Mawar Nomor 09 RT.005 RW. 010 Kelurahan Batu Layang,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 1978;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Penetapanini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;4.

Bahwa saat ini Pemohon yang bernama Kristi Flora Octaria Sitompulhendak mengajukan pergantian nama menjadi AISYAH NADZIFASITOMPUL dikarenakan dia menjadi MUALAF untuk memeluk AgamaIslam dengan kesadaran dan atas keinginannya sendir4. Bahwa dengan demikian nama AISYAH NADZIFA SITOMPUL adalahorang yang sama dengan nama KRISTI FLORA OCTARIA SITOMPUL.Bahwa adapun yang menjadi bahan pertimbangan dalam permohonan iniadalah sebagai berikut1.

Menyatakan nama AISYAH NADZIFA SITOMPUL adalah orang yangsama dengan nama KRISTI FLORA OCTARIA SITOMPUL yang yanglahir pada tanggal 26 Oktober 19903. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari KRISTIFLORA OCTARIA SITOMPUL menjadi AISYAH NADZIFA SITOMPUL4. Memberi kuasa jika perlu memerintahkan kepada Pegawai Catatan SipilKota Pematangsiantar , untuk segera mencatat perihal pergantian namauntuk Pemohon diatas dalam daftar yang tersedia setelah penetapan iniberkekuatan hukum5.

tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Anita Tarigan, menerangkan dibawah Janji yang pada pokoknya,sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah lbu Kandung Pemohon sebagai anak nomor 2dari 5 bersaudara ; Bahwa, Pemohon berkehendak untuk mengganti (merubah)namanya ; Bahwa, pergantian (perubahan) nama tersebut berkaitan denganPemohon telah memeluk agama Islam (Mualaf) ; Bahwa benar, Pemohon semula bernama Kristi Flora

saksi AnitaTarigan dikarenakan, hal tersebut merupakan keinginan Pemohonsendiri ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohon tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menyatakanmemohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas, pada pokoknya yaitu bermaksud untukmemperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri Pematang Siantar, untukpenggantian nama Pemohon dari semula bernama Kristi Flora

Menyatakan nama AISYAH NADZIFA SITOMPUL adalah orang yangsama dengan nama KRISTI FLORA OCTARIA SITOMPUL yang lahirpada tanggal 26 Oktober 1990.a. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari KRISTIFLORA OCTARIA SITOMPUL menjadi AISYAH NADZIFASITOMPUL4. Memberi kuasa jika perlu memerintahkan kepada Pegawai CatatanSipil Kota Pematangsiantar , untuk segera mencatat perihalpergantian nama untuk Pemohon diatas dalam daftar yang tersediasetelah penetapan ini berkekuatan hukum5.

Flora dengan ibu Ida Terdakwa tidakada;Bahwa yang oleh sdr.

Flora saksi tidak bertemu denganTerdakwa;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 1792/Pid. B/2015/PN. MksBahwa Flora adalah kuasa dari keluarga terdakwa yang ditunjuklangsung oleh Abraham Pasila;Bahwa setelah mengetahui ahli waris dari Said Sadikin saksi langsungbertemu dengan ibu Flora dan menyampaikan bahwa saksi sudahmendapat ahli waris sdr. Said Sadikin dan tugas saksi sudah selesai;Bahwa menurut sdr.

Flora sebelum ada gugatan dari perempuan Nita kepadasdr. Flora;Bahwa saksi tidak mengenal orang tua dari terdakwa;Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 1792/Pid. B/2015/PN.

Flora namunkarena telah terjadi wanprestasi saat pengurusan tanah tersebutsehingga sdr. Flora dikeluarkan dari tim pengurusan tanah, akibat daridikeluarkan dari tim sdr. Flora merasa kecewa dan mengancammenghubungi saksi melalui telepon bahwa saksi akan mencari keluargasaid sadikin;Bahwa kedudukan saksi sehingga sdr. Flora menghubungi saksi melalutelepon saat itu dna menyampaikan bahwa ia akan mencari ahli warissdr.

Flora satu tim danmembantu pengurusan tanah namun yang diberi kuasa untuk mengurustanah adalah sdr. Flora oleh almarhum sdr. Abraham Pasila, namun saatitu sdr. Flora menyalah gunakan kuasanya;Bahwa sdr. Flora pernah mencari ahli waris sdr. Gunadi namun saat itukeluarga sdr. Gunadi nmenyampaikan bahwa tanah tersebut milik sdr.Abraham Pasila dimana saat itu sdr. Gunadi membuat surat pernyataanyang isinya menyatakan bahwa tanah atas nama sdr. Gunadi adalahmilik sdr.

Saksi FLORA Als FLORA Binti K. MUNTE, menerangkan :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Januari 2011 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di rumah saksi di Jalan Durian Lr. Panca warna RT 06/02 Kel.Sungai Pinang Kec. Bungo Dani Kab.

Bungo, Ibu saksi bernama Flora AlsFlora Binti K.

Bungo, saksi korban Flora Als FloraBinti K.

Bungo, terdakwa telah melakukankekerasan dalam rumah tangga terhadap isteri terdakwa sendiri yaitu saksikorban Flora Als Flora Binti K.

Barang-barang :- 1 (satu) buah flash disk yang berisi rekaman CCTV di Cafe Flora Inn tanggal 12 Desember 2014.- 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau dalam keadaan rusak.- 1 (satu) buah kayu bulat berukuran 1 (satu) meter.- 1 (satu) buah batu padas.Dirampas untuk dimusnahkan.b.

Surat-surat :- 3 (tiga) lembar foto hasil cetak kamera CCTV di dalam Cafe Flora Inn dan didekat parkiran sepeda motor.- 1 (satu) lembar Surat keterangan Visum et Repertum dari RS Vita Insani Pematangsiantar an. Sdr. Tan Swi Sim Sihaloho tanggal 24 Januari 2015.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter dari RS Vita Insani Pematangsiantar tentang dirawat di IGD an. Sdr.

Tan Swi Sim Sihaloho dan Saksi5Holmes Barasa datang ke Cafe Flora Inn Pematangsiantar JI. ParapatKM 4,5 Kel. Simarimbun Kec. Siantar Marihat Kota Pematangsiantar.3. Bahwa di Cafe Flora Inn itu Saksi4 bersama Sdr. Tan Swi SimSihaloho dan Saksi5 Holmes Barasa duduk di bagian depan mejanomor 19.4. Bahwa Saksi4 bersama Saksi5 Sdr. Holmes Barasa dan Sdr.

Bahwa selanjutnya 2 (dua) orang teman Terdakwa pergimeninggalkan Terdakwa menuju ke mobil Xenia sehingga Terdakwatinggal sendirian di dalam Cafe Flora Inn Pematangsiantar.5. Bahwa kemudian Saksi4 Sdr.

Bahwa Saksi6 adalah Scurity caf Flora Inn Pematang Siantaryang pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 melaksanakan tugasdan pada pukul 00.30WIB Saksi6 melihat 2 (dua) orang keluar daridalam Cafe Flora Inn Pematangsiantar dan naik ke dalam mobil ToyotaAvanza.3. Bahwa kemudian Sdr. Tan Swi Sim Sihaloho, Saksi4 Sdr. ListonSimamora dan Saksi5 Sdr.

Bahwa selanjutya Saksi9 melihat Terdakwa menyeberang jalandan masuk ke dalam hotel yang ada cafenya yaitu Cafe Flora Inn.6.

Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa tidak pernah lagidatang ke Cafe Flora Inn dan Terdakwa tidak mengetahui adanyakejadian selanjutnya apalagi melakukan penganiayaan kepada Sdr.Tan Swi Sim Sihaloho.11.

tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomor dengannomor rangka MH33C1205CK106367 dan nomor mesin 3C11106474. 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomordengan nomor rangka MH33C1205CK106367 dan nomor mesin 3C11106474. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomordengan nomor rangka MH33C1205CK106367 dan nomor mesin 3C11106474 an.FLORA SILALAHI.Dikembalikan kepada FLORA

Sengeti, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwa jalan jalan dan mampirke warung milik saksi DARWIN SIMARMATA BIN KOSTAN SIMARMATA,sesampainya di warung tersebut Terdakwa memesan mie rebus dan rokok sambil bermaingitar diatas sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam nomor polisi BH 4709 YF miliksaksi FLORA

SILALAHI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut FLORA SILALAHImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 15.000.000, Climabelas juta rupiah).e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak ada menyatakan keberatannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi Penuntut Umum juga mengajukanBarang Bukti dipersidangan yaitu berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa

FLORA SILALAHI menurut hemat Majelis Hakim barang buktitersebut pantas untuk dikembalikan kepada FLORA SILALAHI karena berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dikaitkan dengan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan juga menerangkan bahwa barang bukti tersebut adalah milikFLORA SILALAHI yang diambil oleh Terdakwa karenanya Majelis Hakim berpendapatbarang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomordengan nomor rangka MH 33C1205CK106367 dan

FLORA SILALAHI.Dikembalikan kepada FLORA SILALAHI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputusakan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSengeti pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 oleh BAGA PASARIBU, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, MARIA C. N.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JITER JITRIANA ORIAS BENU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FLORAN TINA LEOKLARAN als FLORA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : FLORAN TINA LEOKLARAN als FLORA

WALTER TAMPUBOLON, yang diwakili oleh keturunannya yaitu: FLORA BR. TAMPUBOLON

Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon : Nama : FLORA RIJA FORESTIA Jenis kelamin : Perempuan Lahir di : Padang Pada tanggal : 26 Mei 1997 Adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir

Nama : FLORA RIJA FORESTIAJenis kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal : 26 Mei 1997Sesuai dengan Surat Keterangan Kelhiran No. YM.01.02.01.425 yang dikeluarkan olehRSUP DR. M. DJAMIL PADANGIl.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Padang supayasetelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan kedalamRegister yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak :Nama : FLORA RIJA FORESTIAJenis kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal : 26 Mei 1997Adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinan Pemohon RIKA NASLINDAdengan JANUARNama : FAZIRA PUTRI JANIKAJenis Kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal : 30 Oktober 2003Adalah anak

IV ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I : ROCHAYATIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon RIKA NASLINDA telah menikah suaminya yangbernama JANUAR pada tanggal 4 September 1986 di Padang dan setahu saksipemohon sudah punya anak empat orang yaitu JUHAN, ANNISA, FLORA RIJAFORESTIA

dan FARIZA PUTRI JANIKA ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama FLORA RIJA FORESTIA danFARIZA PUTRI JANIKA belum didaftarkan kelahirannya di Dinas KependudukanDan Pancatatan Sipil Padang ; Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut sampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang disebabkan kesibukanPemohon ; Bahwa setahu saksi anak yang dimohonkan penetapan ini adalah anak kandung daripemohon bersama suaminya yang bernama JANUAR ; Bahwa setahu

RIJAFORESTIA dan FARIZA PUTRI JANIKA ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama FLORA RIJA FORESTIA danFARIZA PUTRI JANIKA belum didaftarkan kelahirannya di Dinas KependudukanDan Pancatatan Sipil Padang ; Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut sampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang disebabkan kesibukanPemohon ; Bahwa setahu saksi anak yang dimohonkan penetapan ini adalah anak kandung daripemohon bersama suaminya yang bernama JANUAR

Flora;Tempat Lahir : Panamean;Umur/Tgl. Lahir : 52 tahun / 13 November 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Panamean Desa Sampuara Kec. UluanKab.

Flora ke ladang Saksi Japaya Sitorus untukmelihat pengrusakan tersebut dan memang benar telah terjadi pengerusakan danTerdakwa IV Bilson Naiborhu Als. Op. Dapit, Terdakwa V. Hotler Naiborhu Als.Op. Flora mengaku bahwa merekalah yang melakukan pengerusakan tersebutbersama dengan Terdakwa Maston Naiborhu Als. Ama Tiarda, bersama denganTerdakwa II Jesman Naiborhu Als. Ama Tonggo, Terdakwa Ill Luster NaiborhuAls. Op. Dino dan Saksi Marbun Naiborhu, Als.

Flora, mengangkati ranting dan batangpohon yang di tebang tersebut lalu dibuat ke pinggir tambak/kuburan, tujuannyaagar pohon tersebut tidak mengenai semen bangunan tambak/kuburanBoigodang Naiborhu Als. Op. Sadihari yang sedang dibangun; Adapun pohonpohon tersebut ditanam oleh Saksi Japaya Sitorus dibantudengan isterinya Rosti Br.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Mengizinkan Pemohon untuk untuk memperbaiki nama IbuPemohondi dalam Akta KelahiranPemohonNomor 3223/DISP/2012 dari nama semula tertulis dan terbaca Flora Muskitta diganti menjadi Flora Betaubun;
3. Memerintahkan kepadaPemohonuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung

paling lambat 30(tiga puluh hari sejak diterimanya Penetapan Pengadilanuntuk bisa dicatat atau dilakukan perbaikannama IbuPemohondari semula Flora Muskitta menjadi Flora Betaubun;

Manek;-----------------------------Sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.282 Tahun 1992 yang dibeli secara sah dari Petrus Pareira dan Go Ho Tju alias Aci Flora yang semula membeli dari Karno sebagaimana diakui sendiri oleh Tergugat dan telah diadakan pengukuran oleh kantor Pertanahan dan telah diputus oleh Pengadilan bahwa Terbanding semula Tergugat telah melakukan penyerobotan tanah serta oleh PTUN bahwa SHM No.282 Tahun 1992 atas nama Pembanding semula Penggugat tetap berlaku, namun Terbanding

Atas pertanyaan tersebut, Petrus Pareira menerangkanlokasi di Tulamalae, status hak milik bersertifikat, tidak sedang dalam sengketadengan pihak manapun, alasan kenapa mau dijual karena mulanya keduaobjek adalah satukesatuan dengan SHM No. 134 Tahun 1985 atas namaKarno, lalu Karno jual kepada Aci Flora dan Aci Flora beli bersama PetrusPareira dengan syarat diatasnamakan kepada Petrus Pareira.

Setelah itu,Petrus Pareira pecahkan menjadi: bidang letaknya di sebelah utara dan batasdengan Jalan Ki Hajar Dewantara, bidang Il letaknya di sebelah selatan danpersis di belakangnya Bidang , maksudnya bidang untuk Petrus Pareirasendiri dan bidang Il untuk Aci Flora sebagai tindak lanjut dari kesepakatanpembelian bersama. Namun, Petrus Pareira maupun Aci Flora samasamaingin bidang karena batas dengan jalan, sedangkan bidang Il karena terletakdi belakang maka tanpa akses ke arah mana pun.

Kemudian,Penggugat cari tahu informasi kepada Aci Flora, melihat surat perjanjian,kwitansi pembayaran, dan SHM. Setelah itu, Penggugat dan Petrus Pareiramelihat lokasi dan benar dalam keadaan kosong.

Dalam BAP Tersangkadan dalam persidangan di pengadilan, Tergugat mengaku telah menjual bidangtanahnya kepada Aci Flora seharga Rp. 4.000.000,00 sen hanya batas yangtidak sesuai. Atas alasan batas tidak sesuai, setelah ada putusan pengadilantersebut, Tergugat bersama ahli waris Karno ajukan keberatan kepada kantorpertanahan.

Hasil mediasi di Kantor Pertanahan Kabupaten Belu, Tergugatkembali mengaku telah menjual, atas perintah Karno, bidang tanahnya sehargaRp. 4.000.000,00 sen kepada Aci Flora, hanya batas yang tidak sesuai. Atasketerangan batas tidak sesuai Tergugat, Kantor Pertanahan Kabupaten Belumenyimpulkan, pengukuran sah karena tetangga batas semua telah ikut tandatangan dengan mengetahui kepala desa.

Menetapkan hukum, bahwa FLORA APRILIA UTAMI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 7 April 2007, adalah anak dari suami isteri M. ALI IMRON dengan NUR RAHAYUNINGSIH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 7 April 2007 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama FLORA APRILIA UTAMI anak dari suami istri M.

ALI IMRON sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 24 Agustus 2006 512/82/VIII/2006 yang telahdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama FLORA APRILIA UTAMI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 7 April2007 adalah anak dari suami isteri M.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid, atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan hukum, bahwa FLORA APRILIA UTAMI lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 7 April 2007, adalah anak dari suami isteri M.

ALI IMRONdengan NUR RAHAYUNINGSIH ; Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia padatahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 7 April 2007telah lahir seorang anak perempuan yang bernama FLORA APRILIA UTAMI darisuami istri M.

ALI IMRON, tanggal 24Agustus 2006 di KUA Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.e Bahwabenar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuanbernama FLORA APRILIA UTAMI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 7 April2007.e Bahwa benar anak pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran dikarenakankesibukan pemohon.

Ali Imron, pada tanggal 24Agustus 2006 di KUA Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuanbernama Flora Aprilia Utami, pada tanggal 7 April 2007 di Kabupaten Magelang. Bahwa benar anak pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran.