Ditemukan 2563 data
99 — 29
MADE ARISUAMBA, SH. dan ABRAHAM AMRULLAH, SH.MHum, masingmasing sebagaiHakim Anggota sesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuan BajoNomor: 03 / PEN.PDT.G / 2012 / PN.LBJ. tertanggal 06 Maret 2012, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, 11 Desember2012, oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh RUBEN LAWA, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat Idan Kuasa Tergugat Il tanpa hadirnya Kuasa
TergugatPanitera Pengganti, Hakim Ketua,Ttd TtdRUBEN LAWA LDEWA GEDE SUARDITHA, SH.
82 — 24
., sebagai Hakim Ketua, DONY RIVA DWI PUTRA,SH, dan.FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggotasesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 23 /Pen.Pid.Sus / 2012 / PN.LBJ. tertanggal 01 Mei 2012 putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh RUBEN LAWA Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh NUR SRICAHYAWIJAYA, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan
Negeri Labuan Bajo dan para Terdakwa.Panitera Pengganti ; Hakim Ketua ;TID TIDRUBEN LAWA IDEWA GEDE SUARDITHA, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
34 — 17
BARINTO EKATAMA, Kantor Side Keladi,Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutalBarat, Kalimantan Timur. Dalam hal ini diwakili kuasanya yangbernama Agustinus, S.H. advokat pada Kantor AdvokatAGUSTINUS & REKAN, berkantor di Jalan Juanda II RukanJuanda Condoshop Blok CJ Nomor 11, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda.
223 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 099PK/Pdt.Sus/2010ordinasikan:Senior Lendermeans Lehman Brothers CommercialCorporation Asia Limited, a company incorporatedand existing under the lawa of Hong Kong andhaving its registed office at Unit 19079, 19135of 19/F, 2201, 22107 of 22/F, 2526/F and 27062714 of 27/F, two international Finance Center, 8Finance Street, Central, Hong Kong, or itsAffiliate , or such other lender(S) as LehmanBrothers Commercial Corporation Asia Limited orits Affiliate may arrange in itS capacity asprovider of
47 — 25
., kKeduanya AdvokatPengacara& Konsultan Hukum, berkantor di Lawa Office ZUL ARMAINAZIZ, S.H & Associates di Jalan Persada Raya, No. 45,Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan, dengan SuratKuasa tanggal 22 Desember 2017 yang terdaftar diPengadilan Agama Pekanbaru, Reg.No. 18/2018, tanggal09012018;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SP.2, pekerjaan Dokter,tempat tinggal di Kota Pekanbaru, yang mem berikan kuasahukum kepada Arlen Sagita S.H., Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor
Pembanding/Tergugat II : Hajrah Binti Manynya Dg Lawa Diwakili Oleh : ROSDIYANA CAYA, S.H
Pembanding/Tergugat III : Muh. Risal Dg Sila Bin Pammusu Dg Beta Diwakili Oleh : ROSDIYANA CAYA, S.H
Terbanding/Penggugat I : Hj.
93 — 0
Pembanding/Tergugat I : Hamsiah Dg Bola Binti Tunru Dg Nyonyo Diwakili Oleh : ROSDIYANA CAYA, S.H
Pembanding/Tergugat II : Hajrah Binti Manynya Dg Lawa Diwakili Oleh : ROSDIYANA CAYA, S.H
Pembanding/Tergugat III : Muh. Risal Dg Sila Bin Pammusu Dg Beta Diwakili Oleh : ROSDIYANA CAYA, S.H
Terbanding/Penggugat I : Hj.
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 094/008/RHL/SPK/II/2002 tertanggal 04Pebruari 2002;Daftar Pembayaran Dalam Rangka Penyusunan dan Pembahasan NaskahRancangan Teknis Kecamatan Long Apari Nomor : 094/008/RHL/SPK/II/2002 tanggal 4 Pebruari 2002, tertanggal 30 Desember 2002;Surat Bukti No. mata anggaran : 07, tahun anggaran 2002 tertanggal 30Desember 2002;Surat Perintah Kerja Nomor : 094/010/RHL/SPK/II/2002 tertanggal 04Pebruari 2002;Daftar Pembayaran Dalam Rangka Penyusunan dan Pembahasan NaskahRancangan Teknis Kecamatan Muara Lawa
FAMILY GROUP., berkedudukan di Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat, Propinsi KalimantanTimur, tanggal 29 Januari 2002, No. 90;Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor 140/K. 201/2002 tertanggal 2Agustus 2002, tentang pemberhentian dan pengangkatan pejabat tinggidan petinggi dalam wilayah Kecamatan Melak dan Muara Lawa KabupatenKutai Barat;Petikan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : VIII. 1304/00021/ KEP/X/2000/T, tertanggal 7 Nopember 2000;Surat Keterangan No. 271/UD/MLK/12/2004 tertanggal
Nomor : 094/008/RHL/SPK/II/2002 tertanggal 04Pebruari 2002;Daftar Pembayaran Dalam Rangka Penyusunan dan PembahasanNaskah Rancangan Teknis Kecamatan Long Apari Nomor : 094/008/RHL/SPK/II/2002 tanggal 4 Pebruari 2002, tertanggal 30 Desember2002;Surat Bukti No. mata anggaran : 07, tahun anggaran 2002 tertanggal 30Desember 2002;Surat Perintah Kerja Nomor : 094/010/RHL/SPK/II/2002 tertanggal 04Pebruari 2002;Daftar Pembayaran Dalam Rangka Penyusunan dan PembahasanNaskah Rancangan Teknis Kecamatan Muara Lawa
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
106 — 868
BARINTO EKATAMA,Kantor Side Keladi, Kampung Muara Begai, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur.Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya yang bernamaAgustinus, S.H. advokat pada kantor advokat AGUSTINUS& REKAN, berkantor di Jalan Juanda Il Rukan JuandaCondoshop Blok CJ Nomor 11, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda.
114 — 82
Moerdiono bin SukajiSoekomihardjo kepada Lawa Firm Henry Yosodiningrat & Partners (selakukuasanya) dan menerima copy Penetapan Pengadilan Agama jakarta Selatannomor 234/Pdt.P/2011/PA.JS tanggai 19 Januari 2012, mengenai Para AbhliWaris Alm. Drs.
71 — 26
Bulan binti Lawa, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan AbdullahDg. Sirua, Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,menerangkan di bawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugatkarena saksi adalah ibu kandung penggugat. Bahwa dahulu penggugat dan tergugat adalahsepasang suami isteri namun kemudian bercerai pada tahun 2011.
584 — 894
RIFAN FINANCINDO BERJANGKA, jabatan legal officer,selanjutnya disebut Pemohon Keberatan;wannnnnnnn naan nn nanan nnn nanan nena nnn nnn nnn Lawa N=SAHRENDI HIDAYAT, selaku pemilik Buku Perjanjian No. BJ00183 danNomor akun RENEI 157 beralamat di Jl. Baung Kel. LabuhBaru Barat Kec.
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
42 — 16
BARINTO EKATAMA,Kantor Side Keladi, Kampung Muara Begai, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur.Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya yang bernamaAgustinus, S.H. advokat pada kantor advokat AGUSTINUS& REKAN, berkantor di Jalan Juanda Il Rukan JuandaCondoshop Blok CJ Nomor 11, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda.
108 — 92
., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Law FirmAzalea Lawa Firm., berkedudukan di Gedung Dana Graha, R204, Jl.Gondangdia Kecil, No.1214, Jakarta Pusat10330., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desember 2015 ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor : 1641/Pid/B/2015/PN.JKT.PST. tanggal 30 Nopember 2015., tentangSusunan Majelis Hakim ; == 2 nn sre sree ee ne enceSetelah, membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 1641/Pid/B
54 — 42
No. 01700183/KALWT/2009, yang kesemuanyasamasama Advokat/ Konsultan Hukum dari Law Office Nyoman Sujana &Partners berkantor di Jalan Tukad Pakerisan No. 102 Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Maret 2017, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 632017, Reg No.431/Daf/2017, yang selanjutnya disebut sebagai KUASA PARA PEMBANDINGsemula PARA PENGGUGAT;Lawa n:1. 1 Made Sena, SH.; Lakilaki, umur + 70 tahun, agama Hindu, pekerjaanPensiunan PNS, kewarganegaraan
47 — 4
Padang Lawa Utara seluas 15 Ha dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Timur berbatas dengan Rura/Tanah Amaruddin ;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Aek Sirumambe ; Sebelah Barat berbatas dengan Desa Sitabar ;Sebelah Utara berbatas dengan Rura ;Bahwa Penggugat dalam gugatannya halaman 4 alinea 3 menyebutkan: bahwa adapun tanah yang dikuasai dandikelola oleh Para Tergugat seluas + 1,5 Ha yang merupakan objek perkara, setelah dilakukan pengecekan danpengukuran oleh Penggugat dengan batasbatas
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SAINO Bin SUDIRO
81 — 27
CAKBEGAI, Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat;Islam;Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Mei 2020, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sp. Kap / 38 / V / 2020 / Reskrim;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Polres Kutai Barat oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 07 Mei 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mei 2020 sampaldengan tanggal 05 Juli 2020;3.
95 — 48
Menolak gugatan para Penggugat selebihnya.Bahwa, terhadap putusan tersebut, Turut Tergugat XIll selakuPembanding tidak puas dan mengajukan permohonan banding ke PengadilanTinggi Agama Makassar melalui Pengadilan Agama Takalar tanggal 29 Desember2017 sesuai Akta Permohonan Banding Nomor 18/PdtG/2017/PATkl, danpermohonan banding tersebut telah disampaikan kepada para Tergugat/ Turut Tegugatsebagai Turut Terbanding melalui kuasanya Safi Lawa, S.H., pada tanggal 12 Januari2018 dan Para Penggugat/Terbanding
IDRIS CHANDRA
Tergugat:
1.LAW CHANDRA GUNAWAN
2.TONY CHANDRA GUNAWAN
131 — 53
Lela Martina, selanjutnya pada tanggal 18 Maret 2014terdaftar atas nama Tergugat (Lawa Chandra Gunawan), berdasarkanpermohonan peralihan hak sesuai Akta Jual Beli Nomor 71/2014 tanggal 05Maret 2014 yang dibuat oleh Notaris Resfienora Rona Dini Hari.Halaman 26 dari 38 hlm. Putusan Nomor 84/PDTG/2020/PN. JKt.
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
56 — 32
BARINTO EKATAMA, Kantor Side Keladi,Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiBarat, Kalimantan Timur. Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyayang bernama Agustinus, S.H. advokat pada kantor advokatAGUSTINUS & REKAN, berkantor di Jalan Juanda II RukanJuanda Condoshop Blok CJ Nomor 11, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian fungsiyang seharusnya dijalankan oleh sistem peradilan pidana terpadu adalah : Melindungi masyarakat melalui upaya penanganan dan pencegahankejahatan, merehabilitasi pelaku kejahatan, dan melakukan upayainkapasiti terhadap orang yang merupakan ancamanterhadapmasyarakat ; Menegakkan dan memajukan the rule of lawa dan penghormatan padahukum, dengan menjamin adanya due process of law dan perlakuanyang wajar dan balk bagi tersangka, terdakwa, dan terpidana, melakukanpenuntutan dan membebaskan