1188/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2017/PA. Im.Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi rumahtangga yang kurang mencukupi;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2017/PA. Im.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Hakim Anggota Hakim AnggotaTia. Tid.Dra. ZAINIDAR E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1188/Pdt.G/2017/PA. Im.

1188/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1188/Pdt.G/2018/PA.Tmgtinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun XXXselama 1 hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman milikOrangtua Tergugat di Dusun XXX selama 2 hari dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat sudan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namun belum dikaruniaianak keturunan;4.

No 1188/Pdt.G/2018/PA.Tmgtanggal 24 April 2017, yang bermeterai cukup dan telan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun XXX, di bawah sumpah secara agama Islam saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :2.

No 1188/Pdt.G/2018/PA.TmgArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibukti yang diajukandan memberikan putusan atasnya.

No 1188/Pdt.G/2018/PA.Tmgdae olla YN no) Le call sl ne) Cs! 15) Sad! celal ce Cbs 5! deg il!

No 1188/Pdt.G/2018/PA.TmgMokhamad Miftah, S.AgHal 11 dari 10 hal Put. No 1188/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1188/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul). Namun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama AK, lahir 12 Mei 20104.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.NphBukti Saksi.1.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan teruS menerus dikarenakan Tergugat kurang tanggung jawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Bahwa Tergugat bersikap cenderung egois.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.Nph

1188/Pdt.G/2017/PA.Srg

P UTUS ANNOMOR 1188/Pdt.G/2017/PA.SrgSas, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak,WRAbid Tohir bin Much.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.SrgPengadilan Agama Serang dengan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Srg tanggal 04Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 2014 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WedaKabupaten Halmahera Tengah, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 49/04/VII/2014 tertanggal 08 Juli 2014; 2.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.Srgserta Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Februari 2017 dan yang ergi meningalkan adalah Termohon.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwasudah terdapat cukup alasan untuk memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.SrgDrs. H. Muhammad Umar, S.H., M.H.I. Drs. H. Saifudin Zuhri, S.H., M.H.PaniteraDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Pts. No. 1188/Pdt.G/2017/PA.Srg

1188/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Mt.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 M. bertepatan dengantanggal 13 Jumadilawal 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMetro yang terdiri dari Drs. Joni sebagai Ketua Majelis dan H.

1188/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1188/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1188/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pihakpihak antara ;FERRI PUJI LAKSONO bin SODIKIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan pabrik triplek PT.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, selama + 3 tahun 6 bulan (daritanggal 26 Mei 2011 s/d bulan Oktober 2014) ;3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 1anak putra yang bernama : Anandra Nur Arief ;4.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Pwt.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466 .000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 M.bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436 H. oleh kami Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

1188/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.BksKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, yang telah bermaterai dandinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;2.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.BksWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 9 Mei 2016 dan tanggal 17 Mei 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.BksTergugat tidak ternyata mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Bekasi;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang KotaBekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bks1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Him. 10 dari 10 Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bks

1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Pengadilan, dengan bantuan mediator bersertifikat Drs.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat Ladls 599 W Lacd! Ul> x.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1188/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangankeliling yang dilaksanakan di Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor, Majelishakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:Jajat Sudrajat Bin Abdul Karim, tempat/tangal lahir Bogor, 26 November 1978,umur 42 tahun, agama Islam,

Cibereum Rt/Rw 003/006 DesaCibatok 02 Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor JawaBarat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong NomorHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1188/

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 27 Januari 2019 Di Wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il UntukMencatatkan Pernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor;4. Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum.5.

Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0155/AC/2018/PA.Cbn tertanggal 06Desember 2017, Jajat Sudrajat Bin Abdul Karim (Pemohon 1), telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, buktiP.4;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.CbnII. Saksi Saksi1. Erni binti Suhandi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Amiruddin, M.H.Hakim Anggota,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.CbnAsep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,- (tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Mks4= egDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kelurahan BontoaKecamatan Mandai Kabupaten Maros, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil

,tempat kediaman di Kelurahan Mariso KecamatanMariso Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Harta Bersama, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 15Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putuskarena perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama MakassarNo.162/AC/2011/PA/Mks tanggal 11 Februari tahun 2011.Hal. 1 dari 6 hal., Penetapan No. 1188/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat danTergugat, maka pembagian harta gono gini dapat dilaksanakan;4.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 6 hal., Penetapan No. 1188/Padt.G/2020/PA.MksDrs. Rahmat, M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

., Penetapan No. 1188/Padt.G/2020/PA.Mks

1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Dempet Kab.Demak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Agustus 2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DemakPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 11dengan register Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk., tanggal

Selama pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri dan tidak adakomunikasIi;Bahwa pihak keluarga dari Pemohon dan keluarga dari Termohon sudahpernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena Pemohontetap berkeinginan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 2 dari 116.

kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumahtangga;Bahwa Majelis telah pula mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi Pemohon tetap inginbercerai dari Termohon;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawabannya karena tidak datang menghadap pada sidang lanjutanmeskipun telah dipanggil secara sah;Putusan Nomor 1188

P.1, terbukti bahwa Termohonberdomisili di wilayah Kabupaten Demak, yang menjadi yurisdiksi PengadilanAgama Demak, sehingga permohonan cerai talak tersebut menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Demak, oleh karena itu permohonanPemohon tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahnwa hubunganantara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah sejaktanggal 03 September 2013., oleh karena itu Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Putusan Nomor 1188

Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 10 dari 11Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.,Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiKarmo, S.H.RpPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 11 dari 1130.000,0075.000,00480.000,0020.000,0010.000,006.000,00621.000,00

1188/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Kotte RT/RW:001/002 Desa LongosKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Petani

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 13 September 2006 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/15/IX/2006tanggal 13 September 2006;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebin selama 13 tahun 6 bulan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529195711860005 tanggal21 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Bahwa sejak + 7 (tujuh) bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.Smp Tergugat lalai dalam hal nafakah selaku kepala rumah tangga; danTergugat tidak pernah menghargai Penggugat dan selalu bersikapbahwa segala sesuatu yang dilakukan Penggugat adalah tidak benar;4.

ArifinRp. 30.000,75.000,350.000,Rp. 20.000,10.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.Smp6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.Smp

, persil Nomor.96 B, seluas + 700 M2, atas nama dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanahmilik Sebelah Selatan : Tanah milikSebelah Timur : tanah milik Sebelah BaratSungaie Sebidang tanah sawah yang terletak diKecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, yangtercatat pada Blok 18, Buku C Desa Nomor. 1188,persil Nomor. 81 A, seluas + 700 M2, atas nama, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan Sebelah SelatanBengawan Solo Sebelah Timur: Tanah milikSebelah Barat : Tanah milik

C DesaNomor. 1188, persilNomor. 81 A, seluas 700M2, atas nama , denganbatas batas sebagaiberikutJalanBengawan SoloTanah Milik Tanah Milik .

Menyatakan secara sah menuruthukum tanah sawah yangterietak di Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan, pada blok21 Buku C Desa Nomor . 1188.Persil Nomor. 96 B, seluas700 M2 atas name , denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara : Tanah Milik Sebelah Selatan : Tanah Milik Sebelah Timur : Tanah Milik Sebelah Barat : SungaiAdalah harta waris almarhum ISTRI PENGGUGAT ISebelahSebelahSebelahSebelahAdalahUtaraSelatanTimurBerettanah waris3.

Menyatakan secara sah menuruthukum tanah sawah yang terletakdi Kecamatan laren, KabupatenLamongan, pada blok 18, Buku CDesa Nomor. 1188, persil Nomor.96 B, seluas 700 M2 atas nama, dengan batas batas sebagaiberikutJalanBengawan Solotanah milik tanah milik almarhum ISTRI PENGGUGAT I. Menyatakan Bahwa Penggugat I AdalahIstri Sah Almahum ISTRI PENGGUGAT I..

Menyatakan sah dan berharga sitsjaminan (conservatoir beslag)terhadap : Sebidang tanah sawah yang terletak di KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan, pada blok 21, Buku C DesaNomor. 1188, persil Nomor. 96 B, seluas 700 M2, atasNama , dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara tanah milik Sebelah Selatan tanah milik Sebelah Timur tanah miiik Sebelah Barat SungaiSebidang tanah sawah yang terletak di , KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan, yang tercatat pada blok18, Buku C Desa Nomor. 1188, persil Nomor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Butek Perum.Wiroto Asri, RT.026 RW.010, Kelurahan Rowoyoso,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 1Boyoteluk, RT.002 RW.001, Desa Boyoteluk, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Agustus 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 06 Agustus

No 1188/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1188/Pdt.G/2021/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1188/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kernet Truk, PendidikanSekolah

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Wsbitu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik PenggugatKabupaten Wonosobo, selama 11 (sebelas) tahun 1 (satu) bulan yaitusampai dengan bulan November 2016, setelah itu berpisan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Wsbsah atau karena hal lain di luar kemampuannya sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRandusari, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Wsb4. Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejakawal November 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya;2.

1188/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci ieeselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanes, eur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal dahuluWs an sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya,namun

SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para. saksidipersidangan; Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 9TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1188/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 16 Mei 2018, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut: 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee1.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidak Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 9rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SmEE) dengan terug asPfs3.

,sebagai Hakim Ketua Majelis, serta ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. dan NANA,S.Ag. sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 9Drs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 9

1188/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (dokter),pekerjaan Dokter (swasta), tempat tinggal di KabupatenGresik, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada H.SUBANDI, SH.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik, kuranglebih 3 (tiga) tahun;;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (badadukhul), dan dikaruniai seoranganak: ANAK , umur 5 Tahun, anak tersebut dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gs10. Bahwa keluarga Penggugat dan/atau keluarga Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan keduanya untuk lebih bersabar dalammembina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;11. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;12.

Putusan No. 1188/Pat.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No. 1188/Padt.G/2016/PA. GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 150.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.4m. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gs

1188/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No 1188/Padt.G/2020/PA Ckr.Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 10 Juni 2020, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa 17Maret 2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KlampisKabupaten Bangkalan Provinsi Jawa Timur sebagaimana ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/07/III/2009 tertanggal 17 Maret 2009;.

No 1188/Pdt.G/2020/PA Ckr.

No 1188/Padt.G/2020/PA Ckr.

No 1188/Padt.G/2020/PA Ckr.Artinya : Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.

No 1188/Pdt.G/2020/PA Ckr.Him. 22 dari 19 Put. No 1188/Pdt.G/2020/PA Ckr.

1188/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.SlwodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 17 Nopember 1967 (umur 52tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXxXxX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 16 Juli

1962 (umur 57 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 22 April 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.SlIw , tanggal 24April 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.Slwberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir bulan Juni 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, yang mana Tergugat tidak mampumencukupi kebutuhan nafkah untuk Penggugat;4.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.Slw3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Slamet Bisrisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Maqduruddin Alsy serta Hj.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.SlwBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat =: Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm 5 dari 5 hlm Penetapan . No 1188/Pdt.G/2020/PA.Slw