1229/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1229/Pdt.G/2015/PA.

No. 1229/Pdt.G/2015/PA. Smg.

1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 127/17/V1/2011,tanggal 04 Juni 2011, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Libureng,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLibureng, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 446.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 537.000,00Panitera Pengganti,Dra. Muliati, M. Sy.(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1229/Pat.G/2016/PA.Wtp

1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat

Penggugat menyatakan kurang lebih sejak tahun 2017 memulaiperselisihan dengan Tergugat itu tidak benar karena perselisihan mulaihalaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgterjadi pada tanggal 5 mei 2018, pada tanggal 19 mei 2018 di tinggal pergiPenggugat meninggalkan rumah sehingga Tergugat menggurus anakanaknya dengan orangtua Penggugat.Penggugat menyatakan alasan penyebab terhadap tergugat antara lain :a.

Penggugat menyatakan ketika Perserlisihan terjadi Tergugat seringmenyatakan membentakbentak Penggugat dangan katakata kasar sampaihalaman 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmemukul Penggugat dan ingin menceraikan Penggugat, itu tidak benarsebenarnya Tergugat yang sering di bentakbentak kalau bertanya kepadaPenggugat karena pulang malam atau pagi dan yang ingin menceraikanmalah Penggugat.5.

Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.halaman 11 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPasal 7 Ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.S.H.Hakim Anggota II,halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1229/Pid.B/2015/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 11 Mei 2015 No.1229/Pid.B/2015/PNMdn, sejak tanggal 11 Mei 2015 s/d tanggal 09 Juni 2015 ;5. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 20 Mei 2015No. : 1229/Pid.B/2015/PNMdn, sejak tanggal 10 Juni 2015 s/d 08 Agustus 2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 11 Mei 2015, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Putusan No. 1229/Pid.B/ 2015/PN. MdnHalaman 1 dari 9 Halaman.

Saksi IDRIS Als PAK TUA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksi korbanSAMSUNAR sedang duduk di depan rumah saksi Idris als Pak Tua di jalan MarelanPasar 4 barat Lingkungan VII terjun Medan Marelan Kota Medan, lalu oleh terdakwaISMAIL ALS SI IS yang masih sepupu saksi korban datang menemui saksi korbanPutusan No. 1229/Pid.B/ 2015/PN.

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.Putusan No. 1229/Pid.B/ 2015/PN.

Bahwa, terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi korban untuk mengambil sepedamotornya tersebut dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Putusan No. 1229/Pid.B/ 2015/PN.

ASWARDI IDRIS, SH,MH.MUHD.ALI TARIGAN, SH.PANITERA PENGGANTI,MONANG SIMANJUNTAK, SH.Putusan No. 1229/Pid.B/ 2015/PN. MdnHalaman 9 dari 9 Halaman.

1229/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 10 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 265/13/IX/2011, tanggal 12September 2011;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518016506930002 tanggal 24112015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Padt.G/201 7/PA.Ngjbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Padt.G/201 7/PA.NgjM bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1438 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Panggilan Rp 375.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1229/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1229/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mracang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1229/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan rukun baiknamun sejak tahun 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapunyang hingga kini sudah 3 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1229/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 29 Nopember 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomorxxx/Pdt.G/2016/PA.Stb. pada tanggal 29 Nopember 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229

pulangPenggugat kerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas, sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas, sedangkan Tergugat tinggal di Perumahan PT.Swangi Sejati Luhur di alamat Tergugat tersebut di atas, sampai diajukanyagugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat tidak hidup bersama lagisudah 11 (Sebelas) bulan lamanya, namun demikian antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229

, kemudiansetelah mereka tinggal di Sidomulyo Kecamatan Binjai, terjadi lagiHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Stb.pertengkaran, Penggugat mengatakan: "siapa yang sering abang telpon itu!",jawab Tergugat: "bukan urusanmu!", sejak belan Januari 2016.

Rinalis, M.H.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Stb.Dto.Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiDto.Dra. Zuairiah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,2: Biaya panggilan Rp. 675.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPaniteraDrs.Rizal Siregar,SHHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Stb.

1229/Pid.Sus/2018/PN Bjm

HasanBasri Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 21 November2018 Nomor 1229/Pid.Sus/2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1229/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 1 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 1November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa

KIMHONG Als MUHAMMADHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN BjmPADLY yang pada intinya Sdr.

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tlahdiamankan oleh Petugas kepolisian;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN BjmMenimbang, bahwa kejadiannya berawal adanya informasi ke unitIl Resnarkoba Polresta Banjarmasin bahwa Terdakwa 2. MUHAMMADFADLY KIMINGKI Als.

FARERA DODY.K.N, SH yangHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Bjmmengawasi dari sekitar tempat itu lasngsung mendatangi tempat ituuntuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. SULAIMAN Als.LEMAN Bin TUHALUS (Alm) dan terdakwa 2. MUHAMMAD FADLYKIMINGKI Als.

Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Rahmasari, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Bjm

1229/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.KrsZee zySeale aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 22 Agustus 1976, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 20 Februari

1977, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1229/Pat.G/2021/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4.

Nomor 1229/Pat.G/2021/PA.Krs.yang sempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Tomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

Nomor 1229/Pat.G/2021/PA.Krs.Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1229/Pat.G/2021/PA.Krs.

1229/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.KraAro WeN =eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBOYOLALI., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karanganyar dengan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra,tanggal 18 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 23 Oktober 2014, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama@ = XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0506/064/X/2014 Tanggal 23 Oktober 2014;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Perawan;2.

Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan, tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra9. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan hidup bersama lagi dan telah sesuai denegankeetentuan sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam. Pemohon mengajukan permohonantalak ke Pengadilan agama Karanganyar.

., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra

1229/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxXXXXX XX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, dalam halini memberikan kuasa kepada Ubaidillah Al Masyariqi,S.Sy., M.S.I. dan Luthfi As Shiddieqy

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Pbg2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgB. Saksi;1.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgDrs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Drs. Baridun, S.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Abdul Hafid, S.Kom., S.H. 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Rp 300.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluhribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1229/Pdt.G/2020/PA.Wno

D.I.Yogyakarta sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam Register Nomor1229/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 03 November 2020 yangisinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1229

Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20207. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

Bukti Surat:Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20201. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Joko Wusono(Pemohon) NIK: 3403011108840003 yang aslinya dikeluarkan olehProvinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal21022020 (P.1).2.

Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal.12 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020Drs. H. Barwanto., S.H., M.H. Drs. H. Suyadi, M.HI.Rincian biaya:Panitera PenggantiTety Rohmayani, BA. 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020

1229/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Pctdan selalu menuntut nafkah di luar kemampuan Pemohon, Termohonjuga sering minta berpisah kepada Pemohon. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkardikarenakan permasalahan tersebut.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Pctekonomi Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang Pemohonberikan dan selalu menuntut nafkah di luar kKemampuan Pemohon,Termohon juga sering minta berpisah kepada Pemohon.3. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak Maret 2018 sampai sekarang,dan tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;4.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.PctLekoalsg aibiyse sy,Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;4.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Pct 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 225.000,5, Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2019/PA.Pct

Put Nomor 1229/Padt.G/2015/PA.

Put Nomor 1229/Padt.G/2015/PA. Ptk

1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikanD3, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sales,pendidikan

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2010, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bogor, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 111/111/1/2010 tanggal 25 Januari 2010 ; Halaman 1 dari 11: Putusan nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ; nn no nnn non nnn meen ne nn enn cnn nen nnnenenn3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: , tanggal 29 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, ( Bukti P.2 ) ; Halaman 3 dari 11: Putusan nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Mudjiati, S.H.Halaman 11 dari 11: Putusannomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1229/Pdt.G/2017/PA.SKH

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.

Sukoharjo 31/12/1964), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di DukuhSonayan Rt.02 Rw. 07, Desa Jetis, Kecamatam Baki, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari SuratSurat yang diajukan oleh para pihak;Telah mendengar keterangan para pihak;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Nopember 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor 1229

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 1979, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/7/X/1979 tertanggal 03Putusan No.1229/Padt.G/201 7/PA.SKh.Halaman 1 dari 13 halamanOktober 1979). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan..

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan No.1229/Padt.G/201 7/PA.SKh.Halaman 11 dari 13 halaman. Memberi izin Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo ;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;a. Nafkah iddah selama 3 bulan, sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) ;b. Mutah berupa cincin emas seberat dua gram ;.

PANUTHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Putusan No.1229/Padt.G/201 7/PA.SKh.Halaman 12 dari 13 halamanNGADIMIN, SH. Drs. H. ALI WIDODOPanitera PenggantiHARMIATIB, SH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp.. 320.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411. 000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No.1229/Padt.G/201 7/PA.SKh.Halaman 13 dari 13 halaman

1229/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.BgrMenghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut di atas telah cukupalasan bagi majelis hakim berkeyakinan bahwa perceraian sudah merupakanalternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon cukup beralasandan terbukti menurut hukum, oleh karenanya petitum permohonan Pemohonsebagaimana

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Penggugat ) untukikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tergugat )di depansidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4.

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.BgrPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 300.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1229/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Jakarta, 20 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir Jakarta

, 31 Oktober 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan SatPol PP, Tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Agustus 2016,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan registernomor 1229/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 30 April 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 30 April 1997);2.

Oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PAJU5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Mei 2016, yangakibatnya Tergugat Memulangkan Penggugat kepada kakak Penggugatdan Tergugat sudah membuat surat Pernyataan Talak yang disaksikanoleh Kakak Penggugat. Selama itu sudah tidak ada lagi nafkah baik lahirmaupun bathin;6.

,M.H.halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PAJUPerincian biaya:1.a & & NMJumlahDra. Hj. Rogayah.Panitera PenggantiTtd.Lusiah Saragih, S.Ag., M.H.pendaftaran Rp 30.000,00Rp 75.000,00panggilan Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PAJU

1229/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citaling Pandeglang PropinsiBanten sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 10 Maret 1994;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di daerah Brebes setelah itu di daerah Semarang dan didaerah Kapuk tidak terlalu jauh dari alamat Penggugat dan Tergugattersebut diatas;3.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanKapuk, Nomor: XXX, Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat,tertanggal 10 Juni 2020;7: Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 7 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JB3.5 XXX, lakilaki lahir di Jakarta tanggal XXX; anakanaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat berada dibawah hadhonahPenggugat (Penggugat)4.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbukti bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat.Karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989.

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.JB

1229/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BgreM ae.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekeijaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKP.XXXXXXX RT.XxXX RW.XXx, KelurahanXXXXXXxxxKecCamatan Ciomas Kabupaten Bogor, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon Konpensi

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada Hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah nomor:halaman 1 dari 13 halaman putusan nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BgrXXXXXXXXXXXXXXX , tertanggal 28 Maret 2018;2.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankanhalaman 2 dari 13 halaman putusan nomor 1229/Padt.G/2018/PA.Bgrlagi, Karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.

Mutah berupa emas seberat 3 (tiga) gram;halaman 11 dari 13 halaman putusan nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan hakhakPenggugat Rekonpensi pada dictum 2 sebelum Tergugat Rekonpensimenjatuhkan talak;4.

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.halaman 12 dari 13 halaman putusan nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BgrPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3: Biaya PanggilanRp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 386.000,Terbilang: tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiahhalaman 13 dari 13 halaman putusan nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgr