1588/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Putusan No.1588 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.status Penggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/02/XII/1989 tanggal 02Desember 1989;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Bangsalsari Desa BanyuuripKecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 8 tahun;.

Putusan No.1588 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.keberadaannya sehingga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun bhatin;8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tua Tergugat dan disana bertemu dengan bapak Tergugat, danmereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulang dan sampai saatini tidak diketahui alamat tempat tinggalnya/ keberadaannya dengan jelasdan pasti9.

Putusan No.1588 /Pat.G/2013 /PA.Gs.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Pangkah Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.

Putusan No.1588 /Pat.G/2013 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 175.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudijiati, S.H.rupiah)14Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1588 /Pat.G/2013 /PA.Gs.

1588/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1588/Pat.G/2020/PA.

1588/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1588/Pdt.G/2009/PA.TAwe fa .

;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 14 Agustus 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1588

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2002, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 296/26/VIII/2002 tanggal 28Agustus 2002 ;Halaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1588/Pdt.G/2009/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga penggugat dan saksi tahu merekaadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakansekitar tahun 2002;Halaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1588/Pdt.G/2009/PA.TA2.Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua penggugat dan sudah dikaruniai 2 oranganak;.

Redaksi Rp 5.000, Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 1588/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatu. riburupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1588/Pdt.G/2009/PA.TA

1588/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1588/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAHMUD bin PAITO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Saltri RT.08 RW.02 DesaPait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507280302570001 tanggal O06 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Nurul Hidayah Nomor B143/Kua.13.35.11/Pw.01/9/2020tanggal 15 September 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgh.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 30September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, olehhalaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgsaya H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2016/PAJU dari Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Peemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 ( rupiah).

1588/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/20/16PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Hj Manih Binti H Endong, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 Desember 1943,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Bendungan Melayu Rt.05 Rw. 02Kelurahan Rawa Badak

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bendungan Melayu Rt.05 Rw. 02 KelurahanRawa Badak Selatan, Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara ;sebagai Tergugat IIMuhamad Zain Bin H Rasim, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Bendungan Melayu Rt.05 Rw. 02Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja Kota JakartaUtara; sebagai Tergugat III;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1588

menyatakan mencabut gugatanya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya;Menimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 1588

Rogayah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.JURifa'i, SH. MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.JU

1588/G/2016

Putusan Nomor: 1588/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1588/Pdt.G/2016/PA. Cjr.

Putusan Nomor: 1588/Pdt.G/2016/PA. Cjr

1588/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.kKismasih dalam usia yang masih sangat membutuhkan kasih sayang danperhatian dari seorang ibu kandungnya (ic. Penggugat), maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.kKishari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xXxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxXxxXxXxX);3.

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.kKislain sebagai wakil atau kuasanya, tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,dan ketidakhadiran Tergugat di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.kisanak untuk mendapatkan kasih sayang dari kedua orangtuanya, makaPenggugat tidak boleh memutuskan hubungan komunikasi antara anak denganTergugat selaku ayah kandungnya.

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.kis

1588/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor: 1588/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor: 1588/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1588/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 20tahun 1 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXX (Pr) umur 25 tahun, sekarang sudah menikahb. XXX (Lk) umur 19 tahun, sekarang ikut Penggugatc.

No.1588/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3.

No.1588/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, M.Si Drs. Muh MahfudzDrs. A. Bashori, M.A.Panitera Pengganti, Anigq, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggdl .........ccc00008Hal 11 dari 10 hal.PUT. No.1588/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1588/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor 1588/Pdt.P/2014/PA.SbyIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAWata a7Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, Pemohon ;, Pemohon Il ;Dalam hal ini mereka memberikan kuasa kepada XXXX Advokat yangberkantor di XXXX Surabaya, sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 20Oktober 2014e Selanjutnya disebut Para Pemohon Pengadilan Agama

tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 Oktober 2014dengan Nomor 1588/Pdt.P/2014/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

XXXX Bahwa, saksi mengetahui XXXX juga telah meninggal dunia pada 17 Juni2014Hal 4 dari 10 Penetapan No 1588/Pdt.P/2014/PA.Sby Bahwa, kedua orang tua almarhum XXXX dan almarhumah XXXX telahmeninggal dunia terlebih dahulu Bahwa, saksi mengetahui Pewaris dan Para Pemohon beragama Islam;2.

MUHADIR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 8 dari 10 Penetapan No 1588/Pdt.P/2014/PA.SbyttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Daftar rincian perkara:UNTUK SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 PENGADILAN AGAMA2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 75.000,00 SURABAYA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00 PENITERA5.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00Hj.SITl ROMIYANI,SH.MHCatatan :Salinan ini dikeluarkan pada tanggalDan telah berkekuatan hukum tetapSejak TanQga lh ssssscsasanassncanancxnenase cxeuaancnaawnnaaainnswncaaneannsHal 9 dari 10 Penetapan No 1588/Pdt.P/2014/PA.Sby

1588/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, Tempat tanggal lahir Sukabumi, 09 Januari 1974, (Umur 44 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, tempat tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di XXXKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediamanbersama;Hal 1 dari 11 hal Put.1588/Pdt.G/2018/PACbdBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun pernikahan Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak/keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik,

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Hal 2 dari 11 hal Put.1588/Pdt.G/2018/PACbd3.

Nama XXX,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandung;Hal 3 dari 11 hal Put.1588/Pdt.G/2018/PACbdBahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 1996;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Sukamantri Desa Cikembar XXXKabupatenSukabumi

Redaksi bie tee tes etesetetttsstttssttsstessssseeee RP. 5.000,Jumlah beet eee cee eee eee e ee eee eaeeeeeenenaes Rp. 391.000,oOo no BF WwW NY FHal 11 dari 11 hal Put.1588/Pdt.G/2018/PACbd

1588/Pdt.P/2016/PA.Jr

di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1588/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Sunaryo bin P.

Salinan Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusadministrasi persyaratan Pensiunan atas nama suami Pemohon danadministrasi umum lainnya mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi tersebut;4.

Salinan Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing :1.

Salinan Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang, bahwa dari buktiobukti surat (P.1 sampai dengan P.7), sertaketerangan dua orang saksi di atas a quo, Majelis menemukan faktafakta padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Februari 1982;2.

Salinan Penetapan Nomor 1588/Pdt.P/2016/PA.Jr

1588/Pid.B/2020/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1588/Pid.B/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib12345678erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Ahmad Hanafi Alias Hanafi. Tempat lahir : Gowa. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/18 Januari 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 17 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1588/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1588/Pid.B/2020/PN Mks Penetapan Majelis Hakim Nomor 1588/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 21Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

FIKRI (DPO) untuk memutar balik menuju kejualan sari laut tersebut,setelah sampai di penjual sari laut tersebut terdakwa meminta kepada Lk.FIKRI (DPO) untuk mengantongi kunci motor karena terdakwa khawatirkalau kunci motor tersebut di ambil korban, selanjutnya terdakwamenggunakan parang yang sudah terdakwa siapkan sejak awal masukkedalam warung sari laut tersebut dan langsung mengancam korbanmenggunakan parang yang berada di dalam warung dan meminta agarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1588/Pid.B/

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1588/Pid.B/2020/PN Mks4.

Dr.Zulkifli, S.H., M.H.Harto Pancono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.Muhammad Taufik, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1588/Pid.B/2020/PN Mks

1588/Pdt.G/2020/PA.Sr

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 9 September 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 9 September 2020 yang isinya sebagai berikut :1.

Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah ada komunikasi yang harmonis lagi sampaisekarang;Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 11 halaman7.

Penggugat Nomor3314/SKT/20190824/00322 tanggal 24 Juni 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSragen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P1Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 11 halaman2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya hak dan kewajibanPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 7 dari 11 halamanPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sebagaimana Pasal 33 dan 34Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 11 halaman

1588/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Tgrshuruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksakiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. JaenudinPanitera Pengganti,Oki Haryadi, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Menyatakan perkara nomor : 1588/Pdt.G/2008/PA.Slw. dicoret dari pendaftaran ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 1588 /Pdt.G/2008/PA.SIw.

agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Oktober 2008 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 27 Oktober 2008 dengan registerperkara Nomor : 1588

Panitera Pengadilan Agama Slawi Nomor :W11A.34/560/Hk.03.4/IV/2009, tanggal 20 April 2009 yang pada pokoknya memberiteguran kepada Penggugat agar menambah kekurangan panjar biaya perkara dalam jangkawaktu satu bulan terhitung sejak tanggal surat teguran tersebut, yakni sampai dengantanggal 28 Mei 2009 dengan catatan apabila Penggugat tidak membayarnya, maka perkaraPenggugat dicoret dari daftar perkara Pengadilan Agama Slawi ; Setelah membaca Surat Keterangan dari Pantiera Pengadilan Agama Slawi Nomor :1588

Menyatakan perkara nomor : 1588/Pdt.G/2008/PA.SIw. dicoret dari pendaftaran ;2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000, (Tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1430 Hijriyah, oleh kami Drs.H.HASANUDDIN,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs.AHMAD TOPURUDIN dan M.

1588/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1588/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati laundry, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 September 2015, memberikan kuasa kepadaADVOKAT berkantor di PURBALINGGA selanjutnya

PENGGUGAT.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanNomor Perkara : 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halamandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 13 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet KABUPATENPURBALINGGA.

Penggugatdan Tergugat menikah sudah 4 tahun lebih, belum dikaruniai anak.Tergugat asal dari Jakarta 5 0002 2ne nomenNomor Perkara : 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 10 halaman" Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun tetapi kirakirasejak awal tahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang, dan tidakdiketahui alamatnya.

Meninggalkan Isteri saya dua tahun berturutturut ; Nomor Perkara : 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 7 dari 10 halaman2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ; Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.321.000,Nomor Perkara : 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ; ----------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------

1588/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINANPENETAPANNomor : 1588/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 September 2014memberikan kuasa kepada Advokat, beralamat

kantor diPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga sekarang tidakdiketahui, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1588

Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 20 Juli 2010Nomor Perkara : 1588/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman dari 6 halamansesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : dan belum pernah bercerai;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka dan sesaat setelah melangsungkan akadnikah, Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Thalak kepada Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat

satu khulI Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 23 September 2014 danNomor Perkara : 1588

Redaksi Rp. 5.000,Rp.341.000, Nomor Perkara : 1588/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 5 dari 6 halaman

1588/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Krw. a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 19Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa selama Penggugat bekerja di Arab Saudi, Tergugat Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin sampai sekarang kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1588/Pat. G/2017/PA.Krw9.

Pada tanggal 31 Desember 2006, Penggugat pulang dariArab Saudi kerumah milik Penggugat dan sudah tidak tinggal bersama lagidengan Tergugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir maka majelistidak mengetahui jawaban atau bantahan dari Tergugat, namun untukmemastikan gugatan tersebut tidak melawan hak dan beralasan maka kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti ;Halaman 6 dari 10 Ptsn.No. 1588/Pat.

Rp.336.000,Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1588/Pat.G/2017/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH., MH.Halaman 117 dari 10 Ptsn.No. 1588/Pat. G/2017/PA.Krw

1588/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2015/PA JS.aa!)

No. 1588/Pdt.G/2020/PAJS10.Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1588/Pdt.G/2020/PAJSmawaddah dan rahmah. Akan tetapi dalam kenyataan yang terjadi antarakedua pihak sebagaimana dipertimbangkan di atas, apa yang menjadi tujuanperkawinan tersebut sudah tidak terwujud lagi, oleh sebab itu perceraian sudahmerupakan jalan keluar agar kedua pihak terlepas dari perselisihan yangberkepanjangan.

No. 1588/Pdt.G/2020/PA JS3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.

No. 1588/Pdt.G/2020/PAJSSiti Makbullah, S.H.Perincian Biaya Perkara: NI HILUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 1588/Pdt.G/2020/PAJS

1588/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor: 1588/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1588/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan MTs, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18Juli 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 Juli 2011 dengan register Nomor : 1588/Pdt.G/2011/PA.Pwdtelah mengemukakan

MUTHOHAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUKAENI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danNomor : 1588/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1l1tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.BUCHORI KASAN SUWANDY,SH,MH Drs. H. MOH. ZUHRIHAKIM ANGGOTADrs. MUTHOHAR, SH.

:1588/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal 19 September 2011, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Gemulung RT.007 RW. 008 Desa Sobo KecamatanGeyer Kab.

MAKMUN, SH., MH.Nomor : 1588/Pdt.G/2011/PA.Pwd 13PENETAPANNomor: 1588/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 19 September2011 Nomor : 1588/Pdt.G/2011/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Gemulung RT.007 RW. 008 Desa Sobo KecamatanGeyer Kab.