1661/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1661/Pdt.P/2018/PA.JrseSl yA MsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Fatoni bin Suriyadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Tegal Kalong RT.04 RW. 06 DesaKemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Husnul Khotimah binti Kuswari,

Nomor 1661/Pdt.P/20/PA.JrKidul,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, telah berhubungan layaknyasuami istri dan dikaruniai (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) CintaAmelia Putri, perempuan, umur 10 tahun, 2) Azril Rafif Al Farezi,lakilak1, umur2 bulan;.

Nomor 1661/Pdt.P/20/PA.JrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.

Nomor 1661/Pdt.P/20/PA.JrM.H.ES. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :Nihil;Ketua MajelistidDra.

Nomor 1661/Pdt.P/20/PA.Jr

1661/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK321307XXX, tanggal 29 Desember 2017 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sbg.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebuttidak berhasil.

.; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha untuk rukun, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi belum pernahmendamaikan.

Olehkarenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadap persidangandan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1661/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 M / 27 Jumadil Ula 1435Putusan Nomor: 1661/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 1H dihadapan pejabat kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Batang dan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah nomor 0158/31/III/2014 tertanggal 29 Maret 2014 M. Dengan statusJejaka dan Perawan;2.

/Pdt.G/2018/PA.Btg., semulabertempat tinggal di wilayah hukum Kabupaten Batang, oleh karena itusesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Putusan Nomor: 1661/Pdt.G/2018/PA.Btg.

GMEILS Lol y/Artinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya*;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan dalilPutusan Nomor: 1661/Pdt.G/2018/PA.Btg.

MASKURPutusan Nomor: 1661/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 13

1661/Pdt.G/2012/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1661/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat Kediaman di RT 01/1 DesaCindaga, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Umur 36 Tahun

gugatan cerai melawanTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:PUTUSAN Nomor: 1661/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman dari 121.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.4, Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah, padahal untuk keperluanitu Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor: 1661/Pdt.G/2012/PA.Bms.

Alat Bukti Saksi : PUTUSAN Nomor: 1661/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 121.

/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 5 dari 12berita acara tersebut yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, ternyata Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Terggugat sesuai denganrelass panggilan Nomor: 1661/Pdt.G/2012/PA.Bms.

1661/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.BksSubsider :Atau. apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal ..., dan tanggal ....

Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada tanggal 08 Juli 2012 di XXXxX;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhir dixXxXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan satu oranganak;3.

Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.BksPasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara: 1.kekerasanfisik; 2.kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahtangga.Pasal 9 : (1).

Putusan Nomor 1661/Pat.G/2020/PA.BksDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H Drs. Musifin, M.H.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, S.HRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 850.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1661/Pat.G/2020/PA.Bks

1661/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Muwardi No. 178 By Pass Cianjur JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus nomor 0127/DESR/SKK/VV2018 tanggal 22 Juni 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan register kuasa nomor 0997/1661/RSK/2018/PA.Cjr, tanggal 26 Juni 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di d/a.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atasPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi membina dan mempertahankanHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Noror 1661/Pdt.G/2018/PA.Cjrrumah tangga dengan Tergugat. Karena rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan ;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxx tanggal 03 Juli 2013atas nama xxxxx, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Noror 1661/Pdt.G/2018/PA.CjrCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

MH.Panitera Pengganti,ttdHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 1661/Pdt.G/2018/PA.CjrLinda Ratna Dhanuranti, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp291.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...........0......0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Noror 1661/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1661/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Putusan No. 1661/Pat.G/2017/PA Jepr.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

Putusan No. 1661/Pat.G/2017/PA Jepr.2.

Putusan No. 1661/Pat.G/2017/PA Jepr.

Putusan No. 1661/Pat.G/2017/PA Jepr.5.

Putusan No. 1661/Pat.G/2017/PA.Jeor.Panitera PenggantitidH. MUSTAIN,S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejakSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama JeparaDrs. H. Lukman HakimHal. 11 dari 11 him. Putusan No. 1661/Pat.G/2017/PA Jeor.

1661/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 14 Maret 1971, NIK3305095403710001, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DukuhPejaten, Desa Xxxx RT. 02/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 15 Agustus 1996,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : 213/13/VIII/1996, yangHalaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Kbmdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat ;Halaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Kbm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat;3.

Saksi;1. xxxx, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Rt.02 Rw.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenHalaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.KbmKebumen, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada bulan Agustus 1996 dari pernikahan mereka telahdikaruniai anak 1 orang;Bahwa

AgHalaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.KbmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahARONPKeterangan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..................::06Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1661/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kerjan RT 13, Desa Katelan,Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 17 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0220/011/X/2019, tertanggal 18Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P2);Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.B. Saksi :1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.

1661/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Bgl.1, .SE ly VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik sepatu,bertempat kediaman di Kecamatan Purwodadi Kabupatenpasuruan, selanjutnya disebut "Pemohon"; melawan :TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 3 tahun dan telah berhubunganHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikarunia seorang anak bernama ANAK, umur 1 tahun;.

ibu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 201 2; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selisihtempat tinggal, Pemohon menghendaki Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana kesepakatan sebelum menikah, namun Termohon tidak bersedia;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor 1661

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Bgl.5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1661/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :YUSDIANTO ANDRIAWAN bin PARDI, umur 25 tahun, agama slam,pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jl.Pahlawan Trip RI/RW : 07/01, Desa Jatikerto, KecamatanKromengan, Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohondan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin dapat dicapai rumahhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.tangga bahagia dan harmonis sebagaimana yang dimaksud oleh tujuanperkawinan;7.

,tanggal 16 Maret 2015, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokathalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.dan Konsuitan Hukum yang bemama KHOIRUL ANWAR, SH.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

1661/Pdt.G/2011/PA.Lmg

PUTUSANNomor : 1661/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaanTidak bekerja, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang

Bahwa oleh karena hal hal sebagaimana tersebut diatas,Penggugat merasa bahwa pernikahan dengan Tergugattelah tidak mencapai tujuannya untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, serta upaya upaya untukPutusan nomor 1661/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10halamanmempertahankannya tidak berhasil, oleh karena ituPenggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;6.

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlPutusan nomor 1661/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 6 dari 10halamanAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutatLiiljl> asi. f9) ploiol pies jini lLArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Putusan nomor 1661/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10halamanVeo 615 Il glSg co jll aly cele!

SUFIJATIPanitera PenggantiTtdPutusan nomor 1661/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10halamanHj.Perincian Biaya Perkara1 Biaya KepaniteraanNUR CHOLIDAH, S.H. a Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . b =Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000b Biaya Panggilan Rp 245.00* . 0,c Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 311.000,Putusan nomor 1661/Pdt.G/2011/PA.Lmg.Halaman 10 dari 10halaman

1661/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Kbmail) Cosa ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt. 01, Rw. 02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan ;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxxx Rt. 01, Rw. 02, Desa XxxxKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1661/Pdt.G.2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 13 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

SuratPutusan Nomor 1661/Pdt.G.2018/PA.Kbm.Halaman 3 dari 13 halamana. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : 3305106210940001, tanggal 28September 2012 (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 0084/008/IV/2014 Tanggal 05 April 2014 (buktiP.2);B.

Widarsih binti Rasino, umur 39 tahun, agama Islam, telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksiKakak kandung Tergugat;Putusan Nomor 1661/Pdt.G.2018/PA.Kbm.Halaman 5 dari 13 halaman2.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1661/Pdt.G.2018/PA.Kbm.Halaman 13 dari 13 halaman

1661/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2019/PA.BglRe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati toko, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan,

Menikahpada tanggal 11 November 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0950/025/X1I/2013 tanggal 11 November 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah., oleh kami NUR AMALIA HIKMAWATI,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.BglS.HI. sebagai Ketua Majelis serta H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1661/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1661/Pdt.G/2015/PA Smg2.

No.1661/Pdt.G/2015/PA SmgPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.

No.1661/Pdt.G/2015/PA SmgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Windusari, Kabupaten Magelang, Nomor xxxxxx, tanggal 4 Mei1994, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksisaksi :1.

No.1661/Pdt.G/2015/PA Smghari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Junaidi sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zainal Khudori Rauf Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti, . Drs. H. JunaidiPerincian Biaya1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004.

No.1661/Pdt.G/2015/PA Smg

1661/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1661/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2017/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat kurang mampu memberi nafkah lahir kepada Penggugat;b. Tergugat berwatak keras dan temperamental;c.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2017/PA.Sda.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendountuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 720.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 811.000.(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1661/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1661/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SalinanPUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2020/PA.PwtNN 3 ch 225,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ee, mur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT. 005 RW. 004, Desa Karangkemiri, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawan :EE Urmur 26

Cigobang, RT.008 RW. 007, Desa Kedunggoleng, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 04 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sesaat setelan pernikahan tersebut Tergugat telahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Pwtmembaca dan menandatangani Sighat Taklik Talak seperti yang terteradalam buku nikah berbunyi sebagai berikut :;Sewaktuwaktu saya :;Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturut turut,;Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya,;Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya, ;Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya saya 6 (enam)bulan lamanya, kemudian

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat danHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.PwtTergugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun berjalan rukun dan harmonislayaknya rumah tangga pada umumnya, namun kurang lebih mulai bulanMei tahun 2017 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan justru terjadi perselisihan penyebabnya yaitu :;6.

RISNO TITI HADIAH MILIHANI, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.PwtPanitera Pengganti,ttdLAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 385.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00(rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1661/Pdt.G/2016/PA.Pt

SALINAN PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Pteset Gea tl adil poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di dukuh XXXX RT.XX RW.XX DesaXXXX Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottalik talak:4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak bernama: XXXX, lahir XXXX, ikut Penggugat;6.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Pt.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah);4.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Pt.

1661/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Cea yl ab!

Putusan No.1661/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahOrangtuaTermohon di Kabupaten Lampung Timur selama 1 (satu) harikemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon diKabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah;;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak Umur 1(satu) Tahun;.

Putusan No.1661/Pdt.G/2018/PA.MtB. Saksi:1.

Putusan No.1661/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa saya sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan No.1661/Pdt.G/2018/PA.Mt

1661 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 1661 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:H. EDDY NOVA, bertempat tinggal di Laksamana MartadinataNomor 21, Kelurahan Pesawahan, Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasakepada: Sukarmin, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Sukarmin & Partners,beralamat di KH.

Nomor 1661 K/Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:Primer1. Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang benar;2. Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.

Nomor 1661 K/Pdt/2018perbuatan wanprestasi;4. Menghukum Tergugat III untuk menyerahkan sertifikat kepada Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

Nomor 1661 K/Pdt/2018Januari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi dahuluTerbanding semula Penggugat;2. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang dalam perkaraNomor 51/PDT/2017/PT.TJK., tertanggal 16 November 2017;3.

Nomor 1661 K/Pdt/2018Panitera PenggantiTid.Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002RedakS bh... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............008 Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1661 K/Pdt/2018