Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 6 Juni 2012 Nomor:B113/Q.3.11/Euh.1/06/2012, sejak tanggal 12 Juni 2012 s.d. tanggal 21 Juli2012;3. Penuntut Umum tanggal 10 Juli 2012 Nomor: Print678/Q.3.11/Euh.2/07/2012, sejak tanggal 10 Juli 2012 s.d. tanggal 29 Juli 2012;4.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1560/Q.3.11/Euh.2/07/2012, tertanggal 12 Juli 2012 dari Kepala Kejaksaan NegeriKandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwatersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 126/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 16 Juli 2011 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut di atas.3.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 April 2012No.B81/Q.3.11/Euh.1/04/2012, sejak tanggal 16 April 2012 s/d tanggal 25Mei 2012;3. Penuntut Umum, tanggal 24 Mei 2012 ~~ No.Print509/Q.3.11/Epp.2/05/2012, sejak tanggal 24 Mei 2012 s/d tanggal 03 12 Juni 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 6 Juni 2012 No. 103/Pen.Pid./2012/PN.Kgn, sejak tanggal 6 Juni 2012 s/d 5 Juli 2012;halaman 1. dari17 halamanPerkara Nomor 99/Pid.B/2012/PN.Kgn.5.

Setelan membaca Surat Pelimpahan Perkara Nomor B1299/Q.3.11/Epp.2/06/2012 tanggal 6 Juni 2012;2. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 99/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 6 Juni 2012 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;3. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 99/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 6 Juni 2012 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;4. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 99/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 6 Juni 2012 tentang Penetapan Hari Sidang;5.

Kota Banjarmasin;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa di tangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, tanggal 16 Februari2013, Nomor SP.kap/13/H/2013/Reskrim, tanggal 16 Februari 2013;Terdakwa di tahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penatapan Penahanan oleh :1Penyidik, tanggal 17 Februari 2013, NomorSP. kap/13/II/2013/Reskrim, sejak tanggal 17Februari 2013 s/d tanggal 8 Maret 2013;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 9 Maret2013, Nomor B41/Q.3.11

/Euh.1/3/2013, sejaktanggal 9 Maret s/d tanggal 17 April 2013;Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013No.Print367/Q.3.11/Euh.2/03/2013, sejaktanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 2 April 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 18Maret 2013 Nomor 70/Pen.Pid/2013/PN.Kgn,sejak tanggal 18 Maret 2013 s/d tanggal 16 April2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriKandangan, tanggal 10 April 2013 Nomor 78/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 17 April2013 s/d tanggal 15 Juni 2013Terdakwa dalam perkara ini

Sugiarti, (sudah berkeluarga)3.11. Untung Priyanto, (Sudahb berkeluarga)3.12. Mei Suprapti, (Sudah berkeluarga)3.13. Fitri Suryati, (Sudah berkeluarga).4. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2000, ayah dari pemohon meninggaldunia, sesuai dengan surat kematian nomor : 474/417/1X/2017tertanggal 12 September 2017.5.

SP.Han/46/VII/2013/Reskrim, sejaktanggal 31 Juli 2013 s/d tanggal 19 Agustus 2013.2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 13 Agustus 2013No.B104/Q.3.11/Euh.1/08/2013, sejak tanggal 20 Agustus 2013 s/d tanggal 28September 2013.3 Penuntut Umum, tanggal 25 September 2013 No.Print 1396/Q.3.11/Euh.2/09/2013, sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 14 Oktober 2013.4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 8 Oktober 2013 No. 243/Pen.Pid./2013/PN.Kgn sejak tanggal 8 Oktober 2013 s/d tanggal

6 Nopember2013.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 28 Oktober 2013 No.228/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 7 Nopember 2013 s/d tanggal 5 Januari2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B1917/Q.3.11/Euh.2/10/2013, tanggal 7 Oktober 2013 dari Kejaksaan NegeriKandangan;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 245

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal Juli 2011Nomor:B 03/Q.3.11/Fd.2/07/2011, sejak tanggal 7Juli 2011 s.d. tanggal 16 Juli 2011;3. Penuntut Umumtertanggal 14 Juli 2011 Nomor:Print1153/Q.3.11/ft.2/07/2011 sejak tanggal 14 Juli 2011s.d. tanggal 23 Juli 2011;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal20 Juli 2011 Nomor:166/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejaktanggal 20 Juli 2011 s.d. tanggal 8 Agustus 2011;5.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B1471/Q.3.11/Ep.2/07/2011, tertanggal 20 Juli 2011 dariKepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentang PelimpahanPerkara Pidana atas nama terdakwa tersebut di atas..

UNDUL bin KAMSI (Alm) olehPenyidik, tanggal 6 Juli 2014 NomorSP.Han/27/VI/2014, sejak tanggal 6 Juli 2014s/d tanggal 25 Juli 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 22Juli 2014 Nomor B43/Q.3.11/Epp.1/07/2014sejak tanggal 26 Juli 2014 s/d 3 September2014;Penuntut Umum, tanggal 26 Agustus 2014Nomor Print 1233/Q.3.11/Epp.2/08/2014 sejaktanggal 26 Agustus 2014 s/d tanggal 16 April2014;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 4September 2014 Nomor 160/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. sejak tanggal sejak tanggal

TARMIN bin KANI (Alm) oleh :1 Penyidik, tanggal 6 Juli 2014 Nomor SP.Han/03/1/2014, sejak tanggal 6 Juli 2014s/d tanggal 25 Juli 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Juli 2014 Nomor B44/Q.3.11/Epp.1/07/2014 sejak tanggal 26 Juli 2014 s/d tanggal 3 September 2014;3 Penuntut Umum, tanggal 26 Agustus 2014 Nomor Print 1232/Q.3.11/Epp.2/08/2014 sejak tanggal 26 Agustus 2014 s/d tanggal 16 April 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 4 September 2014 Nomor 161/Pen.Pid/2014/PN.Kgn

perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 160/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 4September 2014 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 160/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 4September 2014 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 160/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 4September 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor1412/Q.3.11

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat ;

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan sah dan berharga penyitaan yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Palu sepanjang terhadap obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam Putusan Sela perkara a quo angka 3.6 sampai dengan angka 3.11 ;
3. Menetapkan harta-harta berupa :

3. 1. Sebidang tanah

sah dan dapat dipercaya bernama ShiyamusShidgi, SH dan Sukaenah, S.Ag, MH;Bahwa Juru Sita Pengadilan Agama Palu telah datang ke lokasi tempatsebagian benda/ barang yang akan disita, dan di tempat tersebutbertemu dengan para Kuasa Pembanding dan Kuasa Terbanding, sertaLurah Petobo Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atas nama Alfin Hi.Laduni ;Bahwa Juru Sita Pengadilan Agama Palu telah meletakkan sita jaminanatas benda/ barang bergerak yang merupakan harta bersama padaobyek angka 3.6 sampai dengan 3.11

Bahwa selain obyek angka 3.6 sampai dengan 3.11 tersebut di atas,tidak diletakkan sita jaminan karena tidak ada biaya ;5. Bahwa semua benda/ barang tidak bergerak yang menjadi obyeksengketa, tidak berada di tempat kediaman Tergugat Konvensi/Penggugat rekonvensi/ Pembanding ;6.

permohonan sita marital dikabulkan, maka Majelis Hakim TingkatBanding memerintahkan kepada Pengadilan Agama Palu untuk melakukansita marital atas obyek harta bersama dalam perkara a quo baik yangdikuasai oleh Penggugat maupun Tergugat sebagaimana tertuang dalamPutusan Sela Nomor 3/Pdt.G/2021/PTA.Pal tanggal 23 Februari 2021 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyitaan dari JuruSita Pengadilan Agama Palu bahwa obyek sengketa yang telah diletakkansita adalah obyek angka 3.6 sampai dengan 3.11

, sedangkan obyek lainnyatidak dapat diletakkan sita karena tidak ada biaya ;Menimbang, bahwa dengan demikian penyitaan yang dilakukan olehJuru Sita Pengadilan Agama Palu sepanjang obyek sengketa angka 3.6sampai dengan 3.11 dinyatakan sah dan berharga ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan angka 3.A.1, 3.A.2,dan 3.A.4, Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan bahwaoleh karena harta tersebut masih terkait dengan pihak ketiga, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palu Nomor631/Pdt.G/2020/PA.Pal tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awal 1442 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Konvensi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan sah dan berharga penyitaan yang dilakukan oleh JuruSita Pengadilan Agama Palu sepanjang terhadap obyek sengketasebagaimana tersebut dalam Putusan Sela perkara a quo angka 3.6sampai dengan angka 3.11 ;Menetapkan hartaharta

.: SwastaPekerjaan Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Januari 2013 berdasarkan surat perintah penangkapanNo: SP.Kap/04/I/2013/ReskrimTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik tanggal 10 Januari 2013 Nomor:Pol.SP.Han/04/I/2013/Reskrimsejak tanggal 10 Januari 2013 s.d. tanggal 29 Januari 2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 28 Januari 2013 Nomor:B25/Q.3.11/epp.1/01/2013 sejak tanggal 30 Januari 2013 s.d. tanggal 10 Maret2013;Penuntut Umum tanggal 8 Maret 2013 Berdasarkan Surat

PerintahPenahanan No:Print329/Q.3.11/Epp.2/03/2013, sejak tanggal 8 Maret 2013s.d. tanggal 27 Maret 2013;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 21 Maret 2013berdasarkan Penetapan Nomor:74/Pen.Pid/2013/PN Kgn sejak tanggal 21Maret 2013 s.d. tanggal 19 April 2013;Perpanjangan Wakil Ketua pengadilan Negeri Kandangan atas nama KetuaPengadilan Negeri Kandangan tanggal 10 April 2013 berdasarkan PenetapanNo: 77/Pen.pid/2013/Pn Kgn, sejak tanggal 20 April 2013 s.d. tanggal 18Juni 2013;Terdakwa

dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B073/Q.3.11/epp.2/03/2013, tertanggal 20 Maret 2013 dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangantentang Pelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa tersebut di atas.2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan

Bahwa Tergugat tidak bisa menjaga rahasia keluarga,meskipun hal sepele, sering membuka aib/ghibah keluargake semua orang, baik kepada tetangga maupun kepada temanse kantor, sehingga membuat malu Penggugat;3.11. Bahwa Tergugat kerap kali cemburu yang tidak wajarkepada Penggugat, seperti cemburu kepada adik Penggugat,keluarga, atau teman yang datang ke rumah, padahal waktuorang tua, atau keluarga, atau teman Penggugat main kerumah selalu ada Tergugat.

Bahwa Penggugat bertetap pada butir 3.9 s/d 3.11, dan butir 4 suratgugatan sekalipun disangkal oleh Tergugat;Bahwa Penggugat mohon akta atas pengakuan Tergugat yang padapokoknya menyatakan: Benar ia cemburu dengan adik Penggugat,dengan demikian surat gugatan butir 3.11, telah terbukti menurutBahwa Penggugat berkeberatan apabila Muhammad Alfian di bawahpemeliharaan Tergugatkarena : 8.1.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 26 Juli 2011Nomor:B 144/Q.3.11/Euh.2/09/2011, sejak tanggal 30Juli 2011 s.d. tanggal 8 September 2011;3. Penuntut Umum tertanggal 8 September 2011Nomor:Print 1363/Q.3.11/Euh.2/09/2011 sejak tanggal8 September 2011 s.d. tanggal 27 September 2011;4.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B1778/Q.3.11/Euh.2/09/2011, tertanggal 15 September2011 dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentangPelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa tersebut diatas.. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:182/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 15 September 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut di atas..

Penuntut Umum tanggal 16 Maret 2012 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print288/Q.3.11/Euh.2/03/2012, sejak tanggal 16Maret 2012 s.d. tanggal 4 April 2012;3.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B801/Q.3.11/euh.2/04/2012, tertanggal 2 April 2012 dari Kepala Kejaksaan NegeriKandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwatersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 63/Pen.Pid/2012/PN.Kgn, tanggal 2 April 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas.3.

Suryadi Nasution (Tergugat VI);Terkait harta waris point 3.11 berupa Tanah pertapakanrumah terletak di Desa Sayur Maincat, KecamatanKotanopan, Kabupaten Mandailing Natal, seluas + 108 2(Seratus Delapan Meter Persegi) dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Timur : Tanah Bahrum NasutionSebelah Selatan : Tanah Hj.

Elida Hannun, Hj.Sulastri Nst, dkkSebelah Barat : Gang KuiniSebelah Utara : Tanah Pendi Angku GadangPenggugat dan Para Tergugat sepakat harta waris padapoint 3.11 tersebut menjadi milik Nurmayanni binti H.Mansur Nasution (Tergugat 1);Terkait harta waris point 3.12 berupa tanah perkebunanyang terletak di Aek Manggis, Kelurahan Pasar Kotanopan,Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natal,Hal. 13 dari 17 Hal, Putusan No.417/Pdt.G/2021/PA.Pyb4.134.144.15Seluas + 10000 2 (1 Ha), dengan batasbatas sebagaiberikut

.> IPNSPekerjaan Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 April 2013 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor: SP.Kap 20/IV/2013/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik tanggal 25 April 2013 Nomor:Pol.SP.Han 19/ITV/2013/Reskrimsejak tanggal 25 April 2013 s.d. tanggal 14 Mei 2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Mei 2013 Nomor:B30/Q.3.11/ep.1/05/2013 sejak tanggal 15 Mei 2013 s.d. tanggal 23 Juni 2013;Penuntut Umum tanggal 31 Mei 2013 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan

No:Print281/Q.3.11/Ep.2/05/2013, sejak tanggal 31 Mei 2013s.d. tanggal 19 Juni 2013;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 5 Juni 2013berdasarkan Penetapan Nomor:143/Pen.Pid/2013/PN Kgn sejak tanggal 5Juni 2013 s.d. tanggal 4 Juli 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 24 Juni 2013,No: 140/Pen Pid/2013/Pn Kgn, sejak tanggal 5 Juli 2013 s.d. tanggal 2September 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan

mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1214/Q.3.11/epp.2/06/2013, tertanggal 4 Juni 2013 dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangantentang Pelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa tersebut di atas.2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 144/Pen.Pid/2013/PN.Kgn, tanggal 5 Juni 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 2 September2012 No.B116/Q.3.11/Euh.1/08/2012, sejak tanggal 2 September 2012 s/d tanggal 11 Oktober 2012;3. Penuntut Umum, tanggal25 September 2012 No.Print970/Q.3.11/Euh.2/09/2012, sejak tanggal 25 September s/d tanggal 14 Oktober 2012; halaman 1. dari17 halamanPerkara Nomor 186/Pid.B/2012/PN.Kgn.. Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 3 Oktober 2012 No. 187/Pen.Pid./2012/PN.Kgn, sejak tanggal 3 Oktober 2012 s/d 1 Nopember2012;.

Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Nomor B2137/Q.3.11/Epp.2/10/2012 tanggal 2 Oktober 2012;. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 186/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 3 Oktober 2012 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 186/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 3 Oktober 2012 tentang Penetapan Penunjukan PaniteraPengganti ;. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 186/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 3 Oktober 2012 tentang Penetapan Hari Sidang;.

Kabupaten Hulu Sungai SelatanIslam.Agama : Petani / PekebunPekerjaan > S MP (tamat)Pendidikan Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2014 bersadarkan surat perintahpenangkapan No: SP.Kap/23/IV/2014/Reskrim, tanggal 30 April 2014 dari KepolisianResort Hulu Sungai Selatan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1 Penyidik tanggal 1 Mei 2014 No: SP.Han/11/V/2014/Reskrim, sejak tanggal1 Mei 2014 s.d. tanggal 20 Mei 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Mei 2014 Nomor:B14/Q.3.11

/Epp.1/05/2014 sejak tanggal 21 Mei 2014 s.d. tanggal 29 Juni 2014;3 Penuntut Umum tanggal 18 Juni 2014 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print743/Q.3.11/Ep.2/06/2014, sejak tanggal 18 Juni 2014s.d. tanggal 7 Juli 2014;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 25 Juni 2014berdasarkan Penetapan Nomor 110/Pen.Pid/2014/PN.

Ketua Pengadilan Negeri tanggal 14 Juli 2014berdasarkan Penetapan Nomor 123/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. sejak tanggal 25Juli 2014 s.d. tanggal 22 September 2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara dan segala suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B909/Q.3.11

SP.Han/46/VII/2013/Reskrim, sejaktanggal 31 Juli 2013 s/d tanggal 19 Agustus 2013.2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 13 Agustus 2013No.B105/Q.3.11/Euh.1/08/2013, sejak tanggal 20 Agustus 2013 s/d tanggal 28September 2013.3 Penuntut Umum, tanggal 25 September 2013 No.Print 1396/Q.3.11/Euh.2/09/2013, sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 14 Oktober 2013.4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 8 Oktober 2013 No. 244/Pen.Pid./2013/PN.Kgn sejak tanggal 8 Oktober 2013 s/d tanggal

6 Nopember2013.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 31 Oktober 2013 No.238/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 7 Nopember 2013 s/d tanggal 5 Januari2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B1916/Q.3.11/Euh.2/10/2013, tanggal 7 Oktober 2013 dari Kejaksaan NegeriKandangan;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 246/

Surat ini juga telah diberikanHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgllangsung kepada Penggugat II dan telah ditandatangani oleh keduabelah pihak;Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat II tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat Il, tanpa perlu memberikan kompensasi

Surat ini juga telah diberikan langsungdan telah ditandatangani oleh kedua belah pihak.Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat III tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat Ill tanpa perlu memberikan kompensasi dalambentuk apapun.OLEH KARENANYA BERDASARKAN URAIAN TERSEBUT DI ATAS, DALILPENGGUGAT

Pada tanggal 1 April 2020, Penggugat IV diberikan Surat PeringatanKetiga (SP3) No. 0329/SPHRD/IV/2020 atas perbuatan mangkirsebanyak 4 (empat) kali di bulan Maret 2020.Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat IV tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat IV tanpa perlu memberikan kompensasi

Surat ini juga telah diberikan langsungdan telah ditandatangani oleh kedua belah pihak.o Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat III tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat(5.c) dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telahdiuraikan pada Butir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhakuntuk mengakhiri hubungan kerja Pengugat Ill tanpa perlu memberikankompensasi dalam bentuk apapun.4.

Pada tanggal 1 April 2020, Penggugat IV diberikan Surat PeringatanKetiga (SP3) No. 0329/SPHRD/IV/2020 atas perbuatan mangkirsebanyak 4 (empat) kali di bulan Maret 2020.o Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat IV tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat(5.c) dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telahdiuraikan pada Butir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhakHalaman 35 dari 44 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgluntuk mengakhiri

(saudara laki-laki seayah/Pemohon X);3.11. ........................ (saudara laki-laki seayah/Pemohon XI;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Han / 10 / II / 2013 /Reskrim sejak tanggal 28 Pebruari 2013 s/d 19 Maret 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 15 Maret 2013 Nomor B 47/Q.3.11/Euh. 1/3/2013 sejak tanggal 20 Maret 2013 s/d 28 April 2013;3 Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2013 Nomor : Print 0452 / Q.3.11 /Euh.2 / 03 / 2013 sejak tanggal 28 Maret 2013 s/d 16 April 2013;4 Hakim tanggal 4 April 2013 No. 96 /Pen.Pid/2013 / PN.Kgn sejak tanggal 4April 2013 s/d tanggal 3 Mei 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN