Ditemukan 7854 data
152 — 48
asal yang kenyataannya dapat diidentifikasioleh Customs di Malaysia, sehingga menjadi tidak beralasan apabila CustomsIndonesia tidak dapat mengidentifikasi;bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 208/PMK.011/2012 tanggal 17Desember 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor Dalam RangkaASEAN Trade In Goods Agreement (ATIGA) antara lain disebutkan bahwa:Pasal 1(1) Menetapkan tarif bea masuk atas barang impor dari negaranegara ASEAN,yang meliputi Brunei Darussalam, Kamboja, Laos
19 — 10
Menimbang, bahwa Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut yaitu melanggar ketentuansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian serta dikuatkan dengan barangbukti yang diajukan maka dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi dadu pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2013 sekitar jam 19.00 Wit di Laos
20 — 11
kulitimitasi warna hitam coklat; 1 (satu) buah kantong kain warna merah; 1 (satu) buah handphone merk asiaphone warna pink; 1 (satu) buah kartu sim/SIM Card dengan nomor 085224721863; 1 (satu) buah KTP 321114205810002 An Eri Merliana; 1 (satu) buah SIM C An Eri Merliana; 1buah Atm BRI An Eri Merliana; 1(satu) buah kartu Yogya Card; Uang sebesar Rp. 1.545.300 (satu juta lima ratus empat puluh limatiga ratus rupiah);(dikembalikan kepada saksi Eri Merliana); 1 (satu) buah celana jeans warna hijau merk Get Laos
coklat; 1 (satu) buah dompet kulit imitasi ; 1 (satu) tas hitam merk da Ren ; 1 (satu) buah dompet kulitimitas warna hitam coklat; 1 buah kantong kain warna merah; 1 buah handphone merk AsiaPhone; 1 buah simcard dengan nomor 085224721863; 1 buah KTP Nomor 321114205810002 AN Eri Merliana; 1 buah SIM C An Eri Merliana; 1 buah ATM BRI An Eri Merliana; 1 buah kartu Yogya card; uang sebesar Rp.1.545.300 (satu juta lima ratus empat puluh lima tiga ratus rupiah); 1 buah celana jeans warna hijau merk Get Laos
warna merah; Halaman 18 dari 19 HalamanPut No.: 174/Pid.B/2016/PN.S md1 (satu) buah handphone merk asiaphone warna pink; 1 (satu) buah kartu sim/SIM Card dengan nomor 085224721863; 1 (satu) buah KTP 321114205810002 An Eri Merliana; 1 (satu) buah SIM C An Eri Merliana;1 buah Atm BRI An Eri Merliana;1 (satu) buah kartu Yogya Card;Uang sebesar Rp. 1.545.300 (satu juta lima ratus empat puluh lima tigaratus rupiah);dikembalikan kepada saksi Eri Merliana; 1 (satu) buah celana jeans warna hijau merk Get Laos
5 — 0
Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai laki laki meskipun masih berusia 20 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahan keduanyadianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuai dengan maksudhujjah syariah yang berbunyi :eI Laos
34 — 13
lagi terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lahir bathin dan sering terjadi perselisihan secaraterus menerus hingga sulit untuk dirukunkan kembali sebagai suami isteri, danapabila perkawinan dipaksakan untuk diteruskan akan berdampak negatif danmembawa mafsadah yang lebih besar dari pada maslahatnya, hal ini perludihindari sesuai qaedah fiqhiyah yang menyatakan:TW Laos
buds ole rG0 ww Laos Is, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalildalil/qaidah hukum lainnya:Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 berbunyi:Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesungguhnya Allah SWT maha mendengar lagi maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka permohonanPemohon telah memenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana
30 — 0
diatas, maka Majelisberkesimpulan bahwa tujuan perkawinan sebagaimana diisyaratkan dalam Firman Allohdalam surat Ar Ruum ayat 21, rumusan pasal 1 Undang Undang Nomor tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sulitdiwujudkan. perselisihan dan pertengkarang yang terus menerus terjakdi dan anatraPenggugat dengan Tergugat menandakan pecahnya kondisis rumah tangga Penggugat denganTergugat ;Menimbang bahwa dalam perkara pelu diketengahkan qaidah hukum :a Laos
19 — 2
peraturan perundangan yangberlaku;e Memang terdapat kekhawatiran dari Pemohon terhadap anak Pemohon dan calonisterinya yang telah berhubungan sedemikian eratnya, kalaukalau nantinyamereka akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama Islam, karena merekasudah terikat dalam pertunangan dan sudah siap untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum Agama, sesuaidengan qaedah fighiyah yang berbunyi :laos
65 — 18
Putusan, No.56/Pdt.G/2017/PA.Ffanakanberdampaknegatif dan membawamafsadah yang lebihbesardari padamaslahatnya, haliniperludihindarisesuaiqaedahfighiyah yang menyatakan:WW bass I ols ols ra ww laos ls, >Artinya: Menolakkemafsadatanlebihdidahulukandari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwamajelis hakim perlumengetengahkandalildalil/qaidahhukumlainnya:Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi:pals grou ally Ld & Wal Igo 55 ulyArtinya : Dan jikamerekaberazam (bertetaphati) untukthalak
34 — 0
sebagaimana tersebut diatas, tujuan perkawinansebagai dikemukakan diatas dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sekarangini sulit terwujud. dengan tidak menilai siapa salah dan apa pemicunya, Majelis menilaigugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dikehendaki pasal 39Undang Undang Nomor tahun 1974 jis pasal 19 ayat ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahuh 1975 dan pasal 116 ayat ( f ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa dalam perkara pelu diketengahkan qaidah hukum :a Laos
21 — 4
Laos No. 10 RT.033 RW.006 Kel. Baamang TengahKec. Baamang Sampit Kab.
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
ANDI GUSTI SABUNA Alias GUSTI
24 — 10
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Laos;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
ANDI GUSTI SABUNA;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa Andi GustiSabuna alias Gusti;1 (satu) unit Mobil Suzuki Pick Up Nopol DH 8041 CB tanpaSTNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Taneo; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CBR 150 Nopol DH 4740 BTtanpa STNK.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Laos;4.
Saksi BIL LAOS alias BIL Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus kecelakaan laluIntas jalan ; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini untukmenerangkan telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas, pada hari Jumat,tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30 Wita, bertempat di JalanTimor Raya KM. 4041 dekat Pasar Lili, Kelurahan Camplong ,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, karena kelalaiannya telahmengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil Suzuki Pick Upnomor polisi DH 8041
ANDI GUSTI SABUNA;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa Andi Gusti Sabunaalias Gusti; 1 (satu) unit Mobil Suzuki Pick Up Nopol DH 8041 CB tanpa STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Taneo; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CBR 150 Nopol DH 4740 BT tanpaSTNK.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Laos;6.
10 — 0
rukun kembali dan tujuan perkawinan untuk menciptakanrumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudahtidak dapat diwujudkan lagi, sehingga perceraian adalah jalan yangterbaik diantara mereka;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus juga akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsedangkan menolak mafsadat lebih didahulukan daripada menariksuatu kemaslahatan sebagaimana qaidah figqhiyah yang berbunyi :laos
20 — 6
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:W Laos le Yo we aw Laos I 59LJ LE bruudod 999 p25 arbao 9 dr Wao (yoy lei I5 loArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).
52 — 35
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dengan ukuran panjang 26,5 cm denan gagang terbuat darikayu berwarna coklat lengkap dengan sarungnya berwarna coklat; 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam pada bagian depan baju terdapattulisan YAMAHA VIXION CHAPTER PUTUSSIBAU dan pada bagian belakangbaju bergambar burung elang dan di bagian kiri belakang terdapat lubangsobekan sekira 3 cm dan terdapat lumuran darah yang sudah mengering; 1 (satu) helai celana jeans merk Get Laos berwarna
diantara tulang iga Delapan dan sembilan karenaadik saksi beberapa hari sebelumnya sempat membantu istri saksi untukmengasah parang di rumah sak Si; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos oblongwarna hitam pada bagian depan baju terdapat tulisan YAMAHA VIXION CHAPTERPUTUSSIBAU dan pada bagian belakang baju bergambar burung elang dan dibagian kiri belakang terdapat lubang sobekan sekira 3 cm dan terdapat lumurandarah yang sudah mengering, (satu) helai celana jeans merk Get Laos
saksi ada mendengar suara sabetan ikat pinggang ke badanTerdakwa oleh saksi korban namun saksi tidak ada melihat Terdakwa menusuk saksi korban; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos oblongwarna hitam pada bagian depan baju terdapat tulisan YAMAHA VIXION CHAPTERPUTUSSIBAU dan pada bagian belakang baju bergambar burung elang dan dibagian kiri belakang terdapat lubang sobekan sekira 3 cm dan terdapat lumurandarah yang sudah mengering, (satu) helai celana jeans merk Get Laos
ditunjukan dipersidangan barang bukti berupa:1 (satu) bilah pisau dengan ukuran panjang 26,5 cm denan gagang terbuat darikayu berwarna coklat lengkap dengan sarungnya berwarna coklat;1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam pada bagian depan baju terdapattulisan YAMAHA VIXION CHAPTER PUTUSSIBAU dan pada bagian belakang bajubergambar burung elang dan di bagian kiri belakang terdapat lubang sobekansekira 3 cm dan terdapat lumuran darah yang sudah mengering;1 (satu) helai celana jeans merk Get Laos
Memerintahkan barang bukti berupa:321 (satu) bilah pisau dengan ukuran panjang 26,5 cm denan gagang terbuatdari kayu berwarna coklat lengkap dengan sarungnya berwarna coklat,........ 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam pada bagian depan baju terdapattulisan YAMAHA VIXION CHAPTER PUTUSSIBAU dan pada bagian belakangbaju bergambar burung elang dan di bagian kiri belakang terdapat lubangsobekan sekira 3 cm dan terdapat lumuran darah yang sudah mengering;1 (satu) helai celana jeans merk Get Laos
- Tentang : Penjualan Langsung Berjenjang Syariah Jasa Perjalanan Umrah
Hadis Nabi riwayat Ibnu Majah dari Ibnu Umar:sly alle ay Le alt Jo I U6 AE Gf ab we Ledin 3 donk gh aor pth) A556 Laos Of 15 OF Gee Gl 1 keel(VENE 2 etd ay col MW of col el OLSDiriwayatkan dari Ibnu Umar r.a, ia berkata, Rasulullahsaw bersabda: Berikanlah upah pekerja sebelumkeringatnya kering. (HR. Ibnu Majah)b. Hadis Nabi riwayat Abd alRazzaq dari Said:ee * oe A 5 So e o x 2 oF ovece 1d leg ae a) Le Cod Ob a al oy ae 855 iro f By e oe fe 2.on dost ceded! be hj Se ly) $s ol poet yer!
SUDARWANTO
Terdakwa:
Derik Pardosi
122 — 72
Toba Samosir yang saat ini dikuasai dan diusahai olehTerdakwa dengan cara menanam tanaman seperti jagung, cabai dan alpukatdiatasnya, namun dalam perkara ini yang merasa dirugikan sebagai korbanialah Saksi Biliater Lubis selaku ahli waris Main pardosi, yang menyatakanbahwa tanah dimaksud ialah miliknya berdasarkan Surat PembagianPerdamajan tanggal 6 Februari 1962 antara Main Pardosi dengan Laos Halaman 3 dari 5 Catatan Putusan Nomor 2/Pid.C/2017/PN BigPardosi, Penetapan Pengadilan Negeri Binjai No
26 — 5
bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah retak (broken marriage) dan sulit terwujud lagi sakinah,mawaddah dan rahmah, oleh karena itu, mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabiladipaksakan atau dibiarkan keadaannya seperti sekarang ini, maka justru akanmenimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagikedua belah pihak, hal ini sesuai dengan kaidah usul fikhi yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim :WW Laos
ul ole @ aGo ww laos is,Artinya:"Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.
29 — 3
meskipun usiaXXXXXXXX masih berumur 17 tahun 7 bulan oleh karena sudah cukup fisikmaupun mental untuk melangsungkan perkawinan, majelis berpendapat madhorotnyaakan lebih besar apabila XXXXXXXX dengan XXXXXXXXtidak segera dinikahkansebab akan mendorong mereka untuk terus menerus melanggar larangan syariatIslam sehingga lebih bermaslahat apabila permohonan Pemohon dikabulkan, halmana sesuai dengan kaidah ushul figih tertulis dalam Kitab AlAsybah Wan Nadhoirhal.62 yang berbunyi :a Lecdl ul> ppo ul g aw Laos
211 — 124
/pendapatan, sisa termin, sisa nilai kontrak .107 1 (satu) buah map plastik transparan business file berwarna hijau muda yang berisi 1 (satu) bundel dokumen berjudul FORMAT KEGIATAN BASELINE (F-KB) TA 2016 DETAIL PAKET RKA-KL TA.2016 (Satuan-3) .108 3 (tiga) lembar printout kertas berjudul Rekapitulasi Pengeluaran PT Windhu Tunggal Utama via Bpk Abdul. 109 1 (satu) lembar kertas fotokopi bertuliskan : 9 Nov 2015 / Sor P Jay Blok M 2 M, 11 Nov 2015 ke Tony Laos
No : 900014099924 dan 1 (satu) lembar KWITANSI PONDOK HANDPHONE IA No.27 terbilang Sebelas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah, Untuk pembayaran 1 Unit I Phone 6 64 GB Gold : 77946 tanggal 12 Agustus 2015.111 1 (satu) lembar kertas bertuliskan 1 Des 2015 1,5 M T.TIRO/IMRAN, 12 Des 2015 25 Jt Polres Bogor, 16 Des 2015 1,5 M P.DANDY, 21 Des 2015 - 2 M AMRAN, 1 M TARDI, 631 Jt TARDI, dibelakang kertas tersebut ada tulisan 21/08/2015 2,6 Imran, 2 M Topan Tiro, 9 Nov 2015 2 M - P Jay, 11 Nov 2015 1 M -Toni Laos
LAOSINDO PRATAMA Nomor PNW.01/LP/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 kepada Kelompok Kerja (Pokja) PengadaanBarang dan Jasa di lingkungan Unit Layanan Pengadaan (ULP) Provinsi MalukuUtara, Satuan kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Maluku Utaraperihal Penawaran Pekerjaan Pembangunan Jalan Wayabula Sofi yangditandatangani oleh TONNY LAOS (Direktur). 389.71 (satu) lembar print out Surat PT.
LAOSINDO PRATAMA nomor : PNW.08/LP/XII/2015 tanggal28 Desember 2015 ditandatangani oleh TONNY LAOS selaku Direktur;d Surat PT.
LABROSCO YAL Nomor : LYAL/PNWR/09/X1/2015 tanggal 17November 2015 ditandatangani oleh DJONNY LAOS selaku Direktur. 409.4 Surat Penawaran Pekerjaan Pembangunan Jalan Sagea Patani (SBSN) :aSurat PT. CAHAYAMAS PERKASA Nomor : 01/Pnw/PT.CP/XI/2015tanggal 17 Nopember 2015 ditandatangani oleh TAN LENDY TANAYA,selaku Direktur;Surat PT.
LAOSINDO PRATAMA nomor : PNW.08/LP/XII/2015 tanggall28 Desember 2015 ditandatangani oleh TONNY LAOS selaku Direktur;Surat PT.
LABROSCO YAL Nomor : LYAL/PNWR/09/X1/2015 tanggal 17November 2015 ditandatangani oleh DJONNY LAOS selaku Direktur. Hal. 113 dari 144 hal. Put No.: 48/Pid.Sus/TPK/2016/PT.DKI. 409.4Surat Penawaran Pekerjaan Pembangunan Jalan Sagea Patani (SBSN) :akSurat PT. CAHAYAMAS PERKASA Nomor : 01/Pnw/PT.CP/XI/2015tanggal 17 Nopember 2015 ditandatangani oleh TAN LENDY TANAYA,selaku Direktur;Surat PT.
179 — 162
Sekretaris Desa ;Membaca, Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri BaligeNomor 80/Pdt.G/2018/PN Blg, yang dibuat oleh Laos Martua Sianturi JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Balige menerangkan bahwa pada hari Senin,tanggal 20 Mei 2019 telah memberitahukan secara sah dan patut isi PutusanPengadilan Negeri Balige, tanggal 9 April 2019 Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Blgkepada Asnawaty Siregar sebagai Tergugat II melalui Kelurahan ;Membaca, Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri BaligeNomor 80
/Pdt.G/2018/PN Blg, yang dibuat olen Laos Martua Sianturi JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Balige menerangkan bahwa pada hari Senin,tanggal 20 Mei 2019 telah memberitahukan secara sah dan patut isi PutusanPengadilan Negeri Balige, tanggal 9 April 2019 Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Blgkepada Wilson Napitupulu sebagai Tergugat III melalui Lurah Parparean ;Membaca, Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri BaligeNomor 80/Pdt.G/2018/PN Blg, yang dibuat olen Laos Martua Sianturi JurusitaPengganti Pengadilan
Negeri Balige menerangkan bahwa pada hari Senin,tanggal 20 Mei 2019 telah memberitahukan secara sah dan patut isi PutusanPengadilan Negeri Balige, tanggal 9 April 2019 Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Blgkepada Sondang Megawati Hutauruk sebagai Tergugat IV;Membaca, Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri BaligeNomor 80/Pdt.G/2018/PN Blg, yang dibuat oleh Laos Martua Sianturi JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Balige menerangkan bahwa pada hari Senin,tanggal 20 Mei 2019 telah memberitahukan secara
sah dan patut isi PutusanPengadilan Negeri Balige, tanggal 9 April 2019 Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Blgkepada Rahman Manurung melalui Kepala Desa Lumban Huala sebagaiTergugat V;Membaca, Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri BaligeNomor 80/Pdt.G/2018/PN Blg, yang dibuat oleh Laos Martua Sianturi JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Balige menerangkan bahwa pada hari Senin,tanggal 20 Mei 2019 telah memberitahukan secara sah dan patut isi PutusanPengadilan Negeri Balige, tanggal 9 April 2019 Nomor
Desa NagaTimbul ;Membaca, Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri BaligeNomor 80/Pdt.G/2018/PN Blg, yang dibuat oleh Laos Martua Sianturi JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Balige menerangkan bahwa pada hari Senin,tanggal 20 Mei 2019 telah memberitahukan secara sah dan patut isi PutusanPengadilan Negeri Balige, tanggal 9 April 2019 Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Blgkepada Tionar Masti Damanik sebagai Tergugat IX melalui Kepala KelurahanPasar Porsea ;Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 80/Pdt.G