PUTUSANNomor 1070/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ERNEST NAZARIO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 16 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nangka Gang Nuansa Sari No. 2 TegehSari, Desa Tonja, Kec

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ERNEST NAZARIO, pada hari Minggu tanggal 31 Juli2016 sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamHal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor1070/Pid.Sus/2016/PN Dpsbulan Juli tahun 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu enambelas, bertempat di Jalan Nangka Utara, Gang Nuansa

Setelah itu HP milik terdakwadicek oleh saksi NYOMAN ALIT ASTAWA SH, saksi AGUNG INDRAWWAYA, SH dan rekanrekan saksi dari anggota Sat Resnarkoba PolresBadung dan dilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwa kemudianmengakui mempunyai ekstacy di rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi NYOMAN ALIT ASTAWA SH,saksi AGUNG INDRA WWAYA, SH dan rekanrekan saksi dari anggota SatResnarkoba Polres Badung menuju ke rumah terdakwa di Jalan NangkaUtara, Gang Nuansa Sari No.2, Banjar Tegeh Sari

AGUNG INDRA WWAYA, SH, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa pada hari Minggutanggal 31 Juli 2016 pukul 19.20 Wita bertempat di Jalan Nangka UtaraGang Nuansa Sari No. 2 Banjar Tegeh Sari Desa Tonja KecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar;e Bahwa saat penggeledahan di kamar rumah terdakwa di Jalan NangkaUtara Gang Nuansa Sari No. 2 Banjar Tegeh Sari Desa Tonja KecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar, barang yang ditemukan

Saksi NYOMAN ALIT ASTAWA, SH, dibawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa pada hari Minggutanggal 31 Juli 2016 pukul 19.20 Wita bertempat di Jalan Nangka UtaraGang Nuansa Sari No. 2 Banjar Tegeh Sari Desa Tonja KecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar;Bahwa saat penggeledahan di kamar rumah terdakwa di Jalan NangkaUtara Gang Nuansa Sari No. 2 Banjar Tegeh Sari Desa Tonja KecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar, barang yang ditemukan

Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUYETNO Bin SAJI Alias NANANG Pgl YETNO,terdakwa II NANDA Bin Alm YUSRI Pgl NANDA, terdakwa III M.OSEN BinJONIZAR Pgl OSEN, terdakwa IV WARTOYO Bin Alm RABAT Pgl LEPOTHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Psbsecara bersamasama pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempatdi Caf Nuansa

tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barangatau Jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 23.00 wib,ketika terdakwa SUYETNO Bin SAJI Alias NANANG Pgl YETNO, terdakwa IINANDA Bin Alm YUSRI Pgl NANDA, terdakwa III MLOSEN Bin JONIZAR PgOSEN, terdakwa IV WARTOYO Bin Alm RABAT Pgl LEPOT, selesai karaoke diCaf Nuansa

NANANG Pgl YETNO, terdakwa II NANDA Bin Alm YUSRI Pgl NANDA,terdakwa III M(OSEN Bin JONIZAR Pgl OSEN, terdakwa IV WARTOYO Bin AlmRABAT Pgl LEPOT berkumpul didekat tangga, kemudian datang saksi Oyongsambil berkatasia bukak room, dijawab terdakwa III M.OSEN Bin JONIZARPgl OSEN indak lai pak, karena saksi Oyong merasa tidak senang atasjawaban terdakwa III MLOSEN Bin JONIZAR Pgl OSEN, kemudian terjadilanperkelahian antara saksi Oyong dengan terdakwa III MKOSEN Bin JONIZAR PgOSEN, didalam ruangan caf nuansa

, kemudian pada saat itu saksi korbanMulyadi sedang dudukduduk di Caf Nuansa, lalu tibatiba didatangi oleh saksiJaka Prantio sambil berkata pak tolong pak ada orang berkelahi di room caf,selanjutnya saksi korban Mulyadi pergi menuju ruangan karaoke, dan pada saatitu saksi korban Mulyadi melihat terdakwa III MLOSEN Bin JONIZAR Pgl OSENsedang berkelahi dengan saksi Oyong, lalu saksi korban Mulyadi berusahamelerai perkelahian tersebut dengan cara terdakwa III MLOSEN Bin JONIZARPgl OSEN dan terdakwa

SinembahKabupaten Rokan Hilir, Terdakwa berboncengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Honda Revo warna hitam dengan tanpa Nomor Pol milikSdr Ali Subarkah (warga Perumnas Atas Bagan Batu) menuju ke kota Km 5Simpang Pujud untuk mencari korban yang hendak di begal dan terusberkeliling hingga ke Suzuya;Selanjutnya Terdakwa melihat 2 (dua) orang remaja lakilaki mengendarai 1(satu) unit sepeda motor jenis Supra X 125 warna hitam les merah lalumengikuti korban dari Suzuya Bagan Batu hingga Jalan Nuansa

Rokan Hilir, Terdakwa berboncengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Revo warna hitam dengan tanpa Nomor Pol milikSdr Ali Subarkah (warga Perumnas Atas Bagan Batu) menuju ke kota Km 5Simpang Pujud untuk mencari korban yang hendak di begal dan terusberkeliling hingga ke Suzuya;Selanjutnya Terdakwa melihat 2 (dua) orang remaja lakilaki mengendarai 1(satu) unit sepeda motor jenis Supra X 125 warna hitam les merah lalumengikuti korban dari Suzuya Bagan Batu hingga Jalan Nuansa BawahKelurahan

Josua Sinaga di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 16.30 WIB,bertempat di Jalan Nuansa Bawah Kelurahan Bahtera MakmurKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir Terdakwa telahmengambil dengan paksa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Supra X 125warna hitam les merah milik Saksi;Bahwa Saksi bersama teman saksi Widia Hamit mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Supra X 125 warna hitam les merah di Jalan NuansaBawah Kelurahan

Bahtera Makmur Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir;Bahwa dari Suzuya Bagan Batu hingga Jalan Nuansa Bawah KelurahanBahtera Makmur Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan HilirSaksi diikuti dua orang tidak dikenal menggunakan sepeda motor Revo;Bahwa dua orang tersebut memberhentikan Saksi dan Teman Saksi WidiaHamit di Simpang Pujud Bagan Batu) sambil berkata Berhenti DuluBang sambil mengambil kunci sepeda Motor korban, korban berkataKenapa bang dan di jawab Terdakwa Kalian Sudah Menyakiti

Abang Johan Nababan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa menyangkut perbuatan terdakwa mengambil tanpaiin sepeda motor milik orang lain pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di Jalan Nuansa Bawah KelurahanBahtera Makmur Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Terdakwa pernah menjual 1 (Satu) unit sepeda motor jenis SupraX 125 warna hitam les merah kepada Saksi pada bulan Juni 2019;Bahwa Terdakwa mendatangi Saksi

Mutiara Dua Tiga RestuSimpang Perumahan Nuansa Indah HII, Kel. Koto Panjang Ikur Koto, Kecamatan Koto TangahKota Padang atau pada tempat dimana PengadilanNegeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan ternagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan saksiRINALDI Pgl.

Mutiara Dua Tiga Restu yang terletak diSimpang Komplek Perumahan Nuansa Indah III Kel. Koto Panjang IkurKoto Kec. Koto Tangah Padang.e Bahwa waktu paginya terdakwa datang kekantor saya minta pertanggung jawabanterhadap PT. Mutiara Dua Tiga, karena dulunya saya dan terdakwa Wewe mendirikan CV Mutiara Dua Tiga yangbergerak di bidang pengisisan Oksigen Industri dan Kesehatan, tetapi setelah berjalan 2(dua) tahun bubar dan CVtersebut bubar, Kemudian saksi mendirikan perusahaan baru PT.

Mutiara Dua Tiga Restu berlokasi di Simpang KompPerumahan Nuansa Indah II bergerak dihidang distribusi Oksigen, Gas Industri dan Medis, dan saksi tidak adahubungan lagi dengan terdakwa WEWE ;e Bahwa begitu dia datang ributribut, saya keluar kantor dan kemudian sayaditelpon karyawan saya nama Doli, bahwa dia disuruh keluar oleh Pak Wewe.

Mutiara Dua Tiga Restu yang terletak di Simpang KomplekPerumahan Nuansa Indah III Kel. Koto Panjang Ikur Koto Kec.

Mutiara Dua Tiga Restu yang terletak di SimpangKomplek Perumahan Nuansa Indah III Kel. Koto Panjang Ikur Koto Kec. KotoTangah Padang. Benar saya datang ke sana bersama pak WeweBenar kami menunggu sampai siang sekirl jam 15.30 Wib.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama IKA NUANSA PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 02 Mei 1997, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ISWADIIbu : SANIYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 29 Juni 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/VII/1996;3.

Fitriadi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Sani pada tanggal 29Juni 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Ika Nuansa Putri; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

Martin, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Sani pada tanggal 29Juni 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Ika Nuansa Putri; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama IKA NUANSA PUTRI, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 02 Mei 1997, adalah benar anak ke1yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ISWADIIbu : SANIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 29 Juni 1996, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/VII/1996;3.

duplik dari Penasihat Hukum terdakwa yangdisampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan semula.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :pertama:Bahwa terdakwa PRAMIKO IWAN SYAHPUTRA Als MIKO Als AFRIJAL Als IWANBin RAMLI JALI pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2013 bertempat rumah terdakwa JlnlintasRiauSumut Km.2 Bagan Batu Dusun Nuansa

NarkotikaPerbuatan terdakwa PRAMIKO IWAN SYAHPUTRA Als MIKO Als AFRIJAL AlsIWAN Bin RAMLI JALI sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa PRAMIKO IWAN SYAHPUTRA Als MIKO Als AFRIJAL AlsIWAN Bin RAMLI JALI, pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 18.30 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2013 bertempat rumahterdakwa Jin lintasRiauSumut Km.2 Bagan Batu Dusun Nuansa

dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi YUSMEGA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 18.30 Wibbertempat rumah terdakwa JIn lintas Riau Sumut Km.2 Bagan BatuDusun Nuansa

kecil dan saat ditangkapterdakwa mengambil bungkusan tersebut setelah diperlihatkan berisisabu sabue Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam menguasai sabu sabu tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan;2 Saksi ADE TYAWARMAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 18.30 Wibbertempat rumah terdakwa JIn lintas Riau Sumut Km.2 Bagan BatuDusun Nuansa

setelah diperlihatkan berisisabu sabue Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam menguasai sabu sabu tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa PRAMIKOIWAN SYAHPUTRA Als MIKO Als AFRIJAL Als IWAN Bin RAMLI JALI yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 18.30 Wibbertempat rumah terdakwa JIn lintas Riau Sumut Km.2 Bagan BatuDusun Nuansa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan harta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai harta bersama berupa Tanah dan bangunan yang terletak di perumahan Nuansa Asri Cipadu Blok B4-34 Jalan Wahid Hasyim Cipadu Raya 54 RT.004/004 Kelurahan Jurang Manggu Timur

Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten denmgan luas tanah 105 M2 sertifikat hak milik Nomor 04112 atas nama Hendro Setiawan ST dengan batas-batas Sebelah Utara Rumah Pak Edi/Blok B4-35, Sebelah Selatan Rumah Ibu Sri Hasturi/B4-33 , Sebelah Barat Rumah Pak Rafdi ,Sebelah Timur Jalan Komplek perumahan Nuansa Asri;

Putusan No.13/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATbelum dikarunia anak;Bahwa selama perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATtelah dihasilkan harta bersama berupa :Tanah dan bangunan rumah yang terletak di Perumahan Nuansa AsriCipadu Blok B434, Jalan Wahid Hasyim Cipadu Raya 54 RT 004/004,Kelurahan Jurang Manggu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten. Sertipikat Hak Milik Nomor : 04112atas nama Hendro Setiawan, S.T.

Ukuran luas tanah 105 M2,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Bapak EdiSebelah Selatan > Rumah Ibu sri HasturiSebelah Timur : Jalan Komplek Perumahan Nuansa Asri CipaduSebelah Barat : Rumah Bapak Rafdi ( Vide : Bukti : P1);Bahwa pada tahun 2014 telah terjadi perceraian antara PENGGUGATdengan TERGUGAT dengan putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor : 2475/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, Tertanggal 9 September 2014,dengan Akta Cerai Nomor : 2351/AC/2014/PA.Tgrs.( Vide : Bukti P2 & P3 );Bahwa

Putusan No.13/Pdt.G/2020/PA.TgrsMengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan sah harta bersama yang diperoleh selama perkawinanantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT berupa :Tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Nuansa Asri CipaduBlok B434, Jalan Wahid Hasyim Cipadu Raya 54 RT 004/004,Kelurahan Jurang Manggu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten, Sertipikat Hak Milik Nomor : 04112atas nama Hendro Setiawan, S.T.

Ukuran luas tanah 105 M2dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Bapak EdiSebelah Selatan > Rumah Ibu Sri HasturiSebelah Timur : Jalan Komplek Perumahan Nuansa Asri CipaduSebelah Barat : Rumah Bapak RafdiMenyatakan harta yang diperoleh selama perkawinan = antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagai harta bersama;Menghukum TERGUAT untuk membagi dan menyerahkan hartabersama yang diperoleh selama perkawinan kepada PENGGUGATdengan pembagian sesuai dengan hukum Islam;Hal. 4 dari 12 Hal.

tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan harta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sebagai harta bersama berupa Tanah dan bangunanyang terletak di perumahan Nuansa

tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan~ karena kejahatan,yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu, jikabeberapa perbuatan meskipun masing masing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikutPada awalnya terdakwa yang bekerja di PT DeburanAir Nuansa

selaku bagian keuangan kemudianterdakwa mengakui bahwa uang = sebanyak Rp.2.141.500, (dua jutaseratus empat puluh satu lima ratus ribu rupiah) telah terdakwapergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri yang dilakukanTerdakwa sejak tanggal O1 Maret tanggal 06 April 2010 sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), tanggal 07 April 2010 sebesarRp.1.093.500, (satu. juta sembilan puluh tiga ribu' lima ratusrupiah).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Sdr.IGNATIUSFELIC selaku pemilik PT DEBURAN AIR NUANSA

sebagaimana dakwaan Primair diatas,dengan sengaja dan melawan Hukum memilik barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, jika beberapa perbuatan meskipun = masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga hares dipandangsebagai satu. perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutPada awalnya terdakwa yang bekerja di PT DeburanAir Nuansa

rupiah) telah terdakwa pergunakan ~~ untukkepentingan terdakwa sendiri yang dilakukan terdakwasejak tanggal Ol Maret 2010 sebesar Rp.78.000, (tujuhpuluh delapan ribu rupiah), tanggal 03 Maret 2010 sebesarRp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah),tanggal 06 April 2010 sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah), tanggal 07 April 2010 sebesarRp.1.093.500, (satu juta sembilan puluh tiga ribu limaratus rupiah).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Sdr.IGNATIUSFELIC selaku pemilik PT DEBURAN AIR NUANSA

pasal 222 ayat (1)KUHAP, karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidanapenjara, maka kepada Terdakwa dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa sebelum = menjatuhkan hukumankepada Terdakwa dipandang perlu untuk mempertimbangkanhal hal yang memberatkan maupun yang meringankan, yangdijadikan alasan menjatuhkan hukuman sebagaiberikut : Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa merugikan orang lainkhususnya PT.DEBURAN AIR NUANSA

./2011.Komplek Nuansa Mas, Jalan Nuansa Mas, Kelurahan Cipamokolan, KecamatanRancasari, Kota Bandung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung yang berwenang untuk mengadilinya,telah melakukan penganiayaan sehingga mengakibatkan rasa sakit terhadap saksi H.Achmad Tedja Sukmana.

Dadang Achdiat Bin Uci Miharja Durahman(almarhum) pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2009 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2009, bertempatdi Komplek Nuansa Mas, Jalan Nuansa Mas, KelurahanCipamokolan, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung yang berwenanguntuk mengadilinya, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya

Dadang Achdiat Bin Uci Miharja Durahman(almarhum) pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2009 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2009, bertempatdi Komplek Nuansa Mas, Jalan Nuansa Mas, KelurahanCipamokolan, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung yang berwenanguntuk mengadilinya, dengan sengaja telah menyerang kehormatan atau nama baikseseorang

Nomor : 1520 K/Pid./2011.Komplek Nuansa Mas, Jalan Nuansa Mas, Kelurahan Cipamokolan, KecamatanRancasari, Kota Bandung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung yang berwenang untuk mengadilinya,telah melakukan penganiayaan sehingga mengakibatkan rasa sakit terhadap saksi H.Achmad Tedja Sukmana.

Saksi MADE KULISAH, SH dibawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 6 dari 34 Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acarapemeriksaan Penyidik;Bahwa kejadian penggeledahan dan penangkapan tersebutterjadi pada hari hari Senin, tanggal 07 Juni 2021, pukul 17.30 Wita,bertempat di Depan Rumah 18X Jalan Nuansa Indah Utara, BanjarTengah, Desa Ubung, Kec.

BadungBahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan padabadan, pakaian dan barang bawaan milik terdakwa GEDE YOGIAGUSTINA di Depan Rumah 18X Jalan Nuansa Indah Utara, BanjarTengah, Desa Ubung, Kec.

Bahwa saksi mengetahui secara langsung kejadian tersebut,karena yang melakukan penangkapan dan penggeledahan tersebutadalah saksi bersamasama temanteman dari Satresnarkoba PolrestaDenpasarHal 9 dari 34 Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa kejadian penggeledahan dan penangkapan tersebut terjadipada hari hari Senin, tanggal 07 Juni 2021, pukul 17.30 Wita, bertempatdi Depan Rumah 18X Jalan Nuansa Indah Utara, Banjar Tengah, DesaUbung, Kec.

Saksi ENDI KAWAWJU, di persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acarapemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa GEDE YOGI AGUSTINA ditangkap pada hariSenin, tanggal 07 Juni 2021, pukul 17.30 Wita, bertempat di DepanRumah 18X Jalan Nuansa Indah Utara, Banjar Tengah, Desa Ubung,Kec.

SRI PRAMESTI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Nuansa UtamaXV/30/Taman Griya, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dalam hal ini memilihtempat kediaman hukum di Kantor Kuasa Hukumnyadan menyerahkan kuasa kepada : MADE PARWATA,SH., F.X. JONIONO RAHARJO, SH., MILA TAYEBSEDANA, SH., I. GST. PUTRA YUDHI SANJAYA, SH.dan LUH KOMANG AYU YUDYAWATI, SH., paraadvokat yang berkantor di KANTOR ADVOKAT I MADEPARWATA, S.H.FX. JONIONO RAHARJO, SH.

DANREKAN, alamat di Jalan Mertasari nomor 196,Denpasar 80224, berdasarkan Surat Kuasa Khususterlampir tertanggal dua puluh tujuh Oktober dua ribuempat belas (27/10/2014), selanjutnya disebut sebagaipihak : PENGGUGAT ;Melawan;ERIC GERARDUS TARUMIDI TIWA, umur 46 tahun, agama Kristen, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Nuansa UtamaXV/30/Taman Griya, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai pihak Terguaatt,

NuansaUtama II, No. 3 Kori Nuansa Jimbaran, Kuta Selatan Badung Bali;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1238/Pid.B/2019/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1238/Pid.B/2019/PN Dps tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1238/Pid.B/2019/PN Dps tanggal 29Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa

dari 29 Putusan Nomor 1238/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HOWARD' HASLIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa korban pada saat memberi keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan; Bahwa Tindak Pidana Penganiayaan yang korban laporkanmemang benar terjadi yaitu pada hari Jumat, tanggal 23 Agustus2019, sekira Pukul 23.15 WITA, di Perum Kori Nuansa

Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korbanHOWARD HASLIM yaitu pada hari Jumat, tanggal 23 Agustus 2019,sekira Pukul 23.15 WITA, di Perum Kori Nuansa Jimbaran, Lingk.Taman Griya, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung. Bahwa terdakwa memukul korban HOWARD HASLIM denganmenggunakan tangan kanan dan kiri yang terkepal. Bahwa terdakwa telah memukul korban HOWARD HASLIMdengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri yang terkepalsebanyak 5 (lima) kali.

Setelah terdakwa mendapat orderan makanantersebut selanjutnya terdakwa langsung mengantar orderanmakanan tersebut ke Jalan Raya Kampus Unud Jimbaran, setelahterdakwa menyelesaikan orderan makanan tersebut selanjutnyaterdakwa mau pulang lewat Jalan Goa Gong Jimbaran, setelah ituterdakwa mampir di rumah teman terdakwa sebentar, dan setelahitu terdakwa pulang lewat Jalan Perum Kori Nuansa Jimbaran, dansekitar Pukul 23.15 WITA, terdakwa berada di Jalan Perum KoriNuansa Jimbaran, Lingk.

Bahwa adapun penerangan pada saat kejadian yaitu di PerumKori Nuansa Jimbaran, Lingk. Taman Griya, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung adalah remangremang, akan tetapi terdakwa masih bisa melihat.Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 1238/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa terdakwa tidak mempunyai saksi yang menguntungkanuntuk diperiksa. Bahwa untuk sementara tidak ada keterangan lain yang inginterdakwa berikan, dan jika diperlukan lagi terdakwa siap untukmemberikan keterangan.

MEGA NUANSA CEMERLANG denganjumlah nilai Dollar USD 275.000.00.1 (satu) lembar Application For Remittance (Pengiriman uang Bank Of Tokyo)tanggal 24 April 2013 tujuan Bank BCA Cabang Jembatan Merah NomorRekening 2417501700 atas nama PT.

Bks.kepada direktur keuangan TOHIAKI SAKAINO untuk mendapatkan persetujuanpenukaran Mata uang Dollar Amerika kepunyaan perusahaan dengan nolai275.000,00 USD selanjutnya mengisi Bank Vaucer tertanggal 06 Pebruari 2013tujuan Mega Nuansa cemerlang dengan di bubuhi paraf terdakwa selanjutnyaberdasarkan Aplikasi bank pengiriman uang asing dari Bank Of Tokyo di kirimkanke rekening PT.Mega Nuansa Cemerlang norekening Bank BCA 2417501700cabang jembatan Merah untuk dilakukan penukaran ke Mata uang Rupiah

MEGA NUANSA CEMERLANG dengan Bank tujuanadalah Bank BCA cabang jembatan merah dengan nomor rekening 241 7501700 dengan jumlah mata uang dollar uang akan di kirim sebesar USD325.000.00 dan maksud dan tujuan dari Application For Remitance Bank Oftersebut adalah pengeluaran uang milik PT.

Bks.permohonan kepada direktur keuangan TOHIAKI SAKAINO ~ untukmendapatkan persetujuan penukaran Mata uang Dollar Amerika kepunyaanperusahaan dengan nilai 325.000,00 USD selanjutnya mengisi Bank Vaucertertanggal 24 April 2013 tujuan Mega Nuansa cemerlang dengan di bubuhiparaf terdakwa selanjutnya berdasarkan Aplikasi bank pengiriman uang asingdari Bank Of Tokyo di kirimkan ke rekening PT.Mega Nuansa Cemerlangnorekening Bank BCA 2417501700 cabang jembatan Merah untuk dilakukanpenukaran ke Mata uang

SIREGAR, SH Advokat yangberkantor di Institute of Justice Law Firm, Jalan Nuansa UtamaIl No.3, Kori Nuansa, Jimbaran, Kuta Selatan, Badung, KodePos80361, Bali. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Juni 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DanJONATHAN SCOTT MC ALVANY, Lahir Colorado USA, pada tanggal22 Maret 1982, Pekerjaan Karyawan Swasta, Warga NegaraAsing, Pemegang Passport Nomor. 506164533, beralamat diJalan Nuansa Udayana I3, Lingk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Muharlin bin Holis Enjon) terhadap Penggugat (Serenade Sita Nuansa Binti Bambang Harsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Nuansa Sukatani Blok A. 09/10, RT 002Halaman 4 dari 47 hal. Put. Nomor 314 K/Pdt.SusPHI/202133.34.35.36.37.38.39.40.41.RW 012, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang;WAGIYANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Komp. TP!

Nuansa Sukatani B6/11, RT 004/012,Kelurahan Sukatani, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang;TRI ASTUTI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Nuansa Sukatani, B7/5, RT. 003/012, KelurahanSukatani, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang.Al NUR AISYAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Pd.

Nuansa Sukatani Blok B 06/16,Halaman 17 dari 47 hal. Put.

Nuansa Sukatani, Blok A09/10, RT002/012, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang;MERLINA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Salak V F22/2, Pondok Makmur, RT 007/008,Halaman 18 dari 47 hal. Put. Nomor 314 K/Pdt.SusPHI/2021162.163.164.165.166.167.168.169.170.Kelurahan Kotabaru, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang;MUHAMAD SYUKUR.

Nuansa Sukatani, Blok A08/04, RT 002/012,Halaman 22 dari 47 hal. Put.

Nuansa Baru Mandiriberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Nuansa Baru Mandiri Nomor 10tanggal 07 Mei 2008 yang dibuat oleh NotarisPPAT MEIFERA VIRTANTI, SHberkedudukan di Kabupaten Yapen Waropen dan Pengesahan Badan HukumPerseroan pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI. berdasarkan SuratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI. Nomor : AHU42091.AH.01.01, tanggal 17 Juli 2008 Tentang Pengesahan Badan HukumPerseroan PT.

Nuansa Baru Mandiridengan bukti kwitansi nomor : 09/KW/PT.NBM/V/2013 Tanggal 01 Mei 2013 yangditandatangani oleh saksi KORNELIUS WAROI, SE selaku Plt.

Nuansa Baru Mandirsenilai Rp. 2.798.000.000, (dua miliar tujuh ratus sembilan puluh delapan jutarupiah);Bahwa pada tanggal 26 Juni 2013, berdasarkan Disposisi Kepala BidangPerbendaharaan yaitu saksi ANGGANETA Y.

PDM 151/CIMAH/04/2016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADITYA WARDANA Bin NANU TARSONO (Alm)pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekitar jam 09.00 Wib atau suatuwakitu dalam bulan Februari 2016 bertempat di Perum Nuansa BukitCihampelas Blok D6 No.18 Rt.03 Rw.12 Desa Singajaya KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA BaleBandung, telah mengambil barang sesuatu, yang

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk sampai ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau jabatan palsu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal sekitar 1 (satu) minggu sebelum kejadian ketika Terdakwadatang ke rumah saksi NOVITA OKTA FANAYA di Perum Nuansa BukitCihampelas Blok D.5

No.03 Rw.12 Desa Singajaya Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat dengan maksud akan membayar uang arisan,namun setelah membayar uang arisan tersebut terdakwa tidak pulang melaluijalan biasanya yaitu melalui jalan bunderan perum yang mana jalur tersebutadalah jalan terdekat menuju keluar perum akan tetapi terdakwa pulang melaluijalan rumah saksi RIZAL RACHMAT FIDAUS di Perum Nuansa BukitCihampelas Blok D6 No.18 Rt.03 Rw.12 Desa Singajaya KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat dengan maksud

Halaman7 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor : 302/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiajukan dan diperlinatkan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADITYA WARDANA bin NANU TARSONO padahari Senin, tanggal 01 Pebruari 2016 sekira jam 14.00 Wib,bertempat di Perum Nuansa

30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan1 (satu) buah cincin emas seberat 3 gram milik saksi Resty;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperolehfakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ADITYA WARDANA bin NANUTARSONO pada hari Senin, tanggal 01 Pebruari 2016 sekira jam14.00 Wib, bertempat di Perum Nuansa

NUANSA BALIUTAMA, dan Akta Kuasa No.31 tanggal 20 Nopember 2012 yang isinyaPT. NUANSA BALI UTAMA memberikan kuasa kepada SaksiGUNAWAN PRIAMBODO untuk menjual sebidang tanah dengan luas4179 m2 dengan HGB : 6237/ Benoa dari luas asal / luas global seluas6063 m2 atas nama PT.

NUANSA BALIUTAM, dan Akta Kuasa No.31 tanggal 20 Nopember 2012 yang isinyaPT. NUANSA BALI UTAMA memberikan kuasa kepada SaksiGUNAWAN PRIAMBODO untuk menjual sebidang tanah dengan luasHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 27/Pid/2019/PT DPS4179 m2 dengan HGB : 6237/ Benoa dari luas asal / luas global seluas6063 m2 atas nama PT.

NUANSA BALIUTAM, dan Akta Kuasa No.31 tanggal 20 Nopember 2012 yang isinyaPT. NUANSA BALI UTAMA memberikan kuasa kepada SaksiGUNAWAN PRIAMBODO untuk menjual sebidang tanah dengn luas4179 m2 dengan HGB : 6237/ Benoa dari luas asal / luas global seluas6063 m2 atas nama PT.

Nuansa Bali Utama(PT.NBU) dan bukan atas nama Saksi Gunawan Priambodo, terdakwamembuatkan Akte Kuasa Menjual antara saksi Gunawan Priambododengan Saksi Korban.

,Bahwaterhadap Sertifikat HGB No.7062/Benoa atas nama PT Nuansa Bali Utama diBPN Badung dan hasilnya tidak ada masalah dengan sertifikat tersebut, halinidibuktikan dengan surat dari Kantor BPN Badung yang menyatakanbahwa tidak ada masalah dengan sertifikat HGB No.7062/Benoa atas namaPT Nuansa Bali Utama serta dibubuhkan cap basah dari BPN.Bahwa Terdakwa juga telah mengecek Asli Salinan PPJB dan AsliSalinan Kuasa Menjual tersebut dan semua dokumen salinan akta PPJB danSalinan Kuasa menjual adalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanyan Agustian bin Nana Suryana) terhadap Penggugat (Nuansa Fauziyah binti Pasti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.