SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxxx Kota Cimahi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal, Termohon adalah istri Pemohon bernamaTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisnamun sekiar tahun 2011 mulai

Terdakwa diberi kepercayaan di bidangPublikasi, dan mengkomunikasikan kepada Ustadz SAYMSUL HADI soaliknhwan JAD Banten Utara yang akan hijrah ke Suriah.Bahwa sekiar tahun 2013 sampai tahun 2014, dalam peralihan JAT menjadiJAD, terdakwa mengikuti kajian di Mushola AlMunir di Lopang, Serang yangdilaksanakan setiap malam minggu bada isya. Pengisi kajian UstadzENDANG, Ustadz MAMAT dan terdakwa sendiri.

Terdakwa diberi kepercayaan di bidang Publikasi, danmengkomunikasikan kepada Ustadz SAYMSUL HADI soal ikhwan JAD BantenUtara yang akan hijrah ke Suriah.Bahwa sekiar tahun 2013 sampai tahun 2014, dalam peralihan JAT menjadiJAD, terdakwa mengikuti kajian di Mushola AlMunir di Lopang, Serang yangdilaksanakan setiap malam minggu bada isya. Pengisi kajian UstadzENDANG, Ustadz MAMAT dan terdakwa sendiri.

Terdakwa diberi kepercayaan di bidang Publikasi, danmengkomunikasikan kepada Ustadz SAYMSUL HADI soal ikhwan JAD BantenUtara yang akan hijrah ke Suriah.Bahwa sekiar tahun 2013 sampai tahun 2014, dalam peralinan JAT menjadi JAD,terdakwa mengikuti kajian di Mushola AlMunir di Lopang, Serang yangdilaksanakan setiap malam minggu bada isya. Pengisi kajian Ustadz ENDANG,Ustadz MAMAT dan terdakwa sendiri.

Terdakwa diberi kepercayaan di bidang Publikasi, danmengkomunikasikan kepada Ustadz SAYMSUL HADI soal ikhwan JAD BantenUtara yang akan hijrah ke Suriah.Bahwa sekiar tahun 2013 sampai tahun 2014, dalam peralihnan JAT menjadi JAD,terdakwa mengikuti kajian di Mushola AlMunir di Lopang, Serang yangdilaksanakan setiap malam minggu bada isya. Pengisi kajian Ustadz ENDANG,Ustadz MAMAT dan terdakwa sendiri.

mengetahui Pemohon dan termohon adakh suami stri sah ; Bahwa saksi I dan saksi II mengetahut Termohon telah pergi mennggakan Pemohon sekitar 3tahun, tdak kembali dan tdak ada kabar bertanya ; Bahwa saksi I dan saksi Il mengetahui penyebab kepergian Termohon karena faktor ekonomi; Menimbang,bahwa Majels hakim dengan mendasarkan pada dail dail permohonanPemohon dan keterangan saksi saksi Pemohon tersebut mendapatkan fakta hukum bahwa : Bahwa telh terbukti' Termohon pergi meninggakan Pemohon selama sekiar

memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah benar pasangan suamiisteri yang menikahlebih kurang 4 bulan yang lalu;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokan, karena sering terjadicekcok, namun saksi tidak tahu apa penyebabnya;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagi sekiar

saat Pemohon berada di Malasyia Pemohon mendapat informasi dari tetanggaPemohon bahwa Termohon akan menikah lagi, mendapat informasi tersebutkemudian Pemohon berusaha menghubungi Termohon untuk menanyakankebenaran tentang hal tersebut dan ternyata Termohon mengakui akan menikah lagisehingga dengan pengakuan Termohon tersebut membuat Pemohon menjadi kesaldan marah hingga terjadi pertengkaran lewat HP sehingga dengan kejadian tersebuatantara Pemohon dan Termohon terjadi pisah sekitar 5 tahun dan sekiar

Desember 2007, bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;Menimbang, saksi pertama Penggugat bernama SAKSI , umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, padapokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, Penggugat danTergugat menikah tahun 2007;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah keduanya tinggal dirumah saksi rukun selama 7 tahun , namun sekarang ini antaraPenggugat dan Tergugat hidup berpisah sekiar

yang pada pokoknya sebagai berikut:a saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat, keduanyaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 1996;a yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamaawalnya dalam keadaan rukun telah dikaruniai tiga orang anak kemudianPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan nafkahkurang, Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga yang baik sukaberkata kasar pernah pisah tepat tinggal sekiar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun r2014 yang hingga terdaftarnya perkara ini telah mencapai sekiar empat tahunberturutturut dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat.

tahanan

SINAGAalias OPUNG ANDIKA di Jalan Pematang Siantar Dusun VII Desa Pagar JatiKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan matinya orang, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekiar pukul 21.00 Wibkorban SABAM SITORUS sedang minum tuak

SINAGAalias OPUNG ANDIKA di Jalan Pematang Siantar Dusun VII Desa Pagar JatiKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: 2022222222 nn nnn nn nnn n enn e nnn ne nnn neenonin Bermula pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekiar pukul 21.00 Wibkorban SABAM SITORUS

Lbp.monnm Bermula pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekiar pukul 21.00 Wibkorban SABAM SITORUS sedang minum tuak dalam satu meja bersamadengan saksi INDRA SIMANGUNSONG dan saksi YUNUS BANJAR NAHOR diWarung Tuak milik saksi ERISTA Br.

SINAGAalias OPUNG ANDIKA di Jalan Pematang Siantar Dusun VII Desa Pagar JatiKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau yang turut melakukan perbuatan penganiayaan, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekiar pukul 21.00 Wibkorban SABAM SITORUS sedang

Penggugat dan kakak ipar TergugatHalaman 3 dari 9 halamanPutusan No 2632/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa Penggugat dan Terggat adalah suami isteri yang menikah sekitar17 tahun lalu.Bahwa tidak lama dari pernikahan mereka tinggal di rumah sendiri dantelah dikaruniai 2 anak dalam asuhan Penggugat.Bahwa rumahtangga Penggugat pada mulanya tentram,kemudian sekitar2 tahun sering bertengkar maslah tergugat menganggur dan jikadiingatkan malah terjadi pertengkaran.Bahwa akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sekiar

Pal i syarat formil dan materil sehingga keterangan keduaiKekuatan pembuktian yang dapat diterima;berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis dan Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun, namun sejaktahun 1993 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang didahului adanyapertengkaran; Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah epada Penggugatmaulun anaknya, dan keduanya telah berpisah tempat tinggal sekiar 26tahun dan sudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa Tergugat tidak bertanggung

pukulkan kearahkepala korban namun bisa ditangkis hingga mengenaitangan kiri sebanyak (satu) kali;Bahwa saksi Suyanto Bin Sastro Suradi dan saksiAgoes Slamet Oerip Bin Suparno Wrekso Atmojomenarik terdakwa sambil didekap untuk dibawa keluarMushola;Bahwa akibat pemukulan tersebut kepala suami saksi(saksi korban) berdarah hingga mengenai baju kokowarna putih dan saksi korban harus dibawa ke RumahSakit Permata Blora dan harus rawat inap selama 5(lima) hari;Bahwa biaya yang telah dikeluarkan kurang sekiar

Bayu WidiyantoBahwa saksi SUYANTO Bin SASTRO SURADI dansaksi AGOES SLAMET OERIP Bin SUPARNOWREKSO ATMOJO menarik terdakwa sambildidekap untuk dibawa keluar Mushola.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwatersebut kepalanya berdarah hingga mengenai bajukoko warn putih yang dipakai oleh terdakwa dan harusdibawa ke Rumah Sakit Permata Blora dan harus rawatinap selama 5 (lima) hari.Bahwa biaya yang telah dikeluarkan kurang sekiar Ep.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan biaya tersebut sudahdiganti

Pol : Sprin /223 / IX / 2013, tanggal 30 September 2013, dan saksi melaksanakantugas tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit Speed boat;Bahwa kronologi kejadian penghentian dan pengamanan KM.Sinar Lautterjadi pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekiar Pukul 22.20 Wibdiwilayah perairan Kuala Sungai Sadu Kec.Nipah Panjang Kab.TanjungJabung Timur Prop.Jambi, sekira pukul 22.30 wib saksi bersama BriptuSIMION SURYA P.L TOBING mulai melakukan pemeriksaan terhadapmuatan dan dokumen KM.Sinar Laut, diketemukanlah

Timur ;Bahwa awalnya terdakwa akan melakukan pengangkutan BBM denganmenggunakan KM.Sinar Laut atas pemberitahuan UNDRU kepada saksidengan cara menelpon saksi, saksi tidak ada bertemu atauberkomunikasi dengan terdakwa sebelum kejadian tertangkapnya AMBOACOK oleh Polair Polda Jambi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 pukul 00.00 wib s/d17.00 wib saksi sedang berada didesa Air Hitam mengurus kebun saksi,dan sekira pukul 21.00 wib saksi berada dipenginapan Sinar Wajo NipahPanjang kemudian sekiar

BBM tersebut diperoleh dari 2 (dua) tempat yaitu :Ponton Pertamina yang berlabuh di Kel.Nipah Panjang Kec.NipahPanjang sebanyak 2 (dua) drum BBM Jenis Solar ;Perairan Ancol proses muat dilakukan oleh AMBO ACOK sebagaiNahkoda dan dibantu oleh saksi sendiri adapun proses muat dilakukandengan cara galongalon dan 1 (satu) buah drum yang berisi BBMyang berada ditepi sungai diangkat ditempatkan ke KM.Sinar Lautserta BBM yang dimuat sebanyak 29 galon dan 1 (satu) buah drumplastik, proses muat dilakukan sekiar

Sekira pukul 20.00 Wib kegiatan memuat kayu keatas bak mobil Truck Colt Diesel selesai, sekira pukul 20.15 Wib ; Bahwa kemudian terdakwa mengendarai mobil Truck bermuatan kayutersebut ke arah Km.27 sebanga seorang diri, Sedangkan sepupu terdakwalangsung pulang ke rumahnya, sekiar pukul 21.00 Wib saat terdakwa sedangdalam perjalanan melintas di KM28 dalam JI.Pemda Lingkar Barat Desa TasikSerai Barat Kec.Talang Mandau, tibatiba datang polisi mengendarai sebuahmobil avanza warna hitam dan menyuruh terdakwa

Sekira pukul 20.00 Wib kegiatan memuatkayu ke atas bak mobil Truck Colt Diesel selesai, sekira pukul 20.15 Wib ; Bahwa kemudian terdakwa mengendarai mobil Truck bermuatan kayutersebut ke arah Km.27 sebanga seorang diri, Sedangkan sepuputerdakwa langsung pulang ke rumahnya, sekiar pukul 21.00 Wib saatterdakwa sedang dalam perjalanan melintas di KM28 dalam JI.PemdaLingkar Barat Desa Tasik Serai Barat Kec.Talang Mandau, tibatiba datangpolisi mengendarai sebuah mobil avanza warna hitam dan menyuruhterdakwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadirumah Orang Tua Tergugat di Kota Semarang selama sekiar 14 Tahundan pernah hidup rukun layaknya suami isteri ( badadhukhul ), danbelum dikaruniai keturunan serta selama dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;3.

sehinggamelalaikan tanggung jawab sebagai suami dibidang ekonomi, laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orangtuanya, dan tidak bersedia kembali kepada Penggugat, sehinggaterjadi pisah tempat tinggal diantara mereka hingga sekarang sudahselama kurang lebih satu tahun, dan selama itu sudah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Pebruari 2014 hingga kini sudah sekiar

Putusan No.64/Pdt.G/2021/PA.Paldengan Termohon adalah suami istri sah dan telah yy anak dan anakanak tersebut dalam asuhan orang tuafon dengan Termohon pada awalnya hidup rukun danharmert A sejak sekiar tahun 2016 mulai sering terjadi pertengkaran;imenghargai Pemohon sebagai suami, dan melarang Pemohon untukbergaul dengan temanteman Pemohon; Bahwa antara Pemhn dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2017, dan yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Pemohon; Bahwa Pemohon sebgai

berwenang ;Menimbang bahwa terhadap' keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;4.Saksi JUNAIDI Alias JUNAI (keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan penyidik dibacakan dalam sidang oleh PenuntutUmum atas persetujuan Terdakwa ) pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16Januari 2012 sekitar jam 14.30 WIB, bertempat di depan GerejaEwanggaleon Jalan Raden Saleh III Palangka Raya;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekiar

dapatdipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa kaitannya dengan Barangbukti serta halhal yang ditemukan selama persidangan perkara iniditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16Januari 2012 sekitar jam 14.30 WIB, bertempat di depan GerejaEwanggaleon Jalan Raden Saleh III Palangka Raya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekiar

Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekiar pukul17.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di Dusun GenenganRT.001/ RW.010 Desa

Pasuruan atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekiar pukul17.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di Dusun GenenganRT.001/ RW.010 Desa Jeruk Purut Kec. Gempol Kab.