DEDI bin SALEH dari arah belakang sebelah kiri langsung menyalipsepeda motor yang dikendarai oleh saksi INGRID SAVIRA tersebut, lalu terdakwa langsungmenarik tas milik saksi korban RASFITA PATRIANA hingga talinya putus dan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi INGRID SAVIRA langsung mati mendadak.

Kemudian saksi DEDIANSYAH als.DEDI bin SALEH dari arah belakang sebelah kiri langsung menyalipsepeda motor yang dikendarai oleh saksi INGRID SAVIRA tersebut, laluterdakwa langsung menarik tas milik saksi korban RASFITAPATRIANA hingga talinya putus dan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi INGRID SAVIRA langsung mati mendadak.

saksi ERNASARI binti SYAHRUDIN;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekitar pukul14.00 WITA, saksi AHMAD MUSTAPA als IMUS bin M YUSRAN bersamaAnak pergi jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor jenis SuzukiSpin menuju Barabai kemudian setelah habis magrib sekira pukul 18.30WITA, Anak menuju arah pulang ke rumah dan saat di daerah KabupatenHulu Sungai Tengah saksi AHMAD MUSTAPA als IMUS bin M YUSRANmelihat dua orang perempuan mengendarai sepeda motor denganmembawa tas selempang yang talinya

spinwarna hitam Nomor polisi DA 6808 CB menuju arah Barabai;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 WITA saksi AHMAD MUSTAPA AlsIMUS bin M YUSRAN bersama ANAK berniat pulang, pada saatdiperjalanan menuju pulang saksi AHMAD MUSTAPA Als IMUS bin MYUSRAN dan ANAK melihat saksi ERNASARI binti SYAHRUDIN sedangmengendaral sepeda motor Honda beat berboncengan dengan saksiHAIRATUN NAFISAH binti ARIFIN dimana saksi ERNASARI bintiSYAHRUDIN pada saat itu sedang memakai tas selempang merk jellywarna biru yang talinya

15 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN PrnMenimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 WITA saksiAHMAD MUSTAPA Als IMUS bin M YUSRAN bersama ANAK berniatpulang, pada saat diperjalanan menuju pulang saksi AHMAD MUSTAPAAls IMUS bin M YUSRAN dan ANAK melihat saksi ERNASARI bintSYAHRUDIN sedang mengendarai sepeda motor Honda beatberboncengan dengan saksi HAIRATUN NAPISAH binti ARIFIN dimanasaksi ERNASARI binti SYAHRUDIN pada saat itu sedang memakai tasselempang merk Jelly warna biru yang talinya

YUSRAN menyalip korban darisebelah kanan dan menarik tali rantai tas selempang saksi ERNASARIbinti SYAHRUDIN yang talinya disilangkan dari pundak kiri ke pinggulkanan menggunakan tangan kirinya sekuat tenaga sehingga tali rantaidari tas tersebut terputus dan tas berpindah tempat;Menimbang, bahwa akibat perbuatan saksi AHMAD MUSTAPA alsIMUS bin M YUSRAN dan ANAK, saksi ERNASARI binti SYAHRUDINmengalami sakit pada bagian pundak sebelah kiri serta menderitakerugian sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta

MUSTAPA als IMUS bin M YUSRANdan ANAK telah mengambil tas selempang merk jelly warna biru milikHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Prnsaksi ERNASARI binti SYAHRUDIN secara paksa tanpa seizinpemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagaimana telah diuraikan dalam unsur kedua di atas dimana adapembagian tugas yaitu saksi AHMAD MUSTAPA als IMUS bin MYUSRAN bertugas mengendarai sepeda motor dan menarik tasselempang saksi ERNASARI binti SYAHRUDIN yang talinya

Donggala. danyang menjadi korbannya adalah saudaraNURDIN warga Desa Panii Kec Dampelas Kab Donggala;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengan caramengambil seekor sapi betina warna merah yang talinya terikat di batangpohon kelapa, kemudian sapi tersebut terdakwa tarik dan di bawa menjauhdari tempat semula ke belakang rumah saudara ISMAIL yang berjarak sekitar500 meter dan terdakwa ikat di batang pohon kelapa.

Donggala telah terjadi Tindak Pidanapencurian ternak sapi yang dilakukan oleh Terdakwa Ibrahim terhadap sapimilik saksi NURDIN; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengan caramengambil seekor sapi betina warna merah yang talinya terikat di batangpohon kelapa, kemudian sapi tersebut terdakwa tarik dan di bawa menjauhdari tempat semula ke belakang rumah saudara ISMAIL yang berjarak sekitar500 meter dan terdakwa ikat di batang pohon kelapa.

Donggala telah terjadiTindak Pidana pencurian ternak sapi yang dilakukan oleh Terdakwalorahim terhadap sapi milik saksi NURDIN; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara mengambil seekor sapi betina warna merah yang talinya terikat dibatang pohon kelapa, kemudian sapi tersebut terdakwa tarik dan dibawa menjauh dari tempat semula ke belakang rumah saudara ISMAILyang berjarak sekitar 500 meter dan terdakwa ikat di batang pohonkelapa.

Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara mengambil seekor sapi betina warna merah yang talinya terikat dibatang pohon kelapa, kemudian sapi tersebut terdakwa tarik dan dibawa menjauh dari tempat semula ke belakang rumah saudara ISMAILyang berjarak sekitar 500 meter dan terdakwa ikat di batang pohonkelapa. Kemudian terdakwa pulang dan menghubungi pembeli sapibernama DODO.

yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2010 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa berangkat darirumah dengan maksud untuk meihat kerbau peliharaan terdakwa yang digembala ditegalan milikmertuanya, dan sesampainya ditempat kerbau digembala ternyata kerbaunya sudah lepas daritalinya, ditempat tersebut ada saksi Adam dan terdakwa menanyakan kepada saksi Adam siapayang melepas kerbau terdakwa dan dijawa oleh saksi Adam kalau kerbau tersebut dilepas olehsaksi Adam dan talinya

, yang antara lain sebagai berikut : bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2010 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa berangkat darirumah dengan maksud untuk meihat kerbau peliharaan terdakwa yang digembala ditegalan milikmertuanya, dan sesampainya ditempat kerbau digembala ternyata kerbaunya sudah lepas daritalinya, ditempat tersebut ada saksi Adam dan terdakwa menanyakan kepada saksi Adam siapayang melepas kerbau terdakwa dan dijawa oleh saksi Adam kalau kerbau tersebut dilepas olehsaksi Adam dan talinya

• 1 (satu) buah kapak/perkul;
• 1 (satu) buah senter berwarna orange dan talinya hitam;

dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

untuk dilakukan penyidikan; Bahwa Terdakwa menebang dan mengangkut kayu jati daridalam hutan petak 40 b RPH Delok BKPH Tanggel tidak dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan maupun atas jijin dari pejabat yangberwenang serta Terdakwa sebelumnya sudah mengetahui ada larangantidak boleh menebang pohon di hutan milik perhutani tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/LH/2019/PN Bla Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kapak/perkul dan 1(satu) buah senter berwarna orange dan talinya

hitam merupakan milikTerdakwa yang digunakan sebagai alat untuk melakukan pencurian kayu jatidalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) batang kayu jati berbentuk pesagen ukuran 350 cm x10 cm x 10 cm V= 0,035 M3 (meter kubik);2. 1 (satu) buah kapak/perkul;3. 1 (Satu) buah senter berwarna orange dan talinya hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

untuk 1 (Satu) batang kayu dengan ukuranpanjang 350 Cm x 10 Cm x 10 Cm jumlah volume 0,035 MS, karena usia pohonyang boleh ditebang harus berusia sekitar 60 (enam puluh) tahun, serta yangberhak atau boleh menebang pohon jati milik perhutani adalah mandor tebangyang ada Surat Perintah Kerja (SPK) dani pihak perhutani, untuk membawa kayujati dari perhutani harus melalui Tempat Pelelangan Kayu (TPK); Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah kapak/perkuldan 1 (satu) buah senter berwarna orange dan talinya

Perhutani KPH Randublatung;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kapak/perkul dan1 (satu) buah senter berwarna orange dan talinya hitam, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

Perhutani KPH Randublatung. 1 (Satu) buah kapak/perkul; 1 (Satu) buah senter berwarna orange dan talinya hitam;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora, pada hari Rabu tanggal 25 September 2019, olehkami, Agustinus Asgari Mandala Dewa, S.H., sebagai Hakim Ketua, Yunita, S.H.,Rr.

Tanjung Sari kendaraan saksi dipepet oleh para terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna putih, kKemudian setelahkendaraan saksi dengan para terdakwa berdampingan ternyata tas saksiyang sedang saksi selendangkan dibahu saksi ditarik secara paksa olehterdakwa yang dibonceng menggunakan sepeda motor Vario warnaputih tersebut hingga talinya putus dan tas milik saksi dibawa oleh paraterdakwa, dengan adanya kejadian tersebut maka saksi langsungmengejar para terdakwa hingga tepatnya di

Il yang mengemudikan kendaraan sedangkanterdakwa dibonceng dan berperan untuk mengambil barang sasaran danpada saat itu posisi koroban sedang mengendarai sepeda motor, sedangkanposisi terdakwa bersama terdakwa Il datang dari arah belakang korbandengan mengendarai sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa Il danterdakwa dibonceng oleh terdakwa Il kemudian terdakwa mengambil secarapaksa Tas milik korban yang sedang diselendangkan dibelakang badankorban kemudian Tas tersebut terdakwa tarik hingga talinya

Pol: D3918MN yangdikemudikan oleh terdakwa Il, kemudian didepan terdakwa ada seorangperempuan sedang mengendarai sepeda motor dengan membawa Tas yangdisimpan dibelakang badan korban, kemudian terdakwa disuruh olehterdakwa Il untuk menarik Tas tersebut dengan posisi kendaraan terdakwaberada disebelah kanan kendaraan korban dan setelah berdampingankemudian terdakwa menarik Tas milik koroan hingga talinya putus danterlepas, kKemudian korban mengejar kendaraan terdakwa hingga tepatnya diJl.

terdakwa yang mengemudikan kendaraan sedangkanterdakwa dibonceng dan berperan untuk mengambil barang sasaran danpada saat itu posisi koroan sedang mengendarai sepeda motor, sedangkanposisi terdakwa bersama terdakwa datang dari arah belakang korbandengan mengendarai sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa danterdakwa dibonceng oleh terdakwa kemudian terdakwa mengambil secarapaksa Tas milik korban yang sedang diselendangkan dibelakang badankorban kemudian Tas tersebut ditarik oleh terdakwa hingga talinya

LUTHFYlangsung menarik paksa tas milik perempuan tersebut hingga talinya terputusdan tas tersebut sudah berada dalam genggaman terdakwa . LUTHFY,namun ternyata saksi Efrinawati berusaha mengambil kembali tas miliknyadimaksud, kemudian saksi Efrinawati menabrakkan dari arah belakangsepeda motor yang dikendarainya ke sepeda motor yang dikendarai terdakwall WISNU EDO hingga para terdakwa dan juga saksi Efrinawati terjatuh,kemudian saksi Efrinawati berteriak minta tolong, akhirnya terdakwa .

Toyota Dina 130 warna merah yang dikemudikanTerdakwa dengan mobil yang saksi kemudikan yaitu mobil Dump Truck Hino Dutrowarna Hijau dengan nomor Polisi DB 8029 CZ hanya berjarak berjarak sekitar satumeter ; Bahwa pada saat itu saksi mencoba melambung kanan mobil Terdakwa namun mobilyang saksi kemudikan ban mobilnya terslip karena licin sehingga saksi memilihmengantri untuk naik, tepatnya di belakang mobil Terdakwa, saat mobil Terdakwaditarik oleh mobil truk mixer berwarna putih, tidak lama kemudian talinya

yaitu dari Sofifi ke Weda, saatmelintas saksi melihat Terdakwa yang mengendarai mobil Truck Toyota Dina 130warna merah dengan nomor Polisi DB 8029 CZ berhenti di tengan jalan tanjakan kilo2 (dua) jalan Payahe Kecamatan Oba karena mengalami mogok, kemudian Saksimelihat saksi mobil yang dikemudikan Saksi JOHAR SOLEMAN ALIAS AJO beradaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Sosdibelakang mobil Terdakwa, saat mobil Terdakwa ditarik oleh mobil truk mixer berwarnaputih, tidak lama kemudian talinya

130 warnamerah dengan nomor Polisi DB 8029 CZ yang dikendarai oleh terdakwa mengalamimogok/mati mesin tepat di jalan agak menanjak kilo meter 02 Kelurahan payahe;Bahwa saksi menerangkan melihat Terdakwa meminta bantuan di temannya yangbernama Nadi untuk menarik mobil Terdakwa yang sementara mogok/mati mesin;Bahwa sebelumnya sebelumnya kondisi mobil yang dikendarai oleh Terdakwa dalamkeadaan baik;Bahwa saksi menerangkan melihat mobil Mixer berwarna putih menarik mobilTerdakwa;Bahwa tarikan pertama talinya

terlepas, kemudian disambung kembali hinggatarikankedua, tarikan yang kedua kali talinya terputus hingga terjadi tabrakan tersebut ;Bahwa saksi melihat mobil Terdakwa menabrak bagian depan mobil Dump Truck HinoDutro warna Hijau dengan nomor polisi DG 8026 UL hingga dua mobil yang saksi tidakhafal nomor polisinya ikut tertabrak, akibat perbuatan Terdakwa, Mobil Dump TruckHino Dutro warna Hijau dengan nomor polisi DG 8026 UL mengalami kerusakan dibagian depan, Mobil Toyota Avanza warna kuning dengan

saat mobil yang dikemudikan Terdakwa mau ditarik dengan menggunakanmobil Truk Mixer warna putin tersebut Terdakwa tidak memasang tanda pengaman ataumemberikan abaaba kepada mobil yang dibelakangnya untuk segera menghindar ataumenjauh dari mobil yang dikemudikan Terdakwa tersebbut ;Bahwa tali sliem yang digunakan untuk menarik mobil Terdakwa tersebut tidak sesuaidengan standar derek mobil dengan beban besar;Bahwa saat mobil Terdakwa ditarik oleh mobil truk mixer berwarna putih, tidak lamakemudian talinya

sisa pembakaran;- Kabel listrik- 1 (satu) unit TV berwarna 21 inch;- 4 (empat) unit printer;- 1 (satu) unit monitor;- 3 (tiga) buah kursi;- 1 (satu) unit pintu kaca;- 1 (satu) unit mesin ketik;- 4 (empat) unit computer;- 5 (lima buah meja;- 8 (delapan) unit AC;- 1 (satu) unit ukiran logo BPR BKK;- 1 (satu) unit speker active;- 1 (satu) buah martil besar dengan ukuran panjang pegangan 46 cm yang terbungkus dengan sak plastic warna putih;- 1 (satu) buah sandal cepit bagian kanan yang talinya

Menyatakan barang bukti berupa :abu sisa pembakaran;Kabel listrik1 (satu) unit TV berwarna 21 inch;4 (empat) unit printer;1 (satu) unit monitor;3 (tiga) buah kursi;1 (satu) unit pintu kaca;1 (satu) unit mesin ketik;4 (empat) unit computer;5 (lima buah meja;8 (delapan) unit AC;1 (satu) unit ukiran logo BPR BKK;1 (satu) unit speker active;1 (satu) buah martil besar dengan ukuran panjang pegangan46 cm yang terbungkus dengan sak plastic warna putih;1 (satu) buah sandal cepit bagian kanan yang talinya

Pada saat itu terdakwa tidakmemakai alas kaki (sandal jepit) karena sebelumnya alas kaki yang terdakwa pakaitersebut talinya putus saat melompat pagar kantor;Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan tas plastic warna hitam yang berisi bensintersebut kepada saudara HARSOYO, kemudian saudara HARSOYO menuangkan(menumpahkan) bensin tersebut di 3 (tiga) tempat sesuai yang diterangkan saudaraSOFIANTO sebelumnya;Bahwa kemudian saudara BAMBANG menyulutnya dengan menggunakan korekapi yang telah dibawanya dari

K5435UBabu sisa pembakaran;Kabel listrik1 (satu) buah martil besar dengan ukuran panjang pegangan 46 cm yang terbungkusdengan sak plastic warna puti;1 (satu) buah sandal cepit bagian kanan yang talinya telah putus merk swallowwarna putih biru;1 (satu) unit TV berwarna 21 inch;4 (empat) unit printer;1 (satu) unit monitor;3 (tiga) buah kursi;1 (satu) unit pintu kaca;1 (satu) unit mesin ketik;1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125;4 (empat) unit computer;5 (lima buah meja;8 (delapan) unit AC;1 (satu

Pada saat itu terdakwa tidakmemakai alas kaki (sandal jepit) karena sebelumnya alas kaki yang terdakwa pakaitersebut talinya putus saat melompat pagar kantor sebelumnya melompat pagarterdakwa menyerahkan tas plastic warna hitam yang berisi bensin tersebut kepadasaudara HARSOYO, kemudian saudara HARSOYO menuangkan (menumpahkan)bensin tersebut di 3 (tiga) tempat sesuai yang diterangkan saudara SOFIANTOsebelumnya, kemudian saudara BAMBANG menggunakan korek api membakargedung BKK Jati Kudus tersebut;

No.: 113/Pid.B/2011/PN.Kas.40e 8 (delapan) unit AC;e 1 (satu) unit ukiran logo BPR BKK;e 1 (satu) unit speker active;e 1 (satu) buah martil besar dengan ukuran panjang pegangan46 cm yang terbungkus dengan sak plastic warna putih;e 1 (satu) buah sandal cepit bagian kanan yang talinya telahputus merk swallow warna putih biru;Dikembalikan kepada PD.

Ahmad Suudi dan para terdakwakemudian membawa sapisapi tersebut masingmasing menuju ke mobil pick up CarryFutura warna hitam BD 9315 NA milik terdakwa Afrizal dan menaikkan sapisapitersebut ke atas mobil dan setelah di atas mobil sapisapi tersebut diikat talinya ke mobilpick up Carry Futura warna hitam BD 9315 NA.

Bahwa pelaku mengambil sapi tersebut dengan melepas ikatan tali di batangkelapa sawit dan talinya juga dibawa oleh pelaku tersebut dan tidak adabekas potongan dari tali yang digunakan untuk mengikat sapi tersebut. Bahwa kerugian yang saksi alami yaitu sekira Rp 6.500.000, (enamjuta lima ratus.Atas ketarang saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan;2 Saksi Arbingson, S.Pd.

meteran dari tempat sapi tersebut kemudian mereka jalan menuju sapiyang diikat di batang sawit, yang 2 (dua) ekor di depan rumah warga tersebut danyang (satu) ekor di samping rumah agak ke belakang yang semua sapi tersebutdalam kondisi diikat di batang pohon kelapa sawit dan kami melepas ikatan tali dibatang pohon sawit (satu) orang (satu) ekor sapi, setelah mereka dapat melepasmasingmasing sapi tersebut mereka langsung menuju mobil untuk menaikkansapi tersebut dan setelah di mobil sapi diikat talinya

meteran dari tempat sapi tersebut kemudian mereka jalan menuju sapiyang diikat di batang sawit, yang 2 (dua) ekor di depan rumah warga tersebut danyang (satu) ekor di samping rumah agak ke belakang yang semua sapi tersebutdalam kondisi diikat di batang pohon kelapa sawit dan mereka melepas ikatan talidi batang pohon sawit 1 (satu) orang 1 (satu) ekor sapi, setelah mereka dapatmelepas masingmasing sapi tersebut mereka langsung menuju mobil untukmenaikkan sapi tersebut dan setelah di mobil sapi diikat talinya

Saksi Julia RukayaCatur Ningsih dihadang oleh dua orang lakilaki yang tidak Saksi kenaldengan mengendarai satu unit sepeda motor honda verza yang tidakterpasang nomor plat nya, yang mana kedua orang lakilaki tersebutsebelumnya Saksi lihat di persimpangan yang Saksi bersama SaksiJulia Rukaya Catur Ningsih lintasi, lalu salah satu lakilaki tersebutturun dari sepeda motor, dan seorang lakilaki lainnya tetap diatassepeda motor, kemudian seorang lakilaki yang turun merampas tasyang Saksi bawa sehingga talinya

pukul 22:50 WIB Saksi Iqbal Kurniawan bersama Saksi JuliaRukaya Catur Ningsih dihadang oleh Terdakwa dan Surya denganmengendarai satu unit sepeda motor honda verza yang tidak terpasangnomor plat nya, yang mana Terdakwa dan Surya sebelumnya dilihat SaksiIqbal Kurniawan di persimpangan yang Saksi Iqbal Kurniawan bersamaSaksi Julia Rukaya Catur Ningsih lintasi, lalu Surya turun dari sepedamotor, dan Terdakwa tetap diatas sepeda motor, kemudian Suryamerampas tas yang Saksi Iqbal Kurniawan bawa sehingga talinya

Dengan demikian paksaan kejiwaan tersebut, sedemikian rupa,sehingga korban menjadi tidak bebas lagi sesuai kehendaknya, yangakhirnya korban menuruti Saja Kemauan si pemaksa tersebut;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 703/Pid.B/2018/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa bersama Surya melakukan kekerasanterhadap Saksi Iqbal Kurniawan dengan cara Surya merampas tas yangdibawa Saksi Iqbal Kurniawan sehingga talinya putus, kemudian Suryamengacungankan sebilan parang kearah Saksi Iqbal Kurniawan sambilberkata

Ningsih awalnya Saksi Iqbal Kurniawan bersamaSaksi Julia Rukaya Catur Ningsih dihadang oleh Terdakwa dan Suryadengan mengendarai satu unit sepeda motor honda verza yang tidakterpasang nomor plat nya, yang mana Terdakwa dan Surya sebelumnyadillhat Saksi Iqbal Kurniawan di persimpangan yang Saksi Iqbal Kurniawanbersama Saksi Julia Rukaya Catur Ningsih lintasi, lalu Surya turun darisepeda motor, dan Terdakwa tetap diatas sepeda motor, kemudian Suryamerampas tas yang Saksi Iqbal Kurniawan bawa sehingga talinya

dahulu, kemudian terdakwa yang diikuti oleh truk menujuJalan Ciung Wanara IV Kelurahan Renon Kecamatan Denpasar Selatan.Sampai dilokasi terdakwa memarkir sepeda motor dan truk oleh sopir dimasukan ke areal tanah kosong tempat sapi tersebut diikat, sedangkantangga diturunkan bersama sopir dan terdakwa turun dari bak truk.Selanjutnya terdakwa melepas ikatan kedua tali sapi tersebut dengan keduatangan terdakwa di pohon pinggir jalan, selanjutnya satu ekor sapi tersebutterdakwa tuntun dengan memegang talinya

Selanjutnya terdakwa melepas ikatankedua tali sapi tersebut dengan kedua tangan terdakwa di pohon pinggirHal.6 dari 12 halaman putusan Nomor 672/Pid.B/2017/PN Dpsjalan, selanjutnya satu ekor sapi tersebut terdakwa tuntun denganmemegang talinya selanjutnya sapi tersebut terdakwa bawa kebelakangtruk dan tali sapi tersebut terdakwa serahkan ke sopir yang sudah adadiatas truk untuk menarik tali sapi dari atas, terdakwa memukul pantatsapi dengan kayu kecil agar mau naik keatas truk.

Selanjutnya terdakwa melepas ikatan kedua tali sapi tersebut denganHal.8 dari 12 halaman putusan Nomor 672/Pid.B/2017/PN Dpskedua tangan terdakwa di pohon pinggir jalan, selanjutnya satu ekor sapitersebut terdakwa tuntun dengan memegang talinya selanjutnya sapi tersebutterdakwa bawa kebelakang truk dan tali sapi tersebut terdakwa serahkan kesopir yang sudah ada diatas truk untuk menarik tali sapi dari atas, terdakwamemukul pantat sapi dengan kayu kecil agar mau naik keatas truk.

4 dari 26 halaman, No. 484/Pid.B/2010/PN.Bjm.motor Vario dengan menggunakan pisau cutter warna kuning, kemudian saatterdakwa bermaksud akan mengambil helm tersebut saksi Sardal melintas ditempat parkir sehingga terdakwa tidak jadi mengambil helm dan langsungbermaksud keluar dari Kampus namun saat melintas di pintu keluar dihentikanoleh saksi Sardal dan setelah saksi Sardal melakukan pengecekan ke sepedamotor yang parkir didekat sepedamotor terdakwa ternyata mendapati sebuahHelm INK warna abuabu talinya

WtBahwa semula terdakwa tidak mengaku namun setelah ditunjukkan kelokasi dan melihat helm sudah terputus talinya terdakwa baru mengakuibahwa mencoba mengambil helm milik saksi korban ;Bahwa pada saat itu terdakwa memakai jaket warna hitam, memakaihelm dan memakai cadar/masker penutup wajah ;Bahwa pada saat saksi keluar dari kantor menunggu terdakwa diregolterdakwa kelihatan grogi dan masih berpuapura memainkan handphonedan jarak saksi dengan terdakwa kurang lebih 20 meter ;Bahwa tas yang dibawa terdakwa

Menyatakan barang bukti berupae i(satu) tas wanita warna coklat yang talinya dalamkeadaan putus , tas tersebut berisi l1(satu) dompetwarna pink yang bertuliskan MY MELODY berisi uangsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) agardikembalikan kepada saksi korban MERISA AFRILIA;e 1(satu) buah sepeda motor Yamaha Mio merk putihNo.Polisi B.6713 ETX berikut kunci kontak agardikembalikan kepada Terdakwa SATRIA ARIF BUSTOMI /S.ARIF BUSTOMI ;4, Menetapkan agar Terdakwa mmebayar biaya perkara sebesar Rp.2000

Menyatakan bahwa Terdakwa : SATRIA ARIF BUSTOMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATRIA ARIF BUSTOMI denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun ; Menetapkan lamanya Terdakwa selama berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menyatakan ...9/211/put9e Menyatakan barang bukti berupae i(satu) tas wanita warna coklat yang talinya

5.Menetapkan barang bukti berupa :
-1 buah laptop merk Lenovo warna hitam beserta chargernya
-1 buah tas jinjing warna abu abu yang salah satu talinya putus
Dikembalikan kepada saksi Nur Linawati als Lina Binti Jillim (Alm).
-1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol DA 6069 OS
Dirampas untuk Negara.
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah laptop merk Lenovo warna hitam beserta chargernya 1 buah tas jinjing warna abu abu yang salah satu talinya putusDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NUR LINAWATI 1 unit Yamaha Mio Nopol DA 6069 OSDIRAMPAS UNTUK NEGARA4.

dari 16 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN Bjbdiri Sampai di gerbang kampus UNLAM yang tertutup portalnya Terdakwaberbalik arah, dan saat itu sudah banyak warga yang menghadang Terdakwasehingga akhirnya Terdakwa berhasil diamankan warga sekitar .Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 buah laptop merk Lenovo warna hitam beserta chargernya2. 1buah tas jinjing warna abu abu yang salah satu talinya

selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio Nopol DA 6069 OS yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,namun karena masih ada nilai ekonomisnya maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 buah laptop merk Lenovowarna hitam beserta chargernya dan 1 buah tas jinjing warna abu abu yangsalah satu talinya

Menetapkan barang bukti berupa :1 buah laptop merk Lenovo warna hitam beserta chargernya 1buah tas jinjing warna abu abu yang salah satu talinya putusDikembalikan kepada saksi Nur Linawati als Lina Binti Jillim (Alm).1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio Nopol DA 6069 OSDirampas untuk Negara.6.

alias HOPING berjalan kearah bawah disekitar tempat tersebut danmembawa ekor sapi lalu menaikkan kedua sapi tersebut keatas mobil,kemudian kami pulang dan menurunkan kedua sapi tersebut di jalan dekatlapangan misi, lalu IWAN WIJAYA alias HOPING memberikan saksi uangsebesar Rp 75.000,00 (Tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa benar sapi yang diambil pada waktu itu berjumlah 2 ekor;e Bahwa benar ciriciri sapi tersebut adalah kedua bulunya berwarna coklat yangsatunya sapi jantan diikat dihidung yang talinya

dilapisi selang berwarna birudan tali yang diikat berwarna biru sedangkan yang satunya sapi betina diikatdileher dengan simpul hidup dan talinya yang diikat berwarna biru.e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwamembuka ikatan sapi yang sementara diikat dipohon; Bahwa benar yang ikut pada waktu itu berjumlah 4 (empat) orang yaitu saksisendiri, IWAN WIJAYA alias HOPING, dan dua orang yang saksi tidakkenal;e Bahwa benar sapi tersebut kemudian dibawa dan diturunkan di jalan

lalu terdakwa menunjukkan 2 (dua) ekor sapi yangsementara diikat kemudian kami menaikan kedua sapi tersebut lalumembawanya menuju Lapangan Misi;1010 Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 saksi menyembelih sapibeitna dan yang jantannya saksi masih ikat di lokasi Lapangan Misi;e Bahwa benar pada waktu itu terdakwa mengatakan bahwa keuda sapi tersebutadalah miliknya;e Bahwa benar ciriciri sapi tersebut adalah kedua bulunya berwarna coklat yangsatunya sapi jantan diikat dihidung yang talinya

dilapisi selang berwarna birudan tali yang diikat berwarna biru sedangkan yang satunya sapi betina diikatdileher dengan simpul hidup dan talinya yang diikat berwarna biru;e Bahwa benar keadaan sapi pada waktu saksi sampai di Pasar Raya DesaLaranwutun dalam keadaan terikat;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwamembuka ikatan sapi yang sementara diikat dipohon;e Bahwa benar keadaan pada waktu itu sunyi dan gelap karena sudah malam;e Bahwa benar yang ikut pada waktu itu

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah tanpa nomor plat Polisidan 1 (satu) buah helm warna silver merek Yamaha dikembalikan kepadapemiliknyae 1 (satu) buah tas sandang yang dalam keadaan talinya putus yang berisikanuang sebanyak Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah sabun mandimerek Citra serta 1 (satu) buah kaca cermin dikembalikan kepada pemiliknyaANDRIANI DAMANIK.4.

ANDRIANI DAMANIK2. saksi RISKA dan 3. saksi MASKUDDIN DAMANIK, yang memberikan keterangannyadibawah sumpah sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah tanpa nomor platPolisi, 1 (satu) buah helm warna silver merek Yamaha, 1 (satu) buah tas sandang yang dalam4keadaan talinya

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warma merah tanpa nomor platPolisi dan 1 (satu) buah helm warna silver merek Yamaha dikembalikankepada pemiliknyae 1 (satu) buah tas sandang yang dalam keadaan talinya putus yangberisikan uang sebanyak Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah sabun mandi merek Citra serta 1 (satu) buah kaca cermindikembalikan kepada pemiliknya ANDRIANI DAMANIK.6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah linggis kecil;- 1 (satu) senter kepala warna abu-abu pada talinya bertuliskan energiser;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warna biru orange strip merah kuning berisikan tulisan Repsol, Nomor Polisi DK 2070 IG, Nomor Rangka MH1JBB1149K157463 berikut STNKnya;- 1 (satu) buah Laptop merk HP warna abu-abu ;- alat-alat DJ merk Pioner;- 1 (sayu) buah Camera Merk Canon Warna Silver ; Lensa Kamera (Tamron) merk Canon ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis kecil;1 (satu) senter kKepala warna abuabu pada talinya bertuliskan energiser;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warna biru orange stripmerah kuning berisikan tulisan Repsol, Nomor Polisi DK 2070 IG, NomorRangka MH1JBB1149K157463 berikut STNKnya;1 (satu) buah Laptop merk HP warna abuabu ; alatalat DJ merk Pioner; 1 (sayu) buah Camera Merk Canon Warna Silver ;Lensa Kamera (Tamron) merk Canon ;Dikembalikan kepada saksi korban EM,PAPEL

UMAR.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis kecil;1 (satu) senter kepala warna abuabu pada talinya bertuliskan energiser;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warna biru orange stripmerah kuning berisikan tulisan Repsol, Nomor Polisi DK 2070 IG, NomorRangka MH1JBB1149K157463 berikut STNKnya;1 (satu) buah Laptop merk HP warna abuabu ;alatalat DJ merk Pioner;1 (sayu) buah Camera Merk Canon Warna Silver ;Lensa Kamera (Tamron) merk Canon ;Menimbang

untuk membayar biayaDISTRI, F eoseeseneeereeeceeeenecnnemmen neemMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan untukmenghindarkan agar terdakwa tidak melarikan diri maka sudah sepatutnyaterdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnyaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa : Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis kecil;1 (satu) senter kepala warna abuabu pada talinya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis kecil;1 (satu) senter kepala warna abuabu pada talinya bertuliskan energiser;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warna biru orange stripmerah kuning berisikan tulisan Repsol, Nomor Polisi DK 2070 IG, NomorRangka MH1JBB1149K157463 berikut STNKnya;1 (satu) buah Laptop merk HP warna abuabu ;alatalat DJ merk Pioner; 1 (sayu) buah Camera Merk Canon Warna Silver ;hal 21 dari 19 halaman putusan pidana nomor 926/Pid.B/2014/PN Dps22Lensa Kamera

Pstpenjambretan dan saat terdakwa melewati Jalan Angkasa Kelurahan GunungSahari Selatan Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, terdakwa melihat 1 (Satu)unit motor yang dikemudikan oleh saksi Moch Muzran dengan memboncengsaksi Eli Rosita lalu terdakwa memepet dari arah kanan belakang motor saksiMoch Muzran kemudian terdakwa menarik paksa 1 (satu) buah tas wanitawarna hitam yang diselempangkan dibadan saksi Eli Rosita hingga talinya putusdan akhirnya terdakwa berhasil membawa 1 (satu) buah tas wanita warna

kepada temanterdakwa kemudian terdakwa pergi menyusuri jalan untuk mencari sasaranpenjambretan dan saat terdakwa melewati Jalan Angkasa Kelurahan GunungSahari Selatan Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, terdakwa melihat 1 (Satu)unit motor yang dikemudikan oleh saksi Moch Muzran dengan memboncengsaksi Eli Rosita lalu terdakwa memepet dari arah kanan belakang motor saksiMoch Muzran kemudian terdakwa menarik paksa 1 (satu) buah tas wanitawarna hitam yang diselempangkan dibadan saksi Eli Rosita hingga talinya

menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah menjadi korban penjambretan yang dilakukanterdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira jam 21.00 wib diJalan Angkasa Kelurahan Gunung Sahari Selatan Kecamatan KemayoranJakarta Pusat ; Bahwa barang miik saksi yang telah dijambret oleh terdakwa berupa 1(satu) buah tas warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) unit Hp merkvivo type V5 warna gold ; Bahwa terdakwa menjambret 1 (Satu) buah tas warna hitam miliki saksidengan cara menarik tas tersebut yang talinya

SAGI Bin NJO membabat pohon pepaya sehingga menimpa pohonpisang yang ada di selasela pohon pepaya tersebut dan mencabut pagar yang terbuatdari bambu dan mematahmatahkannya menggunakan tangan, Terdakwa IT SUTINAHmencabut pagar dan talinya terdakwa I tebas dengan menggunakan wedung/golok lalumemotong pohon pepaya yang kemudian menimpa pohon pisang yang ada diselaselapohon pepaya, Terdakwa IIT SAKRI Bin TIPUN mencabut pagar, dan Terdakwa IVANTOK Bin TIJAM merusak pagar dengan cara merobohkan dan mencabut

SAGI Bin NJO membabat pohon pepaya sehingga menimpapohon pisang yang ada di selasela pohon pepaya tersebut dan mencabut pagar yangterbuat dari bambu dan mematahmatahkannya menggunakan tangan, Terdakwa IISUTINAH mencabut pagar dan talinya terdakwa I tebas dengan menggunakan wedung/golok lalu memotong pohon pepaya yang kemudian menimpa pohon pisang yang adadiselasela pohon pepaya, Terdakwa II SAKRI Bin TIPUN mencabut pagar, danTerdakwa IV ANTOK Bin TIJAM merusak pagar dengan cara merobohkan danmencabut

SAGI Bin NJO membabatpohon pepaya sehingga menimpa pohon pisang yang ada di selaselapohon pepaya tersebut dan mencabut pagar yang terbuat dari bambu danmematahmatahkannya menggunakan tangan;e Bahwa benar Terdakwa II SUTINAH mencabut pagar dan talinya terdakwa Itebas dengan menggunakan wedung/golok lalu memotong pohon pepaya yangkemudian menimpa pohon pisang yang ada diselasela pohon pepaya.e Bahwa benar Terdakwa III SAKRI Bin TIPUN mencabut pagar, dan TerdakwaIV ANTOK Bin TIJAM merusak pagar dengan

SAGI Bin NJO membabat pohon pepaya sehinggamenimpa pohon pisang yang ada di selasela pohon pepaya tersebut dan mencabut pagaryang terbuat dari bambu dan mematahmatahkannya menggunakan tangan, Terdakwa II.SUTINAH mencabut pagar dan talinya tebas serta menggunakan wedung/golok lalumemotong pohon pepaya yang kemudian menimpa pohon pisang yang ada disela selapohon pepaya, Terdakwa III.

SAGI Bin NJO membabatpohon pepaya sehingga menimpa pohon pisang yang ada di selasela pohon pepayatersebut dan mencabut pagar yang terbuat dari bambu dan mematahmatahkannyamenggunakan tangan, Terdakwa IT SUTINAH mencabut pagar dan talinya tebas sertamenggunakan wedung/golok lalu memotong pohon pepaya yang kemudian menimpapohon pisang yang ada diselasela pohon pepaya, Terdakwa III SAKRI Bin TIPUNmencabut pagar, dan Terdakwa IV ANTOK Bin TIJAM merusak pagar dengan caramerobohkan dan mencabut pagar.

Memerintahkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) buah tas berwarna hitam bertuliskan BUILT TOUGH pada talinya ;- 1 (satu) buah piring keramik warna putih ;- 1 (satu) buah mangkok plastik warna putih ;- 3 (tiga) buah mata dadu ; dan- 1 (satu) lembar verlak berwarna putih yang bertuliskan angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 25, 26, 34, 35, 36, 45, 46 dan 56 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; sedangkan terhadap - Uang sejumlah Rp.449.000,- (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah

., berupa 1 (satu) buah tasberwrna hitam bertuliskan BUILT TOUGH pada talinya, 1 (satu) buah piringkeramik warna putih, 1 (Satu) buah mangkokan plastik warna putih, 3 (tiga) buahmata dadu dan 1 (satu) lembar verlak berwarna putih yang bertuliskan angka 1, 2,3, 4, 5, 6, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 25, 26, 34, 35, 36, 45, 46 dan 56 selanjutnyaterdakwa . berangkat menuju ke Pasar Lambalena dan bertemu denganterdakwa Il.

FRANSISKUS RAI alias RAI mempunyaiuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itubertepatan dengan hari Pasar Lambalena, maka terdakwa mengambilperlengkapan judi dadu regang milik terdakwa ., berupa 1 (satu) buah tasberwrna hitam bertuliskan BUILT TOUGH pada talinya, 1 (satu) buah piringkeramik warna putih, 1 (Satu) buah mangkokan plastik warna putih, 3 (tiga) buahmata dadu dan 1 (satu) lembar verlak berwarna putih yang bertuliskan angka 1, 2,3, 4,5, 6, 12, 13, 14, 15, 16,

YOHANES LEJA alias LEJA beserta perlengkapanpermainan judi dadu regang tersebut dan uang hasil permainan judi,sedangkan para pemain judi dadu regang berhasil melarikan diri ;e Bahwa saksi tahu permainan judi dadu regang tersebut sering diadakanatau dilakukan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, namunsaksi tidak mengetahui cara bermain judi dadu regang tersebut ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan, berupa 1(satu) buah tas berwarna hitam bertuliskan BUILT TOUGH pada talinya

dan YOHANES LEJA alias LEJA beserta perlengkapanpermainan judi dadu regang tersebut dan uang hasil permainan judi,sedangkan para pemain judi dadu regang berhasil melarikan diri ;Bahwa saksi tahu permainan judi dadu regang tersebut sering diadakanatau dilakukan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, namunsaksi tidak mengetahui cara bermain judi dadu regang tersebut ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan, berupa 1(satu) buah tas berwarna hitam bertuliskan BUILT TOUGH pada talinya

Halaman 19 dari 40 halamanBahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan, berupa 1(satu) buah tas berwarna hitam bertuliskan BUILT TOUGH pada talinya, 1(satu) buah piring keramik warna putih, 1 (satu) buah mangkok plastikwarna putih, 3 (tiga) buah mata dadu dan 1 (satu) lembar verlak berwarnaputin yang bertuliskan angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 25,26, 34, 35, 36, 45, 46 dan 56 beserta uang sejumlah Rp. 449.000, (empatratus empat puluh sembilan ribu rupiah) yang terdiri