Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama : Priska Yuni binti Al Hasan, perempuan umur 15 tahun; Tirta Salsabila binti Al Hasan, perempuan umur 13 tahun; Talita Nava Libna binti Al Hasan, perempuan umur 8 tahun; Rahmatan bin Anugera bin Al Hasan, Lakilaki umur 6 tahun;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saksi tahu tidak ada hubungansebelum menikah maupun sesusuan karena Pemohon II adalah oranglain dan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tinggal bersama sejakkecil; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita

itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan nasab, hubungan semendamaupun sesusuan karena setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidakpernah tinggal bersama dan tidak ada hubungan keluarga karenaPemohon dan Pemohon II sejak kecil sampai sebelum menikah tidakpernah ada hubungan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita

AyahKandung Pemohon II), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAkrab bin Tendengiri dan Melambu Bahar dengan mas kawin/mahar berupauang sebesar 88 (delapan puluh delapan) real dan seperangkat alat shalat; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakaumur 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan umur 18 tahun; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur 15 tahun, TirtaSalsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita

dan syaratperkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang di laksanakan padatanggal 14 Februari 2002, di Desa Lamomea, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan dapat dikabulkan, dan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdapat ditetapkan keabsahannya ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon IItelah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama :6.1.Nur Talita Elviyana Binti Renaldi, Perempuan, lahir di Sibuhuanpada tanggal 20 Februari 2018;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.15/Pat.P/2021/PA.Sbh6.2.Riski Putra Pratama Bin Renaldi, Lakilaki, lahir di Sibuhuanpada tanggal 11 November 2019;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;8.

pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri (Samri Akhyar Hasibuan) dan saksi dua (BonggalHalomoan Siregar); Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan No.15/Pat.P/2021/PA.Sbhpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia dikarunia keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Nur Talita

rupiah) di bayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi satu (Samri Akhyar Hasibuan) dan saksi saksi sendiri(Bonggal Halomoan Siregar); Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia dikarunia keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Nur Talita

rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh Bonggal Halomoan Siregar dan Samri Akhyar Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah;Halaman 11 dari 14 Halaman Penetapan No.15/Pat.P/2021/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Nur Talita

Ania Talita Zahra, lahir tanggal 12102012, sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 keharmonisan tersebutmulai goyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat sering kali cemburu buta Penggugat hanya karenaPenggugat bermain sosial media;b.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3309LU091120120033, tanggal09 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Dispenduk Kabupaten Boyolali,atas nama Ania Talita Zahra, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda (bukti P3);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaKlaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, salah satunyabernama Ania Talita

Talita yang berumur sekitar 6 (enam) tahun;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Bpp Bahwa anakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran tetap!

Talita yang berumur sekitar 6 (enam) tahun; Bahwa anakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran tetapi padaAkta Kelahiran anakanak Pemohon terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yaitu tercantum Rini Setiowati sedangkan nama Pemohonyang benar adalah Rini Vitiyo Wati; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran Pemohonadalah supaya tidak timbul masalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu

Talita yang berumur sekitar 6 (enam) tahun;nonne Bahwa kelahiran anak Pemohon telah tercatat sebagaimana KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 00634/2009 Atas Nama RifkyAditya Syahputra, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 30 Januari 2009;Hal. 5 dari 9 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Bppwon ne nee nnee Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon selaku ibu kandung, yaitutercantum Rini Setiowati

, kemudian oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiSAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga Penggugat;, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah sejak sekitar 10tahun , dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Talita

dengan Tergugat bertengkar ; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil ;SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga Penggugat , memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah sejak sekitar 10tahun , dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Talita

peristiwa yang didasarkan atas penglihatan dan pengetahuannyasendiri serta keterangannya saling bersesuaian, maka berdasarkan pasal 172 HIRketerangan tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 20Februari 2004, dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Talita

Put.No.1860/Pdt.G/2019/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalterakhir di rumah kost Ibu Hj Siti Aisyah yang beralamat Desa PegandenKecamatan Manyar Kabupaten Gresik selama 02 tahun.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), saat ini telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Aina Talita Zahra (12 Juli 2013)berusia 6 tahun saat ini dalam asuhan Tergugat;Bahwa Penggugat menghendaki agar

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Aina Talita Zahra (12 Juli 2013)berusia 6 tahun diberikan kepada Penggugat;4.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Legi tanggal 30 April 2003 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SALSABILA JONNA TALITA IRGI anak dari seorang ibu bernama LAMINI SRI HARLENI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Legi tanggal 30 April 2003 telah lahir seoranganak Perempuan bernama SALSABILA JONNA TALITA IRGI anak dari seorang ibu bernamaLAMINI SRI HARLENI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis di Desa Muara Talita pada tanggal 31 Mei 2012sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 086/31/V/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tertanggal 1 Juni 2012;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 6 hal. Put. No.612/Pdt.G/2017/PA.Crp3.

No.612/Pdt.G/2017/PA.CrpOrang tua Penggugat di Desa Muara Talita, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pasar Padang Ulak Tanding;6. Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat dari pihak keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat;7.

Menetapkan anak yang bernama Talita Almira Salsabila, Perempuan, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 05 Desember 2016, Umur: 14 tahun belum cakap melakukan tindakan hukum baik di dalam ataupun di luar pengadilan;
3. Menetapkan Pemohon (Edy Yulianto Budi Setiawan bin Slamet) sebagai Wali/ayah Kandung dari anak yang bernama Talita Almira Salsabila, Perempuan, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 15 Agustus 2008, Umur: 14 Tahun sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;
4. Membebankan

Sabtu tanggal27 Juli 2019 sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan Tol Cipali Km.133/900Desa Cikawung Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayuyang berwenang memeriksa dan mengadili, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaaan lalulintas dengan korban meninggal dunia yakni korban SYAHRIAL, Amd,korban ARKAN dan korban TALITA

Subang untuk mendapatkan pertolongan medis,namun ternyata akibat kejadian tersebut, 3 (tiga) orang penumpang dariToyota Avanza No.Pol BE.1599.AJ antara lain bernama korbanSYAHRIAL, Amd, korban ARKAN dan korban TALITA meninggal duniaberdasarkan Visum Et Repertum sebagai berikut :* Visum et Repertum No.371/75/534155/RM tertanggal 31 Juli 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MISTIKAYA selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

Subang, dengankesimpulan untuk korban TALITA bahwa korban datang dalamkeadaan meninggal dan terdapat kelainan yang didapat yakni keluardarah dari kedua telinga dan hidung, curiga patah tulang tertutupdibetis kanan dan luka lecet pada bibir atas, dilutut kanan dan kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN IdmKEDUA :Bahwa terdakwa

Subang, dengan kesimpulanuntuk korban TALITA bahwa korban datang dalam keadaan meninggaldan terdapat kelainan yang didapat yakni keluar darah dari kedua telingadan hidung, curiga patah tulang tertutup dibetis kanan dan luka lecetpada bibir atas, dilutut kanan dan kiri.. Visum et Repertum No.371/79/534140/RM tertanggal 31 Juli 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. ANIA DEW! RAHARTI selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

Subang untuk mendapatkan pertolongan medis, namun ternyataakibat kejadian tersebut, 3 (tiga) orang penumpang dari Toyota AvanzaNo.Pol BE.1599.AJ antara lain bernama korban SYAHRIAL, Amd,korban ARKAN dan korban TALITA meninggal dunia;Bahwa terdakwa membenarkan jika akibat kelalaian terdakwa dalammengemudikan bus Sinar Jaya mengakibatkan korban meninggal duniasebanyak 3 (tiga) orang, 4 (empat) orang lukaluka ringan, dan 1 (satu)mobil truck Fuso mengalami rusak;Bahwa terdakwa telah berupaya beritikad

PURMITA SARI Als TALITA Binti MANSUR SYAH dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik mobil Honda Jazz warna merah No.

Pol BP 2524 HM, namun oleh karena adaorang di depan rumah tempat sepeda motor tersebut parkir, akhirnya sepedamotor tersebut tidak jadi diambil; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira 20.00 Wib,terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segar kembali merentalmobil Talita di Hotel Harmoni one; Bahwa terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segarmengantar Talita pulang ke rumahnya dan terdakwa Segar PangihutanSimangunsong Als Segar kembali ke Hotel Harmoni one, untuk menjemputterdakwa

Pol BP 2524 HM, namun oleh karena adaorang di depan rumah tempat sepeda motor tersebut parkir, akhirnya sepedamotor milik saksi Abdul Madjid tersebut tidak jadi diambil; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira 20.00 Wib,terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segar kembali merentalmobil Talita di Hotel Harmoni one; Bahwa terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segarmengantar Talita pulang ke rumahnya dan terdakwa Segar PangihutanSimangunsong Als Segar kembali ke Hotel Harmoni one

MenurutSimon, wederrechtelijk diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya,Noyon memberikan arti bertentangan dengan hak seseorang dan pembentukUndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa pada hariHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2018/PN BtmRabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira 20.00 Wib, terdakwa Segar PangihutanSimangunsong Als Segar kembali merental mobil Talita di Hotel Harmoni one;Menimbang, bahwa terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segarmengantar Talita

Putusan Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Akta Nikah Nomor : 516/24/V1I/2011, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampalsaat ini telah berjalan selama 6 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Talita Hasna Khumairah

Herry Pramiadi bin Herman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Pemilik Bengkel Mobil, bertempat tinggal di Dusun Wesel RT.039RW.018 Desa Sukamandijaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Talita Hasna Khumairah; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon

Putusan Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2.Nani Sunaeni binti Heri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Wesel RT.039 RW.018 DesaSukamandijaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Talita Hasna Khumairah; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga

Talita Sirait mengajak saksi Ridwan Sitinjakuntuk melakukan perampokan di Kantor CU Makmur Sejahtera Bagan BatuKab.Rokan Hilir, selanjutnya saksi Ridwan Sitinjak menghubungi Sdr.

Talita Siraitsekitar kantor, Sdr.Parto Saragih, Sadr. sry drut a, Sdr.Sirait (1) bertugasmengawasi/keadaanmelakukan perampokan, sedangkan Sdr ) bertugas mengemudikanmobil avanza, kemudian setelah SdiP fo Sdr.David, Sdr.Purba,Sdr.Sirait (1) tanpa seizin pihak CU Makmur Sejahtera Bagan Batumasuk ke dalam Kantor dan niGqg: il peti besi yang berisikan uang, makaselanjutnya uang hasil mae tersebut dibagibagi, dimana terdakwamendapatkan bagian Wis bih sekitar Rp.19.000.000,(sembilan belas jutarupiah).Perb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah marga pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1272-LU-20062011-0023 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 21 Juni 2011, semula tertulis Neisha Talita menjadi Neisha Talita Tarigan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan

Talita Zahra Zagqira, lahir tanggal 17072008 dan keduanyatinggal bersama dengan Tergugat ;3.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita Zahra Zaqira,lahir tanggal 17072008 baru berusia 9 tahun 3 bulan sehingga masihsangat membutuhkan perhatian dan kasihn sayang Penggugat selaku ibukandungnya, sehingga apabila anak tersebut tinggal dan diasuh olehTergugat maka Penggugat khawatir pertumbuhannya akan terganggu,untuk itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar hak asuh anaktersebut diberikan kepada Penggugat ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Talita Zahra Zagqira (lahirtanggal 17072008) jatuh kepada Penggugat ;4.

Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;

4. 2 Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Laki-laki, Umur 5 tahun;

Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Talita Kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;3.2. Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama, Lakilaki, Umur 5tahun;Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatdipertahankan, hal ini disebabkan antara lain :4.1. Tergugat sudah tidak pulang ke rumah sejak lebih dari 2 tahun;4.2.

Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;3.2. Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Lakilaki, Umur 5 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;mnMohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil Ssecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan.

halamanMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tentangalasan perceraian telah terbukti, sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tetapi tidak hadir,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg. maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut agar 2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Talita

Menetapkan anakanak yang bernama Talita Kamilia binti HendraPutra Utama, umur 8 tahun dan Muhammad Abidzar bin Hendra PutraUtama, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan Penggugat;5.

Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5 tahundan anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulaigoyah disebabkan karena :a. Tergugat terlilit hutang yang sangat banyak;b. Tergugat telah menikah dengan perempuan lain;c. Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin dan alasan yang yangtidak jelas sejak bulan Februari 2015 sampai sekarang, sudah 2 bulanlamanya;.

Arham binHarman, umur 8 tahun; Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5tahun yang sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanoleh Tergugat yang terlilit utang dan sudah menikah juga dengan oranglain;Bahwa, sejak bulan Februari 2015, Tergugat meninggalkan Penggugat,pergi bersama istri barunya dan tidak pernah lagi kembali;Bahwa, saksi mengetahui kalau Tergugat banyak utang karena

Arham binHarman, umur 8 tahun; Zakira Septiana Talita binti Harman, umur 1,5tahun yang sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanoleh Tergugat yang terlilit utang dan sudah menikah juga dengan oranglain;Bahwa, sejak bulan Februari 2015, Tergugat meninggalkan Penggugat,pergi bersama istri barunya dan tidak pernah lagi kembali dan sampaisekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah

Bahwa selama ikatan pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Anayla Talita Zahra, perempuan,lahir pada tanggal 1 Februari 2015. Anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;5.

Fotokopi Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia Kutipan AktaKelahiran Al. 578.0119344 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kerinci, bertanggal 5 Mei2015, untuk dan atas nama Anayla Talita Zahra, bermeterai cukup dansudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu,kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksi : Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam

Anayla Talita Zahra harus dinyatakan terbukti menurut hukumadalah anak kandung dari Penggugat (Tika Safitri) dan Tergugat (Sutrisno) yanglahir di Sungai Asam pada tanggal 1 Februari 2015;Hal 10 dari 17 hal Putusan No. 192/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa terhadap alat bukti saksisaksi yang diajukanPenggugat di persidangan merupakan orangorang yang tidak dilarang olehperaturan perundangundangan untuk memberikan kesaksian dalam perkara aquo, telah disumpah serta diperiksa satu persatu di muka persidangan

Bahwa selama dalam masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniakan seorang anak bernama Anayla Talita Zahra yang lahir diSungai Asam pada tanggal 1 Februari 2015;3. Bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat setidaktidaknya selama 2 bulan ini telah tidak rukun lagi, tidak harmonis, dan atautelah terjadi pertengkaran akibat Tergugat melarang Penggugat untukmengunjungi orang tua Penggugat;4.

Bahwa setelah pindah kerumah pribadi kami pada tahun 2012,kami diberikan kebahagian oleh Allah SWT dengan hadirnya anak yangkedua adalah seorang putri yang bernamaDzakiiyya Talita Sakhi padaBulan Agustus tahun 2016 dan menambah kebahagian dalam keluarga;13.

Fauzan Azim BinSudirman dan Dzakiyya Talita Sakhi Binti Sudirman sampaidengan kedua anak tersebut dewasa, untuk setiap bulannya Rp.1.500.000 masingmasing anak;4. Bahwa karena perkawinan antara Penggugat danTergugat selalu mengalami perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembalimaka dalam keadaan demikian ini sesuai dengan ketentuanhukum sebagaimana dimaksud dalam UU No.1 Tahun 1974 Pasal39 ayat (2) jo.

Saksisaksi:Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSKasubag UPTD Dinas bertempat tinggal di Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temankerja /atasan langsung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,pernah rukun telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaMoh.Fauzan Azim dan Dzakiyya Talita Sakhi ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

pekerjaan Honorerdi Kantor Kota Palu, bertempat tinggal di Kecamatan Marawola, KabupatenSigi, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,pernah rukun sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, setelahitu pindah ke rumahnya sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Moh.Fauzan Azim dan Dzakiyya Talita

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan penggantian nama anak Pemohon di Akta Kelahiran dari nama HAFIZAH TALITA LANDAU menjadi HAFIZAH TALITA HANNA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon