membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan BinSubhan dan Saksi Nasrul Alias Ancu tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untukmemiliki, menyimpan dan menguasai barang bukti berupa 2 (dua) sasetplastik berisikan kristal bening dengan berat 0,1405 gram (NarkotikaGolongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu telahdilakukan tes urin

Menteri Kesehatan RIuntuk memiliki, menyimpan dan menguasai barang bukti berupa 2 (dua)saset plastik berisikan kristal bening dengan berat 0,1405 gram (NarkotikaGolongan Jenis Metamfetamina); Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa telah menggunakannarkotika jenis sabusabu namun bukan dari narkotika jenis sabusabuyang diamankan ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu telah dilakukantes urin

Polkesimpulannya : Bahwa barang bukti 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,1405 (nol koma satu empat kosong lima)gram milik Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan Bin Subhan danSaksi Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan di Labfor 0,1133 gram; Bahwa terhadap urin

milik Terdakwa Aslam Musawir AliasAslan Bin Subhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti urin milik Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan BinSubhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin habisuntuk pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

terhadap urin milik Terdakwa AslamMusawir Alias Aslan Bin Subhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan atau memilikiNarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 13 Agustus 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUS/2021/PT PTKdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa

diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 13 Agustus 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.Bahwa

pukul20.00 WIB di rest area tol Jagorawi Bogor, Jawa Barat ; bahwa ganja tersebut diserahkan oleh Rido dan uangnya disuruh disetor atauditransfer seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kalau sudah habis terjual ; bahwa selanjutnya Terdakwa meracik ganja tersebut menjadi 2 (dua) bungkusdi rumah kontrakan Terdakwa dan sekira jam 21.00 WIB saya pergi ke depanRSU Tangerang dengan maksud untuk dijual, namun sebelum ganja tersebutdijual Terdakwa telah tertangkap ; bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

dengan hasil urin Terdakwapositif mengandung THC/ganja ; bahwa Terdakwa tidak memiliki yin untuk menguasai atau memakai ganjatersebut dari pihak yang berwenang ;ERLAN E, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah anggota polisi di Resor Metro Tangerang Kota ;bahwa pada tanggal 22 September 2013 saksi bersama Heri Dwi S melakukanobservasi di daerah dekat RSU Tangerang Kota Tangerang ;bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan berdasarkan pengembangan informasidari masyarakat

dengan hasil urin Terdakwapositif mengandung THC/ganja ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki narkotika jenis ganja yangdibawanya di tangan kanan ;e bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari RIDO (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 20.00 WIB di rest

Putusan No. 91/PID.SUS/2014/PN.TNGe bahwa tes urin atas diri Terdakwa menyimpulkan bahwa urin Terdakwa THC/ganja dan Terdakwa telah mengkonsumsi ganja sebelumnya ;e bahwa pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungannya dengan Narkotika danTerdakwa tidak pernah memiliki ijin melakukan suatu perbuatan yangberhubungan dengan Narkotika ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana

gugatan ini diajukan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada PenggugatLahirian dan Batiniah sebagaimana layaknya kehidupan keluarganormal;Bahwa sejak pernikahan komunikasi Penggugat dan Tergugat secaraterus menerus tidak pernah harmonis dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan/pertengkaran;Bahwa tidak ada upaya dari Tergugat maupun keluarga Tergugat untukmemperbaiki keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat pada tanggal 19 Mei 2014 meminta Tergugat untukmelakukan chek urin

di Laboratorium Klinik Thamrin yang berada diJl.Veteran Blok A no.15 Komplek Binjai Mas/Komplek Tangsi, BinjaiSumatera Utara, dan hasil daripada chek urin tersebut Tergugat positifsering menggunakan Narkoba;Bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBinjai, maka kepada Bapak Ketua Pengadilan Pengadilan NegerriHalaman 2.Putusan Nomor 151/Pdt.G/2016/PNRapRantauprapat untuk memerintahkan Panitera Pengadilan NegerriRantauprapat

tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat lahirian dan batiniah sebagaimana layaknyakehidupan keluarga normal, adapun sejak pernikahan komunikasi Penggugatdan Tergugat secara terus menerus tidak pernah harmonis dan sering terjadiperselisinan dan percekcokan/pertengkaran, dan sampai gugatan ini dimajukantidak ada upaya dari Tergugat maupun keluarga Tergugat untuk memperbaikikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan pada tanggal 19 Mei 2014Penggugat meminta Tergugat untuk melakukan chek urin

di Laboratorium KlinikThamrin yang berada di Jl.Veteran Blok A no.15 Komplek Binjai Mas/KomplekTangsi, BinjaiSumatera Utara, dan hasil daripada chek urin tersebut Tergugatpositif sering menggunakan Narkoba, sehingga Penggugat tak tahan lagidengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, hingga saat gugatan inididaftarkan sudah lebih dari 2 (dua) tahun lama nya antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidup berpisah dan tidak pernah menjalin hubungan dan komunikasi lagi, dengan keadaan tersebut rumah

di Laboratorium Klinik Thamrinyang berada di Jl.Veteran Blok A no.15 Komplek Binjai Mas/Komplek Tangsi,BinjaiSumatera Utara, dan hasil daripada chek urin tersebut Tergugat positifsering menggunakan Narkoba, sehingga Penggugat tak tahan lagi dengansikap dan perilaku Tergugat tersebut, hingga saat gugatan ini didaftarkan sudahlebih dari 2 (dua) tahun lama nya antara Penggugat dengan Tergugat sudahhidup berpisah dan tidak pernah menjalin hubungan dan komunikasi lagi:Menimbang, bahwa keadaan tersebut

Boejasin Pelaihari,atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H. Boejasin Pelaihari,atas nama MUHAMMAD PAZIl Als FAJRI Bin M. FAHRIANI (Alm),Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pilitertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positif terhadapkandungan Metamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari,atas nama SANI IFANSYAH Bin ARMUNI (alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari,atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina;Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H. Boejasin Pelaihari,atas nama MUHAMMAD PAZI!l Als FAJRI Bin M. FAHRIANI (Alm),tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positif terhadapkandungan Metamphetamina;Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari,atas nama SANI IFANSYAH Bin ARMUNI (alm), tertanggal 17 Juni 2020,Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pliyang pada pokoknya menyatakan' positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari, atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA(Alm), tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positifterhadap kandungan Metamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin Rumah SakitUmum Daerah H. Boejasin Pelaihari, atas nama MUHAMMAD PAZI1 Als FAJRIBin M. FAHRIANI (Alm), tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknyamenyatakan positif terhadap kandungan Metamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin Rumah SakitUmum Daerah H.

Adapun ganja yang dipakai olehTerdakwa adalah ganja dari saudara Andi (DPO) dan telah dipakai olehTerdakwa sebanyak lebih kurang 5 (lima) linting;e Adapun terhadap Terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratoriumterhadap urin Terdakwa, berdasarkan surat keterangan hasilpemeriksaan urin Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit. Bhayangkara tanggal 4 Juli 2014 atas nama terdakwaJoni Solki panggilan Riki yang ditandatangani oleh dr.

dengan hasil urin positifmengandung THC (ganja);Terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkannya;2.

dengan hasil urin positifmengandung THC (ganja);Terhadap keterangan Saksi di atas Terdakwa membenarkannya;3.

Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin Rumah Sakit BhayangkaraPadang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit Bhayangkara tanggal 4 Juli2014 atas nama Terdakwa yang ditandatangani oleh dr. Irene RistiFortuna, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Padangdengan hasil pemeriksaan urin secara laboratorium medis ternyataditemui tandatanda penggunaan narkoba dengan hasil pemeriksaanterhadap THC (ganja): (+) positif;3.

diketahui bahwa dalam urin Terdakwa mengandung zat yangmengandung narkotika (THC) sebagaimana dalam Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urin Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit Bhayangkara tanggal 4 Juli 2014 atas nama Terdakwa yangditandatangani oleh dr.

Selanjutnya berdasarkan pemeriksaan terdakwa, barang bukti tersebutuntuk dipergunakan oleh terdakwa sendiri, dan bersesuaian dengan hasiltest urin terdakwa IRFAN GUMELAR Als IRFAN pada tanggal 03 April 2020dari Rumah Sakit Umum Daerah Agoesdjam No.167/RSUD/YANMED/BN/2020 bahwa urin~ terdakwa mengandungMetamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

terdakwa IRFAN GUMELAR Als IRFAN pada tanggal 03April 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Agoesdjam No.167/RSUD/YANMED/BN/2020 yang ditandatangani oleh Pit Kepala RumahSakit dr Herman Basuki dan An Ketua Tim Urin Narkoba dr Enny, Sp.PK (K)yang menerangkan bahwa urin Terdakwa mengandung Metamfetamin Positif(+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN KtpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

terdakwa IRFAN GUMELAR AlsIRFAN pada tanggal 03 April 2020 dari Rumah Sakit Umum DaerahAgoesdjam No. 167/RSUD/YANMED/BN/2020 bahwa urin terdakwamengandung Metamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Ktp Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan Narkotika; Bahwa barang bukti barang berupa bong / alat hisap tersebutdigunakan Terdakwa untuk menggunanakan Narkotika Jenis Sabu dan

terdakwa IRFANGUMELAR Als IRFAN pada tanggal 03 April 2020 dari Rumah Sakit UmumDaerah Agoesdjam No. 167/RSUD/YANMED/BN/2020 menerangkann bahwaurin Terdakwa mengandung Metamfetamin Positif (+) yang termasuk NarkotikaGolongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan tes urin Terdakwa positif mengandungMetamfetamina yang mana Metamfetamina adalah termasuk narkotikagolongan nomor 61 dalam Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2020

tentang Perubahan Penggolongan Narkotika,yang mana adanya kandungan Metamfetamina pada urin Terdakwa adalahindikasi bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi zatzat tersebut sebelumnya, laluTerdakwa juga menjelaskan bahwa ia tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti barang berupa bolong/ alat hisaptersebut digunakan Terdakwa untuk menggunanakan Narkotika Jenis Sabu dancara Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut

Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020.

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dengan

, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJl BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020.

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasilpemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristalmetampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJ BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasilpemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristalmetampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporanhasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJ BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari uraian

Lab 7764/NNF/2020 tanggal16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalamgolongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJl BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari uraian

Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benarkristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporanhasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dengan demikian

Uncu Baril ada dilakukan tes urindan setahu saksi, hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa dan Asril Pol.Uncu Baril menunjukkan bahwa urin Terdakwa dan Asril Pgl.

Uncu Baril ada dilakukan tes urin; Bahwa setahu saksi, hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa danAsril Pgl. Uncu Baril menunjukkan bahwa urin Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Barilsamasama mengandung zat metamfetamin (shabu); Bahwa setahu saksi, Asril Pgl. Uncu Baril menjadi target operasi pihakkepolisian karena menjual narkotikan jenis shabu; Bahwa sebelumnya Asril Pgl.

Uncu Barilada dilakukan tes urin; Bahwa setahu saksi, Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Baril tidak ada di rumahkontrakan tersebut pada saat penggerebekan oleh warga; Bahwa setahu saksi, yang membayar uang sewa rumah tersebut adalah AsrilPgl.

Uncu Barilada dilakukan tes urin;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Pmn Bahwa setahu saksi, Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Baril tidak ada di rumahkontrakan tersebut pada saat penggerebekan oleh warga; Bahwa setahu saksi, yang membayar uang sewa rumah tersebut adalah AsrilPgl.

Uncu Baril dan Terdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin oleh pihak kepolisian dandari hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa menunjukkan bahwa urinTerdakwa mengandung unsur zat metamfetamin (Shabu); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenisshabu; Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barangbukti milik Terdakwa yang ditemukan di kontrakan milik Asril Pgl.

Adapun barang bukti yangdiajukan di persidangan setelah dikurangi untuk keperluan pemeriksaanlaboratoris adalah 2,3734 gram;Bahwa setelah dilakukan tes urin para terdakwa maka diperoleh hasil positifmengandung THD sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/ 15 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RATNING TITISSARI selaku dokter pada Kepolisian ResorBogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadap Endri Permana denganhasil pemeriksaan urin positif (+) mengandung THC dan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/ 16 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RATNING TITISSARI selaku dokterpada Kepolisian Resor Bogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadapRidho Yasanegara dengan hasil pemeriksaan urin positif (+) mengandung THC.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

EndriPermana sebelah kanan.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Menimbang, bahwa 30 menit sebelum ditangkap para terdakwa telahmenggunakan ganja di sebuah saung di Kp.Cibitung RT 04 RW 01 Ds.Cibitung TengahKec.Tenjolaya Kab.Bogor dengan cara sebelumnya dibuat lintingan, lalu dibakar dandihisap seperti merokok, adapun ganja tersebut diperoleh para terdakwa dengan caramembeli dari Andri seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah dilakukan tes urin

RATNING TITISSARI selaku dokter pada Kepolisian Resor Bogor yang telahmelakukan pemeriksaan urin terhadap Endri Permana dan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/ 16 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. RATNING TITISSARI selaku dokter pada KepolisianResor Bogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadap Ridho Yasanegara.Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratorium ternyata benar adalahnarkotika jenis ganja.

Sultan alias Bagong; Bahwa diakui Mochtar kalau sabu yang dibuang tersebut akandijual terdakwa seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuksetiap poketnya; Bahwa terdakwa mengatakan kalau sabu tersebut diminta olehsdr.Bagong untuk dijual kembali karena sabu tersebut merupakantitipan dari Bagong; Bahwa urin terdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas peguasaan dankepemilikan sabu; Atas seluruh keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;2.

Sultan alias Bagong; Bahwa diakui Mochtar kalau sabu yang dibuang tersebut akandijual terdakwa seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuksetiap poketnya; Bahwa terdakwa mengatakan kalau sabu tersebut diminta olehsdr.Bagong untuk dijual kembali karena sabu tersebut merupakantitipan dari Bagong; Bahwa urin terdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas peguasaan dankepemilikan sabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;MOKHAMAD

Kukar; Bahw Terdakwa sendiri adalah pemakai aktif sabu sejak 3 (tiga)bulan lalu dimana penggunaan terakhir di tanggal 5 Maret 2021; Bahwa upah yang terdakwa dapatkan dari sdr.Bagong adalahsembako untuk mencukupi kebutuhan seharihari dan keuntunganmemakai sabu gratis; Bahwa hasil tes urin terdakwa adalah positif metamphetamina; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah dihukum; Bahwa Terdakwa tidak memiliki latarbelakang pendidikankesehatan ataupun bergerak dalam bidang usaha kefarmasian; Bahwa terdakwa

Yetty Fauza, Sp.PK tanggal 12 Maret 2021 terhadappemeriksaan urin Mochtar bin Setiabudi positif mengandungamphetamin; Berita) Acara Penimbangan Pegadaian Nomor040/10909/III/2021 tanggal 8 Maret 2021 terhadap 5 (lima) bungkusplastic butiran Kristal dengan total berat kotor adalah adalah 2,02 (duakoma nol dua) gram dan berat bersih adalah 0.47 (nol koma empattujuh) gram, disisinkan 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram untukpemeriksaan laboratorium; Laporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan

Yetty Fauza, Sp.PK tanggal 12 Maret 2021terhadap pemeriksaan urin Mochtar bin Setiabudi positif mengandungamphetamine;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN BonMenimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki latarbelakang pendidikankesehatan ataupun bergerak dalam bidang usaha kefarmasian;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada pada tanggal 25 Desember 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Purwakarta,KabupatenPurwakarta;
4. Memberi izin kepada Pemohon (ADE KUSNANDAR bin URIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

Putra A.Md.AK setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandungAmphetamin(AMP), Metamphetamin (MET) danMarijuana (THC).Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenanam, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai, atauHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 43/PID.SUS/2019/PT PTKmenyediakan Narkotika Golongan !

Putra A.Md.AK setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandungAmphetamin (AMP), Metamphetamin (MET) dan Marijuana(THC).Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman (Ganja/Marijuana (THC)) dankepemilikan maupun penguasaanNarkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan

Fakta hukum demikian harus dibaca secarakontekstual, bahwa Terdakwa memiliki Narkotika tersebut digunakan untukdirinya sendiri (dengan cara mengisap), terbukti adanya alat isap/bong kertasrokok dan satu bungkus rokok, serta hasil pemeriksaan tes urin positifmengandung zat Narkotika.

beralamat di Jalan Bandar AnginNamlea, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, barang bukti sudahberada ditangan Terdakwa dan setelah dibuka diketahui isinya berupatembakau sintetis (tembakau gorila) yang diakui milik dari Terdakwa;Bahwa nama penerima paket pada J&T adalah Anmad yang manai tidaksesuai dengan KTP Terdakwa namun nama dan alamat yang terterahpada paket tersebut fiktif karena tidak ada di Namlea;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urin

beralamat di Jalan Bandar AnginNamlea, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, barang bukti sudahberada ditangan Terdakwa dan setelah dibuka diketahui isinya berupatembakau sintetis (tembakau gorila) yang diakui milik dari Terdakwa;Bahwa nama penerima paket pada J&T adalah Ahmad yang mana tidaksesuai dengan KTP Terdakwa namun nama dan alamat yang terterah padapaket tersebut fiktif karena tidak ada di Namlea;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urin

Surat hasil pemeriksaan laboratorium narkoba terhadap uji urin dari M.Yazer S. Nurlete yang dilakukan pada tanggal 24 Mei 2021 dan telahditandatangani oleh dr.

Laboratoris Kriminalstik Labfor Polda Sulawesi Selatan, namunoleh karena hasil tes urin narkotika dari Terdakwa menunjukkan hasil positifTHC (marijuana) bukan dari barang bukti yang dijadikan dalam perkara a quo,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan peruntukan penguasaan daunkering dengan berat netto 4,2880 gram dengan hasil positif mengandung MDMB4en PINACA yang pada saat penangkapan ada pada diri Terdakwa agardiketahul dengan pasti maksud dan tujuan penguasaan narkotika tersebut;Halaman 24

Keterangan Terdakwatersebut bersesuaian dengan dengan hasil tes urin Terdakwa yangmenunjukkan positif PHC (marijuana) yang membuktikan bahwa Terdakwamemang adalah pengguna narkotika meskipun hasil tes urin tersebut bukannarkotika yang sama pada saat penangkapan serta juga bersesuaian denganrangkaian peristiwa sejak tanggal 18 Mei 2021 sampai penangkapan tanggal 24Mei 2021 yang kesemua fakta hukum tersebut menunjukkan bahwa narkotikayang dipesan memang untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan

Acara Taksiran/Penimbangan oleh PT.Pegadaian Syariah Bangkinang Nomor : 63/III/60894/2020 tanggal 30 Maret2020 telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa didugaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis SabuSabudengan berat bersih 0,65 (nol koma enam lima) gram; Selanjutnya Terdakwa TIBER SIHOMBING Alias TIBER telah 5 (lima) kalimembeli Narkotika jenis SabuSabu dari APID (DPO) untuk TerdakwaTIBER SIHOMBING Alias TIBER konsumsi/pakai bagi dirinya danberdasarkan Hasil Pemeriksaan urin

Nomor R/8/IV/2020/LAB tanggal 1 April2020 yang dilakukan oleh ASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah SakitBhayangkara Polda Riau diketahui urin Terdakwa TIBER SIHOMBING AliasTIBER positif Met Umphetamine/M.AMP; Bahwa dalam setiap melakukan penyalah guna Narkotika Golongan bukantanaman jenis Metamfetamina seperti tersebut di atas, Terdakwa TIBERSIHOMBING Alias TIBER tidak ada memiliki hak/izin dari pihak yangberwenang serta tidak pula digunakan untuk kepentingan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan

APIDyaitu sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari APID setiap 1 paketnyadengan berat 2,5 gram yaitu seharga Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk dijual kembali dan juga untuk dipergunakan sendiri olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

membeli Narkotika jenis Sabu dari APIDyaitu sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabuyaitu Terdakwa merasa badan Terdakwa menjadi fit dan bersemangat untukbekerja;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah tukang panen;Bahwa Terdakwa tidak harus memerlukan Narkotika jenis Sabu dalammelakukan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin

terhadap Terdakwa sebagaimanadisebutkan dalam Hasil Pemeriksaan urin Nomor R/8/IV/2020/LAB tanggal 1April 2020 yang dilakukan oleh ASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah SakitBhayangkara Polda Riau diketahui bahwa dari hasil tes urin Terdakwa TIBERSIHOMBING Alias TIBER diketahui positif mengandung METAMPHETAMIN,selanjutnya terhadap perbuatan Terdakwa yang telah mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu dengan cara sebagaimana telah diuraikan pada pertimbangantersebut di atas diketahui bahwa perbuatan tersebut

Barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADI Dkk untukdigunakan.Halaman 4 Putusan Nomor 2579/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas Nama Roni Wijayaberdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkes tanggal 20 Juni 2019berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandung metfaphetamineBahwa berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas Nama Muhammad Gufronberdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019 Urkes tanggal 20 Juni 2019berkesimpulan bahwa hasil urine

Barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADI Dkk untukdigunakan.Bahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaRoni Wijaya berdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkes tanggal20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineHalaman 6 Putusan Nomor 2579/Pid.Sus/2019/PN Sby2.Bahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaMuhammad Gufron berdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019 Urkestanggal 20 Juni

Barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADI Dkk untukdigunakan.Bahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaRoni Wijaya berdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkes tanggal20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineBahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaMuhammad Gufron berdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019 Urkestanggal 20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineHalaman

kacamasih terdapat sisa Kristal warna putih dengan berat netto 0.002 gram No.Lab. 09370/2009/N setelah dilabforkan sisa barang bukti satu kantongplastik berisikan kristal warna putih tersebut adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa RONY WIJAYA Als BOY BinSAMSUNADI Dkk untuk digunakan.Bahwa benar saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin

AtasNama Roni Wijaya berdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkestanggal 20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineBahwa benar saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin AtasNama Muhammad Gufron berdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019Urkes tanggal 20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positifmengandung metfaphetamineBahwa Benar terdakwa 1 RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADIbersama dengan terdakwa 2 MOCH GUFRON Als BOOGANG BinMUZANI melakukan

Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisSabu tersebut.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab : 1440/NNF/2016 tanggal 16 Pebruari 2016 telahmemberikan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor barang bukti2001/2016/NNF dan 2002/2016/NNF (+) positif Narkotika mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berdasarkan Berita acara pemeriksaan urin

Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/13/lV2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasilScrening tes urin an.

yangdisaksikan langsung oleh Anak dan didapatkan hasil bahwa urin Anakpositif mengandung metamfethamina ;Bahwa cara Anak mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabu dengan caraserbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kaca kemudian pipetkaca tersebut di masuki sedotan dari sisi yang berbeda selanjutnya pipetkaca yang ada serbuk crystal Narkotika Gol jenis sabu dibakar dankemudian pada sisi sedotan yang lainnya dihisap seperti menghisaprokok ;Bahwa Anak mengetahui bahwa penyalah gunaan dalam

yangdisaksikan langsung oleh Anak dan didapatkan hasil bahwa urin Anak positifmengandung metamfethamina ;Menimbang, bahwa cara Anak mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabudengan cara serbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kacakemudian pipet kaca tersebut di masuki sedotan dari sisi yang berbedaselanjutnya pipet kaca yang ada serbuk crystal Narkotika Gol jenis sabudibakar dan kemudian pada sisi sedotan yang lainnya dihisap sepertimenghisap rokok ;Menimbang, bahwa Anak mengetahui bahwa

Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/13/l/2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasil Screningtes urin a.n.

jika isi dari bungkus rokok diplomat tersebutberupa 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabu dan 1(satu) buah plastik klip ukuran kecil sisa pemakaian sabu, sabu tersebut milikseseorang yang bersamasama dengan terdakwa namun tidak terdakwakenal tersebut;Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urine denganhasil pada urine terdakwa ditemukan tanda penggunaan narkotika golongan berupa methamphetamine (positif) sebagaimana diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Urin

panggil 081946546990 lalu dibawa ke Polres Pacitan untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengaku tahu jika isi dari bungkus rokok diplomat terse butberupa 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabu dan 1(satu) buah plastik klip ukuran kecil sisa pemakaian sabu, sabu tersebut milikHalaman 7dari 28halaman Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.PCTseseorang yang bersamasama dengan terdakwa namun tidak terdakwakenal tersebut;Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urin

denganhasil pada urin terdakwa ditemukan tanda penggunaan narkotika golongan berupa methamphetamine (positif) sebagaimana diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Urin No.

RUSDIYANTO (dokter pemeriksa) danSUYATMIN S.Kep Ns, Petugas Pemeriksa PS Paurkes Polres Pacitan,menerangkan bahwa pada urin Terdakwa ditemukan tanda penggunaanNarkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif);Surat Keterangan No. 02/umum/14038/2016 yang ditandatangani olehPengelola Unit Pegadaian Pacitan WIWIT WINDARTO tanggal 09 Juni2016 tentang Rincian Hasil Penimbangan barang bukti sabu yang disitadari Terdakwa sebagai berikut :1. Berat kotor : 0,30 gr + 0,32 gr = 0,62 gr;2.

Bahwa benar terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positifmengandung methamfetamina, sebagaimana Berita Acara PemeriksaanUrin No. B/386/VV2016/Urkes tanggal O02 Juni 2016atas nama yangMIFTAKUL ASRORI bin MASRURI, dibuat dan ditandatangani oleh dr.RUSDIYANTO (dokter pemeriksa) dan SUYATMIN S.Kep Ns, PetugasPemeriksa PS Paurkes Polres Pacitan, menerangkan bahwa pada urinterdakwa ditemukan tanda penggunaan Narkotika Gol. berupaMethamphetamine (positif);14.

Pacitan tempat terdakwa LENI MARLIYANI danterdakwa ERNI OKTAVIANI menginap, Petugas Polres Pacitan melakukanpemeriksaan Identitas serta melakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwadan ditemukan hasil pemeriksaan urine dari terdakwa LENI MARLIYANI danterdakwa ERNI OKTAVIANI positif mengandung metamphetamina / zat yangterkandung dalam narkoba jenis sabu kemudian mengamankan paraterdakwa serta melakukan penggeledahan di kamar penginapan tersebutdan menemukan barang berupa 1 (Satu) buah paket Nakotika

Selanjutnya terhadap para Terdakwa dilakukan test urine, sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : B/ /V/2018/URKES tanggal 29 Mei2018 yang ditandatangani oleh dr. RUSDIYANTO dokter pada PoliklinikPolres Pacitan, dengan hasil pemeriksaan pada urin terdakwa LENIMARLIYANI Binti IKIN SODIKIN ditemukan tanda penggunaan nakotikagolongan berupa METHAMPHETAMINE (positif) dan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Urin Nomor : B/ /V/2018/URKES tanggal 29 Mei 2018yang ditandatangani oleh dr.

RUSDIYANTO dokter pada Poliklinik PolresPacitan, dengan hasil pemeriksaan pada urin terdakwa ERNI OKTAVIANIBinti DEDI HUDAYA ditemukan tanda penggunaan nakotika golongan berupa METHAMPHETAMINE (positif);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : B/ /V/2018/URKES tanggal 29 Mei2018 yang ditandatangani oleh dr. RUSDIYANTO dokter pada PoliklinikPolres Pacitan, dengan hasil pemeriksaan pada urin terdakwa LENIMARLIYANI Binti IKIN SODIKIN ditemukan tanda penggunaan nakotikagolongan berupa METHAMPHETAMINE (positif) dan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Urin Nomor : B/ /V/2018/URKES tanggal 29 Mei 2018yang ditandatangani oleh dr.

Akhmad Harun Nur Salim/Penata Nip 198209182008011003 telahmelakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 cc dari TerdakwaABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM dengan hasil pemeriksaanMono Test Dipstick Acon THC TEST STRIP LOT : THC101215 HasilPOSITIF, dengan keterangan dari hasil pemeriksaan urin/air kencingTerdakwa pernah menggunakan bahan tersebut (Ganja/Mariyuana);woncens Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Akhmad Harun Nur Salim/Penata Nip 198209182008011003 telahmelakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 cc dari TerdakwaABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM dengan hasil pemeriksaanMono Test Dipstick Acon THC TEST STRIP LOT : THC101215 HasilPOSITIF, dengan keterangan dari hasil pemeriksaan urin/air kencingTerdakwa pernah menggunakan bahan tersebut (Ganja/Mariyuana); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGAbeees

Akhmad Harun Nur Salim/Penata Tingkat NIP. 198209182008011003telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 cc dari 11Terdakwa ABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM dengan hasilpemeriksaan Mono Test Dipstick Acon THC TEST STRIP LOT: THC101215Hasil POSITIF, dengan keterangan dari hasil pemeriksaan urin/air kencingTerdakwa pernah menggunakan bahan tersebut (Ganja/Mariyuana) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang