Ditemukan 2888 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambah menimbun menimpan menambang menimbang menembang manimbage manimbang manimbar menimbnag menimbng menimban
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3786/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat Tergugat
80 — 40
  • Pangeran MitraAbadi yang semula berada di Padang kemudian dibawa ke Jakarta,kendaraan tersebut sewaktuwaktu dapat digunakan oleh Tergugat karenaTergugat selaku pengurus perusahaan;Menimbag, bahwa Tergugat telah menguatkan dalil bantahannyadengan alat bukti surat T. 22 dan dikuatkan pula dengan keterangan 2 orangsaksi, serta telah pula ditemukan fakta pada saat pemeriksaan setempatbahwa objek tersebut berada pada Tergugat digunakan sebagai kendaraanoperasional usaha Catering PT.
    Pangeran Mitra Abadi, kendaraan tersebut dibawa dari Padang keJakarta dan sekarang ada pada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan setempat(descente) atas objek tersebut diketahui bahwa pada saat ini kendaraantersebut berada pada Penggugat rekonvensi dalam kondisi baik, diakui olehPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi kendaraan tersebut telahlunas dan tidak sedang dijaminkan pada pihak manapun serta pada saat iniBPKB kendaraan ada pada Tergugat Rekonvensi:;Menimbag
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 67/Pid.B/2014/PN Srl
Tanggal 22 September 2014 — DANIEL SIMANJUNTAK Bin M. SIMANJUNTAK
53 — 27
  • Perdana tersebut bersama dengan TerdakwaTerdakwa yang bernama Aripin dari Jambi;Menimbag, bahwa dari uraianuraian fakta hukum tersebut diatas diperoleh petunjuk bahwaTerdakwa mengambil barang milik PT. Perdana yang hilang berupa 2 (dua) unit Liner, 22 (duapuluh dua) unit pedal Tip, 7 (tujuh) unit Pedal Arm dan 2 (dua) tutup Bearing Jowstone;Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk yang diperoleh tersebut dapat dilihat bahwaTerdakwa melakukan perbuatannya didalam komplek PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 371/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 29 Agustus 2016 — BUDI SEAN SETIAWAN ALS SEAN BIN HERI FARIZAL
109 — 12
  • Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimabang, bahwa unsurunsur dalam dakwaan Subsider ini sama dengan unsurunsur ke 1,ke 2dan ke 3 dalam dakwaan Primer,Menimbag, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam dakwaan Primer, unsur ke 1, ke2 dan ke 3 telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, dengan mengambil alih pertimbangan tersebutmaka seluruh unsurunsur dalam dakwaan Subsider telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 38
  • Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbag, bahwa dimuka sidang Tergugat menyatakan masihkeberatan bercerai dengan Penggugat, namun demikian keberatanTergugat tersebut tidak serta merta menjadikan gugatan Penggugatditolak, apalagi saksisaksi Tergugat meskipun telah diberi kesempatanuntuk mendamaikan keduanya ternyata sudah tidak sanggup lagi ;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai,Penggugat juga memohon agar hak asuh anak Penggugat dan Tergugatditetapkan pada Penggugat, dengan biaya
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PTUN AMBON Nomor 08/G/2016/PTUN.ABN
Tanggal 24 Agustus 2016 — 1. NY. JULIANNE M. PELLETIMU-BAKARBESSY, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarga negarawan Indonesia, beralamat di Jalan Cenderawasih No.19 RT/RW.003/005, Kelurahan Remu Utara, Distrik Sorong, Kota Sorong Propinsi Papua Barat 98416; ----------------------------------------------------------------- 2. NY. MAARSHELINNEKE J. PELLETIMU, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Kewarganegarawan Indonesia, beralamat di Jalan Cenderawasih No.25 RT/RW.003/005, Kelurahan Remu Utara, Distrik Sorong, Kota Sorong Propinsi Papua Barat 98416; ----------------------------------------------------------------- 3. LOIS Y.I. REINHARD PELLETIMU, S.Sos., SH.MH. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegarawan Indonesia, beralamat di Jalan nderawasih No.25 RT/RW.003/005, Kelurahan remu Utara, Distrik Sorong, Kota Sorong Propinsi Papua Barat 98416; ---- 4. NY. LOUDRIKA A. PELLETIMU,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Kewarganegarawan Indonesia, beralamat di Jalan Gunung Kelinci No.02, TR/RW 002/001, Kelurahan Klasuur, Distrik Sorong, Kota Sorong Propinsi Papua Barat 98416;------------- 5. Pdt. DAVID M.B. PELLETIMU, S.Th, Pekerjaan Pendeta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Perum Griya Mustika No.2 Sinoman, RT/RW 010/008, Kelurahan Sidoarjo, Lor. Kecamatan Sidoarjo, Kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah 50417; --------- 6. NY. RUTH. D.N. PELLETIMU, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Klamono KM 24, Perum Pemda RT/RW 001/008, Kelurahan Aimas, Distrik Aimas, Kabupaten sorong, Propinsi Papua Barat; -------------------------------------- 7. Nn.LUISYE C.B. PELLETIMU, Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Cenderawasih No.19 RT/RW.003/005, Kelurahan Remu Utara, Distrik Sorong, Kota Sorong Propinsi Papua Barat; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JACOB HATTU, SH, kewarganegaraan Indonesia, Pekertjaan Advokat/Konsultan hukum beralamat di Jalan Haruhun RT/RW 002/00. KARPAN Kelurahan Waihoka Kecamatan sirimau Kota Ambon Provonsi Maluku, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; ------------- MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, Berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : :- 1. DAVE.A.H. POOROE, SH. NIP.19761024.2002121003, Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; ------------------------------- 2. SAYID HASAN ASSAGAF, SH, NIP/19860427.2009031002. Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa Pertanahan;--------------------- 3. ROSA F.CH.BATMOMOLIN, SE NIP. 197403031997032003, Jabatan Kepala urusan Umum dan Kepegawaian, ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Ambon Jalan jenderal Sudirman, berdasarkan surat kuasa khusus nomor 888/SK-81.71/IV/2016 tertanggal 6 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; ------------------ I. 1. LILLY PELLETEMU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan W.R.Soepratman RT.004/RW 003 Kelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon; --------------------------- 2. ANTHONETHA Y.Z. PELLETEMU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pendeta (Pegawai Swasta) beralamat di Danukusuman gk.IV/ 1171YKRT.012/RW.004 Baciro Kecamatan Gondangkusuma Yogyakarta; -------------------------------------------------------------- 3. SAMUEL PELLETEMU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan swasta, beralamat di Jln Kelapa Gading RT.007 RW 001 Kelurahan Kramatjati, Kecamatan Kramajati; ------------------------------------ 4. YOHANNES LODEWYK PELLETEMU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Banyu Urip Lor.4-B/25 TR009 RW007 Kelurahan Kampung Karjan Kecamatan Sawahan; ------- 5. MOREEN CH.N, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln Garuda BTN Bawag Kamkey RT002 RW.003 Kelurahan Awiyo, Kecamatan Abepura; ----------------------------- 6. YOLANDA E.SOPACOA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di RT.003 /RW009 Kelurahan Manokwari Barat Kecamatan Manokwari Barat; ---------------------------------- 7. MEISKE M. SOPACOA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jln DS.Yan Mamiribo, No.49 RT.002/RW002 Kelurahan Klawasi Kecamatan Sorong Barat; ----------------------- 8. WIHELMINA O.SOPACOA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, berlamat di Jln. DS.Yan Momoribo No.49.TR.002/ RW. 002 Kelurahan Klawasi Kecamatan Sorong Barat; ---------------------------------------------------------------------- 9. STANI R. SOPACOA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan belum ada, berlamat di Jln. DS.Yan Momoribo No.49.TR.002/ RW. 002 Kelurahan Klawasi Kecamatan Sorong Barat; -------------------------------------- Memberikan kuasa kepada NOIJAFILEO PISTOS, SH.MH. berdasarkan surat kuasa khusus nomor 25/Kuasa/V/2016 tertanggal 16 Mei 2016 selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi; --
213 — 33
  • BuktiT15 : Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Lilly Pelletemu(tanpa asli); Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi dalam perkara inimeskipun telah diberi kesempatan secara patut; Menimbag, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugat IIIntervensi mengajukan bukti surat bermeterai cukup yang telah disesuaikan denganaslinya yang diberi tanda T.Int1 sampai dengan T.Int23; 1.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 8
  • Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi jugamenuntut agar Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi melunasi hutang danatau mengembalikan sertifikat rumah orang tua Penggugatrekonvensi/Termohon konvensi sebesar Rp.140.000.000,(Seratus empat puluhjuta rupiah) secara tunai dan sekaligus pada petitum angka 3 gugatanrekonvensi Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Tergugatrekonvensi/Pemohon konvensi menyatakan keberatannya dan mohon agarditolak;Menimbag
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor NO. 56/PID.B/2013/PN.SWL
Tanggal 28 Januari 2014 — BURMANKAINI Pgl BUR
75 — 13
  • atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajaksedangkan untuk bongkahan kecil emas yang bercampur air raksa yangbelum di olah dan belum dijual belum dapat dihitung sebagai kerugianNegara, selain itu penambangan tersebut dapat mengakibatkankerusakan lingkungan karena dilakukan tanoa memenuhi ketentuan yangberlaku ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam Pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbag
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 304/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUNDARGO,SH
Terdakwa:
YULIAWATY Binti HERMAN JOHAN Alm
98 — 16
  • Wijaya, dengan maksud untukdicairkan ke bank atau dicarikan pembeli, namun setelah sertifikst tersebutditebus oleh saksi Brian melalui saksi Redy Apriyanta sebesar Rp.700 jutaternyata uang tersebut tidak diserahkan oleh terdakwa kepada saksi InekeWijaya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Ineke Wijayamengalami kerugian sebesar Rp.918.500.000, (Sembilan ratus delapan belasjuta lima ratus ribu rupiah), dan dua buah sertifikat tanah senilaiRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);Menimbag
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 18-06-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 101/Pdt.G/2013/PNKdr
Tanggal 18 Juni 2014 — BAMBANG SUYANTO
melawan
PENGURUS YAYASAN RUMAH ABU TJOH DJOE – HOO SOEN LAUW Dkk
54 — 41
  • negara seluas kira kira 200 M yangatasnya berdiri bangunan yang menjadi objek sengketa;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut dibutuhkan pembuktian sehinggaeksepsi point ke 3 tersebut juga ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena semua eksepsi Tergugat ditolak,maka selanjutnyanMajelis Hakim akan mempertimbangkan hal yang menjadi pokok perkara :DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbag
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 279/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX . N TEMMAR, SH., MH.
Terdakwa:
RAHARDIAN WENDRA DIANTO alias RAYEN
137 — 22
  • tanggal 14 Maret 2019terdakwa menawarkan Mobil Jazz Rs tahun 2010 warna hitam denganharga Rp.78.000.000, ( tujuh puluh delan juta rupiah ) dan terdakwamembayar Dp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) ;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa kepada saksi korbanadalah untuk menguntungkan diri sendiri terdakwa dengan caramemberikan serangkaian kata kata bohong yang mana terdakwa dalamkenyataan tidak ada melakukan usaha jual beli mobil lelang sehinggasaksi korban t mengalami kerugian sebesar Rp.585.500.000, ;Menimbag
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 09/Pdt.Plw/2015/PN.Tbh
Tanggal 13 Oktober 2016 — - NURHAYATI (Pelawan / Dahulu Tergugat). - Hj. MASITA (Terlawan / Dahulu Penggugat)
86 — 11
  • MASITAHBahwa sepengetahuan saksi lahan tersebut dapat dariorang lain, dan diberikan kepada KADDAS sebagai upahmembuka lahan.Bahwa sepengetahuansaksi lahan tersebut adalah miliksaudara Masitah namun saksi tidak mengetahui siapa yangtelah menanami kelapa atau tumbuhan diatas' lahantersebutHalaman 35 dari 63 halamanMenimbang, Bahwa atas keterangan Saksi Terlawan/dahuluPenggugat tersebut Pelawan/dahulu Tergugat menyatakan akanmenanggapinya di dalam kesimpulan nantinya;Menimbag, bahwa dipersidangan Majelis
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 21/Pdt.G/2017/PN.Menggala
Tanggal 14 Maret 2018 — AMIR HAMZAH dkk; melawan; AGUNG IMAM IHWANTORO;
28 — 23
  • sah menurut hukium sebagai alat bukti;Halaman 32 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2017/PN .MglMenimbang, bahwa para penggugat telah mengajukan 17 bukti suratyang diberi keterangan P1 s/d P17 (sebagaimana tersebut diatas) dan parasaksi yang telah meberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya para Tergugattelah mengajukan bukti surat yang telah dilegalisir di kantor pos dan pengadilannegeri meggala sehingga sah menurut hukum sebagai alat bukti;Menimbag
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 140/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 20 Oktober 2016 — RUDI SUSANTO pgl. RUDI
112 — 25
  • Menurut Hoge Raad pengertian barang tidak hanyaditujukan untuk bendabenda yang berwujud tetapi juga untuk bendabenda yang tidakberwujud dan juga bendabenda yang tidak mempunyai nilai ekonomis;Menimbag, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksi 1. Edi Hendri Pgl Andi, saksi 2. Darwin Pgl Win, saksi 3..saksi Elyas Butuk Pgl Butuk, saksi 4. Jejen Arifin Pgl Jejen, saksi 5. Samad Bin lyanPgl Samad, saksi 6. Rusdi Pgl Sudi, 7.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-11-2011 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor No. 820/ Pid.B/ 2009/ PN.Ptk
Tanggal 9 Nopember 2009 — AMELIA ALS. JULIANI BINTI DATSIUS
135 — 30
  • Akau,sebagaimana yang telah diharapkan~ oleh terdakwatersebut ; Menimbag, bahwa pekerjaan para saksi korbantersebut ternyata bukan pekerjaan yang benar danhalal sebagaimana yang telah dijanjikan olehterdakwa melainkan untuk suatu pekerjaan sebagai PSK(Perempuan Seks68Menimbang, bahwa pekerjaan sebagai PSK/ pelacurtersebut adalah bukan atas kemauan para saksi korbantetapi atas kemuan terdakwa, walaupun para saksikorban telah meminta tolong pada terdakwa untukdicarikan pekerjaan tetapi bukan~ pekerjaan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-05-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 207/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 27 September 2013 — - SITI FATIMAH - GO TJONG TOEK alias GEMATIK
148 — 124
  • Menimbang bahwa unsurunsur Pasal 242 ayat (2) KUHPidana adalahsebagai berikut:1. keterangan palsu di atas sumpah;2. diberikan dalam perkara pidana;3. merugikan terdakwa atau tersangka;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan keterangan palsu adalah uraianuntuk menerangkan sesuatu yang tidak tulen, tidak sah, lancung;Menimbag bahwa menurut putusan Hoge Raad tanggal 10 April 1855, W.910 sebagai berikut?
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 359/Pid.B/2015/PN Lht.
Tanggal 22 Maret 2016 — FEBRY RAMADHAN BIN EDDY CHANDRA
92 — 5
  • Hengki meninggal dunia/mati karena mengalami lukatusuk yang ada dibagian dada kirinya akibat benda tajam yang dilakukan olehterdakwa Febry sendiri ;Menimbag, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, dengan demikian,majelis hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja menghilangkan nyawaorang lain telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa.Unsur : Sebagai orang yang melakukan, yang turut serta melakukan atau yangmenyuruh melakukanMenimbang, bahwa dalam pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP telah ditegaskan bahwa orangyang
Pengadilan PN CIREBON
Register : 09-02-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 6/PDT.G/2009/PN.CN
Tanggal 23 Juni 2009 —
85 — 4
  • Pn.Cn. tertanggal 1 Juni 2009 sehingga tuntutan inidapat dikabulkan ; Menimbag, bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar putusan dapatdilaksanakan terlebih dahulu secara serta merta (uitvoerbaar bij Voorraad ) meskipunada verset banding maupun kasasi ; Menimbang, bahwa oleh karena berdasar SEMA nomor 3 tahun 1971bahwa Pengadilan dilarang menjatuhkan putusan dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada verzet banding maupun kasasi meskipun telah memenuhi sarat pasal 180HIR, dan dalam hal ini Majelis
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 123/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 25 April 2018 — - Penggugat - JOHANIS MOLDY NGANGI - Tergugat 1. PAUL NGANGI 2. MAYER NGANGI 3. MAXI NGANGI 4. MARTHEN NGANGI 5. MARTHINUS NGANGI 6. MARSEL NGANGI 7. REYNI OKTAFIN WANTANIA - Turut Tergugat - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Propinsi Sulawesi Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, Cq. Camat Dimembe, Cq. Hukum Tua Desa Laikit
106 — 55
  • Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi Vi/Penggugat Rekonvensi Ildimana dibuktikan dengan bukti TLILILV,VIVILTT1 dimana dalam pertimbanganMajleis Hakim dalam pertimbangan Konvensi yang telah terbukti yaitu oleh karenaPenggugat Konvensi tidak dapat membuktikan dalil pokok gugatannya jika tanahobjek sengketa yang terdapat bangunan diatasnya adalah milik dari PenggugatKonvensi sehingga jual beli antara Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat VIl kKonvens/Penggugat Il Rekonvensi berdasar hukum;Menimbag
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 75/Pdt.G/2016/PN RBI
Tanggal 8 Agustus 2017 — No Nama Alamat 1 YAKA BIN ABDARAB 2 MUSLIMAH BINTI ABDARAB 3 ANI BINTI ABDARAB 4 NURMI BINTI ABDARAB 5 ARIFIN BIN ABDARAB 6 ZAIRIN BIN ABDARAB 7 SARAFIAH BINTI DURASI 8 AMIR BIN DURASI 9 ARBIAH BINTI DURASI 10 TIRMA BINTI DURASI 11 SITI NUR IJO 12 DIANA IJO 13 KAMUSIAH IJO 14 BURHAN IJO 15 JAINUDIN IJO MELAWAN 1 FARHAN H. ABDURAHMAN 2 AMIN H. ABDURAHMAN 3 RAODAH H. MUHSIN 4 MUHLIS H. MUHSIN 5 UDIN H. MUHSIN 6 ARINI H. MUHSIN 7 H. ABDULLAH 8 AMIRULLAH
176 — 158
  • Abdarab Ali danisterinya Jubaidah;Menimbag, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat Para Penggugat telah mampu membuktikan dalilgugatannya sedangkan Para Tergugat tidak mampu membuktikan dalilbantahannya sehingga Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanHalaman 42 dari 49 hal.Putusan Nomor 75/Pdt G/2016/PN.Rbiapakah benar penguasaan tanah obyek sengketa oleh Para Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi landasan hukum menyangkutperbuatan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Pencurian
Register : 15-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 211/Pid.B/2017/PN Jth
Tanggal 8 Nopember 2017 — SUWARDI Alias BUDI Bin Alm. TUPAR cs
96 — 9
  • Aceh Besarmengambil 1 (satu) buah dompet warna Cream milik saksi korban Widia WatiHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN Jthyang ditaruh di bagasi depan bawah stang sebelah kiri sepeda motor matic yangdikendarai oleh saksi Widia Wati;Menimbag, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Handphone MerkOPPO Neo 7 warna Hitam dengan IMEI: 861927032315113 dengan NomorHandphone 082365140087 adalah barang bukti milik saksi koroan Widia Wati,dimana para Terdakwa dalam mengambil barangbarang milik