Ditemukan 3068 data
22 — 3
Penuntut Umum tanggal 18 Desember 2013 Nomor : Print 2272 /0.3.31/Epp.2/12/2013, Sejak tanggal 18 Desember 2013 sampai dengan tanggal 06 Januari2014 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak tanggal 27 Desember 2013, Nomor : 492 /Pen.Pid/2013/PN. Dmk., Sejak tanggal 24 Desember 2013 sampai dengan tanggal22 Januari 2014 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Demak tanggal 16 Januari 2014 Nomor :33 /Pen. Pid/2014/PN.
64 — 17
Setelah itu saksi ISWAN dan Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresDumai untuk diproses lebih lanjut; Hal. 5 dari 12 Halaman PUTUSAN Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN Dum Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak dilengkapiijin dari pihak yang berwenang; 77 222222 = Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; wnnn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan); == = 2272 27+ 7 =
23 — 4
Kecamatan XxxxxxxKabupaten Blitar Nomor : MH tanggal 26 September 1999 telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan di beri tanda bukti (P.1) ; Foto Copy Kartu Tanda Peduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blitar Nomor : MH tgl.28 Mei 2009 yangtelah dinazegelend telah di cocokkan dengan aslinya dan telah sesuai lalu diberi tandabukti ( P.2 ) ; Menimbang, bahwa atas suratsurat bukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohonmenyatakan cukup ; 2272
6 — 1
agar tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat rukun lagi sebagaimana semula, namun tidakberhasil; 272222 22222 n nn nnn nn nnn nnn anneBahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian kepada pihakpihakdengan menggunakan lembaga mediasi dengan mediator MEDIATOR, akan tetapiternyata gagal mencapai kesepakatan, sesuai laporan Mediator tanggal 01 Pebruari2017, karenanya maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon, dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya); 2272
14 — 3
2013, tanggal 26 Juli 2013, atas nama ONNYSURYONO bin SOEWADJI dengan kesimpulan bahwa barang bukti :e Nomor : 5648/2013/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan irisandaun, batang dan biji dengan berat netto 0,554 (Nol koma lima ratus lima11berikut :puluh empat) gram dan setelah dilabfor sisa barang bukti seberat 0,413 (Nolkoma empat ratus tiga belas) gram tersebut adalah benar Ganja, terdaftardalam golongan I (Satu) nomor urut 8 Lampiran I undangundang RI No. 35tahun 2009 tentangNarkotika; 2272
22 — 4
Setiap Orang ; 2272 2222 = ono on nnn none nnn enn2.
35 — 10
Anggota Gerak Atas : 2272 n 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn Dijumpai luka lecet di lengan kiridengan ukuran panjang 5x 1 cm 5 Dijumpai luka lecet di siku kiri meliputi daerah seluas 5 x 5 cm dengan lukatersebar berukura 2 x 1 cm dan terkecil 1 x 0,5 CM 5 Dijumpai luka lecet dipunggung tangan kiri ukuran 1 x 0,5 cm berjarak 3 cm daripangkal jari manis ; 0 2922 von enone ren ennaKesimpulan:= sen nnn nnn non nnn non nnn non nnn ro nnn nen nnn sen nne cn nne conanLukaluka kemungkinan disebabkan
77 — 31
Kelapa Lima, Kota KupangNusa Tenggara Timur berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 10 Oktober 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor: 72/ SK.PDT/XV2015/PN.LBJ tanggal 11 Nopember 2015 ; melawan :RAHARDJO alias HARJO, beralamat di Jalan Binongko, RT.002/ RW.001Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, sebagai Terbanding semula Tergugat ; Telah membaca 2272 nn nnn enna nnn nnn nnn rn nee nnn cee en ne cee1.Penetapan Ketua Pengadilan
1.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAIRURIZAL Bin MUHAMMAD ARSYAD
94 — 1
(satu) buah botol kecil warna putih;
- 1 (satu) lembar potongan lakban warna hitam;
- 1 (satu) lembar tissue;
- 1 (satu) buah pipet kaca;
- 1 (satu) buah korek api gas;
- 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari potongan sedotan;
- 1 (satu) buah gunting;
- 26 (dua puluh enam) buah plastik klip kosong ukuran sedang;
- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru No.Sim Card 0858-2272-
dimusnahkan;
56 — 24
Alquran, AlBagarah ayat 2272. Kaidah fikin berdasarkan pendapat dari Dr.
8 — 5
,,Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Agustus 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 30 Agustus2018 dengan Nomor : = 2272/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang sekarang berada diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
18 — 3
Rot.dakwaan Alternatif telah terbukti, maka lapisan yang satu tidak perlu lagidibuktikan ; += 2272 22 220 enn nnn nnn nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa Dakwaan Alternatif yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam perkara in casu, yaitu :Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AT AU nnnnnnnnnnnnnnn nnn ennnnn enon nnn cne nen nen nen nne cnn nen non ene cnenen nen sennennen sen senanenennen semen KEDUA a a a a aaa ennennnnennnPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
33 — 6
Robin (DPO));7 2272 e enn ne nen nnnw Bahwa terdakwa Togar Pardede Sdr. Maringin Siregar mengadakan perjudian jenisangka sie jie tersebut sejak bulan September 2008;w Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Maringin Siregar yang mengadakan permainanjudi jenis sie jie tersebut adalah terdakwa TOGAR PARDEDE Bin B. PARDEDE, Sdr. Robin(DPO) Sdr. Silitonga (DPO) dengan cara agen menjualkan kepada masyarakat dankemudian penjual menyetorkannya kepada MARTA MARBUN dan kemudian Sdr.
39 — 15
Penuntut Umum :Para Terdakwa ditahan masingmasing sejak tgl 30 Nopember 2012 s/d 19Desember 2012; 2272 2 nono nn nena nn ee4. Hakim Pengadilan Negeri Ternate, sejak tg 12 Desember 2012 s/d 10 Januari 2013; 5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ternate, sejak tanggal 11 Januari 2013 s/d 11Maret 2013; 22222 222 222 nn onan nn nena nn eePara Terdakwa tidak dampingi Penasihat Hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca ; 1.
12 — 8
2272 22 2nn nnn nn nen nn nn nnn nn nnn ren nn nnn nnn nnn1. Bahwa memang benar Termohon menjelekjelekkan Pemohon di media sosial tapi itukarena perbuatan Pemohon sendiri yang telah berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama ICa. 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn enn nee2. Bahwa tidak benar Termohon berselingkuh, justru Pemohonlah yang berselingkuh.Termohon tidak pernah berselingkuh3.
55 — 22
Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST) alokasi Bulan Nopember 2011 Nomor : 00157/28/13120/11/2011 tanggal 18 Oktober 2011; - 1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HP-Raskin) Nomor : 2033/SATKER RASKIN/11/2011 tanggal 18 Oktober 2011; - 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST) alokasi Bulan Desember 2011 Nomor : 00177/28/13120/12/2011 tanggal 25 Desember 2011; - 1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HP-Raskin) Nomor : 2272
(satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST) alokasiBulan Nopember 2011 Nomor : 00157/28/13120/11/2011 tanggal 18 Oktober1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HPRaskin)Nomor : 2033/SATKER RASKIN/11/2011 tanggal 18 Oktober 201 1.1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Beras Raskin (BAST) alokasiBulan Desember 2011 Nomor : 00177/28/13120/12/2011 tanggal 25Desember 201 1 (satu) lembar asli Tanda terima pembayaran beras raskin (TT HPRaskin)Nomor : 2272
12 — 2
TOMI PRATOMO, bulan Agustus 2011, Bukti P.5;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 3 orangsaksi masingMasinQ: 2272 2222 nn nnn1.
MOHAMAD FITRA AZHAR, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin PARNING
102 — 29
meskipun hak untuk itu telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim kepada Terdakwa;halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Ngbe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor10/Pid.B/2018/PN Ngb tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2018/PN Ngbtentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;woneen Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan 2272
40 — 27
Kelurahan PerbalTuban Jawa Timur;Dan untuk 2 (dua) harta lainnya diakui sah sebagai harta bersama,yakni sebagai berikut:a 1 (salu) Asrama, Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, yangsetempat dikenal pula sebagai rumah yang terletak di Asrama PolriCipinang atas Blok BX, RT: 10/05 No: 18 Jakarta Timur;b.1 (satu) unit kKendaraan Mobil Innova, wama Hitam No : B 1999 TOYatas nama Termohon namun saat ini sudah berganti No Kendaraandengan NO: B 2272 TBG;Serta Harta Bersama yang telah dijual Pemohon
Pol B 2272 TBG;4. Menetapkan Harta Bersama yang telah dijual Pemobon tanpa sepengetahuanTermohon dibagi dua yakni:1 Rumah asrama Perkiraan Rp, 250,000.000, (dua ratus juta rupiah)2. Mobil Kijang kapsul Perkiraan Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)3. Buntut Trailer 3 Unit @ Rp. 75.000.000 x 3 = Rp. 225.000.000, (dua ratusdua puluh lima juta rupiah)4. Angkot 3 Unit @ Rp. 50.000.000 x 3 = Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah)4.
39 — 7
SHERLY YUNI ANGRE YANI alias SHERLI binti WANDITempat lahir : TanjungpinangUmur/tanggallahir : 22 Tahun /23Juni1992Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teladan Nomor 34 Rukun Tetangga 002 Rukun Warga 10,Kelurahan Kemboja, Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinangAgama :IslamPekerjaan : Karyawan swastaPendidikan DoeTerdakwa tidak berada dalam tahanan ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri Tanjungpinang tersebut ; Telah membaca: 292 2272