Ditemukan 2987 data
71 — 19
PUDJI TRI RAHADI, S.H.2. TAMRIN TARIGAN, S.H.,M.H.,M.M.Panitera PenggantiAIDA SARASTI, S.H.
49 — 13
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 olehkami THAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM sebagai Hakim Ketua, SYAMSUL BAHRI,SH.MH dan PUDJI TRI RAHADI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut,dibantu
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALIKOTAPONTIANAK, berkedudukan di Jalan Rahadi UsmanNomor 1 Pontianak;PEMERINRAH RI Cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANTOR BPN PROPINSIKALIMANTAN BARAT Cq.
51 — 13
., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini Selasa,tanggal 09 November 2010, oleh : PUDJI TRI RAHADI, SH,selaku) Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh Hakim Hakimanggota tersebut di atas, dibantu oleh MARDI TAMBUNAN, SH.,Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dantanpa hadirnya Kuasa Hukum Para Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,1. GERCHAT PASARIBU, SH.PUDJI TRIRAHADI, SH.2.
98 — 4
Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Rahadi IsmailKelurahan TuanTuan RT.04RW.02 Kecamatan BenuaKayong KabupatenKetapang.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Pendidikan SMP (Tamat).Terdakwa IINama Lengkap SYARIF MUHAMMADADNAN Alias NAN BinSYARIF HASANUDDIN.Tempat lahir Kubu.Umur /tanggal lahir 25 tahun/17 Juli 1987.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Arif Rahman HakimKelurahan TuanTuanRT.001 RW.002 KecamatanBenua Kayong KabupatenKetapang.Agama Islam.Pekerjaan Honorer TU SMP
103 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI AVIATI CERVANA DIANAWATTY RAHADI,bertempat tinggal di Jalan Cilosari I FF11/17, RT 006/002.Kelurahan Jr. Manggu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang;4. Drs.
2211 — 1703
Pada tanggal 23 Agustus 2012dipergunakan untuk membuka deposito berjangka pada Bank BCAKCP Rahadi Usman Pontianak nomor rekening 1710790589 atasnama DR. H.M.
Dari Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor rekening1710434006 atas nama M.
Dari Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor rekening 1710434006atas nama M.
AKILMOCHTAR nomor 1460004328584 kepada RYA FITRIYANI dalam 31 kalitransaksi, Dari Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor rekening1710434006 atas nama M.
AKIL MOCHTAR nomor1460004328584 kepada RYA FITRIYANI dalam 31 kali transaksi , melakukantransaksi dari Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor rekening1710434006 atas nama M.
87 — 22
., Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Kantor Advokat IMAN ARIF HAKIM, SH.MH &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Mayor Hasibuan, Komplek Sun CitySquare, Blok A.18, Bekasi Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.147/ADV/SK.Padt/Xll/2012 tertanggal 12 Desember 2012 , aannenneMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukPUDJI TRI RAHADI, SH.., Hakim
80 — 31
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh : KIA VIKTORIANUS, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh : HERDIAN RAHADI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lewoleba, dengan dihadiri pula oleh terdakwa;
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh : KIA VIKTORIANUS, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh : HERDIAN RAHADI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lewoleba, dengan dihadiri pula olehterdakwa;Hakim Anggota : Hakim Ketua Sidang :1.BEAUTY DE. SIMATAUW, SH. SUTAJI, SH.MH.2;GALIH BAWONO, SH.MH. Panitera Pengganti :KIA VIKTORIANUS.38
79 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soeharmono Rahadi, S.H..,;4. Johanes Dipa Widjaja, S.H., S.Psi.,;Kesemuanya Warga Negara Indonesia Para advokat padaKantor Pengacara dan Konsultan Hukum Lim Tji Tiong,S.H.
PT NINDYA KARYA
Tergugat:
1.PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
2.PT JAYA SINGA MUDA
275 — 102
HaryonoKav. 15 Jakarta 12810, email: adhisusanto@yahoo.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang pada tanggal25 Februari 2020 dalam register nomor W17U3/22/HK.02/II20/2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT, berkedudukan diJalan Rahadi Osman No. 10 Pontianak, Kalimantan Barat 78117,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hadi Suratman, S.H., M.Si., dkk., para advokat
Adapun tempat kedudukan dari penanggung in casu Tergugat adalah diPontianak, yakni Jalan Rahadi Osman No. 10 Pontianak, Kalimantan Barat, dankedudukan dari debitur pokok in casu Tergugat II adalah di Sintang, yakniberalamat di Jalan Hutan Wisata RT. 004, RW. 009, Kelurahan Tanjung Puri,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Kalimantan Barat.Sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (2) RBG, maka Penggugatmemilindomisili Pengadilan Negeri tempat kedudukan dari Tergugat Il, yaituPengadilan Negeri
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yogyakarta Nomor 42/PDT/1988/PTY. serta dikuatkanoleh Putusan Mahkamah Agung Nomor 2478 K/Pdt/1988, kemudiandalam salah satu amarnya putusan Pengadilan Negeri Bantul tersebutberbunyi sebagai berikut:"Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah pekarangan yang terletakdi Desa Brajan/Jejeran , Kalurahan Wonokromo, Kecamatan Pleret,Kabupaten Bantul seluas + 1.100 (seribu seratus) meter persegi (110lobang), dengan batasbatas:Sebelah Utara: Pekarangan Ibu Haji Hisyam alias Daroyah;Sebelah Timur : Pekarangan Pak Rahadi
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Rusmiasih Diwakili Oleh : MUHAMMAD HASANI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : D A R T A N T O
124 — 143
Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019oleh kami PUDJI TRI RAHADI, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis,H.MIRDINALAMSYAH S.H.,MH. dan HERU PRAKOSA, S.H.
PUDJI TRI RAHADI,S.H.HERU PRAKOSA,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIJOHN MORTON ABDURRAHMAN,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Redaksi Putusan ................c.ccc cee ee eee Rp. 10.000,2. Meterai Putusan .............c.ccc ccc cee cee ee eens Rp. 6.000,3. Biaya PIOSES ..............:c ccc ece cence eee eee ees Rp 134.000,JUMIAN 2 ic ecceeccccecceceeeseeeeseeeeeeaeesaneeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 67 dari 67 Putusan Nomor 64/PDT/2019/PT PLK
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI als ANDI GILA als HAJI bin ENCANG alm
2.ADI SETIADI als IPAK bin SAMSUDIN
3.ANDRE SETIAWAN bin ANDI
62 — 10
KELLY TRI RAHADI Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi menerangkan mengerti dimintai keterangan sekarang inisehubungan dengan adanya adanya Laporan Polisi NomorLP/B/229/X1/2018/JBR/RES SMI KOTA/SEK CISAAT, tangal 28 NopemberHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Cbd2018, an. Pelapor Sdr.
44 — 16
PUDJI TRI RAHADI, S.H. TAMRIN TARIGAN, S.H.,M.H.,M.M.2. TWAYAN MERTA, S.H.,M.H.Panitera PenggantiAIDA SARASTI, S.H.
44 — 10
de charge) walaupun haknya telah diberikan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa::Hasil penelitian dan analisa laboratories dari Pusat Analisa dan informasi Uangrupiah Bank Indonesia No. 18/34/DPUGKPU/Div3/Lab tanggal 29 Agustus2016, yang melakukan uji laboratories terhadap uang rupiah pecahan Rp.100.000, TE 2004 Nomor seri : KKM025606, ZKQ240704 dan ZKU240733 danpecahan Rp. 50.000, TE 2005 Nomor seri : FLH663750, KKM025650 danUJL714750 yang ditandatangani oleh RAHADI
Rp.100.000, akan mendapatkan 5 lembar uangpalsu pecahan Rp.100.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa hasil penelitian dananalisa laboratories dari Pusat Analisa dan informasi uang rupiah BankIndonesia No. 18/34/DPUGKPU/Div3/Lab tanggal 29 Agustus 2016, yangmelakukan uji laboratories terhadap uang rupiah pecahan Rp. 100.000, TE2004 Nomor seri : KKM025606, ZKQ240704 dan ZKU240733 dan pecahan Rp.50.000, TE 2005 Nomor seri : FLH663750, KKM025650 dan UJL714750 yangditandatangani oleh RAHADI
59 — 6
Lembursitu Kota Sukabumi tepatnya dimesin ATM BCA di minimarket Alfamart adalah para Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa belum pernah dihukum;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;KELLY TRI RAHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:4.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan darah maupunhubungan pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwakehilangan uang dari rekening
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat ( XXXX )terhadap Penggugat ( Nur Hidayawati Binti Rahadi ) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000, ( enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen, pada hari Senin tanggal 24 Agustus2020 M, bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1442 H, oleh kamiDra. Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anwar Rosidi danDrs. H.
64 — 10
HENDRO (belum tertangkap) dengan hargaperbandingan 1 (satu) banding 5 (lima) artinya seratus juta uang kertas palsudijual dengan dua puluh juta uang rupiah asii.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;6.Saksi RAHADI ARUDJI T.D (saksi ahli) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Bank Indonesia sejak tanggal 15 Desember 1992 padaDepartemen Pengelolaan Uang dengan tugas memberikan sosialisasi ciricirikeaslian uang
43 — 17
Rahadi Usman Rt. 006 Rw 003 Ke.Sungai Besar, Kec. Matang Hilir SelatanKab. Ketapang, Prov. Kalbar (No Hp085390504193)Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 sejakmenjadi tetangga dan Saksi3 tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa.2. Bahwa pada tahun 2013 pada saat Saksi3 sedang bekerjamembantu Terdakwa membangun warung didaerah Kel. Pelang Kec.Matan Hilir Selatan Kab.