PENETAPANNomor 0481/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 8 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 8Oktober 2019 dengan register Perkara Nomor 0481/Pdt.G/2019/PA.Gdt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal23 Oktober 2012 , Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 792/42/X/2012 tertanggal 24 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul Sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Berdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. MajelisPutusan Nomor 0481/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2 dari 5Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk memeriksa, mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000,00, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 25 November 2019 M bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag.M.Hsebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.

PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong Tataan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah Penggugat selama lebih kurang13 tahun di Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Sampai dengan berpisah;6.

Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor373/29/VI/2003 Tanggal 09 Maret 2003.

Oleh karenanya, Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan bukti tulis P.3berupa surat keterangan ghoib yang dibuat dan ditandangani oleh Kepala DesaWiyono Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sehingga telahterbukti bahwa Tergugat dahulu pernah tinggal di Desa Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran dan sekarang sudah tidak diketahui lag!

Perkara : PDM441 / JKT.TIM / Enz / 08 /2020 tanggal 19 Agustus 2020, yakni sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa ASEP YUSUF DARMAWAN ALS UCUP pada hari Senintanggal 20 April 2020 sekira pukul 11.00 WIB atau pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April tahun 2020, bertempat di depan Gang MasjidRT. 04 RW.01 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwamenghubungi Saudara TEDDY (belum tertangkap) untuk menyampaikan bahwaada teman Terdakwa yang bernama UBAY alias BU (belum tertangkap) akanmembeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) gram seharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa didatangi Saudara TEDDY di depan Gang Masjid RT. 04 RW.0O1Kelurahan Gedong

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 01.30 WIB saatTerdakwa berada dirumah Terdakwa yang berada di Jalan Masjid XI RT. 04 RW.01 No. 22 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur Terdakwadidatangi Petugas Kepolisian yang masuk kedalam rumah Terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan lalu dari atas meja dirumah Terdakwa ditemukan 1(satu) plastik klip kecil berisikan narkotika jenis sabu juga ditemukan 1 (satu)kantong plastik hitam yang ternyata berisikan 2 (dua) bungkus

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 01.30 WIB saatTerdakwa berada dirumah Terdakwa yang berada di Jalan Masjid XI RT. 04 RW.01 No. 22 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur Terdakwadidatangi Petugas Kepolisian yang masuk kedalam rumah Terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan lalu dari atas meja rumah Terdakwa ditemukan 1(satu) plastik klip kecil berisikan narkotika jenis sabu juga ditemukan 1 (satu)kantong plastik hitam yang berisikan 2 (dua) bungkus rokok gudang

Saksi AGUS ARDIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik ; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Jantariman Damanik telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21April 2020 sekira pukul 01.30 WIB bertempat Jalan Masjid XI RT. 04 RW. 01No. 22 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur karenaterkait masalah Tindak pidana Narkotika ; kemudian dilakukanpenggeledahan lalu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Setiawan Bi Sahmin ) untuk menjatuhkan talak satu Khuli terhadap Termohon (Riski Febriyanti Binti Mujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2019/PA.GdtSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan Ratna Pertiwi, S.H.

Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juni 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong, dengan Nomor0266/Pdt.G/2019/PA.Gdt. tanggal 19 Juni 2019 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. memberikan izin kepada Pemohon (Didik Setiawan Bin Sahmin) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Riski Febriyanti BintiMujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Dzulhijjah 1439 Hijriah oleh kami ELIS MARLIANI,S.Ag,.MH. sebagai KetuaMajelis, M. NATSIR ASNAWI,S.HI.,MH. dan Hj. MASRIAH HI.

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Gita Anggi Saputri Binti Sukiman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun II RT.002 RW.001 Kelurahan SungaiLangka Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran

, tertanggal 02 Desember 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sangguplagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor772/07/X11/2014 Tanggal 02 Desember 2014, bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 27 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Safar 1443 Hijriah oleh H Shofa'u Qolbi Djabir,Lc.

PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Re, tempat tanggal lahir Sukadadi, 13 Juni 1978, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Sukadadi V RT/RW009/005 Desa Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanen

, tempat tanggal lahir Gedong Tataan, 11 Oktober1982, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman Sukaraja RT. 01 Dusun IllKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0519/Pdt.G

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong' Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi Kedua Penggugat, bernama (dik kandung),menerangkan halhal sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Gedong Tataan dan terakhir di Gunung; Sejak tahun 2017, Penggugat dan Tergugat sudah sering terlibat perselisinandan pertengkaran; Saksi pernah mendengar langsung Penggugat dan Tergugat cekcok.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,00 (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT memberikan kuasa kepada Syeh Sarip Hadaiyatullah, S.H.I.,M.H.I., Anmad Burhanuddin, S.H.1, M.H.I., yang berkantordi di Jalan Swadaya RT. 003 RW. 003 Desa Sukaraja 3Kec. Gedong Tataan Kab.

Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0262/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 19 Juni 2019 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 123/123/1/2014, tertanggal 27 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKUA Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Berdasarkan alasan/daiildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Gat Hal 31809016805940006, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPesawaran tanggal 17 Juni 2019 Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Nomor 123/123/I/2014 Tanggal 27 Januari 2014, bukti surattersebut telah dinazegelen

PUTUSANNomor 605/Pdt.G/2020/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Tergugat;Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat yang berkediaman di Jl.Cokrosuwarno Sukaraja V Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khususyang

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 299/Kuasa/2019/PA.Gattanggal 19 November 2020, sebagai Penggugat;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register605/Pdt.G/2020/PA.Gadt tertanggal 19 November 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 April 2017 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0249/01/IV/2017 tanggal 04 November 2020;Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 14 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehkami majelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Hj. Masriah Hi.Salasa,.S.HI Ketua Majelis, didampingi oleh Widya Alia,.S.HI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumeriyanto Alias Sumariyanto Bin Kalimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Utami Binti Jumli Yosis) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416. 000,-( empat ratus enam belas ribu

Bahwa pernikahan antaf onon didasarkan suka samasuka, pemohon berstatus perjaka, Sedangkan termohon berstatus Perawan.Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 anak : Anak, Tanggal Lahir : 25 April 2011Anak Tersebut saat ini ikut bersama pemohon.Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon bertempat tinggal dirumah bersama di kelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong TataanKecamatan

Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 9tahun sampai akhirnya berpisah.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai,namun sejak tahun2018 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan sebagaiberikut : Termohon selalu menuntut lebin penghasilan pemohon yang bekerjasebagai Buruh sedangkan Pemohon sudah berusaha menutupikebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon.

Menetapkan Memberi jin kepada pemohon (Sumeriyanto aliasSumariyanti bin Kalimin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon (Lina Utami binti Jumli Yosis) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan Setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan, Tanggal 14Desember 2009, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2019/PN GatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas II yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : BAMBANG IRAWAN Bin MAT KADIR;2. Tempat lahir : Kebagusan;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/21 Desember 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejak tanggal 30 Januari2019 sampai dengan tanggal 28 Februari 2019;5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejaktanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor22/Pid.B/2019/PN Gdt tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukkan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Gdt Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.B/2019/PN Gdt tanggal 22 Januari2019 tentang penetapan hari sidang

Gedong Tataan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakan kesempatan main judiyang diadakan, mereka melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan.

tersebut, dibantu oleh ENGLI THIRTA SATRIA, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri olehHalaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN GdtQORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKalianda dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RIO DESTRADO, S.H., M.H.

Gedong Tataan Kab.

RUSLI(DPO) di daerah Pasar Talang Padang kemudian merencanakanpencurian sepeda motor didaerah Gedong Tataan. Kemudian terdakwabersama dengan sdr. RUSLI (DPO) berangkat dari Pasar Talang Padangmenuju daerah Gedong Tataan menggunakan sepeda motor milik sdr.RUSLI (DPO). Bahwa kemudian sekira jam 01.30 WIB terdakwaditurunkan oleh sdr. RUSLI (DPO) didekat rumah saksi TOHIRIN.

Curup, Desa Negeri Sakti, Kec Gedong Tataan,Kab.

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:INDRA Bin M.

008 DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/

Bahwa sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Indra Bin M.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat di KUA Gedong Tataan, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.3;4.

Batak di Rp. 3 juta Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1431/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Radi Gery Alfamidi Kp.er 2017 Silver 2014 Gedong Ps.ReboSdr. Sdr. Sdr. Batak diDesemb Avanza Radi Gery Alfamidi Kp.3. Rp. 3 jutaer 2017 Silver 2012 Gedong Ps.ReboSdr. Sdr. Sdr. Batak diDaihatsuDesemb Radi Gery Alfamidi Kp.4 Xenia Abu Rp. 2 jutaer 2017 Gedong Ps.abu 2012ReboSdr. Sdr. Sdr. Batak diAvanzaDesemb Radi Gery Alfamidi Kp.5 Veloz putih Rp. 3 jutaer 2017 Gedong Ps.2012ReboSdr. Sdr. Sdr.

Batak diAvanza Desemb Radi Gery Alfamidi Kp.6 Veloz Putih Rp. 3 jutaer 2017 Gedong Ps.2012ReboSdr. Sdr. Sdr.Radi Gery BatakdiDesem AvanzaAlfamida ber Silver i Rp. 3 jutai Kp.2017 2012 PGedongPs.ReboSdr. Sdr. Sdr.Radi Gery BatakdiDesem AvanzaAlfamid8 ber G putih i Rp. 3 jutai Kp.2017 2012 PGedongPs.ReboSdr. Sdr. Sdr. Batak di Avanza Januari Radi Gery Alfamidi Kp.9 Hitam Rp. 3 juta2018 Gedong Ps.2014Rebo10 Januari Avanza Sdr. Sdr. Sdr.

Gedong Ps. Rebo3. Desember 2017 Avanza Siiver Sdr. RadiSdr. Gery Sdr. Batak di Alfamidi Rp. 3 juta2012 Kp. Gedong Ps. Rebo4 Desember 2017 Daihatsu Xenia Sdr. RadiSdr. Gery Sdr. Batak di Alfamidi Rp. 2 jutaAbu abu 2012 Kp. Gedong Ps. Rebo5 Desember 2017 Avanza VelozSdr. Radi Sdr. Gery Sdr. Batak di Alfamidi Rp. 3 jutaputin 2012 Kp. Gedong Ps. Rebo6 Desember 2017 Avanza VelozSdr. Radi Sdr. Gery Sdr. Batak di Alfamidi Rp. 3 jutaPutih 2012 Kp. Gedong Ps. Rebo7 Desember 2017 Avanza SilverSdr.

Gedong Ps. Rebo8 Desember 2017 Avanza G putihSdr. Radi Sdr, Gery Sdr. Batak di Alfamidi Rp. 3 juta2012 Kp. Gedong Ps. Rebo9 Januari 2018 Avanza Hitam)Sdr. Radi Sdr. Gery Sdr. Batak di Alfamidi Rp. 3 juta2014 Kp. Gedong Ps. Rebo10 Januari 2018 Avanza SilverSdr. Radi Sdr. Gery Sdr. Batak di Alfamidi Rp. 3 juta2012 Kp. Gedong Ps. Rebo11 Januari 2018 Avanza HitamSdr. Radi Sdr. Gery Sdr. Batak di Alfamidi Rp. 3 juta2014 Kp. Gedong Ps. Rebo12 Januari 2018 Avanza VelozSdr. Radi Sdr. Gery Sdr.

Gedong Ps. Rebo13 Januari 2018 Avanza HitamSdr. Radi Sdr. Gery Sdr. Batak di Alfamidi Rp. 3 juta2012 Kp. Gedong Ps. Rebo14 Februari 2018 Avanza putih Sdr. Radi Sdr. Gery Sdr. Batak di Alfamidi 2014 Kp. Gedong Ps. Rebo15 Februari 2018 Avanza Putih Sdr. Radi Sdr. Gery Pondok Kelapa Rp. 3 jutaKalimalang Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1431/Pid.B/2018/PN JKT.SEL 16 Februari 2018 Avanza Putih,Sdr. Radi Sdr. Gery Beji Depok Rp. 3 juta201317 Februari 2018 Avanza Matic Sdr. Radi Sdr.

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PA.Gdt.pia .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin antara:Pn, mur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Komplek PLN RT.001 RW.006, DesaGedongtataan, Kabupaten Pesawaran sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan

keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register11/Pdt.P/2020/PA.Gdt tertanggal 15 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk saya yangbernama:Nama 2Tempat Tanggal Lahir : Kudamati, 01 Desember 2001Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Komplek PLN RT/RW 001/006 Desa GedongtataanKecamatan

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon (dengancalon suami anak Pemohon (qq) dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedongtataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUA KecamatanGedongtataan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ingin mencabut permohonannya dan akan mengajukanpermohonan baru sesuai dengan petunjukan dalam Pasal 6 PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan dimaksud dilakukan olehPemohon sendiri tanpa adanya paksaan dari pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Reglement op deRechtsvordering (Rv), maka pencabutan Permohonan dimaksud dapatdikabulkan dan selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Gedong

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 23 Juni 2020bertepatan dengan tanggal 2 Dzulgaidah 1441 Hijrivah oleh M.

PENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 21 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 21 Maret 2019 dengan register Perkara Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Gadt,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :iBahwa Penguggat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017 di rumah isteri di Desa Kota Jawadengan wali nikah ayah kandung dari PENGGUGAT mas kawin berupa EmasMuda 8 Gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2 dari 5Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.

Mebebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim tunggal berupaya menasehati Penggugat untukkembali rukun bersama Tergugat, kemudian di hadapan hakim Tunggal Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat akan mencabut gugatan Penggugat karenaPenggugat dan Tergugat sudah hidup

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 446.000,00, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari Selasa, tanggal 30 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Syaban 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj. MASRIAH. HI.SALASA,S.HI yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu olehELIYATI SURY,S.Ag.

PUTUSANNomor 167/PID/2021/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dariyanto Bin DarmosuwitoTempat lahir : Tanjung KarangUmur/tanggal lahir : 58 Tahun /12 Juni 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sukabanjar, RT 001 RW 003,Desa Sukabanjar, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11 November 2021sampai dengan tanggal 9 Januari 2021; Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor:167/PID/2021 / PT TJKTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TanjungkarangNomor

Tataan, Kabupaten Pesawaran atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan memutusperkara ini.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaridbu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2021/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diw Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Fransiskus,S.H dan Ratna Pertiwi, S.H yang

berkediaman diKantor Hukum AHM dan PARTNER beralamat diJalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukarajakecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 116/Kuasa/2021/PA.GDT tanggal 12Maret 2021 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTA, tempat kediaman di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan

keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register196/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 12 Maret 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 21 Agustus 2013 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan wallHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Gdtnikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : pada tanggal 21 Agustus2013;.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat talik talak di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gedong Tataan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikarunia satu orang anak yang bernama , yang lahir pada 07 Juli2014;.

, Surat Ukur Nomor00091/2004, yang terletak di Jalan Raya Gedong, Kelurahan Gedong,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dan Sertifikat Hak Milik Nomor00136 luas 3745 m?, Surat Ukur Nomor 00092/2004, yang terletak di JalanRaya Gedong, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur,untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;2.

Nomor 49 K/Pdt/2015menjadi atas nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi, sehinggaSertifikat Hak Milik Nomor 00136/Gedong dan Sertifikat Hak Milik Nomor00399/Gedong yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensisecara melawan hukum adalah tidak berlaku dan harus ditarik ataudimusnahkan;.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mengembalikanSertifikat Hak Milk Nomor 00136/Gedong dan Sertifikat Hak Milik Nomor00399/Gedong yang dikuasainya secara sepihak dan melawan hukumkepada Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur untuk selanjutnyaditarik atau dimusnahkan;.

Surat Ukur Nomor 00092/2004, yang kedua objek sengketatersebut terletak di Jalan Raya Gedong, Kelurahan Gedong, KecamatanPasar Rebo, Jakarta Timur, adalah sah beserta akibat hukumnya;3. Menyatakan Penggugat Konvensi sebagai pemilik yang sah danpembeli yang beritikad baik atas kedua objek sengketa tersebut danharus dilindungi oleh UndangUndang;4.

Gedong, sertifikat Hak Milik Nomor00399/Kel. Gedong menjadi atas nama Penggugat Johanes LukmanHondo Widjaya. Oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim a quo patutdibatalkan karena melanggar batas kewenangannya dan bertentangandengan prinsipprinsip hukum yang berlaku.

PUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Cipadang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara dan

Konsultan Hukum yangberkantor di Kantor Hukum A H M & PARTNER beralamat diJalan Cokrosuwarno Sukaraja V Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal O01 Maret 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor99/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Dusun Cidadi Barat Desa Cipadang Kecamataan Gedong TataanKabupaten Pesawaran (di kediaman Bapak Supra Kadus),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Maret 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor99/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor740/138/VII.01.03/II/2021 yang dikeluarkan oleh Desa CipadangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2021/PA.GdtKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 11 Februari2021. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteral cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah oleh H.

PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2022/PA.GdtZZ ZN zsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun (Way Mili, 04 Maret 1993), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Sukaraja Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan

Fajrul Falah, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum AH M & PARTNER beralamat di Jalan CokrosuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor32/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun (Way Mili, 05 November 1991), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta

, tempat kediaman diwn Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Gdt1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.,dan M.