dariMenteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan dan menguasai barangbukti berupa 2 (dua) saset plastik berisikan kristal bening dengan berat0,1405 gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina); Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, Saksi telah menggunakannarkotika jenis sabusabu namun bukan dari narkotika jenis sabusabuyang diamankan ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Saksi dan Terdakwa Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin; Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa telah dilakukan tes urin

JenisMetamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan benarpositif narkotika mengandung Metamfetamina; Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai tanggungan anakistri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yakni 2(dua) saset plastik bening berisikan narkotika jenis sabusabu seberat 0,1405gram

yangkesimpulannya : Bahwa barang bukti 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,1405 (nol koma satu empat kosong lima)gram milik Terdakwa Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin dan SaksiAslam Musawir Alias Aslan Bin Subhan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan di Labfor 0,1133 gram; Bahwa terhadap urin

milik Terdakwa Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin dan urin milik Saksi Aslam Musawir Alias Aslan BinSubhan adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftardalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti urin milik Terdakwa Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddindan urin milik Saksi Aslam Musawir Alias Aslan Bin Subhan habisuntuk pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangHalaman 15 dari

terhadap urin milik Terdakwa NasrulAlias Ancu Bin Baharuddin dan urin milik Saksi Aslam Musawir Alias AslanBin Subhan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan atau memilikiNarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya

Saidi Tohir, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN KotBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium terhadap sampel urin milikTerdakwa Hari Suhaidi alias Aceng bin M.

Saidi Tohir mengandungMetamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium terhadap sampel urin milikTerdakwa Il Romy Julian Fazrin bin Suparman Nomor Lab 278827.B/HP/III/2020 tanggal 04 April 2020 yang ditandatangani oleh IprohSusanti, SKM dan Widiyawati, Amd. F selaku pemeriksa dan diketahui olehdr. Aditya M.

Saidi Tohir, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumterhadap sampel urin milik Terdakwa Hari Suhaidi alias Aceng bin M.

Biomed Kepala UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung (Penanggung jawablaboratorium) berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Hari Suhaidi aliasAceng bin M.

Saidi Tohir mengandung Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Kot Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumterhadap sampel urin milik Terdakwa II Romy Julian Fazrin bin SuparmanNomor Lab 278827.B/HP/III/2020 tanggal 04 April 2020 yangditandatangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd. F selakupemeriksa dan diketahui oleh dr.

Terdakwa Abi Cahyoko Alias Abi Bin lbnuSutrisno;Dirampas untuk dimusnahkan;Barang yang disita dari saksi Zakiyuddin Ali Masykur Als Ali Bin Sukrun(Berkas terpisah) berupa : 1 (Satu) kertas pembungkus rokok warna merah berisi 1 plastik beningberisi Sabu dengan berat 0,31 gram;(satu) unit handphone warna hitam merk Realme dengan nomorWhatsapp 0857 2980.8583;: (Satu) botol urin milik saksi Zakiyuddin Ali Masykur Als Ali Bin Sukrun;Digunakan dalam perkara atas nama saksi Zakiyuddin Ali Masykur Als AlliBin

bukti dariterdakwa ABI CAHYOKO alias ABI berupa 1 (satu) buah handphone Xiaomi6A warna silver dengan nomor WA 085801178760, 1 (satu) botol urine an.Terdakwa ABI CAHYOKO alias ABI bin IBNU SUTRISNO.; Barang yang disitadari saksi ZAKIYUDDIN ALI MASYKUR als ALI bin SUKRUN (Berkasterpisah) berupa : 1 (Satu) kertas pembungkus rokok warna merah berisi 1plastik bening berisi sabu dengan berat 0,31 gram, 1 (Satu) unit handphonewarna hitam merk Realme dengan nomor Whatsapp 0857 2980.8583, 1 (Satu)botol urin

daritersangka ABI CAHYOKO alias ABI berupa 1 (Satu) buah handphone Xiaomi6A warna silver dengan nomor WA 085801178760, 1 (Satu) botol urine an.Tersangka ABI CAHYOKO alias ABI bin IBNU SUTRISNO.; Barang yang disitadari tersangka ZAKIYUDDIN ALI MASYKUR als ALI bin SUKRUN (Berkasterpisah) berupa : 1 (Satu) kertas pembungkus rokok warna merah berisi 1plastik bening berisi Sabu dengan berat 0,31 gram, 1 (Satu) unit handphonewarna hitam merk Realme dengan nomor Whatsapp 0857 2980.8583, 1 (Satu)botol urin

GumbregRT.03 RW.O05 Kelurahan Mersi Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas; Bahwa Saksi Zakiyuddin mengaku mendapat barang yang diduga Sabudari Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020 dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa benda yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buahHandphone Xiaomi 6A warna silver dengan nomor WA 085801178760; Bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan pengecekan urin yangdiperiksa klinis di Laboratorium Semarang, dengan hasil negative;

Terdakwa Abi Cahyoko Alias Abi Bin lbnuSutrisno;Dimusnahkan; 1 (satu) kertas pembungkus rokok warna merah berisi 1 plastik beningberisi Sabu dengan berat 0,31 gram;(satu) unit handphone warna hitam merk Realme dengan nomorWhatsapp 0857 2980.8583;: (Satu) botol urin milik saksi Zakiyuddin Ali Masykur Als Ali Bin Sukrun;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama Zakiyuddin Ali Masykur Als Ali Bin Sukrun;6.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin

Selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaanscreening urin oleh anggota satnarkoba didapatkan hasil bahwaurinterdakwa positif mengandung methamfetamina atau narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang SurabayaNomor Lab : 3108/NNF/2018 tanggal 4 April 2018 telah memberikankesimpulan bahwa:Barang bukti dengan nomor barang bukti 2832/2018/NNF dan2833/2018/NNF (+) positif kristal metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor

Selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaanscreening urin oleh anggota satnarkoba didapatkan hasil bahwaurinterdakwa positif mengandung methamfetamina atau narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Pct.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab : 3108/NNF/2018 tanggal 4 April 2018 telahmemberikan kesimpulan bahwa:Barang bukti dengan nomor barang bukti 2832/2018/NNF dan2833/2018/NNF (+) positif

kristal metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan,Nomor: B/10/III/2018/Urkes, tanggal 22 Maret 2018 tentang hasil Screningtes urin an.

Berita) acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan, Nomor:B/10/III/2018/Urkes, tanggal 22 Maret 2018 tentang hasil Screning tes urina.n.

Urdokkes PolresPacitan, Nomor: B/10/III/2018/Urkes, tanggal 22 Maret 2018 tentang hasilScrening tes urin a.n.

tisu dalam bekas bungkus RokokDunhill, yang ditemukan di dalam lemari pakaian yang berada didalam pos satpam dan satu buah bong alat hisap sabu yangditemukan di dalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;Bahwa kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA, terdakwaTONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwa NOVA HENDRIbin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankan guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urine dan didapatbahwa hasil pemeriksaan urin

hisap sabu yangditemukan di dalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;e Bahwa benar, kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankanguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar, terhadap RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH dilakukan pemeriksaan urinedan didapat bahwa hasil pemeriksaan urin

alat hisap sabu yang ditemukan didalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;Bahwa benar, kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwa NOVAHENDRI bin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankan gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar, terhadap RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH dilakukan pemeriksaan urinedan didapat bahwa hasil pemeriksaan urin

lemari pakaian yang ada dipos satpam tersebut ;Bahwa benar, lemari pakaian tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa benar, awalnya sdr.RIZKY meminta izin untuk menyimpan tasselendang hitam hijau tua di lemari terdakwa, kemudian terdakwabilang iya silakan ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui bahwa isi tas sdr.RIZKYadalah Narkotika jenis Sabu, terdakwa tahu bahwa isi tas sdr.RIZKYNarkotika jenis Sabu stelah dilakukan penggeledahan oleh petugasKepolisian ;Bahwa benar, setelah dilakukan pemeriksaan urin

informasi bahwa dijalan Hom Hom Wamena ada seorang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekirapukul 10.00 Wit saksi Sahrudin dan saksi Syamsul Bachri, S.Sos dan beberapaanggota dari satuan Reserse Narkoba Polres Jayawijaya mengikuti tersangkadan mengamankan terdakwa Devid yang berada dijalan Yos Sudarso Wamena,selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor ruang reserse narkoba PolresJayawijaya untuk dilakukan interogasi dan pengambilan sampel urin

terdakwauntuk dilakukan tes urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kKemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada kedualubang botol tersebut, lalu ujung pipet dipasang kaca lab dan pipet yangsatunya dijadikan sebagai alat hisap, kemudian shabu dimasukan di dalamkaca

terdakwauntuk dilakukan tes urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kKemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada keduaHal. 6 dari 13 hal.

Tanah Bumbu; Bahwa terhadap para Terdakwa dilakukan tes urin, dan hasilnya terhadapurin para Terdakwa adalah positif;Halaman 10 dari 24. Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Bin.

AGUSBUDIHARTA Jabatan Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan hasil kesimpulan (+) Mentamfetamina;Hasil pemeriksaan urin atas nama Terdakwa I. ANDI MUSAKKIR Bin ANDISAMSUL (Alm.), Terdakwa Il. FAIZAL BIN SULAIMAN, Terdakwa Ill.MASRULLAH Bin MAGENULLAH (Alm.), dan Terdakwa IV. AKBAR AliasABBAR Bin UMAR (Alm.) pada Klinik Medika Batulicin tanggal 27 AgustusHalaman 15 dari 24. Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Bin.2018 yang ditandatangani oleh dr.

AGUS BUDIHARTA Jabatan Kepala Laboratorium Forensik CabangSurabaya dengan hasil kesimpulan (+) Mentamfetamina; Bahwa, berdasarkan Hasil pemeriksaan urin atas nama Terdakwa . ANDIMUSAKKIR Bin ANDI SAMSUL (Alm.), Terdakwa Il. FAIZAL BINSULAIMAN, Terdakwa Ill. MASRULLAH Bin MAGENULLAH (Alm.), danTerdakwa IV. AKBAR Alias ABBAR Bin UMAR (Alm.) pada Klinik MedikaBatulicin tanggal 27 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh dr.

RIO SALAMSIP.446.1.02.1/55/IPD/2018 pada sampel urin para terdakwa ditemukan ZatAdiktif / Narkoba (Positive Methamphethamine); Bahwa, baik para saksi dan para Terdakwa membenarkan barang buktiyang diperlinatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Halaman 17 dari 24.

RIO SALAMSIP.446.1.02.1/55/IPD/2018 pada sampel urin para terdakwa ditemukan ZatAdiktif / Narkoba (Positive Methamphethamine);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 jo.

Boejasin Pelaihari,atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H. Boejasin Pelaihari,atas nama MUHAMMAD PAZIl Als FAJRI Bin M. FAHRIANI (Alm),Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pilitertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positif terhadapkandungan Metamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari,atas nama SANI IFANSYAH Bin ARMUNI (alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari,atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina;Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H. Boejasin Pelaihari,atas nama MUHAMMAD PAZI!l Als FAJRI Bin M. FAHRIANI (Alm),tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positif terhadapkandungan Metamphetamina;Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari,atas nama SANI IFANSYAH Bin ARMUNI (alm), tertanggal 17 Juni 2020,Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pliyang pada pokoknya menyatakan' positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

Boejasin Pelaihari, atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA(Alm), tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positifterhadap kandungan Metamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin Rumah SakitUmum Daerah H. Boejasin Pelaihari, atas nama MUHAMMAD PAZI1 Als FAJRIBin M. FAHRIANI (Alm), tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknyamenyatakan positif terhadap kandungan Metamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin Rumah SakitUmum Daerah H.

Terdakwa dan ketiga temannyatersebut kami bawa ke Polres Purbalingga guna proses lebih lanjut;Bahwa pada saat itu yang saksi tangkap terdakwa, dan Sut, saksimenanyakan kepada terdakwa saat melakukan penangkapanperihal 3 (tiga) linting ganja yang ada disaku celaananya dandijawab milik terdakwa yang dibawa dari rumah;Bahwa hasil pemeriksaan urin terhadap terdakwa dan temannyaPositif (+) telah menggunakan Narkotika jenis ganja dan ketigatemannya terdapat Negatif ();Bahwa situasi saksi pada saat melakukan

Terdakwa dan ketiga temannyatersebut kami bawa ke Polres Purbalingga guna proses lebih lanjut;e Bahwa pada saat itu yang saksi tangkap terdakwa, dan Sut, saksimenanyakan kepada terdakwa saat melakukan penangkapanperihal 3 (tiga) linting ganja yang ada disaku celaananya dandijawab milik terdakwa yang dibawa dari rumah;e Bahwa hasil pemeriksaan urin terhadap terdakwa dan temannyaPositif (+) telah menggunakan Narkotika jenis ganja dan ketigatemannya terdapat Negatif ();e Bahwa situasi saksi pada saat

terhadapterdakwa pada hari Senin, tanggal 21 Pebruari 2011 sekira pukul09.00 Wib. diruang Sat Res Narkoba Polres Purbalingga;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwadengan cara: Urin milik terdakwa yang dimasukan ke dalam botolkecil lalu dimasukan alat dengan menggunakan metode RIA (RapidImmuno Asaay) dengan jenis Amphetamine (AMP),Methamphetamine (Met AMP) dan THC / Marijuana (Ganja);Bahwa setelah terdakwa diperiksa urinnya didapati hasil jenisAmphetamine (AMP) terdapat Negatif

Apabila perokokberat sampai 10 hari dan apabila pengguna kronis antara 14 s/d 18hari;Bahwa hasil tes urin tidak dapat/tidak bisa untuk mendeteksiterdakwa merupakan pecandu dan sering menggunakan Ganja ataubukan, yang bisa mendeteksi menggunakan hasil pengambilansampel darah setelah dilakukan tes secara laboratorium;Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,disaksikan oleh anggota SAT Narkoba Polres Purbalingga yaitu ARIFTRIANTO dan EKO YUNIANTO dan terdakwa sendiri;Bahwa alat tes urin

tersebut tidak bisa digunakan untukmenentukan seseorang pemakai atau bukan, hanya positif ataunegatif saja;Bahwa saksi kenal dengan alat urin DiaSpot yang diajukandipersidangan adalah yang dipergunakan saat itu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan :2.

seluruh barang bukti di bawa ke Polsek Kampar Kiri gunaproses lebih lanjut;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Sabu pada saat dilakukanpenangkapan yang mana Terdakwa menggunakan yaitu dengan caramerakit bong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu kedalam bongdan membakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung dan Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sejakTahun 2018;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin

dari Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Polda Riau Nomor Pol. : R/93/II/2020/LAB tanggal 22 Februari2020 menyatakan bahwa Urin RISON PRIANTO Als RISON Bin ALIM Positifmengandung MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika golongan (satu) Sesuai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

dua) paket kecil;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jenis Sabutersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang kedapatan menggunakan Narkotika jenis Sabu dengan cara merakitbong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu ke dalam bong danmembakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi oleh pihakKepolisian;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin

paket kecil; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jenis Sabutersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang kedapatan menggunakan Narkotika jenis Sabu dengan cara merakitbong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu ke dalam bong danmembakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi oleh pihakKepolisian; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin

dari Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Polda Riau Nomor Pol. : R/93/II/2020/LAB tanggal 22 Februari2020 menyatakan bahwa urin RISON PRIANTO Als RISON Bin ALIMPositif mengandung MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotikagolongan (Satu) sesuai dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terhadap 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis Sabu yang ditemukanpada saat penangkapan Terdakwa, Terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen legalitas dan Terdakwa tidak ada memiliki

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor: 428/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal10 Oktober 2020 yakni dr.

Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor: 428/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal10 Oktober 2020 yakni dr.

Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf

Uncu Baril ada dilakukan tes urindan setahu saksi, hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa dan Asril Pol.Uncu Baril menunjukkan bahwa urin Terdakwa dan Asril Pgl.

Uncu Baril ada dilakukan tes urin; Bahwa setahu saksi, hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa danAsril Pgl. Uncu Baril menunjukkan bahwa urin Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Barilsamasama mengandung zat metamfetamin (shabu); Bahwa setahu saksi, Asril Pgl. Uncu Baril menjadi target operasi pihakkepolisian karena menjual narkotikan jenis shabu; Bahwa sebelumnya Asril Pgl.

Uncu Barilada dilakukan tes urin; Bahwa setahu saksi, Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Baril tidak ada di rumahkontrakan tersebut pada saat penggerebekan oleh warga; Bahwa setahu saksi, yang membayar uang sewa rumah tersebut adalah AsrilPgl.

Uncu Barilada dilakukan tes urin;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Pmn Bahwa setahu saksi, Terdakwa dan Asril Pgl. Uncu Baril tidak ada di rumahkontrakan tersebut pada saat penggerebekan oleh warga; Bahwa setahu saksi, yang membayar uang sewa rumah tersebut adalah AsrilPgl.

Uncu Baril dan Terdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin oleh pihak kepolisian dandari hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa menunjukkan bahwa urinTerdakwa mengandung unsur zat metamfetamin (Shabu); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenisshabu; Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barangbukti milik Terdakwa yang ditemukan di kontrakan milik Asril Pgl.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Daim Saputra bin Urin) terhadap Penggugat (Marni binti Abd.Rahim ).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kecamatan dan Kecamatan..., Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

mengalami kecelakaan.Selanjutnya selang beberapa menit kemudian terdakwa didatangi oleh 2 (dua)orang petugas Kepolisian dan langsung membawa terdakwa ke samping mobilpatroli dan kemudian terdakwa didatangi lagi oleh anggota Polisi yangberpakaian preman dan terdakwa kemudian langsung dimasukkan ke dalammobil jenis Avanza berwarna putih, kemudian terdakwa langsung dibwa kePolres Subang.Setibanya di Polres Subang terdakwa YADI CHAERUMAN dan Sadr.DARWIS, langsung diinterogasi dan dilakukan pengambilan urin

Adapun hasil urin terdakwa pada saat itu positif menggunakan narkotika.Setelahituterdakwa langsung dibawa Polisi menuju mobil yang sebelumnyadikendarai oleh terdakwa untuk dilakukan penggeledahan, dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap mobil yang terdakwa kendarai tersebutditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas warna cokelat yang diselipkan kedalam helm yang berada di mobiltersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo

mengalami kecelakaan.Selanjutnya selang beberapa menit kemudian terdakwa didatangi oleh 2 (dua)orang petugas Kepolisian dan langsung membawa terdakwa ke samping mobilpatroli dan kemudian terdakwa didatangy lagi oleh anggota Polisi yangberpakaian preman dan terdakwa kemudian langsung dimasukkan ke dalammobil jenis Avanza berwarna putih, kemudian terdakwa langsung dibwa kePolres Subang.Setibanya di Polres Subang terdakwa YADI CHAERUMAN dan Sadr.DARWIS, langsung diinterogasi dan dilakukan pengambilan urin

Adapun hasil urin terdakwa pada saat itu positif menggunakan narkotika.Setelah itu terdakwa langsung dibawa Polisi menuju mobil yang sebelumnyadikendarai oleh terdakwa untuk dilakukan penggeledahan, dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap mobil yang terdakwa kendarai tersebutditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas warna cokelat yang diselipkan kedalam helm yang berada di mobiltersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo

Nurcahyo, S.Si Mbiotech ;Kesimpulan hasil pemeriksaan :BB00845/2011 berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal denganberat 0,625 gram adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftargolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwaberdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urin No : R/236/SK/IV/2011/DOKPOL tanggal 12 April 2011 yang ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Dr. Haryanto, Sp.PD dan Titin Sukamti.

Hasilpemeriksaan urin an.

No. 805 K/Pid.Sus/2012Serengan, Kota Surakarta bersama Deki Sulistyo Bin Mulyono dan AgusHaryanto Bin Haryadi ;Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urin No : R/236/SK/IV/2011/DOKPOL tanggal 12 April 2011 yang ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Dr.

Haryanto, Sp.PD dan Titin Sukamti : Hasilpemeriksaan urin an Terdakwa KRISTIANTO Alias ARIS Bin JIKO HADISUKARTO positif mengandung METAMFETAMINA ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi atau) menyalahgunakan Narkotikagolongan bukan tanaman (sabu) tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum

beralamat di Jalan Bandar AnginNamlea, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, barang bukti sudahberada ditangan Terdakwa dan setelah dibuka diketahui isinya berupatembakau sintetis (tembakau gorila) yang diakui milik dari Terdakwa;Bahwa nama penerima paket pada J&T adalah Anmad yang manai tidaksesuai dengan KTP Terdakwa namun nama dan alamat yang terterahpada paket tersebut fiktif karena tidak ada di Namlea;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urin

beralamat di Jalan Bandar AnginNamlea, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, barang bukti sudahberada ditangan Terdakwa dan setelah dibuka diketahui isinya berupatembakau sintetis (tembakau gorila) yang diakui milik dari Terdakwa;Bahwa nama penerima paket pada J&T adalah Ahmad yang mana tidaksesuai dengan KTP Terdakwa namun nama dan alamat yang terterah padapaket tersebut fiktif karena tidak ada di Namlea;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urin

Surat hasil pemeriksaan laboratorium narkoba terhadap uji urin dari M.Yazer S. Nurlete yang dilakukan pada tanggal 24 Mei 2021 dan telahditandatangani oleh dr.

Laboratoris Kriminalstik Labfor Polda Sulawesi Selatan, namunoleh karena hasil tes urin narkotika dari Terdakwa menunjukkan hasil positifTHC (marijuana) bukan dari barang bukti yang dijadikan dalam perkara a quo,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan peruntukan penguasaan daunkering dengan berat netto 4,2880 gram dengan hasil positif mengandung MDMB4en PINACA yang pada saat penangkapan ada pada diri Terdakwa agardiketahul dengan pasti maksud dan tujuan penguasaan narkotika tersebut;Halaman 24

Keterangan Terdakwatersebut bersesuaian dengan dengan hasil tes urin Terdakwa yangmenunjukkan positif PHC (marijuana) yang membuktikan bahwa Terdakwamemang adalah pengguna narkotika meskipun hasil tes urin tersebut bukannarkotika yang sama pada saat penangkapan serta juga bersesuaian denganrangkaian peristiwa sejak tanggal 18 Mei 2021 sampai penangkapan tanggal 24Mei 2021 yang kesemua fakta hukum tersebut menunjukkan bahwa narkotikayang dipesan memang untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan

membawa narkotika jenis ganja, dan barang tersebut diperolehdari Seseorang yang bernama Rangga;Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi dari Satres Narkotika memiliki surattugas pada saat itu, dan setiap ada kapal masuk Saksi dan rekanrekanSaksi bertugas di Pelabuhan untuk melakukan pemantauan narkotika;Bahwa yang membawa tas ransel yang berisi narkotika jenis ganja adalahTerdakwa, namun ketika dilakukan penggeledahan tas tersebut diletakkandi bawah Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

membawa narkotika jenis ganja, dan barang tersebut diperolehdari seseorang yang bernama Rangga;Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi dari Satres Narkotika memiliki surattugas pada saat itu, dan setiap ada kapal masuk Saksi dan rekanrekanSaksi bertugas di Pelabuhan untuk melakukan pemantauan narkotika;Bahwa yang membawa tas ransel yang berisi narkotika jenis ganja adalahTerdakwa, namun ketika dilakukan penggeledahan tas tersebut diletakkandi bawah Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

ketika di penyidikan, dan hasilnya adalah urin Anak,Terdakwa, dan Saksi Muhammad Iqbal Ramadhan positif mengandungnarkotika jenis ganja;Bahwa Rangga memberikan narkotika jenis ganja kepada Anak di rumahAnak di Jayapura dengan mengatakan, Saya titipo barang untuk pakaisamasama di Biak, lalu Anak mengambil dan menyimpan ganjatersebut, kemudian sekitar pukul 15.00 WIT atau 16.00 WIT Anakmenyerahkan ganja yang ia peroleh dari Rangga kepada SaksiMuhammad Iqbal Ramadhan di depan Masjid Al Hikmah Jayapura

,Immanuel Koibur dan Mesak Kafiar, membawa barang bukti berupa 1(satu) botol kecil yang berisi urin Terdakwa Samuel Bagus Yarangga, ahlibersama tim langsung melakukan pengujian barang bukti tersebutdengan alat penguji ACON yang gunanya untuk menguji, yang meliputiTHC Device (Ganja), AMP Device ( Shabu) dan MOP Device (Morfin);Bahwa ahli sampel barang bukti yang Ahli terima dari Penyidik PolresBiak Numfor berupa 1 ( satu ) botol kecil yang berisi urin;Bahwa hasil pengujian terhadap barang bukti tersebut

sudah sering kali ahli melakukan penelitian dan pengujianterhadap urin atas permintaan dari pihak Kepolisian, dari masyarakatmaupun dari intansi lain yang mengirim sample barang bukti tersebut kekantor tempat ahli bekerja;.

;Bahwa para Terdakwa membeli shabu untuk konsumsi sendiri;Bahwa Saksi lupa para Terdakwa membeli shabu tersebut dengan hargaberapa;Bahwa saksi lupa kepada siapa para Terdakwa membeli shabu tetapijika tidak salah ingat kepada Bang Tato;Bahwa yang membeli Sabil (Terdakwa 1), Andika (Terdakwa Il), Teguhdan Guntur;Bahwa pada para Terdakwa tidak ditemukan shabu, namun setelahdilakukan tes urin hasilnya positif;Bahwa Para Terdakwa membeli shabu 2 kali/2 paket yang pertama Rp.8.000.000, dan yang kedua Rp

Uang yang digunakan untuk membeli shabu tersebut adalahuang Terdakwa 1;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan shabu;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif2.

Bahwa terhadap Terdakwa danTerdakwa II dilakukan tes urin dan hasilnya positif;Menimbang bahwa berdasarkan surat keterangan yaitu: Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Penyaring Urine PenggunaNarkoba No. SK1/202/8/2018/KKTBMS tanggal 20 Agustus 2018yang ditandatangani dr. D.

Bahwa sesuai di dalamFakta Persidangan urin Terdakwa tidak diperiksa di laboratorium yang ditunjuk oleh UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan ketentuan diatas melainkan urin Terdakwa di periksa diaula Makodim 0315/Bintan yang dikuatkan di dalam berkas acarapemeriksaan Terdakwa tidak disertai dengan test urin hasil uji laboratoriumyang menyatakan urin Terdakwa positif (+) mengandung Narkotika danperkara Terdakwa baru dilimpahkan kepada penyidik Polisi Militer 5 (lima)bulan

setelah pemeriksaan tes urin dilakukan di aula Makodim 0315/Bintan;Hal. 7 dari 21 hal.

PenunjukanLaboratorium Pemeriksaan Narkotika dan Psiko Tropika Projustitia,dimana laboratorium yang ditunjuk untuk melaksanakan tes Narkotikaadalah sebagai berikut: Unit Pelaksana Tehnis Laboratorium ForensikCabang, 4 Balai Besar Laboratorium Kesehatan, Rumah Sakit Ketergantungan Obat, 22 Balai Laboratorium Kesehatan dan LaboratoriumKesehatan Daerah Provinsi Derah Jakarta, Pusat Pengujian Obat danMakanan, serta 7 Balai Pengawas Obat dan Makanan bahwa sesuaidengan fakta yang ada di persidangan bahwa urin

Terdakwa di periksa diaula Makodim 0315/Bintan yang dikuatkan di dalam berkas acarapemeriksaan Terdakwa tidak disertai dengan test urin hasil uji laboratoriumyang menyatakan urin Terdakwa positif (+) mengandung Narkotika danperkara Terdakwa baru dilimpahkan kepada penyidik Polisi Militer 5 (lima)bulan setelah pemeriksaan tes urin dilakukan di aula Makodim 0315/Bintan;Bahwa di dalam penggunaan Pasal 103 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 juncto Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2010 bertujuan

Dalamkeputusan tersebut diatur pengambilan sampel urine minimal 50 ml,sedangkan fakta persidangan menunjukkan bahwa pengambilan sampelurine yang dilakukan terhadap Terdakwa adalah sebesar 25 ml;Dan sangat ironis bahwa Judex Facti mengabaikan dan tidak menganggapmengenai jumlah sampel tes urin tersebut, berarti dalam hal ini sama sajaMajelis Hakim mengabaikan aturan hukum yang mengatur tentang pengHal. 9 dari 21 hal.