Ditemukan 2978 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gelapan gerakan gelangan gejakan gelalan glapan ggelapan gedarkan gelapanã
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 20/Pid.B/2020/PN Enr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
ANDRIANSYA IBRAHIM Alias ANSAR Bin IBRAHIM
117 — 9
  • juta rupiah) tertanggal 10 Oktober 2018; Bahwa ciriciri mobil yang dibawa/dikuasai Terdakwa AndriansyahIbrahim Alias Ansar Bin Ibrahim yang tidak dikembalikan kepadapemiliknya yakni mobil merk MITSUBISHI L300 PICK UP warna hitamnomor polisi : DD 8981 RH, nomor rangka : MK2LOPU39JJ008240nomor mesin : 4D56CS91139; Bahwa Saksi mengenal barang bukti 1 (Satu) unit kendaraanmobil merk MITSUBISHI L300 PICK UP warna hitam nomor polisi : DD8981 RH, nomor rangka : MK2LOPU39JJ008240 nomor mesin4D56CS91139 gelapkan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 68/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 27 Juli 2020 — AZWIN, S.H., Pgl WIN
144 — 59
  • terjadinya perbuatan penggelapan tersebutatas dasar Audit yang telah dilakukan oleh badan independen;Bahwa pelaku dari penggelapan uang simpanan sukarela anggota KoperasiSawit Bosa Sungai Aua Manjunjung Bilang adalah pengurus Koperasi SawitBosa Sungai Aua Manjunjung Bilang periode sebelum yang sekarang, yakniAHMAD ZIRWAN selaku Ketua, Terdakwa selaku Sekretaris dan ZAMRUDIselaku Bendahara;Bahwa jumlah dari uang simpanan sukarela anggota Koperasi Sawit BosaSungai Aua Manjunjung Bilang yang telah di gelapkan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 226/Pid.B/2017/PN Ksp
Tanggal 10 Oktober 2017 — SUYADI Als ADI Als KETUA WAN Als DATOK Als TENGKU Bin Alm. ARSYAD
55 — 8
  • sesampainya dilokasi Terdakwamengatakan pada adik Sdr Jamal Bin Nurdin kamu tunggu disini dulu,biar saya ambil uangnya ditempat kawan saya dan ianya punmengatakan iya pak dan Terdakwa langsung membawa sepeda motorYamaha R15 milik Sdr Jamal Bin Nurdin (saksi) dan langsung menujuTanjung Pura, sesampainya di Tanjung Pura Terdakwa membawasepeda motor tersebut kerumah Terdakwa dan tak lama kemudianTerdakwa menghubungi Sdr Irwansyah Putra Als Wan Bin Bunyamin(Split) agar mengambil sepeda motor yang Terdakwa gelapkan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 393/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Tomi
85 — 14
  • Simalungun untuk digelapkan dan menjadi Uangyang Saksi lakukan bersama dengan Terdakwa mulai dari (Hari, tanggal,Waktu dan Bulan Tidak ingat) Tahun 2019 hingga sampai dengan BulanMei Tahun 2020 adalah berupa Karton yang berisi isi merek Pantene AD,pewangi pakaian Merek DownyBahwa Saksi sudah tidak mengingat kembali jumlah banyaknya Barangyang telah Saksi gelapkan dan Saksi jualkan yang Saksi lakukanbersama dengan Terdakwa, namun seingat Saksi Jumlah Barang Kartonyang berisi isi merek Pantene AD,
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 33
  • No 0308/Pdt.G/2018 /PA.Tgmperkara ini akan dipindah alihkan atau digelapkan atau menimbulkan kerugiankepada Penggugat sehingga harus ditetapkannya sita;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tidak mendalilkansecara jelas alasan harus ditetapkannya sita dan Penggugat tidak pulamembuktikan alasan sita tersebut, serta berdasarkan pemeriksaan setempatyang dilakukan Majelis Hakim terhadap objek harta bersama yang akanditetapkan sita tidak terbukti telah di gelapkan atau dialinkan atau merugikanPenggugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 417/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : ERNA MARIANI Diwakili Oleh : ARIS SUBANDRIO, SH
Terbanding/Tergugat I : EDI SUHONO
Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT PROPINSI JAWA TENGAH CQ KANTOR DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : AGUNG WIBOWO CIPTO
Terbanding/Tergugat V : SARI INTAN HASTI MURTI WULANDARI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat VI : SARSITOWATI NONIEK RULIATI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat VII : BANDUNG SARSITO SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat VIII : SARWENDRASTUTI SRIYANI SELAKU AHLI WARIS DARI ALM SUNDARI
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KELURAHAN MANGKUBUMEN
Terbanding/Tergugat X : KANTOR KECAMATAN BANJARSARI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR KELURAHAN PURWOSARI
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR KECAMATAN LAWEYAN
Terbanding/Tergugat XIII : AUGUSTINE ESTHER, SH SELAKU NOTARIS PPAT
Terbanding/Intervensi I : PT. Bank Permata Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : ENY SARASWATI, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
56 — 41
  • Bahwa agar gugatan Penggugat tidak ilusoner dan bisa dilaksanakannantinya dan juga dikarenakan dari gerak gerik Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VII selaku Ahli Waris yang sah dari Alm IbuSundari dan atau tindakan yang membuat Penggugat kawatir yangbilamana jika terhadap Obyek Sengketa tersebut di hilangkan, di pindahtangankan atau di gelapkan, maka wajar apabila Penggugat MohonKepada Yth. Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Cq Yth.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 29/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
CHANDRA MUSHAK NUR, SE Bin MUHTAR
97 — 52
  • SE Als CHANDRA, yang saat itu menjabat sebagai Kepala KantorKoperasi Berkat Cabang Pembantu Batangmata Kab.Kep.Selayar;Bahwa barang yang telah di gelapkan oleh Lk. CANDRA MUSHAK NUR. SEsaat menjabat sebagai Kepala Kantor Koperasi Berkat Cabang PembantuBatangmata Kab.Kep.Selayar yakni berupa uang, namun saya tidakmengetahui berapa jumlahnya;Bahwa saya tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya dugaan tindakpidana Penggelapan uang yang di lakukan oleh Lk. CHANDRA MUSHAKNUR.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 535/Pid.B/2016/PN.Sim.
Tanggal 23 Februari 2017 — JAMAN DAMANIK; SUJARDI;
36 — 10
  • Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa gelapkan adalah milik KebunBalimbingan, milik Kebun Marihat dan Kebun Bah Birong Ulu. Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut sejak Bulan Mei 2016hingga tertangkapnya salah satu supir pengangkut buah kelapa sawit dariKebun Balimbingan yang terdakwa ketahui tertangkap pada hari Rabutanggal 21 September 2016.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 140/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 20 April 2011 — MOCHAMAD NANANG WIDODO
345 — 174
  • STNK kendaraantersebut.Dengan adanya kejadian tersebut korban menderita kerugian uangsewa kendaraan per hari Rp. 200.000, dan terhitung sejak 15November 2010 dan jumlah harga mobil milik saksiSs ksi SUPRIYADI;Pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhanibersedia di periksa dan akan meemberikan keterangan sebenarnyakepada pemeriksa serta sudah mengerti di periksa sehubungan telahterjadinya tindak pidana penggelapan kendaraan miliknya.Bahwa kendaraan yang telah di sewa dan di gelapkan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 89/Pid.B/2013/PN.PLW
89 — 37
  • Alat transportasi Mobil Tankiwarna Kuning BM 8602 TE warna Kuning yang selakuSupir adalah saksi namun mengenai Bahan Bakar Minyakyang saksi antarkan bersama terdakwa ASNUR ADRIADIsaksi tidak mengetahui apakah secara prosedur ataubarang hasil dari kejahatan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu pasti cara terdakwa ASNURADRIADI melakukan Penggelapan Bahan Bakar MinyakSolar warna Merah yang dipergunakan Tug Boat untukPenarik Tongkang dan mengenai jumlah bahan bakarMinyak Solar warna Merah yang telah di Gelapkan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ARIF HIDAYAT INDRA WAHYUNING RIZQI. AMd Bin WAHYUDI
91 — 44
  • stabilitas dana perusahaan itu selalu stabil karenaperusahaan mempunyai dana lebih, dan terdakwa itu mengambilnyasecara bertahap sampai terdakwa mentok sudah tidak bisa mencairkanlagi baru ketahuan terdakwa mengelapkan uang perusahaan; Bahwa setelah terdakwa melayangkan surat pengakuan menggelapkanuang perusahaan tersebut saksi minta ketemu dengan terdakwa, dansempat ketemu dengan terdakwa; Bahwa menurut keterangan terdakwa saat pertemuan dengan saksitersebut katanya terdakwa uang yang terdakwa gelapkan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 465/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 13 Januari 2015 — DITA ERMAYANTI, S.Tp
57 — 15
  • menggunakan pinjaman fiktifatau dengan uang chas terdakwa sebesar Rp 7.365.826.629,Total bunga yang dibayar atas pinjaman fiktif sebesar Rp2.029.791.334,Total Chas out sebesar Rp 3.866.621.519,Total sisa pokok pinjaman fiktif sebesar Rp 3.674.796.847,Bahwa total kerugian yang dialami oleh koperasi Mayangkara arthasebesar Rp3.674.796.847, kemudian oleh terdakwa dikembalikan sebesarRp 888.059.727,dan sisa yang belum dikembalikan oleh terdakwasebesar Rp 2.786.737.120, ;Bahwa uang yang telah terdakwa gelapkan
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 15/TIPIKOR/2018/PT PDG
Tanggal 30 Agustus 2018 — ERIFAL ZESKIN, SE Pgl. ERI
54 — 27
  • Solok Selatan pada saat pengurusan administrasikeuangannya.Bahwa adapun rincian penggunaan dana SP2D UP dan SP2D GU yang terdakwa ERIFALZEZKIN, SE Pgl ERI gelapkan pada rekening setda Kab. Solok Selatan dengan Nomor.Rek. 1301.0101.001485 pada Bank Nagar antara lain :1. sisa dana SP2D UP yang belum disalurkan kepada 7 (tujuh) bagian pada SekretariatKab.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 05 / Pdt.G / 2015 / PN Psr
Tanggal 16 Desember 2015 — 1. KAREL E. RAJOE 2. Drs. IGN BAMBANG LAGIMAN, M.Pd 3. MARCELLINO HARTANTO IRAWAN 4. ALEXIUS PU’UNAY MELAWAN : 1. COSMAS WICAKSANA EDIE 2. ROHMAT BUDI SUSILO
80 — 13
  • T.16/PR3 ;7.Fotocopy Berita WARTA BROMO Hari Sabtu tanggal 17 Januari 20145diunduh dari website htto://www.wartabromo.com/2015/01/1 7/inianggotakoperasicusanqtisegelkantornya/, diberi tanda bukti T.17/PR4 ;8.Fotocopy Berita MALANG POST Hari Minggu, 18 Januari 2015 halaman 2,judul Diduga Gelapkan Uang, Kantor Koperasi Disegel Anggota, diberitaANda DUKti ooo... eee ccceeecceneeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeseaeeesseeeeseseeeeeeeeess T.18/PR5;9.Fotocopy Berita RADAR BROMO Hari Minggu, 18 Januari 2015 halaman
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Koba Nomor 39/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
Arif Wahyudi Alias Wahyudi Alias Yudi Bin Siddik
80 — 30
  • BBLS membeli sembakodari dari Toko lain di Desa Penyak; Bahwa yang mengenalkan Terdakwa dengan Pihak Toko Johan adalah PakRamlan; Bahwa yang memilih pindah Toko adalah Terdakwa; Bahwa pindah pembelian dari Toko di Desa Penyak karena mereka tidakmau pembayaran lama; Bahwa diserahkan pembelian kepada Terdakwa karena petugas lainnyasudah tidak bekerja lagi sejak bulan Juli 2020; Bahwa Terdakwa merubah harga pada bulan Juli tahun 2020 dan uangyang gelapkan Terdakwa untuk pembelian sembako sebesar Rp10.134.000,00
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-10-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2020 — Ciaran Francis Caulfield
162 — 338
  • saksi NiMade Widyastuti Pramesti hingga tergores;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan kekerasan fisik ternadapsaksi Ni Made Widyastut' Pramesti mulai tangal 26 desember 2019 ;Bahwa setelah diperlinatkan foto kursi kayu kecil saksi mengetahui bahwakursi tersebut berada di ruang house keeping untuk di pakai duduk oleh saksiNi Made Widyastut' Pramest;Bahwa saksi hanya melihat terdakwa marah di ruang rapat dengan bertanyakepada saksi Ni Made Widyastuti Pramesii mengapa uang perusahaanmest di gelapkan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 243/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, SH.
Terdakwa:
RELLY HERDIANTO, SH. Bin NANGCIK
77 — 11
  • Bahwa adapun rincian selisih bayar yang di duga di gelapkan adalah:Hal. 35 dari 73 Hal.Putusan Nomor. 243/PID.B/2018/PN.TGT Tagihan yangdilaporkan dan diurusTagihan yang TagihanNo. administrasi diajukan selisihBulanpembayarannya oleh dokterTerlapor/ TerkaduRp Rp Rp1. Juli 201426,755,000 11,155,000 15,600,000Rp Rp Rp2. Agustus 201411,850,000 5,750,000 6,100,000September Rp Rp Rp3.2014 21,470,000 14,380,000 7,090,000Rp Rp Rp4.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Bln
Tanggal 8 Oktober 2015 — 1. SURYADI Bin CINDRA HASAN 2. MAHLIANSYAH Bin AHMAD SAYUTI 3. YUS INDRA Alias INDRA Bin MUKSIN HASAN 4. SARDI JAILANI Bin AMAT K 5. MAMAN Bin DAENG MAKELO 6. AHMAD HARIS HARIYADI Alias HARIS Bin AHMAD KIROM MAWARDI 7. RIDZKY Bin HAMRI 8. ZAKARIA Alias ZAKA Bin TEIH 9. HAMID Alias BONGKENG Bin AHMAD
148 — 76
  • Jhonlin Bharatamabarang yang telah di gelapkan oleh supir dum truk CV. Doa Ibu batu baranamun saksi tidak mengetahui siapa namanama supir yang melakukanpenggelapan tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 4 April 2015 datang pihakkepolisian bersama dengan dua orang supir datang ke pelabuhan kemudianpihak kepolisian menjelaskan kepada saksi bahwa terjadi penggelapan batubara milik PT.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Wkb
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
YUSUF CHRISTIAN BOBO
Tergugat:
YOHANIS KEDA MALO
Turut Tergugat:
ARDIANUS LENDE NGONGO
183 — 86
  • Pada hal Penggugat tidak ikut dalam pertemuan pada hari kamistanggal, 21 Juni 2018.Oleh karna itu PENGGUGAT (YUSUF CHRISTIAN BOBO ) AKUI DANTAHU BAHWA SAYA TERGUGAT (YOHANIS KEDA MALO ) MEMILIKIATAU MEGUASAI SEBIDANG TANAH DIPESISIR PANTAI KAWONA ,Karna Tanah Tergugat Bersebelahan Jalan Desa dari Tanah milikPenggugat yang di GELAPKAN sehingga mengundang saya tergugatuntuk memberikan keterangan sebagai saksi penggelapan tanah milikPenggugat.MAJELIS HAKIM YANG MULIA.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 631/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 7 Oktober 2015 — Hj.Erda Yulita Ali binti H. Ali Muhammad VS Drs.H. Nasril Noor. M.Pd bin Syahrudin
269 — 214
  • Penggugat sebesar Rp. 100.000secara tunai dan sekaligus untuk tiaptiap 1 hari keterlambatan memenuhiisi putusan ini.11) Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim untuk menyita surattanah di Jl.Cipta Sari,RT.01/RW.06, Tangkerang Selatan dan mobil KijangLGX BM 1455 LK yang merupakan harta gonogini.12) Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim agar Penggugatmengembalikan 2 (dua) buah surat tanah Tergugat yang terletak diJl.Embun Pagi 1, RT.03/RW 05,Tangkerang Labuai dan sebuah KTPTergugat yang di gelapkan