Ditemukan 3483 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 189/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 2 Oktober 2017 — Sulastri, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kebun Baru RT.002 RW. 010 Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag, SH dan Siti Kasiyati, S.Ag, M.Ag Advokat pada LKBHI IAIN Surakarta yang beralamat di Gedung Fakultas SyariâÃÂÃÂah IAIN Surakarta Jl. Pandawa Pucangan Kartasura Sukoharjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2017, semula Penggugat sekarang Pembanding;
Melawan
PT. BPR SyariâÃÂÃÂah Insan Madani, alamat Jl. Ahmad Yani No. 13 Kartasura âÃÂàSukoharjo 57161, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ricky Budhi Hartono, SH, MH, Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH, MH dan Gunarto, SH Advokat pada Kantor Advokat Ricky B Hartono, SH, MH, yang beralamat di Jl. Arifin Nomor : 129 Surakarta 57129, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 10/SKK/Pdt.G/V/2016 tanggal 10 Mei 2016, semula Tergugat sekarang Terbanding;
269 — 142
269 — 142
sebagai setorankecuali 11 bulan terakhir pada bulan Oktober 2015 baru diberi tahu jikasetoran tersebut masuk sebagai tabungan dikarenakan tidak menutupangsuran tiap bulannya;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah setoran yang harus dibayarkankepada Tergugat, namun Penggugat memperlihatkan kepada saksi slipsetoran sebanyak 10 lembar dengan nominal setiap lembarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Ismu Harjanto bin Isdahworo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggai
Register : 19-10-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
67 — 10
Bahwa pada awalnya anakanak tersebut di atas tinggai bersamaPenggugat tetapi diambil paksa oleh Tergugat yang marah karenaPenggugat mefakukan cerai gugat (FASAH) terhadapnya, padahal keduaanak tersebut sangat nyaman dan betah tinggal bersama Penggugatsebagai ibu yang melahirkannya, ketimbang dengan Tergugat yang jarangdi rurnah;.
Register : 22-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa setiap kali pertengkaran Tergugat suka melakukan kekerasanfisik dan dan suka mengancam jiwa Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan 14 Agustus 2017 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilihtinggal dengan orang tua Penggugat sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggai sampai sekarang.
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 26/G/2016/PTUN.SBY Tanggal 1 Januari 1970 — Dr. KAHAR MUZAKHAR, S.Si. vs REKTOR UNIVERSITAS JEMBER dan Drs. SUJITO, Ph.D.
94 — 66
94 — 66
Rektor, Pembantu) Ketua, PembantuDirektur, Dekan dan Pembantu Dekan atau sebutanlain diatur dalam Statuta masingmasing PerguruanPasal 15 disebutkan: Perguruan Tinggi yang belum mengatur tata caraproses penjaringan dan penyaringan dalam statuteperguruan tinggai masingmasing, tata cara prosespenjaringan dan penyaringan diatur dan ditetapkanOleN S@Nat 5 ~== mane ne ene nen cmeBahwa, berdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan Nasional R.I.
Register : 15-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
kurang perhatian dan kasih sayang pada Penggugat maupun anakanaknya,jarang memberikan nafkah lahir maupun bathin, sangat egois dan tidak maubermusyawarah apabila ada masalah;Menimbang, bahwa terhadap dailildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan sebagiandalil gugatan Penggugat yakni membenarkan Penggugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain,benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggai
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
enggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, nhamunsetelah ttu tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan; menjedl. penyebeb Tergugat karena masalah tempat tinggal orang tua Tergugat sering ikut campurdalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat memberikan keterangan:bahwa antara Penggug dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi.sampai sekarang sudah lebih kurang dari 7 tahun lamanya, dan selama ituantara Penggugat dan Tefgugat sudah tidak pernah tinggai
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 01/Pdt.G/2017/PTA.MU Tanggal 16 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : Yani Sair binti Sair Umar
Terbanding/Penggugat : Husain Ali alias Husaen Hi Ali bin Ali Said Diwakili Oleh : Husain Ali Alias Husen Hi Ali bin Ali Said
83 — 58
Terbanding/Penggugat : Husain Ali alias Husaen Hi Ali bin Ali Said Diwakili Oleh : Husain Ali Alias Husen Hi Ali bin Ali Said
83 — 58
walaupun demikian isi putusantersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 3 Nopember 2016 .Oleh karena Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi yang mengajukan banding danhadir dalam pembacaan putusan Pengadilan Agama Soasio tersebut, dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggang waktubanding sebagaimana diatur dalam pasal 199 ayat (1) R.Bg. maka atas dasar itulahpermohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggai
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1387/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pemohondinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim mengabulkan permohonanPenggugat pada petitum angka 3 dengan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan pada tempat tinggai
Register : 12-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 351/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
19 — 3
19 — 3
Termohon tidak pemah keluar dari kamar tidurPemohon dan Termohon;29.Bahwa memasuki usia kehamilan 5 bulan Termohon mengaku periksa kebidan di dekat tempat tinggai mereka, kemudlan menyampaikan kepadaPemohon serta menanyakan syaratsyarat untuk mendaftar Jampersal, danmeminta Pemohon untuk menyiapkan persyaratan untuk mengajukanJampersal.;30.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708 K/Pdt/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, MENTERI PEKERJAAN
UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT c.q. DIREKTORAT JENDRAL
SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CIMANUK
CISADARUNG c.q. SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU
PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE VS IOH BINTI INANTA DKK
25 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pengadilan Tinggai sama sekali tidak memberikan pertimbangankanapa hingga menguatkan putusan Pengadilan Negeri;4. Bahwa jelas oleh karena itu terbukti Pengadilan Tinggi Bandungmelanggar Pasal 30 UU Nomor 5 Tahun 2004 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung huruf c:Halaman 12 dari 16 hal.Put.
Register : 19-12-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 717/PDT.G/2012/PN.MDN Tanggal 17 September 2013 — - Stephen Chandra Harris
LAWAN
- Agnestesia Hertina
- Ricky
- Lili Suryanti, SH
52 — 16
52 — 16
Parman Gang Soor No. 207 tersebut, lalu nada tahun1994 orang tua saya kembali lagi tinggal dirumah dirumah tersebut (objeksengketa).Saksi pindah dan bertempat tinggai di Jakarta dan tinggai di Jakarta sejaktahun 1976.Pada tahun 1998 saya ditelpon oleh orang tua saya yang memberitahukanbahwa rumah yang terletak di Jalan S.
Parman Gang Soor No. 207 Medanrt h kK 1RAd lig vVanada, nny wiuia KepacaSaksi MOE TIAM JIN; Saksi kenal David Chandra anak dari kakak saya yang bernama Enny Mulia.Putusan No.717/Pdt.G/2012/PN.Mdn hal 22ooBahwa sebeium tinggal di Cemara Asri, Enny Mulia tinggai di rumah yangterletak di Jalan S. Parman Gang Soor No. 207 Medan.Bahwa Enny Mulia menjual rumah yang terletak di Jalan S.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 622/Pid.B/2016/PN TBT Tanggal 14 Desember 2016 — JOHANES GANESSA MICHAEL
17 — 4
17 — 4
Pol 6136 NA telah diambil orang,maka saksi pun berusaha mencari dan menanyakan kepada kawankawan dan tetangga dikampung tempat saksi tinggai mana tau adayang melihat siapa yang membawa, pada hari Miaggu tanggal 07Agustus 2016 seldra pukul 22.30 Wib datanglah kerumah saksi saksiSUBIARTO dan menjelaskan bahwasannya pada hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekira pukui 17.30 wib ada berselisihan jalan dengansaw orang lakilaki yang tidak diketahui namarmya akan tepibertempat tinggal satu kampung sedang
Register : 07-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0088/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 29 Maret 2012 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Yang saksi tahudalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adakenyamanan, dari pada terjadi yang lebih parah lebih baik berpisah;e Bahwa saksi telah berupaya menasehati keduanya untuk rukunkembali, tapi tidak berhasil;2. saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PEMDA DKI,tempat tinggai di Kalurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Kota Jakarta Selatan,menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 209/PID.B/2015/PN Kka Tanggal 16 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
RIZA LUKMAN ERFIYANTO, SH
Terdakwa:
ASDAR HARIS Bin HARIS
87 — 23
RIZA LUKMAN ERFIYANTO, SH
Terdakwa:
ASDAR HARIS Bin HARIS
87 — 23
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenaadiian Neaeri Kolaka vana menaadiii perkara pidana denaanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut Gaiam perkara : Nama : ASDAR HARIS Alias ASDAR Bin HARIS; Tempai Lahir : Woio;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun /5 Februari 1997; Jenis keiamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggai : Lingkungan i Lapaiisu Paniai Kecamatan WoioKabupaten Kolaka; Aqama : islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : Madrasyah
Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3460 K/Pdt/2016 Tanggal 24 Januari 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN vs ABU BAKAR, dkk.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Gugatan Penggugat angka 3 halaman 2 berdalil mengenai dasar alashak yang dijadikan gugatan telah dinyatakan sah dan berharga sebagaimanaPutusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 102/PdTG/2007/PN.Bpp junctoPutusan Pengadilan Tinggai Kalimantan Timur Nomor 12/Pdt/2009/PTKTSMDA juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 671 K/PDT/2010, namundalam perkara tersebut belum berkekuatan hukum tetap dan masih dalamtahap peninjauan kembali sehingga dasar milik Penggugat tersebut belum sahsecara hukum;Bahwa
Register : 16-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Bahwa walaupun Termohon telah membangkang kepada Pemohondengan cara pergi dari tempat tinggai bersama dan tidak mau kembali lag!meskipun telah Pemohon minta (nusyuz), namun Pemohon masih tetapmemberikan naftah lahir kepada Termohon, baik yang disampaikan olehPemohon sendiri atau oleh ibu Pemohon;5. Bahwa tidak benar tentang KDRT, sama sekali tidak ada kekerasan fisikmaupun psikis yang dilakukan oleh Pemohon kepada Termohon;DALAM REKONVENSI1.
Register : 08-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 641/dt.G/2014/PA.Bi Tanggal 1 Oktober 2014 — Perdata Perceraian
111 — 53
111 — 53
ganti rugi uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) sebagai ganti rugt karena sudah bersikap tidak mengindahkanpernikahan,meremehkan pernikahan,meremehkan saya.menjauhkan anak dari bapakkandungnya sendiri dan atas semua tindakan tindakan yang merugikan saya.Saya tidakakan membatasi hubungan antara orang tua dengan anaknya seperti apa yang dilakukanpihak keluargaVika di Dadapan sana.Disini saya akan mengijinkan setiap saat bertemudengan anak dan memberi waktu lhari dalam seminggu untuk tinggai
Register : 24-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 140/Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 15 September 2015 — PEMBANDING, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di Flat C 11/F Blok A Joyful Building, Tseun Wan NT, Hongkong, dalam hal ini memberi kuasa kepada NENI ENDAH SUSANTI, SH, SUGENG ANJILI, SH. MH dan TEGUH HERI SETIADI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Desa Karanggedang Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan Sumpiuh, Banyumas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 09 Nopember 2014, selanjutnya disebut Penggugat / PEMBANDING ;
M E L A W A N
TERBANDING, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberi kuasa kepada SAMSU DUKHA, SHI. Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di jalan Raya Kaliori No. 20 C Kaliori Banyumas, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2014, selanjutnya disebut Tergugat / TERBANDING ;
28 — 14
28 — 14
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggai Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, SH.Putusan No. 140/Pdt.G/2015/PTA. SmgHalaman. 28 dari 25 Halaman
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Putusan No. 339/Pdt.G/2020/PA.Wtp Bahwa sangat tidak adil bagi Tergugat jika Pengadilan Agama(Hakim) mengabulkan permintaan Penggugat yang nyatanyataPenggugat sebagai istri tidak patuh dan mengurus Tergugat sebagaisuami; Bahwa penghasilan Tergugat yang seharihari bekerja sebagai sopirmobil, apalagi mobil tersebut adalah mobil sewa dan penghasilantidak menentu tapi Tergugat syukuri, dan penghasilan Tergugatsebulan paling tinggai 1 (satu) juta;.
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 15 Maret 2016 — ASEP SARAN' BiN SUHIMAN
34 — 11
34 — 11
/1/ 2011, dan dalam pernikahan telah dikaruniai anak satuorang.Bahwa benar penyebah terdakwa meninggalkan rumah dikarnakanTerdakwa dan istri Terdakwa sedang ribut (masalah penyakit yangTerdakwa derita yaitu Penyakit teroit) dan pada saat itu istri Terdakwamengatakan kepada Terdakwa penyakit keturunan keluarga , danpada saat itu Terdakwa merasa tersinggung, kemudian Terdakwapergi dari rumah dan tidak tinggal lagi satu rumah bersama istri dananak Terdakwa.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa sekarang tinggai
Kota baru Kota Jambi,sedangkan istri dan anaktersangka tinggai di Perum Pun masurai Rt. 43 Blok B No. 10 Kai.Talang Bakung Kec. Jambi Selatan. Tersangka menerangkanawainya pada tanggal tidak ingat sekira pertengahan bulanNovetnber 2014 sekira pukul 21.00 Wib tersangka meninggalkanistri den anak tersangka dirumah yang hAraiamat di Perum Purimasurai Rt. 43 Blok B No. 10 Kel. Talang Bakung Kec.