1150/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Subah, Kabupaten Batang, sekarang tinggal danmohon dipanggil di Kecamatan Subah, Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli2005 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor : 361/18/VII/ 2005 tanggal 11 Juli2005;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama 2 bulan sejak bulan Mei2021 sampai dengan bulan Juli 2021 dan selama pisah tidak adakomunikasi lagi;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan10.11.Bahwa atas kejadian tersebut maka Penggugat tidak ridho dan berketapanhati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karena tujuanperkawinan sesuai dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk

SUBSIDER;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1150

AFIF, S.H.I.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.HARYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Btg

1150 K/Pdt.Sus-Pailit/2017

Nomor 1150 K/Pdt.SusPailit/2017Merujuk pada ketentuan Pasal 15 ayat (1) Undang Undang Nomor 37 tahun2004, maka dalam hal adanya putusan pernyataan pailit, maka pihakPengadilan harus mengangkat Kurator dan Hakim Pengawas;Oleh karena itu, jika permohonan pailit ini dikabulkan oleh Pengadilan, makadengan ini pihak Pemohon bermaksud mengajukan usul pengangkatanKurator untuk melakukan tugastugas pengurusan dan pemberesan yaitu:1.

Nomor 1150 K/Pdt.SusPailit/20176. Menghukum Termohon Pailit untuk membayar seluruh biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pernyataan pailit tersebutPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikanputusan Nomor 31/Pdt.SusPailit/2017/PN Niaga.Jkt.Pst., tanggal 6 Juni 2017,yang amarnya sebagai berikut :1. Menolak permohonan pernyataan pailit Pemohon tersebut;2.

Nomor 1150 K/Pdt.SusPailit/2017terhadap syarat terdapat fakta atau keadaan yang terbukti secarasederhana dengan demikian sudah terbukti telah terpenuhi;C.

Nomor 1150 K/Pdt.SusPailit/2017Undang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: 1. SANTOSO, 2.ABDUL QOHAR, 3. NUR ROCHDIN tersebut;2.

Nomor 1150 K/Pdt.SusPailit/2017

1150/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Cbna .

bin Nurdin, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 1150

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Penggugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Juni 2009, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxxxxxxx tertanggal 23 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Penggugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Penggugat

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Penggugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu riburupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Cbn Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1150/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1150/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 20Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1150/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan MunjunganPUTUSAN PA.TL No 1150/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 11halamanKabupaten Trenggalek tanggal 11 Maret 2007, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Maret 2007yang hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 7bulan ;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Fotokopi KTP atas nma Penggugat Nomor: , tanggal 21Desember 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatMunjungan Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaiPUTUSAN PA.TL No 1150/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I11halamandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000PUTUSAN PA.TL No 1150/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Suryono bin Warsan, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di PerumahanSukaraya Indah Blok C 03 No.11, RT. 008 RW. 007, Desa Sukaraya,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Agustus 1999 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi sesuaibuku Kutipan Akta Nikah Nomor:1135/200/VIII/1999 tertanggal 30Agustus 1999;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Perumahan Sukaraya Indah Blok C 03 No.11, Rt.008Rw.007, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi,;3.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Ckr.4) Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon;6. Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran padatanggal 19 Maret 2017 yang mengakibatkan antara Pemohon danTermohon pisah ranjang, hingga saat ini sudah 3 bulan, serta sejaksaat itu. antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukanhubungan suami isteri;7.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1150/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Pemohon;2.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1150/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.

September 2015, No. 1125/Pen Pid/2015/PN.Jkt.Utr., sejaktanggal 26 September 2015 sampai dengan tanggal 24 November 2015;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca: = 22+ n 22 one non nnn nen one nnn one eeee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1150/Pid.Sus/2015/ Jkt.Utr., tanggal 27 Agustus 2015 tentang Penunjukan MajelisHal 1 dari 9 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.

Lorong 102 Koja Jakarta Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHal 2 dari 9 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.

DICKY LESMANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiPele ibiasseesrsres rae esnencmeaanan osama putes epouesmsicnensneaamaannncansueHal 3 dari 9 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.

Lorong 102 Koja Jakarta Utara adaseseorang yang sering membawa barang yang mirip senjata api jenis airsoftHal 6 dari 9 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2015/PN.Jkt. Utr.gun.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2015/PN.Jkt. Utr.

1150/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1150/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No.1150/Pdt.G/2016/PA.Bdwtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;B.

No.1150/Pdt.G/2016/PA.Bdwe Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan Mei 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering pergi tanopa pamit kepada Pemohon hinggapulang larut malam, bahkan Termohon pernah diantarkan pulang oleh prialain.

No.1150/Pdt.G/2016/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :eats cea als Goes jl) dlaall G pve Gun GUL!) pli YI a) a,OY O50 8 02 8 ge es 5M) Aba ll eure Cues clo y cilailgsols 15 alls Jaa as gall Gauulls Gus y jaa! Cle aSar Yj!

No.1150/Pdt.G/201 6/PA.BdwttdDrs. H. Imam KhusainittdMuslich, S.Ag. M.H..Perincian biaya :ttdHarun JP., S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aisyah, S.H. 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Bs Biaya proses : Rp. 50.000.Bs Biaya panggilan : Rp. 345000.4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 436.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1150/Pdt.G/2016/PA.Bdw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 765.000,- (Tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di , KabupatenNgawi, Jawa Timur, dan alamat luar negeri No. 125Lianxing St, Xizhi Dist, New Taipei City 22167, Taiwan(ROC), dalam

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.NgwBahwa Majelis Hakim terlebin dulu) memeriksa kelengkapanadministrasi Kuasa Hukum Penggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dengan Nomor: 795/Kuasa/6/2021/PA.Ngw tanggal 27 April 2021dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama BIBIH HARIYADI, S.H.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Ngwmemperhatikan dan mempelajari syarat dan ketentuan hukum yang harusdipenuhi dalam peraturan perundangundangan telah memenuhi ketentuansebagaimana ketentuan pada Pasal 123 HIR jo. Pasal 1 dan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Ngw2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 765.000, (Tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibacakan pada hari Senin tanggal 09Agustus 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriyah,oleh kami Nurhadi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Dra.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Ngw 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,e. PermohonanPencabutan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 765.000, (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)him.7 dari 7 hlm. Pen. No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1150/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Desa CibeningHalaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.CbnKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogordengan calon suaminya :Nama : Hendri bin IrtaTempat Tanggal Lahir : Bogor, 13011996 ( 26 tahun )Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : Kp. Wates RT. 04/01, Desa Gunung BunderKecamatan Pamijahan Kabupaten. BogorYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Sarman bin Raimin)untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Memel binti Sarman)dengan ( Hendri bin Irta )4.

Fotokopi bermeterai cukup Kartu tanda penduduk atas nama Hendri(calon anak Pemohon);Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.CbnButki P.5.

Budi Purwantini, M.H. sebagai HakimTunggal, didampingi oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dihadiri oleh Pemohon dan pihak diajukan dispensasi nikah;Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.CbnDra. Hj.

Budi Purwantini, MH.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1150/Pid.B/2018/PN Pbr

PUTUSANNomor : 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMebri

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Islam;Tidak Bekerja.Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 08Oktober 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 17 November 2018;Penuntut sejak tanggal 07 November 2018 sampai dengan tanggal 26November 2018;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan No. 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr4.

Menyatakan Barang Bukti, berupa : 1 (Satu) batang besi ulir seberat 135 kg 1 (satu) buah pelek mobil fuso 1 (satu) buah lingkaran besiDikembalikan kepada saksi Yap Soon Huat Alias AsunHalaman 2 dari 26 halaman Putusan No. 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr 2 (dua) tali ikat tambang ukuran 4 meter 3 (tiga) batang besi bulat ukuran %% 5 (lima) lembar karung goni putihDirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 25 dari 26 halaman Putusan No. 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DelismawatiWA.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 26 dari 26 halaman Putusan No. 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon

1150/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.SrgBe ent AX sae =) Ve) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara;Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perumahan Rahayu Residence Blok D3 RT.003RW. 009 No. 03 Kelurahan Kagungan Kecamatan Serang,Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 32 tahun,

agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perumahan Rahayu Residence Blok D3 RT.003RW. 009 No. 03 Kelurahan Kagungan Kecamatan Serang,Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.Srg

tertuang dalam Beria Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya; dalam hal ini Pemohon dan Termohon menyatakan bahwapada saat dilaksanakan mediasi dengan mediator upaya tersebut telahberhasi, Pemohon dan Termohon sepakat mengakiri perselisinan rumahtangga mereka dengan damai dalam hal ini, Pemohon mengajukan suratHalaman 1 dari 4, Penetapan No.1150

Futihat sebagaiHalaman 2 dari 4, Penetapan No.1150/Pdt.G/2017/PA.SrgPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Ketua Majelis,ttdDrs. Saifudin Zuhri, SH. MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Akhmadi Drs. Dudih MulyadiPanitera Pengganti,ttdDra. FutihatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,Halaman 3 dari 4, Penetapan No.1150/Pdt.G/2017/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 4 dari 4, Penetapan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Srg

1150/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TAwr Aye %colliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Bebek,tempat tinggal di dusun ....................kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di dusun kee ee eee eeekabupaten Tulungagung,

sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2008 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TAtermohon bertempat tinggal di rumah orangtua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: 1 = Anak I,(perempuan) umur 17 tahun, 2. Anak 2, ( laki laki)umur 14 tahun, sekarang yang satu ikut pemohon yangsatu ikut orangtua termohon;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TASUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 25 Juli 2008dan tanggal 26 Agustus 2008 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang

Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TADrs. TONTOWI, S.H.M.H. MARSUAIDAH,S.H. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Panggilan Rp 225.000 , 2. HHKL Rp 24.000,3. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 255.000 ,(dua ratus lima puluh limaribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TA

1150/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1150/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Nasarudin Sitaba bln Masa Dg.

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di Perum TamanGading Blok AR. 05 RT.005 RW. 040 Kelurahan Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak masingmasingbernama: 1) Atmajaya Firja Yunas, lakilaki, lahir di Jember, 14 Mei 2007, 2)Haikal Wahyu Syahbana, lakilaki, lahir di Jember, 16 Juli 2011, 3) Arkan SaidRamdana, lakilaki, lahir di Jember, 13 Juli 2015;.

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalamBerita Acara Sidang dinyatakan pula sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata dalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 266000. (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 M bertepatan dengantanggal 11 Muharam 1441 H, oleh kami Drs.

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut oleh Penggugat;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp491.000,00(empat ratus sembi;an puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg.> St eat siKIC. esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, Pendidikan Strata , tempatkediaman di xxxxxxx Provinsi Banten sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Perkawinana tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Serang Kota Serang sebagai mana tercatatpada Buku Nikah No.1230/6/X/2015 (19 Dzulhijah 1436).Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan terakhir tinggal di xxxxx Provinsi Banten.3.

Tergugat sudah tidak cocok lagi untuk terus berumahtangga dengan Tergugat.5. bahwa atas perilaku Tergugat poin 4 hurf b, adalah merupakanbagian dari tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT).Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg6. Bahwa, demi kebaikan dan menjaga mental anak Penggugat danTergugat sudah sepakat Hadhanah/ Hak Asuh dipercayakan kepadaPenggugat sebagai ibunya.7.

Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut olehPenggugat;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp491.000,00(empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.SrgMasehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dr.Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Srg

Bahwa penggugat adalah pemegang hak milik atas tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor: 1150, 1151, 1152 / Desa penyaringan, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali, Luas masingmasing 2000 m?Gambar Situasi Nomor : 2236 / 1988, 1500 m? Gambar Situasi Nomor :2237/1988 dan 1500 m?

Bahwa Penggugat sangat kaget menerima surat pemberitahuan prosespembatalan pada Tanggal 28 Maret 2013 atas SHM no. 1150, 1151, 1152atas nama pemegang hak Ni Made Sukardi dan juga dilampirkan RisalahPengolahan Data (RPD) Kasus Pertanahan pembatalan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 1026 dengan pemecahannya masingmasing SHM No. 1150, No.1151 dan No. 1152 terletak di Banjar Anyar Kelod , Desa Penyaringan,Kecamatan Mendoyo oleh Nengah Mutrem No. Reg. Kasus : aB03/XII/2011Tertanggal 27 Februari 2012.

Bahwa setelah Penggugat membaca isi surat tersebut ternyata Tergugatmenyatakan membatalkan sertifikat SHM No. 1150, 1151, 1152 / DesaPenyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali atasnama pemegang hak Ni Made Sukardi ;.

Halaman 7 dari 30Bahwa Tergugat memang benar telah menerbitkan SHM No. 1150, 1151,1152 / Desa Penyaringan an.

Bahwa gugatan sudah melewati tenggang waktu, terbukti dengan adanyasurat pemberitahuan pembatalan sertifikat No. 1150, 1151, 1152 DesaPenyaringan sesuai surat Tergugat tanggal 21 Nopember No.Perkara No. 09/G/2013/PTUN.Dps.

1150/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnAZoM 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata Ill, tempat kediaman di DukuhKaranggondang, RT 003 RW 002 Desa Karanggondang,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

No 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN2.336016801980002 tanggal , yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan Nomor0131/036/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual(Bukti P.2);B.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM, S.Ag, M. HumHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1150/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1150/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.MlgZN ZN * 5EAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 10Juli 2017 memberikan kuasa khusus kepada Dr. H. Mariyadi,S.H.

/Pdt.G/2017/PA.Mlg tanggal12 Juli 2017mengemukakanhal hal sebagai berikut :Hlm.1 daril1 hlm.Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Mlg.

,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya (P.2);Hlm.4 daril1 hlm.Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomorwee, Langgal 17 Oktober 1998, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya (P.2);.

Abdul Kholik, M.H. para Hakim Anggota serta dibantuMohamad Khoirudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majlis,Hlm.10 daril1 hlm.Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.MlgDra. Hj. St. Aminah, M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Mohamad Khoirudin,S.H.PERINCIAN BIAYA :. Biaya Pendaftaran. Biaya ProsesRedaksi123. Biaya Panggilan45.

MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Penitera Pengganti,30.000;50.000;325.000;5.000;6.000;416.000;Hlm.11 daril1 hlm.Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1150/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGUGAT lahir di Klaten, tanggal 02 Mei 1983 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir D3, bertempattinggal di Gading Santren, RT.002 RW.009, DesaBelangwetan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten,selanjutnya

pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1150/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 24 Juli 2019 telah mengajukan halhalsetelah dirubah dan disempurnakan sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1150

rukun danharmonis tanpa ada perselisihnan dan pertengkaran, namun tanpa alasandan sebab yang pasti sejak bulan April 2018 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit Sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 4 bulan,sehingga hal tersebut menimbulkan konflik bathin bagi Penggugat danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabarkepada Penggugat, serta Tergugat telah melanggar sighat taklik talakHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1150

,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Nimatul Ulfah, SHI. sebagai PaniteraHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.KItPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdNimatul Ulfah, SHI.Rincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pat.G/2019/PA.KItHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pat.G/2019/PA.KIt

1150/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUBARYANTI, SH, Advokat yangberkantor di JI.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, Penggugat bertempattinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarnegara, maka perkara inisecara relatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Banjarnegarauntuk memeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di desaLarangan;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 10 tahun dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan;3.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Banafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.BaPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bakir Fuadi Drs. SuhaebHakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 335.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Ba

1150/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pmk.2 aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Pamekasan, 30 Desember 1999, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPAMEKASAN, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, tempat tanggal

, pendidikan SMA pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATENPAMEKASAN, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugatcerai dengan suratnya tertanggal 03 Oktober 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1150

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor :0177/30/III/2018 tanggal 20 Maret 2018;Halaman I dari 10 halaman Putusan No 1150/Pdt.G/2018/PA.Pmk2.

Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majlis, Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. dan M.Safi'i, S.Ag., masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh HeryKushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkanHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1150/Pdt.G/2018/PA.Pmkpada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hakim AnggotaTTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Mat Busiril, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1150/Pdt.G/2018/PA.Pmk