1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.zzZayeeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanOjek Online, bertempat

tinggal di KOTA MADIUN, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 27 Oktober 2020 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, Tanggal 27 Oktober 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 1 tahun 2 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Tergugat di JI.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2Cn Pertama P dan TC. Redaksi Rp. 1d. Pemberit Rp. 1ahuan IslPutusan2. Biaya Rp. 7proses3. Panggila Rp. 51nA. Pemberit Rp.ahuan Isi Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00Hlm. 13 dari 13 hlm. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1467/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Sda.Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :090/25/V/2003 tanggal 30 Mei 2003 ;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hidup bersama di rumah kontrakan diKabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.HPanitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 530.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Sda.

Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA JB. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1467/Pdt.G/2013/PA.JB

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati, Tempat tinggal di Jakarta barat;Selanjutnya disebut sebagai ~PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta

, Tempat tinggal di Jakarta BaratSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat mengajukan permohonan Cerai gugat terhadap Tergugattertanggal 25 September 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jakarta Barat dengan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB, telah mengemukakan halsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 06 Maret

2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug Kota Tangerang sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 06 Maret 2004;Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB hal. dari 6 hal.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri

Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA JB. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435 H, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs. Azwar, S.H.M.EI. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Mardhiyah M.

Rp. 5.000,Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB hal. 5 dari 6 hal. Meterai ............ Rp. 6.000, Jumlah......Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakarta Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratELIAKIM SIHOTANG,SHPenetapan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB hal. 7 dari 6 hal.

1467/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat dirumah kediamansaudara a.n lbu Siti Nuraeni di Provinsi Jawa Barat.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Provinsi Jawa Barat., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1467

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Oktober 2020 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Sorlagi dan Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;6.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.SorNoor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Sor

1467/Pdt.G/2021/PA.TA

No 1467/Pdt.G/2021/PA.TA2002 M, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan...Kab. Tulungagung sebagaimana tercatat dalam BUKU AKTA NIKAHNo. ....2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup sebagaisuami istri telah patut ( bada dukhul ), tinggal bersama dirumah orang tuatergugat, setelan itu mampu membangun rumah sendiri.

No 1467/Pdt.G/2021/PA.TAdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

No 1467/Pdt.G/2021/PA.TAitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar' :; i onl : ;dae Y Lb 8 A opal ASS yo SS) goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1467/Pdt.G/2021/PA.TApertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 tahun;3.

No 1467/Pdt.G/2021/PA.TA5. BiayaRedaksi : Rp 10.000,6. Biaya Matera : Rp 10.000,Jumlah: Rp 670.000,( Enam Ratus Tujuh Puluh Rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1467/Pdt.G/2021/PA.TA

1467/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Mdn.,og troe a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan Strata , pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Jalan dr.

Penggugat.MelawanYYYYY, umur 48 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan Strata , pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Jalan Dusun XII Kabupaten deli Serdang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara Penggugat.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibuktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 05September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 1467

/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 05September 2014 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/201 4/PA.Mdn.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 25 Zulhijjah 1414 H ataubertepatan dengan tanggal 5 Juni 1994 M sesuai bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 163/41/V1/94 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara, yang diterbitkan tanggal 8 Juni 1994 M..

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/201 4/PA.Mdn.Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lainyang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadirsecara in persoon menghadap di persidangan, sedangkan

HamidahHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/201 4/PA.Mdn.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Adm / ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1467/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Cbn3 KA! 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cipayung, Kota Depok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1467

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Depok;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1467/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1467/Padt.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Harun AlRasyidHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.tua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 5 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu Tergugat banyak hutang tanpahalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.sepengetahuan Penggugat, tahutahu ada orang menagih dan Penggugat yangmelunasi.

sd blocs cus Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.ail aalb lgalb login TMS! YS WoldJl jasg logslio! yu 6 pied!

PENGADILAN AGAMA BANGILJumlah : Rp. 491.000, PANITERA MUDA GUGATAN,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1467/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KItZN ate :7 ly Seah meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon , lahir di Cilacap, tanggal 30 Maret 1979 (umur 41 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal dahulu di Jetis, RT.0OO5 RW.002, Desa Gondangsari,Kecamatan Juwiring, Kabupaten

/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 23 Nopember 2020telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.

Nama x umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Harian Lepas,alamat di Ngekel, RT.002 RW.004, Desa Tlogorandu, KecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.

sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.

Aziz Nur EvaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA. Kit.

1467/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru (NonPNS), tempat kediaman di Dusun Banaran, RT.0O7 RW. 002,Desa Bulu Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam,

:Primer :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bjndiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Gembong Edy Sujarno, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bjndengan didamping! HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Priyadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. Faiq, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ummu Laila, M.H.1 Drs. H.

Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1467/Pdt.G/2012/PA.Smn

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXxX, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di xxxxxxx.

No: 1467/Pdt.G/2012/PA.SmnPIIMIGIN 2= sana nnn nnn nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus akibatperceraian 53.

No: 1467/Pdt.G/2012/PA.Smnsaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksi 1.

No: 1467/Pdt.G/2012/PA.SmnPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan sangat sulit untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggagugatan Penggugattersebut telah memenuhi unsur alasan cerai pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No: 1467/Pdt.G/2012/PA.SmnHAKIM ANGGOTADrs. NOER ROHMANHAKIM ANGGOTADra. SRISANGADAT UN, MH Drs.MARWOTO, SH. MSI.PANITERA PENGGANTIHj. YUSMA DEWI, SH.Perincian Biaya Perkara :1Biaya pendaftaranAtas APPBiaya panggilanHak RedaksiaR ONRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Rp. 311.000,Hal. 9 dari9 Put. No: 1467/Pdt.G/2012/PA.Smn

1467/Pdt.G/2015/PA.Grt

No. 1467/Pat.G/2015/PA.

No. 1467/Pdt.G/2015/PA.

1467/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bgl2 MATa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualankue, bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebin 5 tahun dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/A.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK, umur 9 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/A.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu selama berumah tangga kurang lebih 5 tahun Tergugat hampirtidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat padahal Tergugat setiap harihalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/A.Bglbekerja.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/A.Bgl

1467/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Wsbperkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT (Alm))Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Wsb2017, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Suyudi, M. Humsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I. serta Drs.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1467/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

TAR1609/1.12.3/Euh.2/09/2019 ;Hal. 1 dari 17 Hal Putusan No. 1467 / Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 10 September2019 No. 1467/Pid.Sus/2019/PN.JKT.Brt. tentang Penunjukkan HakimMajelis untuk Memeriksa dan Mengadili perkara dimaksud;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 10September 2019 No. 1467/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. mengenai Hari dantanggal sidang;4.

Putusan No. 1467/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan/pledoi dari terdakwa, PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya., sebaliknya terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan padapokoknya tetap pada pembelaannya..

Putusan No. 1467/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.penggeledahan rumah tempat tinggal terdakwa yang beralamat di JalanJembatan Besi No.53 Rt.11/01 Kel. Jembatan Besi Kec.

Putusan No. 1467/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari : Rabu tanggal 16 Oktober 2019 olehkami : KUKUH SUBYAKTO, SH. M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis,MATAUSEJA ERNA MARILYN, SH dan M. T.

Putusan No. 1467/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.

1467 K/PID.SUS/2011

PUTUSANNo. 1467 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASI SUDIRMAN, S.Sos.

No. 1467 K/Pid.Sus/2011 No. Waktu Jumlah Rincian Penggunaan1. 7 Agustus 2007 Rp 750.000, Diserahkan kepada lbu AinunZahara sebagai anggota Dewan Pengawas PD.

No. 1467 K/Pid.Sus/2011.

No. 1467 K/Pid.Sus/201 14.

No. 1467 K/Pid.Sus/2011

1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan CleaningService, empat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal dahulu

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.

Dan selamaberpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi dan atauberhubungan layaknya suami isteri, hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, telah terbuktirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sudah tidak rukun danPutusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.harmonis, sehingga perkawinan seperti itu sudah tidak layak dipertahankanlagi.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1467/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2016/PA.SbyZN Ea 5) 7Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikutdalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan

memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1467/Pdt.P/2016/PA.Sby dengan keterangandi hadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 19 Januari 2011 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah sah secara Islam di wilayah KUantor Urusan Agama KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, dengan maskawin

dan Pemohon Il secara sirri; Bahwa, Para Pemohon mengurus penetapan Itsbat Nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Penetapan Nomor 1467/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan, tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam;2.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 25Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 Hijriyah,Penetapan Nomor 1467/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H.

,M.H.Panitera Pengganii,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Ap. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 200.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, Penetapan Nomor 1467/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); SIT ROMIYANI SH., MH. Penetapan Nomor 1467/Padt.P/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1467/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.

1467/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Nurwawi bin Matolip, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Payuputat,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon

No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1674010710090032, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.1);2.

No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.dengan dibantu oleh Edy Syafig, S.H. sebagai Panitera, dan dihadiri olen ParaPemohon;HAKIM TUNGGALTid.Akhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.