Menetapkan anak-anak yang bernama Roimah, Defi Triyani, Tinawati adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kalibening Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal Karangnangka Rt.02 Rw.02 Desa Asinan Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara;dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak, yaitu:3orang anak bernama : Roimah, Defi Triyani, Tinawati;6.

Menetapkan anakanak yang bernama : Roimah, Defi Triani dan Tinawatiadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening untuk mencatat adanya pernikahantersebut;5. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.6.

(lima ribu rupiah) dibayar tunaiBahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah;Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon II masihtetap memeluk agama Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :Roimah, Defi Triani, Tinawati.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak

(lima ribu rupiah) dibayar tunia Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :Roimah, Defi Triani, Tinawati.

Menetapkan anakanak yang bernama Roimah, Defi Triyani dan Tinawatiadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegarauntuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal.

Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 05 Januari 2006 nomor 57/2006 terdapat kekeliruan sehingga lengkapnya menjadi Bahwa di TEMANGGUNG pada tanggal SEPULUH DESEMBER TAHUN DUA RIBU LIMA telah lahir: DEFI NOFITA PUTRI anak KETIGA Perempuan dari suami istri: SABARMAN dengan RUMILAH;3.

berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang bernamaDEFI NOFITA PUTRI lahir di Temanggung pada tanggal 10Desember 2005 anak ke tiga perempuan dari pasangan suami istriSABARMAN dengan RUMILAH;Halaman dari halaman 7, Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2015/PN Tmge Namun didalam akta kelahiran No.57/2006 tanggal 05 Januari 2006,yang dimiliki anak pemohon terdapat kekeliruan dalam penulisannama ayah (pemohon) yaitu bahwa di Temanggung pada tanggalSepuluh Desembertahun dua ribu lima telah lahir DEFI

tersebut diatas maka pemohon mohon kehadapanyang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Temanggung untuk menerimanyadan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan/ menetapkan sebagai Hukum bahwa penulisan nama ayah(Pemohon) dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran No.57/2006 tanggal O5 Januari 2006 dirubahsehingga menjadi: Bahwa di Temanggung pada tanggal Sepuluh Desembertahun dua ribu lima telah lahir: DEFI

Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padaSurat Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3323041407620002,tanggal26092012 atas nama SABARMAN dan Foto copy Kartu TandaPenduduk dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNo.3323047112700001, tanggal 26092012 atas nama RUMILAH;2 Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 57/2006 tanggal 5 Januari 2006 atasnama DEFI

ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalah sebagaimanatermuat dalam Surat Permohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4, dan juga2(dua) orang saksi sebagaimana keterangannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya pada pokoknya Pemohonbermohon untuk merubah / memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama DEFI

NOFITA PUTRI lahir di Temanggung pada tanggal 5 Januari 2006,yang ternyata salah dalam penulisan nama Ayah (Pemohon), dimana dalam AktaKelahiran tertulis bahwa di TEMANGGUNG pada tanggal 10 Desember 2005 telahlahir DEFI NOFITA PUTRI anak ketiga Perempuan dari suami istri: NURROQMANdengan RUMILAH, seharusnya bahwa di TEMANGGUNG pada tanggal sepuluhDesember tahun Dua ribu lima telah lahir DEFI NOFITA PUTRI anak KetigaPerempuan dari suami istri: SABARMAN dengan RUMILAH;Menimbang, bahwa Hakim telah

Bangka Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, mengemudikan kendaraan bermotor yaitu Sepeda MotorYamaha MX warna biru hitam Nopol BN6428NI yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Debi Bin Jelanggip sedangmengendarai Sepeda Motor Yamaha MX warna biru hitam Nopol BN6428NI denganmembonceng saksi Defi Hengki

Als.Def bin Bujing dari arah Desa Pergam menuju kearah Desa Jeriji dengan kecepatan tinggi sekira 80 Km/jam dengan cuaca cerah malamhari jalan beraspal bagus dan lurus serta agak sedikit menanjak dan tidak terdapatlobang, arus lalu lintas sepi dan situasi jalan sepi lalu saat berada di Desa Serdangkarena kekurang hatihatian/kelalaian terdakwa mengendarai Sepeda Motor YamahaMX warna biru hitam Nopol BN6428NI menoleh kekiri dan sambil ngobrol diatassepeda motor dengan saksi Defi Hengki als.Def menyebabkan

TNKB BN 6428 NI dan melakukan olah TKP.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat anggal 17 Oktober 2014 sekira jam 22.30 Wib diJalan Raya Desa Serdang Kec.Toboali Kab.Bangka Selatan terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna BiruHitam Nopol BN6428NI yang dikendarai oleh terdakwa berboncengandengan saksi Defi

Bangka Selatan terdakwa Debi Bin Jelanggipsedang mengendarai Sepeda Motor Yamaha MX warna biru hitam Nopol BN6428NIdengan membonceng saksi Defi Hengki Als.Def bin Bujing dari arah Desa Pergammenuju ke arah Desa Jeriji dengan kecepatan tinggi sekira 80 Km/jam;Menimbang, bahwa pada saat itu cuaca cerah malam hari jalan beraspal bagusdan lurus serta agak sedikit menanjak dan tidak terdapat lobang, arus lalu lintas sepi dansituasi jalan sepi lalu saat berada di Desa Serdang karena kekurang hatihatian

/kelalaianterdakwa mengendarai Sepeda Motor Yamaha MX warna biru hitam Nopol BN6428NImenoleh kekiri dan sambil ngobrol diatas sepeda motor dengan saksi Defi Hengkials.Def menyebabkan terdakwa tidak dapat mengendalikan lagi laju sepeda MotorYamaha MX warna biru hitam Nopol BN6428NI yang dikendarainya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson saat ada pejalan kakididepan terdakwa yang sedang berjalan dipinggir jalan aspal hingga menabrak tubuhbagian belakang pejalan kaki yang ada didepan

Menetapkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) potong baju kaos lengan pendek berbagai merk dan warna, 3 (tiga) potong handuk, 3 (tiga) potong celana panjang wanita, 5 (lima) lembar bon faktur pembelian pakaian, 1 (satu) buah tang gagang warna merah, 1 (satu) buah obeng gagang warna putih merah, 1 (satu) buah gembok besi berwarna kuning, 3 (tiga) buah engsel Grendel gembok warna biru dalam keadaan rusak masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu Defi Nivianti ;- 1 (satu) unit sepeda

Pada hari Senin tanggal 25 Agustus2014 sekira pukul 11.00 wib pada saat saksi Defi Novianti datang kepajak (pasar) untuk membuka kios miliknya yang ada di pajak (pasar)pancurbatu tetapi saksi Defi Novianti mendapati kios pakaian miliknyatersebut sudah terbuka lalu saksi Defi Novianti melinat bahwa pakaianmiliknya sudah tidak ada lagi dalam kios miliknya tersebut.

Kemudiansaksi Defi Novianti melaporkan kepada saksi Karim Surbakti selakukepala satpam di pajak (pasar) tersebut, lalu saksi Karim Surbaktimemanggil terdakwa yang bertugas jaga malam dan terdakwa mengakuiperbuatannya yang telah mencuri pakaian dari kios Defi Novianti.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut.Bahwa selnutnya terdakwa mengakui bahwa erdakwa telah mengambilpakaian dari dalam kios milik saksi Defi Novianti yaitu 3 (tiga) kodi terdiridari

60 (enam puluh) potong kaos oblong dan baju kaos berkerah, celanapanjang perempuan sebanyak 12 (dua belas) potong, 12 (dua belas)potong kaos dalam lakilaki dan handuk sebanyak 12 (dua belas) potongyang diambil oleh terdakwa bersama dengan temannya yang bernamaRendi (berkas terpisah) dan Rendi alias Upek (DPO) tidak ada izin daripemiliknya yaitu saksi Defi Novianti ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Defi Novianti mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)nnenoe

perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DEFI NOVIANTI ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 saat saksi hendakberjualan saksi melihat kios saksi telah dibongkar dan barangbarangjualan

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait batas minimal melangsungkan perkawinan berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganmenambahkan keterangan sebagai berikut; Bahwa ayah kandung CUCU PEMOHON telah pergi meninggalkan Defidan ibunya sejak Defi

masih kecil dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya ; Bahwa sejak kecil Defi diasun dan dipelinara oleh Pemohon sebagaikakek kandungnya; Bahwa CUCU PEMOHON binti Budi Sunaryo bersikeras tidak mausekolah lagi dan ingin segera menikah dengan lakilaki bernama AhmadYani bin Suhaimi; Bahwa calon suami cucu Pemohon sudah mampu untuk menikah danmembina rumah tangga serta mempunyai penghasilan tetap;Bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara dispensasi nikah yangdidalamnya tidak mengandung sengketa

merestuirencana pernikahan tersebut;Bahwa Ahmad Yani (calon suami) telah bekerja sebagai pedangan obatkeliling serta punya penghasilan tetap;Bahwa Ahmad Yani (calon suami) juga sering berkunjung ke keluarga danorang tua CUCU PEMOHON;Bahwa didalam persidangan calon suami yang bernama Ahmad Yani binSuhaimi juga memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, umurnya sekarang 21 tahun bukan 17 tahun ;Bahwa, Ahmad Yani (calon suami ) siap untuk menikah dan membinarumah tangga dengan Defi

Mustafa bin Arifin, di depan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan cucu Pemohon bernamaCUCU PEMOHON karena saksi dan Pemohon bersaudara jadi cucuPemohon berarti juga cucu saksi ;Bahwa Defi memang masih anakanak dan baru berumur 14 tahun ;Bahwa cucu Pemohon tersebut mau menikah dengan lakilaki bernamaAhmad Yani yang biasa dipanggil Rendi;Bahwa cucu Pemohon sudah tidak sekolah lagi, keluarga sudahmengingatkannya

siap untuk membimbingdan memberi nasehat kepada Defi dalam berumah tangga;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Defi Triana Salsabila binti Jaja Miharja untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Rifki Isliando bin Alian ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,-- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Defi Triana Salsabila Binti Jaja MiharjaTempat Tanggal lahir : Jakarta, 10 Desember 2002 (18 Tahun 5 Bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiwaTempat kediaman di : Jalan H.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Defi Triana Salsabila Binti Jaja Miharja) untuk menikah dengan calonsuami bernama (Muhamad Rifki Isliando Bin Alian);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 14 hal. Pen.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Defi Triana Salsabila Nomoryang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan tanggal 20 Desember 2002. Buktitersebut telah dinazzegellen Kantor Pos dan telah dibubuhi meteraisecukupnya serta dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P3) ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Defi Triana Salsabilayang dikeluarkan oleh Kelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta tanggal 03 Maret 2020. Bukti tersebut telah dinazzegellenHal. 5 dari 14 hal. Pen. No. 434/Pdt.P/2021/PA.JSKantor Pos dan telah dibubuhi meterai secukupnya serta dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode(bukti P4) ;5.

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Defi TrianaSalsabila binti Jaja Miharja untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhamad Rifki Isliando bin Alian ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Defi Ike Pratistha binti Eddy Suprapto, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Yulianto Bin Eddy Suprapto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :DEFI IKE PRATISTHA BINTI EDDY SUPRAPTO, Perempuan, tempat dantanggal lahir , 27 Januari 2002(umur 18 tahun, 7 bulan), agama Islam,pekerjaan tidak bekerja tempat kediaman di Jalan Bengawan Solo II/82 Lingk.hal. 1 dari 10 hal. Pen.

Memberikan ijin kepada DEFI IKE PRATISTHA BINTI EDDYSUPRAPTO, Perempuan, tempat dan tanggal lahir , 27 Januari2002(umur 18 tahun, 7 bulan), untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama AGUS YULIANTO BIN EDDY SUPRAPTO,umru 23 tahun2 bulan;3.

Nomor 2452/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa calon suami bernama Agus Yulianto Bin Eddy Suprapto telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Defi Ike Pratistha binti Eddy Suprapto tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan

Fotokopi ljazah atas nama Defi Ike Pratistha yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 10 Jember, (P.5);6.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Defi Ike Pratistha bintiEddy Suprapto untuk menikah dengan calon suaminya Agus Yulianto Bin EddySuprapto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 08September 2020 M bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Ngadi Antoro bin Kariyo Pawiro, adalah :

1. Giyatmi binti Marto Pawiro ( Istri );
2. Deni Widodo bin Ngadi Antoro ( anak kandung laki-laki );
3. Dedy Andri Setyawan bin Ngadi Antoro (anak kandung laki-laki)
4. Defi Andri Wahyuningtias binti Ngadi Antoro ( anak kandung perempuan );

1. Membebankan biaya perkara kepada

Kecamatan Sungai Pinang,Samarinda, sebagai Pemohon;Deni Widodo Andriyanto bin Ngadi Antoro, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediaman diJalan Perintis RT.32 No. 23 Kelurahan Mugirejo, Kecamatan SungaiPinang, Samarinda, sebagai Pemohon;Dedy Andri Setiyawan bin Ngadi Antoro, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediaman diJalan Perintis RT.32 No. 23 Kelurahan Mugirejo, Kecamatan SungaiPinang, Samarinda, sebagai Pemohon;Defi

Defi Andri Wahyuningtias binti Ngadi Antoro lahir di Samarinda tanggal23 November 1991;Bahwa pada tanggal 20 Juni 2017 yang lalu, Ngadi Antoro bin Karya Pawiromeninggal dunia karena sakit, sesuai Surat Kutipan Akta Kematian yangdibuat oleh Pencatatan Sipil Kota Samarinda di bawah Nomor : 6472KM140820170016, tanggal 14 Agustus 2017;Bahwa selama pernikahan antara Ngadi Antoro bin Kariyo Pawiro denganGiyatmi binti Marto Pawiro tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa kedua orang tua almarhum Ngadi Antoro

Defi Andri Wahyuningtias binti Ngadi Antoro (anak);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Ngadi Antoro bin KariyoPawiro;3.

SRI WULANDARI binti SUNOTO, umur 42 tahun, agama Islam, dalamketerangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa, suami Pemohon bernama Ngadi Antoro meninggal dunia padatanggal tanggal 20 Juni 2017 karena sakit dengan meninggalkan seorangistri yang bernama Giyatmi dan 3 orang anak kandung bernama DeniWidodo, Dedy Andri Setyawan, dan Defi Andri Wahyuningtias; Bahwa, ayah kandung

Defi Andri Wahyuningtias binti Ngadi Antoro (anak perempuankandung);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami, Dr.Alyah Salam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H. dan Drs.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISAK TAUFIK ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.RISQI RUDI HERMANTO
2.DEFI ANGGIA
3.HENI NUNINGSIH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 1039/2003 tanggal 27 Januari 2003, yang semula tertulis nama DEFI AULIANANDA dibetulkan menjadi nama DEVI AULIA NANDA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas

Bahwa dari Perkawinan tersebut telah lahir anak ke2 (dua), yaitu :3.1 DEFI AULIANANDA, lahir di Wonogiri, 24 Desember 2002.Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1039/2003. Yangdikeluarkan pada tanggal 27 Januari 2003.4. Bahwa dalam Akta Kelahiran No. 1039/2002 milik anak Pemohon,tersebut terdapat kekeliruan dalam penulisan Nama anak Pemohon. Yaitudalam Akta Kelahiran tertulis Nama DEFI AULIANANDA sedang namaPemberian orang tua adalah DEVI AULIA NANDA.5.

kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Karang, Rt. 003 / Rw. 006,Kelurahan / Desa Karang, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon menikah dengan istri bernama NARSI padatanggal 24 Maret 1994; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak yangdiberi nama DEVI AULIA NANDA, yang lahir di Wonogiri, 24 Desember2002; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor1039/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 27 Januari 2003 nama anakPemohon tertulis DEFI

denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat suratpermohonan Pemohon, dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonantersebut yaitu mohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1039/2003, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri pada tanggal 27Januari 2003, yang semula tertulis nama DEFI

atau kekeliruanlainnya, maka yang demikian itu dapat dijadikan alasan untuk mengadakanpenambahan atau pembetulan dalam registerregister itu, dan Pasal 14mengatur bahwa permintaan untuk itu hanya boleh dimajukan kepadaPengadilan Negeri yang mana dalam daerah hukumnya registerregister itutelah nyata ada;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan di atas, dan jugamempertimbangkan permohonan pemohon tentang pembetulan nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula tertulisnama DEFI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anakPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 1039/2003 tanggal27 Januari 2003, yang semula tertulis nama DEFI AULIANANDA dibetulkanmenjadi nama DEVI AULIA NANDA;Hal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 327/Pdt.P/2019/PN. Wng3. Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahan tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Wonogiri agardapat ditindaklanjuti sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Defi Rizki Awaliyah Daulay binti Ahmad Isyamik Daulay (perempuan) umur 19 tahun;
c. Muhammad Firjatullah Daulay bin Ahmad Isyamik Daulay (laki-laki) umur 8 tahun;
d. Muhammad Yazid Adrianta Daulay bin Ahmad Isyamik Daulay (laki-laki) umur 7 tahun
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu).

telahmenjatuhkan penetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Erni Suryani binti H.Darajad Hasibuan, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman JI.Pengayoman Nomor 55, RT 001 RW 010, DesaRambah Tengah Barat, Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu sekaligus bertindak untuk dan atas namaserta kepentingan anak kandungnya yang masihdibawah umur bernama Muhammad Firjatullah Daulaybin Isyamik Daulay, Muhammad Yazid Adrianta Daulaybin Ahmad Isyamik Daulay sebagai Pemohon 1;Defi

Defi Rizki Awaliyah Daulay binti Anmad Isyamik Daulay (perempuan)umurnya 19 tahun;b. Muhammad Firjatullah Daulay bin Ahmad Isyamik Daulay (lakilaki)umurnya 8 tahun;c. Muhammad Yazid Adrianta Daulay bin Ahmad Isyamik Daulay (lakilaki) umurnya 7 tahun;. Bahwa Ahmad Isyamik Daulay bin Sutan Muhammad Syarif Daulay telahmeningal dunia pada 05 Januari 2016;. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu;.

Defi Rizki Awaliyah Daulay binti Ahmad Isyamik Daulay(perempuan) umurnya 19 tahun;b. Muhammad Firjatullah Daulay bin Ahmad Isyamik Daulay (lakilaki)~umurnya 8 tahun;c. Muhammad Yazid Adrianta Daulay bin Ahmad Isyamik Daulay;(lakilaki) umurnya 7 tahun3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 27/1/1997 tanggal 2 Januari 1997atas nama Defi Rizki Awaliyah Daulay, yang dikeluarkan oleh KantorKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Pekanbaru,telah bermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, dilegalisiroleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian ditandaidengan P.4;.

Defi Rizki Awaliyah Daulay binti Anmad Isyamik Daulay (perempuan)umur 19 tahun;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan 09/Pdt.P/2016/PA.Ppgc. Muhammad Firjatullah Daulay bin Ahmad lsyamik Daulay (lakilaki)umur 8 tahun;d. Muhammad Yazid Adrianta Daulay bin Ahmad Isyamik Daulay (lakilaki) umur 7 tahun;3.

Terdakwa ditangkap saksi DEFI ALDI, saksi ILHAMUMAR, saksi JULIANTO SIANTURI selaku petugas kepolisian dari polresta PelabuhanBelawan karena terdakwa menjual, membeli, menerima perantara dalam jual belinarkotika jenis shabu tanpa izin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB :8541/NNF/2015 tanggal 21 September 2015 yang ditandatangani ZULNI ERMA danDEBORA M.

Terdakwa ditangkap saksi DEFI ALDI, saksi ILHAMUMAR, saksi JULIANTO SIANTURI selaku petugas kepolisian dari polrestaPelabuhan Belawan karena terdakwa memiliki, menyimpan narkotika jenis ganjaanpa izin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 8541/NNF/2015 tanggal 21 September 2015 yang ditandatangani ZULNIERMA dan DEBORA M.

Terdakwa ditangkap saksi DEFI ALDI, saksi ILHAM UMAR, saksi JULIANTOSIANTURI selaku petugas kepolisian dari polresta Pelabuhan Belawan karenaterdakwa memiliki, menyimpan narkotika jenis shabu tanpa izin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB :8541/NNF/2015 tanggal 21 September 2015 yang ditandatangani ZULNI ERMA danDEBORA M.

Terdakwa ditangkap saksi DEFI ALDI, saksi ILHAM UMAR, saksi JULIANTOSIANTURI selaku petugas kepolisian dari polresta Pelabuhan Belawan karenaterdakwa memiliki, menyimpan narkotika jenis ganja anpa izin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 8541/NNF/2015 tanggal 21 September 2015 yang ditandatangani ZULNIERMA dan DEBORA M.

Terdakwa ditangkap saksi DEFI ALDI, saksi ILHAM UMAR, saksi JULIANTOSIANTURI selaku petugas kepolisian dari polresta Pelabuhan Belawan karenaterdakwa memiliki, menyimpan narkotika jenis ganja anpa izin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 8541/NNF/2015 tanggal 21 September 2015 yang ditandatangani ZULNI ERMA danDEBORA M.

Pemohon:
Defi Sepriadi, SH
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kapolsek Sukarami Cq Kanit Sukarami
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kapolsek Sukarami
3.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kasat Polresta
4.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta

Nama lengkap : Defi Sepriadi, SH2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 14 September 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kebun Bunga Lrg Mekar Sari RT 15 / RW.05 Kelurahan Kebun Bungan, KecamatanSukarami, Kota Palembang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Advokat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan.

Pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 Pemohon Pra Pradilan DEFI SEFRIADI, SH telah melaporan peristiwa pidana pencemaran nama baikyang dilakukan oleh Terlapor a.n. H.

KETRANGAN PEMOHON DEFI SEFRIADI BIN ISKANDAR DINATATGL 12 22018 (T13).. Bahwa TERMOHON dan II telah membuat laporan hasil penyelidikanmengenai Laporan Polisi Nomor : LP/B257/II/2018/Sumsel/RestaPlg/Sek.Skrm tanggal 12 Februari 2018 (T14).Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2018/PN.Plg.V.7. Bahwa TERMOHON dan II telah melaksanakan gelar perkara mengenaiLaporan Polisi : Nomor : LP/B257/II/2018/Sumsel/Resta Plg/Sek.Skrmtanggal 28 Mei 2018 (T15)..

Bahwa TERMOHON IV, TURUT TERMOHON DAN TURUT TERMOHONIl telah melakukan pengawasan dan pengendalian sesuai dengan peraturanyang berlaku.Tanggapan terhadap Surat Permohonan PEMOHON DEFI SEPRIADI, SHBIN ISKANDAR, SH1.

Dian Utama BinRazak Ali tanggal 3 Mei Februari 2018, bukti T1;12.Photo Copy Berita Acara Permintaan Keterangan saksi Wiyansyah RamadhanBin Yanto tanggal 26 Februari 2018, bukti T12;13.Photo Copy Berita Acara Permintaan Keterangan Defi Spriadi bin IskandarDinata tanggal 12 Februari 2018, bukti T13;14.Photo Copy Laporan Kemajuan tindak pidana Pencemaran Nama Baik saksikorban a.n Defi Sepriadi Bin Iskandar Dinata, Bukti T14;15.

sebelumnya ada memberangkatkan 3 (tiga)orang masingmasing bernama HERI (lakilaki, 27 tahun), UDIN (lakilaki, 45tahun), WARDI (lakilaki, 30 tahun), kKemudian SYAHARIS NASUTION memintapersyaratan untuk bekerja di Malaysia yakni foto copy KTP, foto copy KartuKeluarga, asli buku nikah namun dokumen aslinya dijanjikan akan dikembalikansetelah selesai mengurus paspor, suratsurat tersebut kemudian dibawa olehSYAHARIS NASUTION ke Medan kemudian pada pertengahan Juni 2013 SaksiANDI ATMAJA dan DONI, SYAHENDRA, DEFI

No. 1162 K/PID.SUS/2015pada saat itu yang berkumpul di rumah Terdakwa adalah ANDI ATMAJA, DEFI(lakilaki, 26 tahun), SYAHENDRA (lakilaki, 19 tahun), DONI (lakilaki, 19tahun), SARIJAL (lakilaki, 49 tahun), sebelum berangkat, Terdakwa terlebihdahulu mengecek paspor mereka dan setelah dokumennya sudah lengkapbarulah suami Terdakwa atas nama SYAHARIS NASUTION membawa ataumengirim atau memindahkan ANDI ATMAJA, DEFI, SYAHENDRA, DONISARIJAL untuk bergerak menuju terminal Tebing Tinggi dengan mengendaraiangkot

, 26 tahun), SYAHENDRA (lakilaki, 19 tahun), DONI (lakilaki, 19tahun), SARIJAL (lakilaki, 49 tahun), sebelum berangkat, Terdakwa terlebihdahulu mengecek paspor mereka dan setelah dokumennya sudah lengkapbarulah suami Terdakwa atas nama SYAHARIS NASUTION membawa ataumengirim atau memindahkan ANDI ATMAJA, DEFI, SYAHENDRA, DONISARIJAL untuk bergerak menuju terminal Tebing Tinggi dengan mengendaraiangkot Tambun untuk selanjutnya meneruskan perjalanan ke Tanjung Balaidengan mengendarai Bus, sesampainya

Medanuntuk melakukan pemotoan/pemotretan pembuatan paspor, setelah paspor jadi,maka SYAHARIS NASUTION mengabari ANDI ATMAJA supaya besok harinyadatang ke rumah Terdakwa di Desa Kerapuh, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai untuk berkumpul terlebin dahulu supayaberangkatnya bersamasama dari rumah Terdakwa SYOFIAH alias FIA danpada saat itu yang berkumpul di rumah Terdakwa adalah ANDI ATMAJA, DEFI(lakilaki, 26 tahun), SYAHENDRA (lakilaki, 19 tahun), DONI (lakilaki, 19tahun), SARIJAL (

No. 1162 K/PID.SUS/2015ke rumah Terdakwa, sehingga tidak cukup bukti Terdakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagai istri Syaharis Nasution pada saatkedatangan Andi Atmaja, Defi, Syahendra, Doni Sarijal datang kerumahSyaharis Nasution untuk diberangkatkan bekerja ke Malaysia yang tidakmemenuhi syarat perundangundangan oleh suaminya Syaharis Nasutionsebatas :1.

dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3507245512930002, tempat/tanggal lahir Malang, 15Desember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3216021904810006, tempat/tanggal lahir Surabaya, 19 April1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Malang (di rumah kediaman Koslbu Defi

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebin kurang padabulan Juni tahun 2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah (Kos Ibu Defi) sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 9 bulan hingga sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

bentuk perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui sendiri perselisihan dan pertengkarantersebut karena Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi; Bahwa, saksi mengetahui lebih kurang pada bulan Juni tahun2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah(Kos Ibu Defi

Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Juni tahun 2020, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah (Kos Ibu Defi) selama 9bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah (Kos Ibu Defi) sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 9 bulan hingga sekarang.

saya untuk membuka perkuliahan disini, jawaban kamu itu tidak benardan pada waktu itu Terdakwa bicara selalu memojokkan saksi Defi Liarni dihadapan para calon mahasiswa yang lain, pada waktu itu saksi Defi Liarnipernah bertanya pada Terdakwa M.

No. 1326 K/Pid.Sus/201310para calon mahasiswa yang lain terpaksa menyetujui permintaan Terdakwa perihalpembayaran sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebutkarena adanya keinginan dari saksi Defi Liarni dan para calon Mahasiswa yang lainuntuk dapat mengikuti perkuliahan tersebut;Disamping itu Terdakwa juga ada mengatakan pada saksi Defi Liarni dan paracalon Mahasiswa kalian mau lulus kuliah atau tidak dan saksi Defi Liarni danpara calon mahasiswa menjawab iya, karena kami

kita lancar dan dia atasan kita, nanti akandipersulit urusan kita;Bahwa saksi Defi Liarni ada membaca di surat tersebut salah satunya alamdiberikan sanksi akademik apabila tidak melunasi uang forto folio, dan denganterpaksa saksi Defi Liarni dan para mahasiswa PPKHB yang lain menandatanganisurat yang dibawa Terdakwa M.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan perjanjian berupa surat Akta Pengakuan Hutang nomor: 07 tertanggal 9 Februari 2023, antara Penggugat Konvensi dan Tergugat I serta Tergugat II Rekonvensi yang dibuat di hadapan Notaris Defi

Penggugat:
PT ADE LESTARI SEJATI
Tergugat:
1.Sugandi Sutiawan
2.Yanti Nurhayati
Turut Tergugat:
Notaris Defi Suyanti, SH.,M.Kn.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernama FIRDA RAISYA RAHMA lahir di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 20 Mei 2011 pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, anak dari suami isteri DWI HARTONO dan DEFI KARTIKA RATNA;3.

., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon yangbernama DEFI KARTIKA RATNA dikaruniai anak perempuan bernamaFIRDA RAISYA RAHMA lahir di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 20Mei 2011;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan padaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karenakekhilafan pemohon;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebutuntuk kepentingan anak Pemohon;e Bahwa

Memberikan ijin kepada Pemohon, untuk mendaftarkan kelahiran anakpemohon yang bernama FIRDA RAISYA RAHMA lahir di KabupatenMojokerto pada tanggal 20 Mei 2011 pada Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, anak dari suami isteri DWI HARTONOdan DEFI KARTIKA RATNA;3.

AHMAD NURHADI, lahir di Mojokerto pada tanggal 12 Agustus 1974,jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Islam, KaryawanSwasta, tempattinggal di Dusun Pasinan RT.003 RW.001 Desa KepuhanyarKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto ;Yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuanyang bernama DEFI KARTIKA RATNA secara agama Islam di

;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi maka perlu memerintahkankepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yangditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untuk mencatatkelahiran anak pemohon dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa diKabupaten Mojokerto pada tanggal 20 Mei 2011, telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama FIRDA RAISYA RAHMA anak dari suami isteri DWIHARTONO dan DEFI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakpemohon yang bernama FIRDA RAISYA RAHMA lahir di KabupatenMojokerto pada tanggal 20 Mei 2011 pada Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, anak dari suami isteri DWI HARTONOdan DEFI KARTIKA RATNA;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Defi Kusnaini binti Ahmad Zainal, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Budianto bin Mursid;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2903/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Defi

Memberikan dispensasi kepada Defi Kusnaini binti Ahmad Zainal untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Dimas Budianto binMursid;3.

Kusnaini binti Anmad Zainal, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama DimasBudianto bin Mursid karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Dimas Budianto bin Mursid telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Defi

Kusnaini binti Anmad Zainal tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Defi Kusnaini bintiAhmad Zainal dengan calon pasanganya bernama Dimas Budianto bin Mursidsudah final tidak bisa ditundatunda

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Defi Kusnaini binti AnmadZainal, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Budianto binMursid;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.