Menyatakan Terdakwa DEFI YULIANA BINTI ACHMAD ZUHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

Nama : DEFI YULIANA binti ACHMAD ZUHRI. Tempat Lahir : Jakarta. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 23 Januari 1981. Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kramat Pulo Dalam 2 Gg. 16, Rt.014/05, Kel. Kramat pulo, Kec. Senen, Jakarta Pusat.Agama : Islam. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pendidikan : SD.

dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFI YULIANA binti ACHMADZUHRI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEFI YULIANA Binti ACHMAD ZUHRI pada hari Selasatanggal 02 Agustus 2016 sekira jam 14,00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di depan Restauran MCD Kemang,Jl.

Bahwa terdakwa Defi Yuliana Binti Achmad Zuhri dalam dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, tersebut tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan/ Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenangdan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang.

Dengan sisa hasil pemeriksaan berat netto0,0540 gramoon Perbuatan terdakwa Defi Yuliana Binti Achmad Zuhri tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan paham atas surat dakwaan tersebut, danTerdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi.

Menyatakan Terdakwa DEFI YULIANA BINTI ACHMAD ZUHRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:"Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman";2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MUSTAFA HUSIN POHAN denganmendorong saksi sehingga menimpa DEFI sehingga guru pun marah kepadaterdakwa I. MUSTAFA HUSIN POHAN dan terdakwa lalu meminta maafselanjutnya kami disuruh duduk kebangku masingmasing kemudianterdakwa I.

Labuhanbatu Utara , saatitu di dalam kelas pelajaran Bahasa Inggris ketika saksi korban dan terdakwabercanda dengan berlarilari didalam kelas lalu saksi korban DARUL SIREGARdidorong terdakwa MUSTAFA HUSIN POHAN dari arah belakang sehinggaterjatuh kearah teman saksi korban yang bemama DEFI sehingga tertimpakemudian DEFI menangis lalu melaporkan kejadian tersebut kapada guruBahasa Inggris lalu guru tersebut memanggil saksi korban DARUL SIREGARdan meyuruhnnya untuk meminta maaf kepada DEFI lalu saksi

Labuhanbatu Utara , saat itu di dalam kelas pelajaran Bahasa Inggris ketikasaksi korban dan terdakwa bercanda dengan berlarilari didalam kelas lalu saksi korbanDARUL SIREGAR didorong terdakwa MUSTAFA HUSIN POHAN dari arah belakangsehingga terjatuh kearah teman saksi korban yang bemama DEFI sehingga tertimpakemudian DEFI menangis lalu melaporkan kejadian tersebut kapada guru BahasaInggris lalu guru tersebut memanggil saksi korban DARUL SIREGAR danmeyuruhnnya untuk meminta maaf kepada DEFI lalu saksi

MUSTAFAHUSIN POHAN dengan mendorong saksi sehingga menimpa DEFI sehingga guru punmarah kepada terdakwa I.

dijawab oleh saksi Defi :dengan Dewi bang, pada saat pintu kamar dibukakanbersamaan dengan warga masyarakat keluar dan lari dari kamar tersebut sehinggaterjadi dorong mendorong pintu kamar disusul dengan keluarnya saksi Fernanda Putra(penuntutan dilakukan secara terpisah) dan saksi Alfiandi sedangkan saksi Defi PermataZuhari pada saat itu berteriak abang tolong bang sambil berusaha menangkap saksiFernanda Putra dengan cepat saksi Nopri Nando mengamankan saksi Alfiandisedangkan saksi Junaidi Anas

Selanjutnya saksi Defi permata ( Anggota polwan) mengetuk pintukamar kost dari luar dan dari dalam kamar keluar seseorang dan bertanyasiapa dan dijawab oleh saksi Defi Permata Zuhari, dengan Dewi bangkemudian pintu kamar dibuka dan bersamaan dengan itu sumber informasi itukeluar dan dari kamar tersebut.

Selanjutnya narkotikajenis shabu dan pil Ekstasi tersebut dikumpulkan kedalam kotak merk Londontersebut lalu diserahkan kepada saudari Defi untuk diperlihatkan kepada ketuaRW dan saudari Defi langsung memperlihatkan kotak yang berisi shabu dan pilEkstasi terebut kepada ketua RW sambil berkata ini pak, kita temukan lagibarang bukti barang bukti lainnya selanjutnya saudara Mursalim DH bertanyaoekepada terdakwa masih ada tidak barang lagi dialam kamar ini?

Selanjutnya sdri defi mengetuk pintu kamar kost dan dari dalamkamar seorang bertanya siapa lalu dijawab sdri defi dengan dewi bang kemudian pintu kamar di buka bersamaan dengan itu (Si) tersebut keluar dan laridari dalam kamar kost dan selanjutnya terjadi dorong mendorong pintu kamardisusul dengan keluarnya 2(dua) orang lakilaki yaitu sdr Fernanda Putra dan sdrAlfiandi lalu saksi mendengar sdr Defi berteriak memanggil abang tolongabang seketika itu saksi dan rekanrekan lainnya berlari menghampiri

Saksi melihat sdr Anas dan sdr Defi sedang mengamankansaudara Putra dan Alfiandi saudara Putra pada saat itu berdiri didekat pintu kamarsambil memeluk tas sandang didadanya. Kemudian sdr putra sambil memeluk tassandang didadanya.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan perjanjian berupa surat Akta Pengakuan Hutang nomor: 07 tertanggal 9 Februari 2023, antara Penggugat Konvensi dan Tergugat I serta Tergugat II Rekonvensi yang dibuat di hadapan Notaris Defi

Penggugat:
PT ADE LESTARI SEJATI
Tergugat:
1.Sugandi Sutiawan
2.Yanti Nurhayati
Turut Tergugat:
Notaris Defi Suyanti, SH.,M.Kn.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Defi Indramayu Binti SuwariTanggal lahir : O7 Mei 2006 (umur 14 tahun, 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Mendek RT.001 RW. 008 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Sandi Irawan Bin MiseriTanggal lahir : 09 September 2002, (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Mendek RT.001 RW. 009 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Defi Indramayu Nomor 3507LT150820130053 tanggal 19 Agustus 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Defi Indramayu Nomor DN05/DSMP/13/1132440 tanggal O7 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP Negeri 5

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Sandi Irawan, Defi Indramayu dan Suwaru Nomor B001/Kua.13.35.02/Pw.01/1/2021 tanggal 04 Januari 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.6);g.

Bahwa anak Pemohon bernama Defi Indramayu Binti Suwari, umur 14 tahun,9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Sandilrawan Bin Miseri sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi IndramayuBinti Suwari untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Sandilrawan Bin Miseri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaH.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernama FIRDA RAISYA RAHMA lahir di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 20 Mei 2011 pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, anak dari suami isteri DWI HARTONO dan DEFI KARTIKA RATNA;3.

., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon yangbernama DEFI KARTIKA RATNA dikaruniai anak perempuan bernamaFIRDA RAISYA RAHMA lahir di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 20Mei 2011;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan padaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karenakekhilafan pemohon;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebutuntuk kepentingan anak Pemohon;e Bahwa

Memberikan ijin kepada Pemohon, untuk mendaftarkan kelahiran anakpemohon yang bernama FIRDA RAISYA RAHMA lahir di KabupatenMojokerto pada tanggal 20 Mei 2011 pada Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, anak dari suami isteri DWI HARTONOdan DEFI KARTIKA RATNA;3.

AHMAD NURHADI, lahir di Mojokerto pada tanggal 12 Agustus 1974,jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Islam, KaryawanSwasta, tempattinggal di Dusun Pasinan RT.003 RW.001 Desa KepuhanyarKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto ;Yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuanyang bernama DEFI KARTIKA RATNA secara agama Islam di

;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi maka perlu memerintahkankepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yangditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untuk mencatatkelahiran anak pemohon dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa diKabupaten Mojokerto pada tanggal 20 Mei 2011, telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama FIRDA RAISYA RAHMA anak dari suami isteri DWIHARTONO dan DEFI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakpemohon yang bernama FIRDA RAISYA RAHMA lahir di KabupatenMojokerto pada tanggal 20 Mei 2011 pada Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, anak dari suami isteri DWI HARTONOdan DEFI KARTIKA RATNA;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISAK TAUFIK ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.RISQI RUDI HERMANTO
2.DEFI ANGGIA
3.HENI NUNINGSIH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Defi Gustiana Binti Suparno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Slamet Ahmad Safiq Bin Achmad Ngizudin);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Bahwa Para Pemohon pada tahun 2001 telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXxxx Kabupaten Purbalingga, dan selamamenikah saat ini Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing diberi nama : Agus Setio Prayitno, umur 19 tahun;Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 1 dari 17 Halaman Defi Gustiana, umur 17 tahun 11 bulan; Asep Setiawan, umur 10 tahun;2.

Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung yang kedua Para Pemohon yaitu :Nama : Defi Gustiana binti Suparno;NIK : 3303111708020003;Umur : 17 tahun 11 bulan (Purbalingga, 17 Agustus 2003);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan > XXXXXXXX XXXXXX;Tempat tinggal : XXXxXX XXXXXX, XX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,Kabupaten Purbalingga;Dengan calon suaminya yang yaitu :Nama : Slamet Ahmad Safig bin Achmad Ngizudin;NIK : 3303111411010001;Umur : 20 tahun (14 Nopember 2001);Agama :

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Defi Gustiana binti Suparno) untuk melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (Slamet Ahmad Safiq bin AchmadNgizudin);2.

Gustiana binti Suparno adalah anak kandung ParaPemohon;Bahwa anak Para Pemohon sudah ingin menikah dan tidak ada paksaan dariorang lain;Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan seoranglakilakibernama Slamet Ahmad Safiq bin Achmad Ngizudin;Bahwa Defi Gustiana binti Suparno dan Slamet Ahmad Safiq bin AchmadNgizudin sudah saling kenal dan sudah sangat erat hubungannya sudahmenjalin hubungan asmara selama kurang lebih 3 bulan bahkan sudahpernah berhubungan kelamin;Bahwa anak Para Pemohon sudah siap

17 Halamananak Para Pemohon yang bernama Slamet Ahmad Safig bin Achmad Ngizudin,yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Slamet Ahmad Safiq bin Achmad Ngizudin adalah calon suami darianak Para Pemohon;Bahwa benar Slamet Ahmad Safiq bin Achmad Ngizudin sudah menjalinhubungan cinta dengan anak Para Pemohon yang bernama Defi Gustianabinti Suparno, Sudah sangat erat hubungannya sudah menjalin hubunganasmara selama kurang lebih 3 bulan bahkan sudah pernah berhubungankelamin;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Defi Kusnaini binti Ahmad Zainal, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Budianto bin Mursid;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2903/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Defi

Memberikan dispensasi kepada Defi Kusnaini binti Ahmad Zainal untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Dimas Budianto binMursid;3.

Kusnaini binti Anmad Zainal, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama DimasBudianto bin Mursid karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Dimas Budianto bin Mursid telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Defi

Kusnaini binti Anmad Zainal tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Defi Kusnaini bintiAhmad Zainal dengan calon pasanganya bernama Dimas Budianto bin Mursidsudah final tidak bisa ditundatunda

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Defi Kusnaini binti AnmadZainal, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Budianto binMursid;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

saya untuk membuka perkuliahan disini, jawaban kamu itu tidak benardan pada waktu itu Terdakwa bicara selalu memojokkan saksi Defi Liarni dihadapan para calon mahasiswa yang lain, pada waktu itu saksi Defi Liarnipernah bertanya pada Terdakwa M.

No. 1326 K/Pid.Sus/201310para calon mahasiswa yang lain terpaksa menyetujui permintaan Terdakwa perihalpembayaran sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebutkarena adanya keinginan dari saksi Defi Liarni dan para calon Mahasiswa yang lainuntuk dapat mengikuti perkuliahan tersebut;Disamping itu Terdakwa juga ada mengatakan pada saksi Defi Liarni dan paracalon Mahasiswa kalian mau lulus kuliah atau tidak dan saksi Defi Liarni danpara calon mahasiswa menjawab iya, karena kami

kita lancar dan dia atasan kita, nanti akandipersulit urusan kita;Bahwa saksi Defi Liarni ada membaca di surat tersebut salah satunya alamdiberikan sanksi akademik apabila tidak melunasi uang forto folio, dan denganterpaksa saksi Defi Liarni dan para mahasiswa PPKHB yang lain menandatanganisurat yang dibawa Terdakwa M.

JUNAIDI ALIAS ADI ALIAS TBOB pada hari Kamis 27Agustus 2015 sekira pukul 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015 bertempatDi JI Platina Vil B Lk Il Kel Titi Papan Kec Medan Deli Medan atau disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Tanpa hakatau melavan hukum Menjual, membeli, menjadi perantara Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa saksi DEFI

ALDI, INDRA SARAGIH, ILHAM UMAR, DEDI ANDIKAyang adalah anggota kepolisian Negara Republik Indonesia sekira pukul 09.00WIB mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang seringmemperjualkan narkotika jenis shabu shabu bertempat di JI Platina Vil B Lk Il KelTiti Papan Kec Medan Deli Medan, saksi DEFI ALDI, INDRA SARAGIH, ILHAMHalaman 4Put.Pidana No.3792 /Pid SUS/2015/PN MdnUMAR, DEDI ANDIKA langsung menuju tempat yang dimaksud yang adalahsebuah rumah, setibanya di lokasi yang dimaksud

DEFIALDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa saksi DEFI ALDI, INDRA SARAGIH, ILHAM UMAR, DEDI ANDIKAyang adalah anggota kepolisian Negara republik Indonesia sekira pukul 09.00WIB mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang seringmemperjualkan narkotika jenis shabushabu bertempat di Jl. Platina VIl Kel.Titipapan Kec.

Medan Deli saksi DEFI ALDA, INDRA SARAGIH, ILHAMUMAR, DEDI ANDIKA langsung menuju tempat yang dimaksud adalah sebuahrumah, kemudian sekira pukul 18.45 WIB saksi dan tim masuk ke dalamrumah tersebut dan mendapati RONI OKO ALS KODOK (split) atau sedangmemegang alat hisap shabushabu beserta shabu yang menempel di kaca pinseberat 0,6 (nol koma enam) gram saksi dan tim juga mendapati terdakwasedang berada di dalam rumah tersebut dimana maksud keduanya adalahingin menggunakan shabushabu kembali dimana

Bahwa saksi DEFI ALDI, INDRA SARAGIH,ILHAM UMAR, DEDI ANDIKA yang adalah anggota kepolisian Negara republikIndonesia sekira pukul 09.00 WIB mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang sering memperjualkan narkotika jenis shabushabu bertempat di Jl.Platina VIl Kel. Titipapan Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Defi Triana Salsabila binti Jaja Miharja untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Rifki Isliando bin Alian ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,-- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Defi Triana Salsabila Binti Jaja MiharjaTempat Tanggal lahir : Jakarta, 10 Desember 2002 (18 Tahun 5 Bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiwaTempat kediaman di : Jalan H.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Defi Triana Salsabila Binti Jaja Miharja) untuk menikah dengan calonsuami bernama (Muhamad Rifki Isliando Bin Alian);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 14 hal. Pen.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Defi Triana Salsabila Nomoryang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan tanggal 20 Desember 2002. Buktitersebut telah dinazzegellen Kantor Pos dan telah dibubuhi meteraisecukupnya serta dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P3) ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Defi Triana Salsabilayang dikeluarkan oleh Kelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta tanggal 03 Maret 2020. Bukti tersebut telah dinazzegellenHal. 5 dari 14 hal. Pen. No. 434/Pdt.P/2021/PA.JSKantor Pos dan telah dibubuhi meterai secukupnya serta dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode(bukti P4) ;5.

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Defi TrianaSalsabila binti Jaja Miharja untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhamad Rifki Isliando bin Alian ;3.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait batas minimal melangsungkan perkawinan berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganmenambahkan keterangan sebagai berikut; Bahwa ayah kandung CUCU PEMOHON telah pergi meninggalkan Defidan ibunya sejak Defi

masih kecil dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya ; Bahwa sejak kecil Defi diasun dan dipelinara oleh Pemohon sebagaikakek kandungnya; Bahwa CUCU PEMOHON binti Budi Sunaryo bersikeras tidak mausekolah lagi dan ingin segera menikah dengan lakilaki bernama AhmadYani bin Suhaimi; Bahwa calon suami cucu Pemohon sudah mampu untuk menikah danmembina rumah tangga serta mempunyai penghasilan tetap;Bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara dispensasi nikah yangdidalamnya tidak mengandung sengketa

merestuirencana pernikahan tersebut;Bahwa Ahmad Yani (calon suami) telah bekerja sebagai pedangan obatkeliling serta punya penghasilan tetap;Bahwa Ahmad Yani (calon suami) juga sering berkunjung ke keluarga danorang tua CUCU PEMOHON;Bahwa didalam persidangan calon suami yang bernama Ahmad Yani binSuhaimi juga memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, umurnya sekarang 21 tahun bukan 17 tahun ;Bahwa, Ahmad Yani (calon suami ) siap untuk menikah dan membinarumah tangga dengan Defi

Mustafa bin Arifin, di depan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan cucu Pemohon bernamaCUCU PEMOHON karena saksi dan Pemohon bersaudara jadi cucuPemohon berarti juga cucu saksi ;Bahwa Defi memang masih anakanak dan baru berumur 14 tahun ;Bahwa cucu Pemohon tersebut mau menikah dengan lakilaki bernamaAhmad Yani yang biasa dipanggil Rendi;Bahwa cucu Pemohon sudah tidak sekolah lagi, keluarga sudahmengingatkannya

siap untuk membimbingdan memberi nasehat kepada Defi dalam berumah tangga;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah legging warna coklat;- 1 (satu) buah celana dalam warna merah;- 1 (satu) buah switer warna kuning ;- 1 (satu) buah kaos warna putih ;- 1 (satu) buah BH warna pink ;Dikembalikan kepada saksi Yunita Defi Adel ;- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru ;- 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru ;Dikembalikan kepada terdakwa SAIFUL als.

TEMON, RIZKI dan 2 (dua) orang perempuan yaituELISA dan YUNITA DEFI ADELA ( korban ) dan temanteman yang lain di kantorDesa Tanjungsari, Kec. Jogorogo, Kab.

Pemohon:
Defi Sepriadi,SH
Termohon:
1.PEMERINTAH RI C.q KAPOLDA SUMSEL C.q DIR.RESKRIMUM POLDA SUMSEL
2.PEMERINTAH RI C.q KAPOLDA SUMSEL

Pemohon:
Defi Sepriadi, SH
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kapolsek Sukarami Cq Kanit Sukarami
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kapolsek Sukarami
3.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kasat Polresta
4.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta

Nama lengkap : Defi Sepriadi, SH2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 14 September 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kebun Bunga Lrg Mekar Sari RT 15 / RW.05 Kelurahan Kebun Bungan, KecamatanSukarami, Kota Palembang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Advokat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan.

Pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 Pemohon Pra Pradilan DEFI SEFRIADI, SH telah melaporan peristiwa pidana pencemaran nama baikyang dilakukan oleh Terlapor a.n. H.

KETRANGAN PEMOHON DEFI SEFRIADI BIN ISKANDAR DINATATGL 12 22018 (T13).. Bahwa TERMOHON dan II telah membuat laporan hasil penyelidikanmengenai Laporan Polisi Nomor : LP/B257/II/2018/Sumsel/RestaPlg/Sek.Skrm tanggal 12 Februari 2018 (T14).Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2018/PN.Plg.V.7. Bahwa TERMOHON dan II telah melaksanakan gelar perkara mengenaiLaporan Polisi : Nomor : LP/B257/II/2018/Sumsel/Resta Plg/Sek.Skrmtanggal 28 Mei 2018 (T15)..

Bahwa TERMOHON IV, TURUT TERMOHON DAN TURUT TERMOHONIl telah melakukan pengawasan dan pengendalian sesuai dengan peraturanyang berlaku.Tanggapan terhadap Surat Permohonan PEMOHON DEFI SEPRIADI, SHBIN ISKANDAR, SH1.

Dian Utama BinRazak Ali tanggal 3 Mei Februari 2018, bukti T1;12.Photo Copy Berita Acara Permintaan Keterangan saksi Wiyansyah RamadhanBin Yanto tanggal 26 Februari 2018, bukti T12;13.Photo Copy Berita Acara Permintaan Keterangan Defi Spriadi bin IskandarDinata tanggal 12 Februari 2018, bukti T13;14.Photo Copy Laporan Kemajuan tindak pidana Pencemaran Nama Baik saksikorban a.n Defi Sepriadi Bin Iskandar Dinata, Bukti T14;15.

Muaro Jambi, terdakwa ANDREHIZANDRA dihubungi oleh saksi DEFI dengan maksud minta dijemput disimpang Sungai Duren, lalu terdakwa ANDRE HIZANDRA menyuruh saksiARDI RIYANSYAH untuk menjemput saksi DEFI kemudian saksi ARDIRIYANSYAH pergi dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya disimpang Sungai Duren saksi ARDI RIYANSYAH bertemu dengan saksi DEFIbersama saksi MAYA dan saksi RIKA, serta saksi ARDI RIYANSYAH membawasaksi DEFI, mengikuti dari belakang dengan sepeda motor berbeda menuju kerumah saksi

Muaro Jambi, terdakwa ANDREHIZANDRA dihubungi oleh saksi DEFI dengan maksud minta dijemput disimpang Sungai Duren, lalu terdakwa ANDRE HIZANDRA menyuruh saksiARDI RIYANSYAH untuk menjemput saksi DEFI kemudian saksi ARDIRIYANSYAH pergi dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya diHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2015/PN Sntsimpang Sungai Duren saksi ARDI RIYANSYAH bertemu dengan saksi DEFIbersama saksi MAYA dan saksi RIKA, serta saksi ARDI RIYANSYAH membawasaksi DEFI, mengikuti dari

Mendalo, GILANG turun dari mobil untuk membeliminuman jenis MC DONALD sebanyak 4 (empat) botol dan whiski sebanyak 4(empat) botol, sesampainya di simpang Sungai Duren saksi FIRMANmenghubungi Sdr.ERIK dan meminta untuk mengantarkan sepeda motor miliksaksi DEFI ke simpang Sungai Duren, kemudian ERIK berangkat ke simpangSungai Duren mengendarai sepeda motor milik saksi DEFI selanjutnya saksiDEFI, saksi MAYA dan saksi RIKA turun dari mobil Kijang Innova dan menaikisepeda motornya,Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa YANI DEFI NABELLA Alias YANI Binti SURANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana

Terdakwa:
YANI DEFI NABELLA Alias YANI Binti SURANTO

PUTUSANNomor 2/Pid Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:YANI DEFI NABELLA Alias YANTI BintiNama lengkapSURANTO;Tempat lahir : Cilacap (Jawa tengah);Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 01 November 1996;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Kampung Kemuning Muda RT.002 RW.002Tempat tinggalKecamatan

Menyatakan terdakwa YANI DEFI NABELLA Alias YANI Binti SURANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan ketiga,melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Nomor 2/Pid.B/2020/PN Sakyang merupakan tulang punggung keluarga dari tiga orang anak Terdakwa yangmasih kecilkecil;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa YANI DEFI

YANI DEFINABELLA Alias YANI Binti SURANTO.telah dilakukan Pengujian dengan kesimpulan bahwa Contoh barang buktiPositif mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YANI DEFI NABELLA Alias YANI Binti SURANTOpada hari Senin tanggal 02 September 2019

YANI DEFI NABELLA Alias YANI Binti SURANTO, telahdilakukan Pengujian dengan kesimpulan bahwa Contoh barang bukti Positifmengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai denganUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 73/14328.001/IX/2019 dari PT.Pegadaian UPC Perawang yang dibuat dan ditandatangani oleh Ria Indriani,SE NIK. P.84587 telah melakukan penimbangan barang bukti yang disita dariSdr.

Terdakwa ditangkap saksi DEFI ALDI, saksi ILHAMUMAR, saksi JULIANTO SIANTURI selaku petugas kepolisian dari polresta PelabuhanBelawan karena terdakwa menjual, membeli, menerima perantara dalam jual belinarkotika jenis shabu tanpa izin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB :8541/NNF/2015 tanggal 21 September 2015 yang ditandatangani ZULNI ERMA danDEBORA M.

Terdakwa ditangkap saksi DEFI ALDI, saksi ILHAMUMAR, saksi JULIANTO SIANTURI selaku petugas kepolisian dari polrestaPelabuhan Belawan karena terdakwa memiliki, menyimpan narkotika jenis ganjaanpa izin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 8541/NNF/2015 tanggal 21 September 2015 yang ditandatangani ZULNIERMA dan DEBORA M.

Terdakwa ditangkap saksi DEFI ALDI, saksi ILHAM UMAR, saksi JULIANTOSIANTURI selaku petugas kepolisian dari polresta Pelabuhan Belawan karenaterdakwa memiliki, menyimpan narkotika jenis shabu tanpa izin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB :8541/NNF/2015 tanggal 21 September 2015 yang ditandatangani ZULNI ERMA danDEBORA M.

Terdakwa ditangkap saksi DEFI ALDI, saksi ILHAM UMAR, saksi JULIANTOSIANTURI selaku petugas kepolisian dari polresta Pelabuhan Belawan karenaterdakwa memiliki, menyimpan narkotika jenis ganja anpa izin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 8541/NNF/2015 tanggal 21 September 2015 yang ditandatangani ZULNIERMA dan DEBORA M.

Terdakwa ditangkap saksi DEFI ALDI, saksi ILHAM UMAR, saksi JULIANTOSIANTURI selaku petugas kepolisian dari polresta Pelabuhan Belawan karenaterdakwa memiliki, menyimpan narkotika jenis ganja anpa izin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 8541/NNF/2015 tanggal 21 September 2015 yang ditandatangani ZULNI ERMA danDEBORA M.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Defi Nur Cahyanti Binti Budi PribadiTanggal lahir : 10 Mei 2006 (umur 14 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sumberkotes Kulon RT.022 RW. 008 DesaSegaran Kecamatan Gedangan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Joko Selamet Bin SukamtoTanggal lahir : Malang, 01 Januari 1993, (umur 28 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Karang Suko RT.024 RW.

dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Defi Nur Cahyanti NomorDN05 Dd/O6 0252579 tanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Tamansatriyan 05,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgg.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Defi Nur Cahyanti Nomor B.09/kua.13.35.30/PW.01/1/2020tanggal 11 Januari 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama Defi Nur Cahyanti Binti Budi Pribadi, umur14 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaJoko Selamet Bin Sukamto sejak 8 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi NurCahyanti Binti Budi Pribadi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Joko Selamet Bin Sukamto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Senin tanggal 15 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.