Ditemukan 2362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : Nomor : 89/Pdt.G/2011/PA.Mab
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT : TERGUGAT
454
  • ,untukdan dihadiriyang disediakan untukPenggugat untuk membayar biayaRp.296.000, dua ratus(rupiah)ini dijatuhkan dalam rapatAgama Muara Bungo2 Agustus 2011 Mbertepatan denganH, oleh kami Drs. H. ABDUL JABARdan IQBAL KADAFI,ai HAKIM ANGGOTA, dan dibacakanumum pada hari itu olehjugapula oleh hakimhakim anggotaDrs. NAMLIS sebagai PANITERA danihak Penggugat tanpa hadirnyaKETUA MAJELISDrs.HAKIM ANGGOTAttdHIDAYAH, S.H.1I.KADAFI, S. H.ttdH. ABDUL JABARHAKIM ANGGOTAttdIQBALPANITERA,ttdDrs.
Register : 27-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 226-K/PM.II-09/AD/XI/2014
Tanggal 11 Februari 2015 —
136129
  • Bahwa Terdakwa (Lettu Inf Dony Pedro) masuk menjadi anggota TNIAD sejak tahun 1988 melalui pendidikan Secata di Dodiklat Padang,setelah lulus dilantik denganh pangkat Prada dan setelah beberapa kalikenaikan pangkat dan mutasi sampai sekarang Terdakwa masih berdinasaktif di Pussenif Kodiklat TNI AD dengan pangkat Lettu Inf NRP.623235.2. Bahwa pada tanggal 4 April 1995 Terdakwa menikah dengan Saksi2(Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa (Lettu Inf Dony Pedro) masuk menjadi anggotaTNI AD sejak tahun 1988 melalui pendidikan Secata di Dodiklat Padang,setelah lulus dilantik denganh pangkat Prada dan setelah beberapa kalikenaikan pangkat dan mutasi sampai sekarang Terdakwa masih berdinasaktif di Pussenif Kodiklat TNI AD dengan pangkat Lettu Inf NRP.623235.2. Bahwa benar pada tanggal 4 April 1995 Terdakwa menikah denganSaksi2 (Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa (Lettu Inf Dony Pedro) masuk menjadi anggotaTNI AD sejak tahun 1988 melalui pendidikan Secata di Dodiklat Padang,setelah lulus dilantik denganh pangkat Prada dan setelah beberapa kalikenaikan pangkat dan mutasi sampai sekarang Terdakwa masih berdinasaktif di Pussenif Kodiklat TNI AD dengan pangkat Lettu Inf NRP.623235.2.
Register : 14-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 466/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
120
  • RAMLI, MH.perkarabelas ribuPengadilan Agama10Tergugat dan kepada Pegawaitempat perkawinan Penggugat danuntuk dicatat dalam daftaruntuk itu ;sebesar Rp 516.000.rupiah) kepadaputusan ini di Situbondo pada2011 M bertepatan denganH, oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari Drs.Hakim Ketua, Drs. H. SAMSULMH. masing masing sebagaidibacakan dalam sidang terbukaoleh MASDURA, SH. sebagaitersebut danluar hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs.
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 857/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • pernahmemberikan keuntungan tersebut kepada Penggugat sebagaimana layaknya suamimemberi nafkah kepada isteri karena Penggugat menikmati keuntungan sendiri danbahkan modal dipakain oleh Penggugat buntuk bersenangsenang ;Bahwa, dalam pernikahan Penggugat bdan Tergugat dengan usaha yang mereka rintisPenggugat merasa hanya diikut kerjakan oleh Tergugat namun tidak diberi keuntungandalam usaha itu maka Penggugat menjalankan usaha sendiri didalam pasar dengan usahabarang lipat yang tiap hari Penggugat jalankan denganh
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603K/Pid/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — DARUL HIDAYAT bin SUKRIYA, DDK
4818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 603 K/Pid/2011Djuanda yang menerangkan bahwa akta jual beli antara Achmad Suhandi denganH. Nana Sukarna dilakukan pada tanggal 23 Juli 2001 sebagaimana Akta JualBeli No. 275/PPAT/Kec/Plg dan akta jual beli tersebut dibuat hanyalah sebagaipenyerahan tanah dari Achmad Suhandi (penggarap) dengan H.
    Yaya Sukarna binti AndaDjuanda yang menerangkan bahwa akta jual beli antara Achmad Suhandi denganH. Nana Sukarna dilakukan pada tanggal 23 Juli 2001 sebagaimana Akta JualBeli No. 275/PPAT/Kec/Plg, dan akta jual beli tersebut dibuat hanyalah sebagaipenyerahan tanah dari Achmad Suhandi (penggarap) dengan H.
Register : 16-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 83/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON
112
  • Nurbaya hanya satu kali menikah denganH. A. Muh. Sijid;Bahwa Hj. A. Nurbaya meninggal pada tanggal 4 Maret 2015 ;Bahwa penyebab kematian almarhumah Hj. A. Nurbaya adalah karenasakit;Bahwa H. A. Sijid dan Hj. A. Nurbaya meninggalkan seorang anakbernama A. Paku Alam (anak kandung;)Bahwa kedua orangtua Hj. A. Nurbaya sudah meninggal lebih dahulu;Bahwa almarhumah Hj. A. Nurbaya selain menimggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta peninggalan berupa gaji pensiunanalmarhumah Hj . A. Nurbaya binti A.
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.Negr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
243
  • BahwaPemohon(Muhammad Zaini bin Jaderi)denganH. SitiAisyahadalahpasangansuamiistrisah yang menikahpadatanggal02 Juli2012; BahwaterjadiperbedaannamaPemohondan tempat lahir PemohondalamKutipanAktaNikahdenganKartu Tanda Penduduk,KartuKeluargadanakta kelahiran Pemohon; BahwaPemohonmendapatkendalaketikamenguruskelengkapanpersyaratanadministrasi Akta Kelahiran anakkarenaadanyaperbedaanbiodataterse but; BahwanamaPemohon yang benaradalahMuhammad Zaini binJaderibukan Muhammad Zainibin H.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 181/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 2 Februari 2016 — INGRID ANGELICA sebagai PEMBANDING L A W A N : ISKAK S. TEGOEH sebagai TERBANDING
6126
  • ., M.H. selaku Ketua Majelis denganH.
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3617/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Januari 2013 —
70
  • maubekerja bahkan penghasilan Penggugat hanya membayar hutanghutangTerqugat, sehingga Penggugat merasa Tergugat sudah dapat menjalankantanggung jawab dan kewajibannya sebagai suami dan kepala rumah tangga;5, Bahwa dengan sikap Tergugat tetrsebut, Penggugat merasa tidak kuatlagi untuk meneruskan dan mempertahankan rumah tangganya bersamatergugat, selama ini Tergugat6 tidak memberi nafkah kepada Penggugat, justruPenggugat yang harus bekerja sendiri, dan karena tidak kuat lagi untuk hidupberumah tangga denganh
Register : 18-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 66/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : HAIRIL ANWAR
Pembanding/Penggugat II : SITI AISAH, S.Pd
Pembanding/Penggugat III : MUSDALIFAH
Terbanding/Tergugat : H. MUKHLIS
11741
  • Sebelah Selatan: denganH. koding.Sebelah barat : denganJalan kampung atau 175 m dari jalanDharma Praja.Saat ini objek sita dalam penguasaan Hairil Anwar merupakan anak dariTermohon (H. Tanjeng).5.5. Sebidang tanah seluas 32.260 M2 (tiga puluh dua ribu dua ratusenam puluh meter persegi), terletak di RT.05, RW.03, Kelurahan/DesaSepunggur, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : denganjalan Perumahan Bumi Permata Hijau.
    Sebelah Timur : denganMusdalifah.7 Sebelah Selatan: denganH. koding. Sebelah Barat : denganJalan kampung atau 175 m dari jalanDharma Praja.Saat ini objek sita dalam penguasaan Hairil Anwar merupakan anak dariTermohon (H.Tanjeng).6.
    Sebelah Selatan: denganH. koding. Sebelah barat : denganJalan kampung atau 175 m dari jalanDharma Praja.Saat ini objek sita dalam penguasaan Hairil Anwar merupakan anak dariTermohon (H.Tanjeng).1.8. Sebidang tanah seluas 32.260 M2 (tiga puluh dua ribu dua ratusenam puluh meter persegi), terletak di RT.05, RW.03, Kelurahan/DesaSepunggur, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : dengan jalanPerumahan Bumi Permata Hijau.
Register : 11-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 233/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
KURNIATI. S
Tergugat:
SABIRIN M. ALI
8119
  • Yunus Ali ukuran = + 72,50 meter; Sebelah Selatan berbatas denganH. Amad Dhani ukuran = + 104,50 meter; Sebelah Barat berbatas denganJalan kebun ukuran = + 133,00 meter; Sebelah Timur berbatas denganAlue ukuran = + 111,00 meter;Dan Surat Keterangan Tanah Nomor 05/24/CS/2018, tanggal02 Agustus 2018 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas denganUsman ukuran = + 80,80 meter; Sebelah Selatan berbatas denganH.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/PID/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — SYAMSIMAR alias SIMAR binti IBRAHIM (Alm.)
9239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harpan,sehingga membuat yakin saksi Efendi;Bahwa surat keterangan jual beli tanah antara Siti Sara dengan H.Harpan tanggal 25 Agustus 2013 sebelumnya ada pada saksi Efendi dansaat sekarang surat keterangan jual beli tanah antara Siti Sara denganH.
    Harpan memiliki tanah sesuai dalam surat yangditerangkan dalam surat keterangan jual beli tanah antara Siti Sara denganH. Harpan pada tanggal 25 Agustus 2013 tersebut;5.
Register : 26-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 739_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 2 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
73
  • Bahwa sejak awal tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon berselingkuh denganh lakilakilain bernama Ed ;5. Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalseloama sekitar 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan;6.
Register : 23-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1230_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Berlawanan denganH TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di xxxx,Kota Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ; e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; e Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2011 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 23
Register : 04-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
116
  • Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Kota Kediriadalah ayah pemohon yang menerangkan diatas sumpahnya ;Hal.4 dari 9 hal.Put.No.26/Pdt.G/2012/PA.Kdr.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatahun 1998 ; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselayaknya suami istri Kota Kediri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa antara pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah Termohon yang selingkuh atau ada hubungan denganh
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Membebaskan pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 25November 2019.M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441.H denganH. Tomi Asram, S.H.,M.HI, sebagai Hakim Tunggal penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut, didampingi oleh Fikri Hi. Asnawi Amiruddin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,Drs. H.
Register : 13-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 793/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5126
  • Sengngeng hanya sekali menikah denganH. Sulaiman.8. Bahwa H. Sulaiman telah meninggal pada tahun2000.9. Bahwa semasa hidup Hj. Sengngeng binti La Gattatidak memiliki kKeturunan.10. Bahwa Hj. Sengngeng binti La Gatta mempunyai ahliwaris yaitu Pemohon.11.
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Denganh snon telah terbuktikebenarannya. 3Menimbang, a Betdasc ketspengaiy Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bufepserse S.J elah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa : Rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisinandan percekcokan yang berkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Termohonterlalu. menuntut nafkah yang diluar batas kemampuan (penghasilan)Pemohon; Termohon
Register : 20-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0005/Pdt.P/2010/PA.Yk
Tanggal 2 Februari 2010 — Pemohon
142
  • ., MSI masingmasing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganH. SUHARTO, SHdihadiri oleh para hakim Anggota tersebut serta ENDANGWINARNI, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon; Ketua Majelis;ttdDrs. WAN AHMADHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. SAIFURROHMAN, SH., M.Hum. Drs. H. HUSAINI IDRIS, SH., MST.Panitera PenggantittdENDANG WINARNI, SH.
Register : 11-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 119/Pdt.P/2021/PN Pml
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
TIKA AYU NINGTIYAS
326
  • Bahwa Pemohon yelah menikah denganh lakilaki bernama CIPTOSIKIYO, pada tangga; 30 Juli 2014 sesuai dengan Kutipan AKTA NIKAHNomor : 0521/034/VII/2014;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikarunai 2 (dua) orang anakyaitu :Lailatus Sofaa RISQIANA;Muhammad Zaid Mustagim (Feer Muhammad Zaid Mustaqim);3. Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ZAID MUSTAQIMtelah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang.