Marsada Setia Darma KM 7 Kenali Asam bawah kota Jambi dituduh olehTerdakwa saat menyalip/mendahului sepeda motor yang dikendarainya hampirmenyerempet dan pakaian Terdakwa terkena percikan air akibat dari kendaraanyang dikemudikan oleh Sdr. Dodi Hermanto.5. Bahwa menurut pendapat Saksi tidak mungkin Terdakwa terserempetoleh kendaraan yang dikemudikan oleh Sdr.

Marsada Setia Darma KM 7 Kenali Asam Bawah kota Jambidituduh oleh Terdakwa saat menyalip/mendahului sepeda motor yangdikendarainya hampir menyerempet dan pakaian Terdakwa terkena percikan airakibat dari kendaraan yang dikemudikan oleh Sdr. Dodi Hermanto, ketikakendaraan yang dikemudikan oleh Sdr. Dodi Hermanto disetop (dihentikan) olehTerdakwa, Sdr.

Lintas JambiPalembang KM 8 tepatnya di depan SMA kota Jambi (satu) unit mobil jenisKijang Innova warna abuabu (Nopolnya Terdakwa lupa) yang dikemudikan olehSaksi1 menyalip dan ban belakang sebelah kiri keluar dari jalan aspal sehinggaTerdakwa terkena percikan lumpur, kemudian Terdakwa berusaha mengejar danmenghentikan kendaraan tersebut kurang lebih 2 KM di Simpang lampu merahKenali Asam Bawah kota Jambi.5.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi1 karena ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor di Jl.Lintas JambiPalembang KM 8 tepatnya di depan SMAN 8 kota Jambi, kendaraan(mobil) yang dikemudikan oleh Saksi1 saat menyalip (mendahului) hampirmenyerempet sepeda motor Terdakwa hingga Terdakwa terkena percikan lumpurdan saat Saksi1 disuruh mengaku Saksi1 tidak mau mengakuinya.2.

Dodi Hermanto (Saksi1) menyalip sepeda motor yang dikendarai Terdakwasaat itu Saksi1 sedang ngantuk sehingga bannya keluar dari jalan aspal, saat itujalannya basah habis hujan sehingga Terdakwa terkena percikan lumpur,kemudian Terdakwa berusaha mengejar dan menghentikan kendaraan Saksi1kurang lebih 2 KM tepatnya di Simpang lampu merah Kenali Asam Bawah kotaJambi.5.

sepedamotor yang dikendarai saksi korban dikarenakan terdakwa buru buruingin segera sampai ke tanjung hingga akhirnya pada saat menyalip danujung truck berhasil melampaui sepeda motor saksi korban namunterdakwa lalai mengatur jarak hingga akhirnya sisi kiri bagian pagarsafety sebelah kiri mobil truck fuso menyenggol ujung stang sebelahkanan sepeda motor tersebut dan mengakibatkan sepeda motor olenghilang kendali kKemudian terjadi kecelakaan yakni korban muhamamdSyafei dalam posisi dibonceng oleh

HSS,kemudian pada saat di tempat kejadian kecelakaan lalu lintas yang saksialami dari arah belakang berjalan searah Mobil Truck dan kemudianmobil tersebut menyalip dari arah kanan saksi dan ingin mendahuluisaksi sehingga saksi akhirnya mengurangi kecepatan kendaraan saksibermaksud memberi jalan untuk mobil tersebut namun mobil tersebutsepertinya semakin memepet/ mendekati saksi ketika bagian depanmobil tersebut sudah berhasil menyalip/ mendahului saksi namun bagiantengahnya menyenggol/ membentur

HSS,kemudian pada saat di tempat kejadian kecelakaan lalu lintas yang saksialami dari arah belakang berjalan searah Mobil Truck kemudian mobiltersebut menyalip dari arah kanan saksi korban dan ingin mendahuluisaksi korban sehingga saksi korban akhirnya mengurangi kecepatankendaraan saksi korban bermaksud memberi jalan untuk mobil tersebutnamun mobil tersebut sepertinya semakin memepet/ mendekati saksikorban ketika bagian depan mobil tersebut sudah berhasil menyalip/mendahului saksi korban namun bagian

Kgnpada saat menyalip terdakwa memindahkan perseneling/ transmisi gigi 2( Dua ) dan menginjak pedal gas lebih dalam untuk mendapatkan kecepatanmaksimal;Bahwa terdakwa menjelaskan awalnya Pada hari senin tanggal 12 Agustus2019 terdakwa berangkat dari Pelabuhan Bandarmasih Kota Banjarmasinpada pukul : 10.00 Wita, terdakwa mengemudikan Mobil Truck FusoTronton Warna Orange No. Pol : DA 8428 CE dalam keadaan tidakbermuatan ( Kosong ) dengan tujuan terakhir Kab.

Pol : DA 6559 BBJ menujuarah yang sama kemudian saat di tempat kejadian kecelakaan lalu lintasterdakwa berusaha menyalip sepeda motor yang berada di depan terdakwakemudian mengambil jalur kanan kendaraan tersebut dan pada saat bagiandepan mobil sudah mendahului / melewati Sepeda Motor Honda ScoopyWarna Merah No. Pol : DA 6559 BBJ tersebut, terdakwa tidak mengirabagian tengah Mobil yang dikemudikan menyenggol/ Menyerempet bagianujung stang kanan Sepeda Motor Honda Scoopy Warna Merah No.

Setibanya di Semarang kemudian istirahatsekira 10 menit untuk pengecekan kemudian terdakwa melanjutkan untuk mengemudimenuju ke Malang; Pada saat masuk wilayah jalan umum Desa Tritunggal Kecamatan Rembang KabupatenRembang tepatnya didepan PT KM (Karya Mina) KBM Bus Lorena yang Terdakwakemudikan bermaksud menyalip 1 (satu) unit KBM truk gandeng yang melaju searah didepan KBM Bus Lorena yang terdakwa kemudikan, disaat itu dari arah timur melaju SPMHonda Supra dengan kecepatan tinggi.

Kemudian Terdakwa menambah kecepatan lajuKBM bus Lorena dengan maksud agar dapat segera menyalip/mendahului truk didepannyadan segera masuk ke jalur sebelah kiri, akan tetapi karena SPM Honda Supra yang melajudari arah Timur menuju ke barat melaju dengan kecepatan tinggi sehingga KBM bus Lorenayang Terdakwa kemudikan menabrak SPM Honda Supra yang mengakibatkanpengemudinya terpental sampai ke Selatanjalan; Akibat perbuatan Terdakwasebagalmana Visum et Repertum Nomor : 86/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013

RembangLasem, turut Desa Tritunggal, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,Terdakwa berencana untuk menyalip kendaraan truk yang ada didepan Terdakwaoleh karena Terdakwa saat itu dari gigi 5 hendak ke perseneleng gigi 6 dengankecepatan 4050 km/jam Terdakwa menabrak pengendara sepeda motor Supra fityang saat itu melaju kencang dari arah berlawanan,Terdakwa tidak bisamenghindari sepeda motor korban sehingga tabrakan tersebut tidak dapatdihindari, lalu kendaraan bus yang dikemudikan Terdakwa berhenti

Rembang; Menimbang, bahwa pada saat itu posisi perseneling dari gigi 5 akan ke persenelinggigi 6, dengan kecepatan 4050 km/ jam oleh karena saat akan menyalip truk gandeng tersebutkondisi depan tidak ada kendaraan lalu Terdakwa berniat untuk menyalip, namun ketika badanbus Lorena tersebut sudah masuk separoh dari truk gandeng tersebut tibatiba dari arahberlawanan datang korban Setiyo Budi yang mengendarai sepeda motor supra fit dengankecepatan tinggi, dimana saat itu korban Setiyo Budi tidak memberi

BG 115 NI yang dikendarai oleh Terdakwa denganpenumpang berjumlah 6 (enam) orang yang berjalan dengan kecepatan kirakira 70 km/jam dari arah Menggala menuju arah Bakauheni dengan tujuanJakarta;Bahwa pada waktu melintas di Jalan Lintas Timur sekitar Pos Lantas SimpangRandu tepatnya didaerah Dusun Sukarejo Desa Setia Bakti 14 KecamatanSeputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, Terdakwamencoba mendahului Mobil Truck Colt Diesel yang berada didepannyadengan menyalip dari arah kanan, kemudian

oleh Korban Samrodin danKorban Bintisiah yang berjalan dari arah sebaliknya;e Bahwa pada waktu terjadinya kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berada diwarung bersamasama dengan saksi JAMAL dan jarak antara saksi dengantempat kejadian sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter;e Bahwa saksi melihat mobil Toyota Fortuner warna putih yang dikendarai olehTerdakwa berjalan dari arah Menggala menuju Lampung Timur mencobamendahului Mobil Truck Colt Diesel bermuatan pasir yang beradadidepannya dengan menyalip

dan Korban Bintisiah dengan jarak yang sangat dekat kirakira sekitar 30 (tiga puluh) meter dari mobil Toyota Fortuner tersebut,sehingga mobil Toyota Fortuner langsung menabrak sepeda motor SuzukiTitan yang mengakibatkan Korban Samrodin dan Korban Bintisiah terpentaldan jatuh, sedangkan mobil Toyota Fortuner berjalan ke bahu kiri jalanmenabrak pohon akasia;e Bahwa setahu saksi akibat kecelakaan tersebut, Korban Samrodin dan KorbanBintisiah meninggal dunia;e Bahwa saksi melihat pada waktu Terdakwa menyalip

oleh Korban Samrodin danKorban Bintisiah yang berjalan dari arah sebaliknya;e Bahwa pada waktu terjadinya kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berada diwarung bersamasama dengan saksi DUL ROKIM dan jarak antara saksidengan tempat kejadian sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter;e Bahwa saksi melihat mobil Toyota Fortuner warna putih yang dikendarai olehTerdakwa berjalan dari arah Menggala menuju Lampung Timur mencobamendahului Mobil Truck Colt Diesel bermuatan pasir yang beradadidepannya dengan menyalip

Mobil Truck Colt Diesel tersebut, Terdakwatidak menyalakan lampu sein;w Menimbang, bahwa apabila Terdakwa lebih berhatihati dan tetapberjalan dijalan yang diperuntukkan baginya dan menjaga jarak dengan mobilTruck Colt Diesel yang berada didepannya serta menyalakan lampu sein padawaktu ia akan menyalip mobil Truck tersebut, kecelakaan lalu lintas tersebutdapatlah dihindarkan ; n Menimbang, bahwa dengan demikian majelis berkeyakinan bahwaunsur kedua yaitu unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa mengemudikankendaraan roda empat Mitsubishi P180 No.Pol.AD7723AF, memuatpenumpang saksi SRI LASMIYATI BINTI KARYO DIYONO dengan kecepatantinggi berjalan dari arah utara menuju selatan, keadaan jalan beraspal,cuaca terang, dan arus lalulintas sedang, Kendaraan terdakwa disalipkendaraan Panther tak dikenal dan di depan ada Bus tak dikenalberhenti untuk menurunkan atau menaikkan penumpang sehinggakendaraan Panther menyalip

Kendaraan terdakwa disalipkendaraan Panthertak dikenal dan di depan ada Bus tak dikenal berhenti menurunkan ataumenaikkan penumpang sehingga kendaraan panther menyalip bustersebut dan, saat itu terdakwa ikut menyalip bus, sehingga pandanganterdakwa terhalang kendaraan panther, kemudian terdakwa akanbanting kiri takut kena bus akhirnya terdakwa banting setir ke kanansehingga menabrak sepeda motor Honda AD 5123EG yangdikemudikan oleh INDRI BAHARI SOEKARNO BIN SOEKARNO yangberboncengan dengan INDRAYASARI

2000sekira jam 15.00 WIB saksi mengendarai sepeda motorHonda No.Pol.AD5123EG berboncengan dengan calon isterisaksi INDRIYASARI dari Wonogiri akan menuju ke Pajang,Solo ;Bahwa setelah sampai saksi sampai di jalan UmumSukoharjo Nguter, tepatnya di Dukuh Widoro, Desa KepuhKecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sekira jam15.15.WIB saksi melihat dalam jarak + 100 m dari arahutara menuju ke selatan ada 3 buah kendaraan mobil yaituBus, Colt ( yang dikemudikan terdakwa) dan Panther;Bahwa mobil Panther berusaha menyalip

Bus, dan saksiberusa ha mengerem sepeda motor dan menghindar ke kirisampai di luar bahu jalan, kemudian mobil colt yang dikemudikan terdakwa juga berusaha akan ikut menyalip Busakan tetapi tidak bisa sebab Bus juga cepat jalannya,akhirnya dibanting setir ke sebelah kanan kemudianmenabrak sepeda motor yang saksi kendarai sehingga saksidan pembonceng jatuh dan saksi mengalami lukalukapada:e Paha dan kanan, kiri mengalami patah;e Pergelangan kaki kanan patah;e Pergelangan tangan kiri melesat;e kening

setirke kanan kemudian menabrak sepeda motor yangdikendarai oleh saksi ( Indra ) dan saksi sebagaipemboncengnya ;e Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut saksi mengalamilukaluka pada bagian tangan kanan dan jari manis, jarikelingking mengalami patah urat;e Bahwa Saksi dirawat di rumah sakit selama 3 ( tiga) hari danmengeluarkan biaya sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah) ;e Bahwa sebelum kejadian terdakwa mengemudikan colttersebut dengan kecepatan + 50 km/jam ;e Bahwa terdakwa sewaktu akan menyalip

ABDUL GAFARmencoba menyalip dan memepet sepeda motor saksi korban dari arah kiri kemudianterdakwa langsung menarik (satu) buah tas yang tergantung dilengan sebelah kiri saksikorban dengan sekuat tenaga sehingga tali tas tersebut putus dan tas tersebut berpindahke tangan terdakwa, terdakwa RAHMADI Bin (Alm) SARPAN bersamasama denganHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.KGN16Sdr.

ABDUL GAFAR mencoba menyalip danmemepet sepeda motor saksi korban dari arah kiri kemudian terdakwa langsung menarik1 (satu) buah tas yang tergantung dilengan sebelah kiri saksi korban dengan sekuattenaga sehingga tali tas tersebut putus dan tas tersebut berpindah ke tangan terdakwa,terdakwa RAHMADI Bin (Alm) SARPAN bersamasama dengan Sdr.

ABDUL GAFAR mencoba menyalip dan memepet sepeda motor saksi korbandari arah kiri kemudian terdakwa langsung menarik 1 (satu) buah tas yang tergantungdilengan sebelah kiri saksi korban dengan sekuat tenaga sehingga tali tas tersebut putusdan tas tersebut berpindah ke tangan terdakwa, terdakwa RAHMADI Bin (Alm)SARPAN bersamasama dengan Sdr.

unit truk fuso merk Hino (bentuknya tronton), jarak saksidengan truk fuso tersebut kurang lebih 7 meter, dan pada saat itu hanyasaksi yang ada di belakang truk fuso merk Hino tersebut kemudian saksimelihat 1 (satu) unit truk tangki CPO, berwarna kuning gelap agak kotor,mendahului saksi, disaat bersamaan di belakang 1 (satu) unit truk tankiCPO tersebut saksi melihat 1 (satu) unit sepeda motor honda beat yangHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN.Ksnmengikuti tangki cpo yang berusaha menyalip

disampingnya,sementara Korban terlempar ke kanan jalan saat terlindas oleh truk fusotersebut saksi melihat ada gerakan dari badan truk seperti pada saat banterlindas sesuatu di jalan, namun truk tetap melaju di jalurnya dengankecepatan biasa ;Bahwa saksi sempat terhenti beberapa saat, tertegun dengan kejadiantersebut, kemudian saksi mengejar truk fuso merk hino tersebut untukmelihat nomor platnya dan melaporkannya ke piket satlantas yaitu ke saksiBrigpol Aris Sanjaya ;Bahwa saat motor honda beat menyalip

, awalnya truk cpoHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN.Ksnitu mepet dengan kecepatan tinggi, awalnya saksi tidak tahu jika didepansaksi ada motor tibatiba motor tersebut muncul, truk cpo tersebut bantingke kanan, berhasil menyalip dan lanjut terus ;e Bahwa saksi mendengar sesuatu seperti benturan, dari kaca spion saksimelihat ada motor yang jatuh;e Bahwa dari kaca spion yang saksi lihat sepeda motor beat yang terjatuh,kalau motor yang dari depan saksi tidak tahu;e Bahwa saat itu dari

Kalteng ;BahwaTerdakwa adalah benar pengendara Honda Beat yang terlibattabrakan dengan sepeda motor Yamaha Byson korban ;Bahwa Setelah mobil CPO menyalip mobil Fuso dan Terdakwa ikutmenyalip setelahnya, Terdakwa saat itu bisa melihat ada sepeda motorYamaha Byson yang datang dari arah berlawanan namun Terdakwa tetapmenyalip karena motor Terdakwa sudah terlanjur masuk dalam jalur motorkorban, saat mau masuk menyalip mengikuti truk CPO Terdakwa saat itutidak mengetahui ada motor korban ;Bahwa Terdakwa

ikut ngebut dan mengikuti mobil CPO yang ugalugalandan menyalip karena buru buru namun hingga terjadi tabrakan adalahkarena musibah ;Bahwa saat mneyalip Terdakwa sudah masuk setengah bodi saat disamping mobil truk Fuso, posisinya di tengahtengah ;Bahwa Terdakwa saat itu sudah mengerem tapi sepeda motor YamahaByson korban saat itu sudah oleng lalu Terdakwa bertabrakan dengankorban ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN.Ksne Bahwa Terdakwa ada memberikan santunan kepada pihak korban

Jakarta Utara, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dua orang ataulebih secara bersekutu atau bersamasama, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika saksiGisca berboncengan sepeda motor dengan saksi Liu Fhen Fi, tibatiba dari arahbelakang terdakwa Reza Candra dan saksi Mohamad Nurul denganberboncengan sepeda motor menyalip

Pademangan Timur Kec.Pademangan, Jakarta Utara telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih secarabersekutu atau bersamasama, yaitu dengan cara berawal ketika saksi Giscaberboncengan sepeda motor dengan saksi Liu Fhen Fi, tibatiba dari arahbelakang terdakwa Reza Candra dan saksi Mohamad Nurul denganberboncengan sepeda motor menyalip dari sebelah kiri, dan saksi MohamadNurul

Pademangan, JakartaUtara telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu atau bersamasama, yaitudengan cara berawal ketika saksi Gisca berboncengan sepeda motor dengansaksi Liu Fhen Fi, tibatiba dari arah belakang terdakwa Reza Candra dan saksiMohamad Nurul dengan berboncengan sepeda motor menyalip dari sebelah kiri,dan saksi Mohamad Nurul yang posisi di bonceng

Pademangan, Jakarta Utara telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu atau bersamasama, yaitudengan cara berawal ketika saksi Gisca berboncengan sepeda motor denganHalaman 10 dari 14 Put.1529/B/2017/PN Jkt Utr.saksi Liu Fhen Fi, tibatiba dari arah belakang terdakwa Reza Candra dansaksi Mohamad Nurul dengan berboncengan sepeda motor menyalip darisebelah kiri,

IHIN SOLIHIN bin (alm) SALEH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung namun saksi mendengar darisaksi Wawan dan saksi ldrus dan dari warga setempat bahwa awalnyasewaktu keadaan jalan lagi macet kendaraan yang digunakan oleh Sdr. lreytidak mau sabar sehingga menyalip atau mendahului kendaraan yangdipergunakan oleh anak saksi dan kemudian anak saksi di suruh berhentidisuruh kepinggir depan indomart dan kemudian terjadi adu mulut sehinggaterjadi

Pasirwangikebetulan keadaan jalan sedang macet kemudian tibatiba ada kendaraanFerosa menyalip kendaraan saksi dan saksi sempat melihat pengemudiFeroza tersebut dan ketika saksi melintas Indomart saksi dipanggil olehpengendara Feroza tersebut dan kemudian saksi bersam dengan saksi Idrusberhenti dan kemudian turun dan menghampiri kemudian Sdr lrey bertanyakepada saksi kenapa melihat dan saki menjawab kenapa tidak maumengantri sudah tau macet kemudian Sadr lrey mencubit perut saksi dan Sdr.lrey bertanya

Pasirwangikebetulan keadaan jalan sedang macet kemudian tibatiba ada kendaraanFerosa menyalip kendaraan saksi dan saksi sempat melihat pengemudiHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 268/Pid.B/2014/PN.GrtFeroza tersebut dan ketika saksi melintas Indomart saksi dipanggil olehpengendara Feroza tersebut dan kemudian saksi bersam dengan saksi Idrusberhenti dan kemudian turun dan menghampiri kKemudian Sdr lrey bertanyakepada saksi kenapa melihat dan saki menjawab kenapa tidak maumengantri sudah tau macet kemudian

Pasirwangikebetulan keadaan jalan sedang macet kemudian tibatiba ada kendaraanFerosa menyalip kendaraan saksi dan saksi sempat melihat pengemudiFeroza tersebut dan ketika saksi melintas Indomart saksi dipanggil olehpengendara Feroza tersebut dan kemudian saksi bersam dengan saksi Idrusberhenti dan kemudian turun dan menghampiri kKemudian Sdr Irey bertanyakepada saksi kenapa melihat dan saki menjawab kenapa tidak maumengantri sudah tau macet kemudian Sadr lrey mencubit perut saksi dan Sdr.lrey bertanya

terdakwa dan saksiYusuf nongkrong di jembatan layang tol cilamaeri lalu setelah ituterdakwa dan saksi Yusuf berangkat menuju pagaden kemudian dalamperjalanan terdakwa yang mengendarai motor melihat saksi DianaAdiguna yang sedang dibonceng oleh pengendara Honda Beat Popmemainkan HP lalu terdakwa mengajak saksi Yusuf untuk menganmbilhp milik saksi Diana Adiguna tersebut kemudian terdakwa membuntutimotor honda Beat Pop yang di tumpangi saksi Diana Adiguna setelahsampai ditempat sepi terdakwa langsung menyalip

damtepatnya ketika di jalan Raya Pagaden, bapak saksi mengemudikansepeda motor Honda Beat sedangkan saksi berada di posisi penumpangsambil memegang HP merk OPPO type A71)Bahwa lalu ketika itu, ada sepeda motor merk Honda Beat warnaPutih yang sedang dikemudikan 2 (dua) orang laki laki yang mengikutisaksi dari arah Subang dan sesampainya di Jalan Raya PagadenSubang tepatnya di Kampung Bakan Asem Desa Suka mulyaKecamatan Pagaden, 2 (dua) orang pengendara sepeda motor HondaBeat warna Putih tersebut menyalip

YUSUF pun pergi menujufly over tol Cilameri untuk nongkrong namun dalam perjalanan, terdakwamelihat seorang perempuan yang sedang dalam posisi diboncengsedang memainkan HP miliknya lalu saat itu saksi YUSUF mengajakterdakwa untuk mengambil HP milik perempuan tersebut;Bahwa lalu seketika itu juga saksi YUSUF yang sedang membawasepeda motor Honda Beat Putih tersebut membuntuti perempuantersebut yang tidak lain adalah saksi korban dari arah belakang dansesampainya di tempat sepi, saksi YUSUF lalu menyalip

pergimenuju fly over tol Cilameri untuk nongkrong namun dalam perjalanan,terdakwa melihat saksi korban DIANA ADIGUNA yang sedang dalamposisi dibonceng oleh ayahnya sedang memainkan HP miliknya lalu saatitu Saksi YUSUF mengajak terdakwa untuk mengambil HP milik saksikorban tersebut;Bahwa benar lalu seketika itu juga saksi YUSUF yang sedang membawasepeda motor Honda Beat Putih milik saksi DIAN YUDIANA tersebutmembuntuti saksi korban dari arah belakang dan sesampainya di tempatsepi, saksi YUSUF lalu menyalip

saksiYUSUF pun pergi menuju fly over tol Cilameri untuk nongkrong namundalam perjalanan, terdakwa melihat saksi korban DIANA ADIGUNA yangsedang dalam posisi dibonceng oleh ayahnya sedang memainkan HPmiliknya lalu saat itu saksi YUSUF mengajak terdakwa untuk mengambilHP milik saksi korban tersebut dan seketika itu juga saksi YUSUF yangsedang membawa sepeda motor Honda Beat Putih milik saksi DIANYUDIANA tersebut membuntuti saksi korban dari arah belakang dansesampainya di tempat sepi, saksi YUSUF lalu menyalip

Setibanya di Jl.Letkol Basir Surya Cibeureum Kota TasikmalayaTerdakwa menyalip angkot namun tibatiba dari arah depan adasepeda motor yang tidak menggunakan lampu dengan kecepatan tinggikarena jaraknya terlalu) dekat maka terjadilah tabrakan tersebutkemudian Terdakwa tidak sadarkan diri Terdakwa baru sadar setelahdua hari terjadi kecelakaan dan telah berada di RS Dustira karenaTerdakwa tidak bisa menghindari kecelakaan karena sepeda motormelaju dengan kencang.5.

Kecelakaan' terjadi setelah Terdakwa menyalip angkot dansepeda motor Terdakwa dalam keadaan layak jalan hanya lampunyatidak berfungsi dan Terdakwa menyalip angkot ditikungan tapiTerdakwa tidak melihat adanya sepeda motor korban karena sepedamotor korban juga tidak ada lampunya.6. Sepeda motor Terdakwa mengalami kerusakan pada bagiandepannya karena ditabrak Sdr. Deni/ korban yang berumur sekitar25 tahun dan keadaan korban meninggal dunia.T.

Pada hari Jumat tanggal 23 = April 2004, saat Terdakwaberangkat dari rumah di Manonjaya ber pakaian dinas loreng denganmenggunakan sepeda motor Legenda 2 Nopol Z 3158 HT tanpa lampudan tanpa memiliki SIM serta membawa STNK, setibanya di Jl.LetkolBasir Surya Cibeureum Kota Tasikmalaya Terdakwa menyalip angkotnamun tibatiba dari arah depan ada sepeda motor yang tidakmenggunakan lampu dengan kecepatan tinggi karena jaraknya terlaludekat maka terjadilah tabrakan tersebut.2.

Bahwa tabrakan tersebut selain disebabkan karena dalamsuasana emosi Terdakwa karena terburu buru) akan mengikutikonsinyir juga dalam keadaan kecepatan tinggi tidak memakai lampu,sehingga saat Terdakwa menyalip kendaraan angkot didepannya tidakdapat melihat kendaraan yang datang dari arah depan yang jugasamasama tidak memakai lampu.4.

Bahwa apabila Terdakwa saat menyalip kendaraan angkotdidepannya menggunakan lampu maka setidaknya Terdakwa akan dapatmelihat kendaraan yang datangnya dari arah depan demikian jugadengan korban dapat melihat Terdakwa yang sedang menyalip,sehingga tabrakan itu dapat dihindari, namun hal itu tidakdilakukan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhiUnsurKedua : Menyebabkan orang lain matiYang dimaksud dengan Menyebabkan orang lain mati adalah hasil dariakibat perbuatan

menujuPenajam dengan kecepatan sekitar 50 km/jam (lima puluh kilo meter perjam) dan pada saat itu kondisi jalan lurus dan beraspal, cuaca cerah malamhari, arus lalu lintas sepi dan ada pemukiman penduduk;Kemudian ketika sepeda motor yang dikemudikan terdakwa melewati JalanNegara KM. 24 RT. 002 Kelurahan Waru Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara Kalimantan Timur, Terdakwa yang kurang konsentrasidan tidak memperhatikan keadaan sekitar mengerem mendadak untukmenghindari sepeda motor yang sedang menyalip

Penajam, saat tiba di tempatkejadian kecelakaan terdakwa melihat dari arah berlawanan sebuah mobilkeluarga warna merah yang terdakwa tidak ketahui indentitasnya saat posisiMobil Warna merah tersebut akan berpapasan dengan terdakwa tiba tibadari arah belakang datang Sepeda motor bebek yang terdakwa tidak ketahuiindentitasnya menyalip mobil merah tersebut karena posisi terdakwa sudahdekat dengan sepeda motor bebek tersebut dan lampu sepeda motor bebektersebut berwarna putih dan meyilaukan mata terdakwa

Mobil merah saat berjarak sekitar 5meter dari Sepeda Motor Honda CB1i50R yang terdakwa kendarai;bahwa saat sebelum kecelakaan terjadi Sepeda motor bebek menyalip Mobilmerah dan berjarak 5 meter dari Sepeda Motor Honda CB150R yangterdakwa kendarai posisinya berada di tengah jalur sebelah kiri arah dariBabulu menuju Penajam;bahwa saat sebelum kecelakaan terjadi Sepeda motor bebek tersebutmendahului Mobil merah terdakwa tidak ada melihat pengendara Sepedamotor bebek tersebut ada menyalakan retting

yang mengalamikecelakaan dengan Sepeda motor Honda CB150R yang terdakwa kendaral;bahwa saat posisi terdakwa setelah menghindari kecelakaan dengan Sepedamotor bebek kemudian oleng dan terjatuh terdakwa tetap tidak ada melihatpengendara atau pun posisi sepeda ontel tersebut sebelum terdakwaterjatuh;bahwa sebelum kecelakaan tersebut terjadi terdakwa tidak adamembunyikan klakson atau) memberikan tanda isyarat lain gunamemberitahukan kepada pengguna jalan lain bahwa ada kendaraan yangakan melintas /menyalip

Tgtmelihat dari arah berlawanan sebuah mobil warna merah yang terdakwatidak ketahui indentitasnya saat posisi Mobil Warna merah tersebut akanberpapasan dengan terdakwa tiba tiba dari arah belakang datang Sepedamotor bebek yang terdakwa tidak ketahui indentitasnya menyalip mobilmerah tersebut karena posisi terdakwa sudah dekat dengan sepeda motorbebek tersebut karena lampu sepeda motor bebek tersebut berwarna putihsehingga meyilaukan mata terdakwa kemudian berusaha menghindarSupaya tidak terjadi tabrakan

Pol dengankecepatan tinggi yaitu 80 km/ jam dengan maksud menyalip sebuah mobil truk tanpamenyalakan lampu reting kanan, selanjutnya setelah dapat mendahului mobil truk tersebutterdakwa yang melihat korban HASNAH berjalan kaki di lajur kiri jalan tidak dapatmengendalikan sepeda motor Suzuki Nex warna putih tanpa No. Pol dan terdakwa tidakdapat mengerem laju sepeda motor yang dikendarainya sehingga bagian depan sepeda motorSuzuki Nex warna putih tanpa No.

menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi D1: AMIR Bin TALENGBahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di Jalan Propinsi Desa Segumbang Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu, telah terjadi tabrakan antara sepeda motor dengan pejalan kakiyang bernama Hasnah;Bahwa terdakwa mengendarai motornya dalam kecepatan tinggi sekitar 80 km/jam;Bahwa bagian depan sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak Hasnahhingga terjatuh;Bahwa saat itu terdakwa berusaha menyalip

tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di Jalan Propinsi Desa Segumbang Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu, telah terjadi tabrakan antara sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dengan pejalan kaki yang bernama Hasnah;e Bahwa awalnya terdakwa melajukan motornya yaitu Suzuki nex dengankecepatan 80 km/jam karena hendak menyalip

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan hasil visum diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di Jalan Propinsi Desa Segumbang Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu, telah terjadi tabrakan antara sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dengan pejalan kaki yang bernama Hasnah;Bahwa benar awalnya terdakwa melajukan motornya yaitu Suzuki nex dengankecepatan 80 km/jam karena hendak menyalip

Pengguna Jalan lain yang mengakibatkan orang lainmeninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di Jalan Propinsi Desa Segumbang Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu, telah terjadi tabrakan antara sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dengan pejalan kaki yang bernama Hasnah;e Bahwa benar awalnya terdakwa melajukan motornya yaitu Suzuki nex dengankecepatan 80 km/jam karena hendak menyalip

Kemudian pada saat terdakwa melewati atau melintas di Jalan RayaKaliasin Luar Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang didepan satu arah pada saat akan melewati jalan menikung terdakwa bermaksudmenyalip atau mendahului sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX KB 3448 PMyang dikendarai oleh saksi APRIANSYAH Als NORED Bin FARIANSYAH yangberboncengan dengan istrinya yakni saksi NURHAYATI Bin DAYAN dan anaknyaCINTYA pada saat terdakwa akan menyalip atau mendahului sepeda motor merkYamaha

Jupiter MX KB 3448 PM terdakwa tidak ada membunyikan klakson sepedamotornya dan juga tidak ada menyalakan lampu sein kanan sebagai tanda atau isyaratakan mendahului, selanjutnya ketika terdakwa menyalip atau mendahului sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX KB 3448 PM memasuki jalan menikung dari arahdepan atau arah berlawanan datang mobil truck KB 8981 K, dikarenakan pada saat tujalan menikung tajam dan terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi sekitar kuranglebih 80100 Km/jam yang akhirnya membuat kendaraan

Kemudian pada saat terdakwa melewatiatau melintas di Jalan Raya Kaliasin Luar Kelurahan Sedau Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang di depan satu arah pada saat akan melewati jalan menikungterdakwa bermaksud menyalip atau mendahului sepeda motor merk Yamaha JupiterMX KB 3448 PM yang dikendarai oleh saksi APRIANSYAH Als NORED BinFARIANSYAH yang berboncengan dengan istrinya yakni saksi NURHAYATI BinDAYAN dan anaknya CINTYA pada saat terdakwa akan menyalip atau mendahuluisepeda motor merk Yamaha

Kemudian pada saat terdakwa melewati atau melintas di JalanRaya Kaliasin Luar Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang di depan satu arah pada saat akan melewati jalan menikung terdakwabermaksud menyalip atau mendahului sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX KB3448 PM yang dikendarai oleh saksi APRIANSYAH Als NORED BinFARIANSYAH yang berboncengan dengan istrinya yakni saksi NURHAYATI BinDAYAN dan anaknya CINTYA pada saat terdakwa akan menyalip atau mendahuluisepeda motor merk Yamaha

IHWAN NUR, SITIHAERIAH, ASAHRA dan SEPTI bergerak dari arah yangberlawanan dengan terdakwa dari arah barat menuju arahtimur (UnaahaKendari) pada jalan lurus beraspal, aruslalulintas jalan sedang dan keadaan cuca cerah pada Sianghari sehingga pandangan tidak terhalang kemudian ketikaterdakwa menyalip sepeda motor yang bergerak searahdengan mobil terdakwa dengan cara bergerak melebarkekanan terdakwa melihat mobil yang dikemudikanBURHANUDDIN GANI berjarak 4 (empat) meter di depan mobildump truck yang

IHWAN NUR, SITIHAERIAH, ASAHRA dan SEPTI bergerak dari arah yangberlawanan dengan terdakwa dari arah barat menuju arahtimur (UnaahaKendari) pada jalan lurus beraspal, aruslalulintas jalan sedang dan keadaan cuca cerah pada sianghari sehingga pandangan tidak terhalang kemudian ketikaterdakwa menyalip sepeda motor yang bergerak searahdengan mobil terdakwa dengan cara bergerak melebarkekanan terdakwa melihat mobil yang dikemudikanBURHANUDDIN GANI berjarak 4 (empat) meter di depan mobildump truck yang

Konawe telah terjadi kecelakaan antara mobil minibus Toyota Kijang dengan nopol DT. 33 A yang Saksikemudikan berpenumpang 4 (empat) orang yaitu M.Ihnwan Nur, Sitti Haeriah, Asahra dan Septi ditabrakdengan mobil dump truck dengan nopol DT 9131 EAyang dikemudian oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi dumptruck DT 9131 EA bergerak dari arah timur menuju arahbarat (KendariUnaaha) masuk jalur kanan karena padaSaat itu hendak menyalip dua kendaraan didepannyayaitu mobil truck dan

Konawe telah terjadi kecelakaan antara mobil minibus Toyota Kijang dengan nopol DT. 33 A yangdikemudikan saksi Burhanuddin Gani berpenumpang 4(empat) orang yaitu saksi sendiri, Sitti Haeriah, Asahradan Septi ditabrak dengan mobil dump truck dengannopol DT 9131 EA yang dikemudian oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi dumptruck DT 9131 EA bergerak dari arah timur menuju arahbarat (KendariUnaaha) masuk jalur kanan karena padaSaat itu hendak menyalip dua kendaraan didepannya10yaitu

Ihwan Nur,Asahra dan Septi) ditabrak dengan mobil dump truckdengan nopol DT 9131 EA yang dikemudian olehterdakwa ; e Bahwa terdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi dumptruck DT 9131 EA bergerak dari arah timur menuju arahbarat (KendariUnaaha) masuk jalur kanan karena padaSaat itu hendak menyalip dua kendaraan didepannyayaitu mobil truck dan sepeda motor kemudian dari arahUnaaha saksi Drs.

Bahwa benar, cara mereka mengambil tas milik saksi adalah yang beradadiposisi depan atau yang mernbonceng mengarahkan sepeda motor yangkemudikannya menyalip dari samping kiri dan setelah sejajar dengansepeda motor yang dikemudilcan saksi kKemudian yang berada dibelakangatau yang membonceng segera mengambil tas milik saksi dengan cara menarikmya tanpa seijin pemiliknya.Bahwa benar, setelah berhasil mengambil tas mereka terdakwa melarikandiri kearah barat.

mereka terdakwamengendarai motor sendirian dengan membonceng barang dagangan danmenaruh sebuah tas dengan cara dicangklong dipundak dan melingkardisamping badan sebelah kiri sedangkan saksi ada di belakang dengannaik kendaraan sendiri dengan membawa dagangan dan ayah saksi beradadidepan juga dengan mengendarai kendaraan sendiri membawa dagangan. e Bahwa benar, cara mereka mengambil tas milik ibu saksi adalah yangberada diposisi depan atau yang membonceng mengarahkan sepeda motoryang kemudikannya menyalip

Bahwa benar, cara mereka mengambil tas milik saksi adalah yang beradadiposisi depan atau yang membonceng mengarahkan sepeda motor yangkemudikannya menyalip dari samping kiri dan setelah sejajar dengan sepedamotor yang dikemudikan saksi kemudian yang berada dibelakang atau yangmembonceng segera mengambil tas milik istri saksi dengan cara menariknyatanpa seijin pemiliknya. Bahwa benar, setelah berhasil mengambil tas mereka terdakwa melarikan dirikearah barat.

ANDRI LOLITA PURNAMA binPURNAWIRAWAN yang berada diposisi depan atau yang memboncengsegera mengarahkan sepeda motor yang kemudikannya menyalip darisamping kiri dan setelah sejajar dengan sepeda motor yang dikemudikansaksi SITI FATAYATUN terdakwa I. AHMAD RIZAL SUADI al UNAP binSUMADI segera mengambil tas milik saksi SIT FATAYATUN dengan caramenariknya tanpa seijin pemiliknya. Bahwa benar. setelah berhasil mengambil tas mereka terdakwa melarikan diri kearah barat.

ANDRI LOLITA PURNAMA binPURNAWIRAWAN yang berada diposisi depan atau yang memboncengsegera mengarahkan sepeda motor yang kemudikannya menyalip darisamping kiri dan setelah sejajar dengan sepeda motor yang dikemudikansaksi SIT FATAYATUN terdakwa I. AHMAD RIZAL SUADI al UNAP binSUMADI segera mengambil tas milik saksi SIT FATAYATUN dengan caramenariknya tanpa seijin pemiliknya.

Brebes Kab.Brebes melihat dari spion ada seseorang yakni terdakwa yang membuntuti daribelakang ;bahwa terdakwa mengikuti saksi dengan mengendarai sepeda motor YamahaNuvo dan sesampainya di tikungan saksi memperlambat laju sepeda motornya dantautau terdakwa menyalip saksi dari sebelah kanan dan kemudian tangan kiriterdakwa menarik kalung emas yang saksi pakai di leher sampai kalung tersebutputus ;bahwa karena saksi kaget kemudian langsung berteriak jambret jambret dansambil memegangi lehernya yang

Brebes sekira pukul 08.00 WIB berpapasan dengan saksi korbanTASRIPAH BINTI SUDIRJA yang di lehernya memakai kalung emas yangsedang mengendarai sepeda motor sendirian ;e bahwa terdakwa melihat hal tersebut timbul niatnya untuk mengambil kalungtersebut kemudian terdakwa melancarkan aksinya dengan mengikuti saksikorban dari belakang ;e bahwa sesampainya di tikungan terdakwa menyalip dari kanan dan dengantangan kirinya menarik (satu) untai kalung emas seberat 7 gram yang saksikorban pakai di leher sehingga

Brebes sekira pukul 08.00 WIB berpapasan dengan saksi korban TASRIPAHBINTI SUDIRJA yang di lehernya memakai kalung emas yang sedangmengendarai sepeda motor sendirian.e Bahwa benar kemudian terdakwa melancarkan aksinya dengan mengikuti saksikorban dari belakang dan sesampainya di tikungan terdakwa menyalip dari kanandan dengan tangan kirinya menarik (satu) untai kalung emas seberat 7 gramyang saksi korban pakai di leher sehingga terlepas dari leher saksi korban danputus yang setelah kalung tersebut

Brebes telah terdakwa telahmengambil kalung emas seberat 7 gram yang dipakai oleh saksi korban TASRIPAH BINTISUDIRJA dengan cara terdakwa mengikuti saksi korban dengan mengendarai sepeda motorYamaha Nuvo dan sesampainya di tikungan terdakwa menyalip saksi dari sebelah kanan dankemudian tangan kiri terdakwa menarik (satu) untai kalung emas seberat 7 gram yang saksikorban pakai di leher sehingga terlepas dari leher saksi korban dan putus yang setelah kalungtersebut berada dalam genggaman tangan terdakwa

bertentangan dengan peraturan perundangundangan maupun rasakepatutan dalam masyarakat.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan terdakwa dalam mengambil barangberupa 1 (satu) untai kalung emas seberat 7 gram milik saksi korban TASRIPAH BINTISUDIRJA adalah dengan maksud untuk dijual dan hasilnya hendak digunakan untukkepentingannya sendiri sebagaimana layaknya seorang pemilik dengan cara terdakwamengikuti saksi korban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Nuvo dan sesampainya ditikungan terdakwa menyalip

Bahwa pada waktu hampir bersamaan dari samping kanan kendaraan yangSaksi2 kemudikan ada sepeda motor Honda Mega Pro yang dikemudikan oleh Sdr.Anton Adi Purwadi yang bertujuan menyalip kendaraan Saksi2 sehingga Terdakwatidak mampu mengendalikan kendraannya dan tidak melihat datangnya sepeda motorlalu kendaraan yang dikemudikan Terdakwa menabrak sepeda motor Honda MegaPro warna merah Nopol E 5810 LD yang dikemudikan korban (Sdr.

Gunung Jati Cirebon menyalip kendaraan Tronton FusoNopol D 8551 YJ yang dikemudikan oleh Sdr. Jojo Hidayat dari arah yang samadengan kecepatan kirakira 30 km/jam dari arah Bandung menuju Cirebon, sepedamotor Honda Mega Pro warna merah Nopol E 5810 LD langsung menabrakkendaraan Terdakwa yang dalam kecepatan 50 km/jam, kemudian kendaraanTerdakwa menabrak kendaraan Tronton Fuso yang berada didepan kendaraanTerdakwa dari arah yang berlawanan.5.

Anton Adi Purwadi yang bertujuan menyalip kendaraanSaksi2 sehingga Terdakwa tidak mampu mengendalikan kendraannya dan tidakmelihat datangnya sepeda motor lalu kendaraan yang dikemudikan Terdakwamenabrak sepeda motor Honda Mega Pro warna merah Nopol E 5810 LD yangdikemudikan korban (Sdr. Anton Adi Purwadi) lalu oleng dan menabrak Ran TrukTronton Fuso yang posisinya berlawanan arah.6.Bahwa.........6.

Anton Adi Purwadi yang bertujuan menyalip kendaraan Saksi2sehingga Terdakwa tidak mampu mengendalikan kendraannya dan tidakmelihat datangnya sepeda motor lalu kendaraan yang dikemudikan Terdakwamenabrak sepeda motor Honda Mega Pro warna merah Nopol E 5810 LD yangdikemudikan korban (Sdr.

Anton Adi Purwadi yang bertujuan menyalip kendaraan Saksi2 sehinggaTerdakwa tidak mampu mengendalikan kendraannya dan tidak melihatdatangnya sepeda motor lalu kendaraan yang dikemudikan Terdakwa menabraksepeda motor Honda Mega Pro warna merah Nopol E 5810 LD yangdikemudikan korban (Sdr.

R.Soekamto dan tepatnya di depan pintu keluar Hotel Novotel PalembangTibaTiba TRUK TRONTON No.Pol BG8628LM yang di kendarai terdakwa tanpamemperhatikan penguna jalan lainnya langsung menyalip kekiri jalan , akibatnya TRUKTRONTON yang di kendarai terdakwa tersebut membentur sepeda motor yang di kendaraioleh saksi DELLY FITRIYANTI Binti EFFENDI dan terjatuh keaspal bersamasamadengan korban MUTIARA FRANSISKA Binti HENDRIYALDI serta saksi TINNA BintiEFFENDI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban

R Soekamto di depan pintu keluar Hotel Novetel Palembange Bahwa saksi menyaksikan secara langsung apa yang terjadi di tempat kejadiane Bahwa bermula ketika truk tronton yang dikendarai terdakwa tiba tiba menyalip kekiri jalan dan akibatnya truk tersebut mengenai sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Belly yang membonceng saksi dan korban Mutiara yang akhirnya semuaterjatuh.e Bahwa keadaan Mutiara waktu itu mengalami luka dibagian kepala kanan belakangretak, keluar darah dari mulut, hidung dan telinga

R Soekamto di depan pintu keluar Hotel Novetel Palembange Bahwa saksi menyaksikan secara langsung apa yang terjadi di tempat kejadiane Bahwa bermula ketika truk tronton yang dikendarai terdakwa tiba tiba menyalip kekiri jalan dan akibatnya truk tersebut mengenai sepeda motor yang dikendarai olehsaksi yang saat itu bersama saksi Belly dan korban Mutiara yang akhirnya semuaterjatuh.e Bahwa keadaan Mutiara waktu itu mengalami luka dibagian kepala kanan belakangretak, keluar darah dari mulut, hidung

R.Soekamto dan tepatnya di depan pintu keluarHotel Novotel Palembang TibaTiba TRUK TRONTON No.Pol BG8628LM yang di kendarai terdakwa tanpa memperhatikan penguna jalan lainnyalangsung menyalip kekiri jalan .e Bahwa benar akibatnya TRUK TRONTON yang di kendarai terdakwatersebut membentur sepeda motor yang di kendarai oleh saksi DELLYFITRIYANTI Binti EFFENDI dan terjatuh keaspal bersamasama dengankorban MUTIARA FRANSISKA Binti HENDRIYALDI serta saksi TINNABinti EFFENDI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa

atas perbutannya itu. , maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi.Ad.2, Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibenarkan terdakwabahwa pada hari sabtu tanggal 15 november 2014 sekira jam 20:30 WIB bertempatan di Jl.R Soekamto di depan pintu keluar Hotel Novetel Palembang terdakwa yang mengemudikankendaraan bermotor berupa TRUK TRONTON No.Pol BG8628LM tanpa memperhatikanpenguna jalan lainnya langsung menyalip

Purwakarta dariarah depan atau dari arah = yangberlawanan ada sepeda motor SuzukiSpin yang dikendarai' oleh Saksi 4hendak menyalip mobil Suzuki CarryMinibus yang berada didepannya.. Bahwa pada waktu Saksi 4 menyalipmodil Suzuki Carry tersebut ujungsetang sebelah kiri sepeda motorSaksi 4 menyenggol pinggir sebelahkanan bagian belakang mobil CarryMinibus tersebut, sehingga sepedamotor Saksi 4 hilang keseimbangan,kendali dan jatuh ke jalur kananbadan jalan..

Purwakarta sekira pukul 13.00Wib, Saksi bermaksud mendahului/menyalip kendaraanyang berada didepan Saksi.3. Bahwa tanpa sengaja ujung setang sebelah kiri sepedamotor Saksi menyenggol pinggir sebelah kanan bagianbelakang kendaraan Carry Minibus yang hendakdisalip, Saksi menjadi hilang kendali dan jatuh kejalur kanan badan jalan.4.

Purwakarta,Terdakwa melihat sepeda motor yangdikendarai Saksi Yanwar Ardiansyahdari arah yang berlawanan denganTerdakwa, sepeda motor tersebuthendak menyalip mobil Suzuki CarryMinibus yang berada didepannnya.. Bahwa pada waktu~= menyalip ujungsetang sebelah kiri sepeda motorSaksi Yanwar Ardiansyah menyenggolpinggir sebelah kanan bagianbelakang mobil Carry Minibustersebut, Saksi Yanwar Ardiansyahmenjadi hilang kendali dan jatuh kejalur kanan jalan..

Purwakarta,Saksi Yanwar Ardiansyah bermaksudmendahului/menyalip kendaraan yangberada di depan Saksi YanwarArdiansyah.3. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal1606 Agustus 2009 Terdakwa berangkatmenggunakan mobil Suzuki Pick UpNopol B 9071 IU dari Pasar ReboPurwakarta hendak pulang ke rumahdi Karawang.. Bahwa benar sekira pukul 13.00 WibTerdakwa melewati Jin. Industri Kp.Parung Dadap Ds. Hegarmanah Kec.Babakan Cikao Kab.

Purwakarta dari arah depanatau dari arah yang berlawanan ada sepeda motorSuzuki Spin yang dikendarai oleh Saksi YanwarArdiansyah hendak menyalip mobil Suzuki CarryMinibus yang berada didepannya.2.