Ditemukan 3785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Murrosid bin Ro'uf ) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Selamet );

    4. Membebankan kepada Penggugat

Register : 21-10-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1535/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 18 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
89
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di pesidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Latif Pohan bin Mansyur Pohan) terhadap Penggugat (Nina Parida Pane binti Pangadilan Pane);
    4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abdi Pratama Pohan, Laki-Laki, tanggal Lahir 21 Desember 2013 dan Azwa Abnila Yani Pohan, Perempuan
Register : 02-08-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Wns
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
SYAFRI
445
  • Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tua pemohon semula tertulis MUHAMMAD AKBAR lahir tanggal 15 Januari 2001 dari pasangan suami isteriSYAFRI BORAHIMA dengan SITTI PARIA diubah dan menjadi MUHAMMAD AKBAR lahir tanggal 15 Januari 2001 dari pasangan suami isteriSYAFRI dengan SITTI PARIDA;

    3.

Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2769/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................12
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1592/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
578
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 737/122/X/2000 tanggal 30Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan llir Timur , Kota Palembang, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkanpula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yaitu :Putusan Nomor 1592/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 5 dari 16 Halaman1.Parida Ariyani
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
4134
  • PARIDA (PEMOHON 54).Almarhumah CAGE yang meninggal dunia pada tahun 2018, memiliki 3(tiga) orang anak kandung yaitu:PEMOHON 55 (PEMOHON 55).PEMOHON 56(PEMOHON 56).PEMOHON 57 (PEMOHON 57).PEMOHON 22 (PEMOHON 22).PEMOHON 23 (PEMOHON 23).SALMIAH yang meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2019, memiliki 2(dua) orang anak kandung yaitu:PEMOHON 24 (PEMOHON )24.M.
    PARIDA/ PEMOHON 54 (Anak Kandung).Menetapkan Para Ahli Waris yang sah dari Pewaris Almarhumah CAGEadalah:PEMOHON 55/ PEMOHON 55 (Anak Kandung).PEMOHON 56/ PEMOHON 56 (Anak Kandung).PEMOHON 57 / PEMOHON 57 (Anak Kandung).Menetapkan Para Ahli Waris yang sah dari Pewaris Almarhum RAMLANRAHMAN adalah:PEMOHON 58 / PEMOHON 58(Anak Kandung).PEMOHON 59 / PEMOHON 59 (Anak Kandung).JUMLIA.MR / PEMOHON 60 (Anak Kandung).MUSDALIFA.MR / PEMOHON 61(Anak Kandung).PEMOHON 62 / PEMOHON 62(Anak Kandung).MUHAMMAD AKSA
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 1 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOHOM HASIHOLAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
YANSAR,M.Pd Bin NANDU
10324
  • Parida, A.Md5. Wiwit Darmawati SETim Penyusun Standar Biaya Khusus (SBk)Pengarah > Wakil Rektor UBTWakil Rektor Il UBTDekan FKIP UBTPenanggung Jawab : Ketua PSKGJKetua : Dr. Suyadi, M.EdAnggota Drs. Bungaran, S, Msi1.2. Drs. Samsudin, M.Si3. Angga Wahyudi, S.Kom4. Sinta Wulandari, S.Si, M.Pd5. Parida, A.Md6.
    Parida, A.Md5. Wiwit Darmawati SETim Penyusun Standar Biaya Khusus (SBk)PengarahPenanggung JawabKetuaAnggotaWakil Rektor UBTWakil Rektor Il UBTDekan FKIP UBTKetua PSKGJDr. Suyadi, M.EdDrs. Bungaran, S, MsiDrs. Samsudin, M.SiAngga Wahyudi, S.KomSinta Wulandari, S.Si, M.PdParida, A.Md6.
    Parida, A.Md3. Wiwit Darmawati S.Eo Tim Penyusun Standar Biaya Khusus (SBK)o Pengarah > Wakil Rektor UBTWakil Rektor Il UBTDekan FKIP UBTo Penanggung jawab : Ketua PSKGJo Ketua : Dr. Suyadi,M,Edo Anggota : 1. Drs. Bungaran,S, M.Si2. Drs. Samsudin,M.Si3. Angga Wahyudi,S.Kom4. Sinta Wulandari,S,Si, M.Pd5. Parida, A.Md6.
    Parida, A.Md6. Wiwit Darmawati, SEBahwa dalam surat keputusan tersebut dijelaskan pelaksanaan ProgramSarjana (S1) kependidikan Guru dalam Jabatan memiliki masamasabaktiprogram mulai tahun 2012 sampai dengan tahun 2014, dimana Tim PelaksanaProgram memiliki tugas mengelola pelaksanaan program Sarjana (S1)Kependidikan Guru dalam jabatan, yang selanjutnya YANSAR, M.Pd diangkatsebagai Ketua dan Drs.
    HERDIANSYAH, M.Si setelah itu KepalaTata Usaha FKIP Saksi PARIDA, A.Md. membuat surat permintaanpembayaran Nomor 080/UN51.6/SPPKU/2013 sebesarHalaman 145 dari 198 Putusan Nomor 42/Pid.
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3068/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Swatman bin Sudirman) terhadap Penggugat (Elis Parida binti Uyu) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Parungponteng Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1246/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
211
  • Eva Parida, Umur 25 tahun; Selama permikahan tersebut tidak ada tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idengan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta Oleh karenanyaPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPurwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus
Register : 14-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 292/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • MUHPID Bin H.GOJALI) terhadap Penggugat (EYEH PARIDA Binti KARJD;.
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 643/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
4414
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon Il (Parida)Nomor: 7316012710150004, tertanggal 27 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas kependudukan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi Meterai cukup, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.2.B. Saksisaksi :1.
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 176/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
418
  • Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama Julmaidah binti Sofiyan, lahir di Ujong TanohTanggal 09 Juni 2001, Ida Parida binti Sofiyan, lahir di Ujong TanohTanggal 25 September 2003, Ardi bin Sofiyan, lahir di Ujong TanohTanggal 11 Januari 2010 ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak Pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan Para Pemohon;7.
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 8 April 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa: Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor198/14/IV/2011 atas nama Penggugat (Widia Astuti binti Pawito) dan Tergugat(Widodo bin Misman), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAek Kuasan, tanggal 11 April 2011 bermaterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan alat bukti Saksi yaitu Meka Parida
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Penggugat lebih kurang 14 (empat)belas tahun;Bahwa Selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanFebruari tahun 2014 tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama Parida
Register : 13-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • Bahwa pada tanggal 1 November 2016, berawal ketika Pemohon sedangpergi ke Kota Bengkulu, ketika Pemohon pulang ke rumah Pemohonmendapati bahwa Termohon dan anakanak tidak ada di rumah, kemudianPemohon langsung menanyakan di mana keberadaan Termohon dan anakanak kepada teman Termohon yang bernama Parida dan teman Termohontersebut mengatakan bahwa Termohon dan anakanak telah pergi kebandara untuk pulang ke rumah orang tua Termohon, semenjak kepergianTermohon tersebut akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 320/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
267
  • Rosita Parida, (usia 34 tahun).d. Ega Siti Nurmalasari, (usia 31 tahun).e. Yanti Rahmawati, (usia 28 tahun).5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orangyang menyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.
Register : 08-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Ibrahim Asfari, SH.Panitera Pengganti11Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal12
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Plw
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
ROBI SAGURA
6512
  • );Bahwa alasan perbaikan nama Pemohon tersebut untuk menjelaskanidentitas Pemohon dan supaya tidak timbul permasalahan dikemudianhari;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Robi Sugara sebagaimanapada Buku Nikah Pemohon dan istrinya Anggie Yulisa yang pernah saksilinat;Bahwa Robi Sugara dan Robi Sagura adalah orang yang sama;Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah dihukum atau dipidana olehPengadilan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkan;2.Saksi Eli Parida
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2496/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................12
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Pspk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2814
  • Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraHal 7 dari 12 Pen No 74/Pdt.P/2020/PA.PspkPemohon telah mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yangdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa Bukti P.1 adalah Kartu Keluarga, bukti tersebut secaraformil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti Karena akta autentik dikeluarkanoleh pejabat umum berwenang dan secara materil membuktikan Pemohon adalah Amran Ritonga ayah kandung dari Arnita Julianti Ritonga dan Pemohon Iladalah Parida