halaman Penetapan Nomor 0429/Pdt.G/2015/PA.SkyBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 10 Juni 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin dengankutipan akta nikah nomor XXXX Seri : AV tanggal 08 Juni 2012, dan setelah akadnikah Penggugat mengucapkan sighat talik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Tebing Bulang

selama lebih kurang hari,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat Tergugat bekerja di DesaTebing Bulang selama lebih kurang 6 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rantau Sialang selama lebih kurang1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat sering kali berpindahpindah tempattinggal selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang, yang bernama :ANAK, Perempuan

Saat iniPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rantau Sialang,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tebing Bulang ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan SultanSulaiman, Kampung Bulang Bawah, RT.002/ RW. 10Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang

Bulang RT.002/RW. 010 Kelurahan KampungBulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;. Bahwa sejak tahun 2013 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri;b. Tergugat sering memukul Penggugat;c.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor :12/12/l/2009, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang, pada tanggal 06 Januari 2009, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah bermeterai cukup dan dinazagelen (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiteman dan tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2006, sedangan denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Putusan No. 2384/Pdt.G/2017/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugatdi Desa Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 28112014 yang saat initinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat

yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Agustus 2014;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Simpang,Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Desa Bulang

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Muhammad Shandy Amirul nomor474/28/404.8.14.13/2017 tanggal 21 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bulang Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Surat Keterangan Kelahiran Nomor 18/X/2014 tanggal 29 November 2014yang dikeluarkan oleh Bidan Yuliani Anton Desa Wirobiting PrambonSidoarjo. (P4);5.

Putusan No. 2384/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama menikah Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di DesaSimpang, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Bulang Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti

terobukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terobukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Simpang,Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bulang

Bahwa pada tanggal 27 November 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 221/36/XI/2008, tanggal 27 November 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam sampai sekarang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 221/36/XI/2008 Tanggal 27 November2008, atas nama Termohon dengan Pemohon dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelen serta cap Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 27 November 2008, yang telah tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bulang

, Kota Batam, hal mana relevan dengan daliyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 November 2008, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, hal tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang

pasti diwilayah Republik Indonesia, hal mana telah memenuhi ketentuan dalam Pasal27 ayat (1) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untukdipertimbangkanMenimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Penggugat di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 27 November 2008 dan telah tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bulang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amerika bin Yarra) terhadap Penggugat (Bulang binti Lukman)
3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar Pemohon dan memeriksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotabumiNomor : XXX/Pdt.G/2012/PA.Ktbm. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pada tanggal 04 Agustus 2000 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibung Bulang

selanjutnya dibaca permohonan Pemohonyang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa :Surat Izin Perceraian yang dikeluarkan oleh Bupati Lampung Utara Nomor :800/82/III/30LU/2012 tanggal 12 11 2012 (Bukti P.1);Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDISDUKCAPIL Kabupaten Lampung Utara Nomor : 1803100705680004tanggal 28 04 2010 ( Bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Cibung Bulang

SAKSI 1, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga sudah 12 tahun , menikah diKUA Kecamatan Cibung Bulang, Bogor dan sudah dikaruniai (satu) oranganak umur 11 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaPemohon di Tanjung Aman ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon awalnya terlihat hidup rukun namunsejak tahun 2005 rumah

dari bukti P.1 yang menunjukkan bahwa Pemohon tinggal diWilayah Kabupaten Lampung Utara dihubungkan dengan tempat tinggal Termohonjuga tinggal di Wilayah Kabupaten Lampung Utara maka secara relatif PengadilanAgama Kotabumi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 dan keterangan saksi terbukti Pemohon adalahmasih terikat dalam perkawinan sah dengan Termohon yang menikah pada tanggal 04Aguatus 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibung Bulang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaCatin Wanita binti Pemohon, lahir di Bulang Kebam pada tanggal 26Desember 2003, umur xxxxxx, agama Islam, Pekerjaan belum bekerja,Tempat kediaman di xxxxxx, Kota Batam, dengan calon suami yangbernama Catin Pria bin Ayah CTP, lahir di Batam pada tanggal 10 April1997, umur 24 tahun 7 bulan, NIK xxxxxx, Warga Negara Indonesia, agamaHim 1 dari 16 hlm Penetapan No 206/Pdt.P/2021/PA.BtmIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di xxxxxx

menikah dengan calonsSuaminya tersebut dan saat ini sedang dalam keadaan hamil 5 bulan; Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembanty terkait dengan masalah ekonomi, social dan kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan anak kandungnya (calonmempelai wanita) yang selanjutnya mengaku bernama:Catin Wanita binti Pemohon, lahir tanggal 26 Desember 2003, umur 17 tahun11 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Bulang

Kebam RT.007 RW.002 Kelurahan BulangLintang, Kecamatan Bulang, Kota Batam;Selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar iainginmenikah dengan calon suaminya yang bernama Catin Pria bin Ayah CTP,selama ini antara ia dengannya sudah saling cinta dan siap menuju keperkawinan dan tidak dalam paksaan pihak manapun; Bahwa ia saat ini, sudahtidak dalam keadaan bersekolah lagi; Bahwa walaupun belumberumur 19 tahun atau masih berumur 17 tahun 11 bulan, ia sudah siapuntuk menikah, baik lahir

Fotokopi ljazah Nomor: xxxxxx Atas Nama Catin Wanita, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 004 Bulang Kota Batam,tanggal 11 Juni 2016, bermeterai dan telah dinazagelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi kode P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk (KTP) An.

Pasal 2 PerMA RI Nomor 5 Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, sehingga suratbukti (P.10) dapat diterima sebagai bukti mengikat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti (P12) berupa Fotokopi SuratPemberitahuan Adanya halangan/kekurangan Persyaratan untuk menikah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam,surat keterangan tersebut menunjukkan benar Pemohon sudah pernah inginmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat, agar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Talang Bulang serumah dengan orang tua Tergugat, tidak pernah berpindahpindah tempat tinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama:Anak, umur tahun yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup hidup rukun dan harmonis,namu pada pertengahan bulan April terjadi

Tergugat, akan tetapi Tergugat tetaptidak mau menerima keadaan Penggugat tersebut, sehingga terjadilah pertengkarandan perselisihan, setelah pertengkaran tersebut Penggugat diantarkan pulang kerumah orang tua Penggugat, dan pada tanggal 30 Mei 2011 Penggugat dan Tergugatmembuat surat pernyataan sepakat untuk berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 1 tahun 10 bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Talang Bulang

, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Talang Bulang;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Hal. 2 dari 10 hal.

Putusan No. 0173/Pdt.G/2013/PAMEBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan pada waktumereka menikah saksi hadir;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DesaTalang Bulang serumah dengan orang tua Tergugat, dan selama menikah merekasudah dikaruniai (satu) orang anak yang sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun hanya1 (satu) bulan kemudian

Tergugat;Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa, tempattinggalKabupaten Muara Enim, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan pada waktumereka menikah saksi hadir;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DesaTalang Bulang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belakang Padang Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.191.000,- (Satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Kecamatan Belakang PadangKota Batam, selanjutnya disebut '"PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh, tempat kediaman Kecamatan Bulang

Bahwa Penggugat dengan status janda beranak dua dan Tergugat berstatus jejakatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Desember 2003, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam (Kutipan Akta Nikah Nomor :70/06/XII/2003 tanggal 10 Desember 2003);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan janji sighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah ;3.

Fotokopi mana dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam yang telah dinazegelen olehpejabat Pos Kota. Setelah diteliti oleh Majelis Hakim ternyata cocok denganaslinya dan oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);B. Bukti Saksi.1.

SAKSI 1 PENGGUGAT, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saudara kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat dinggal di rumahkediaman bersama di Batam, telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK KE 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa setahu

SAKSI 2 PENGGUGAT, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat dinggal di rumahkediaman bersama di Batam, telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK KE 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Tengah Suku Ulu Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---------------------------------------------------------------6.

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang Tengah Suku Ulu, Kabupaten Musi Rawas (Kutipan Akta NikahNomor : XXX); 2.

persidangan kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang

sekarang tidakpernah kembali lagi sampai saat ini sehingga dalam keadaan pisah selama 8 tahun 2 bulandan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan atau mengirimkan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1), (P.2), (P.3) dan keterangansaksisaksi Penggugat, maka dapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut : e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Nopember 2004di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang

kepersidangan tidak hadir, 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat ta lik talak Tergugat telah terpenuhi;4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang

Bulang; Bahwa saksi tinggal bersama Pemohon dan Termohon selama lebihdari satu, karena saksi kuliyah di Tanjungpinang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya baik dan harmonis, namun sekarang ini rumah tangganya sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Bulang, sedangkanTermohon tinggal di Daek dan terakhir saksi bertemu dengan Termohonsekitar 3 (tiga) atau 4 (empat) bulan yang lalu di Rumah Kp.

Bulang; Bahwa yang pergi dari rumah adalah Termohon dan Termohon tidakdiusir oleh Pemohon; Bahwa selama berpisah mereka sudah tidak saling peduli lagi, bahkanmereka sudah hidup sendirisendiri dan baik Pemohon maupun Termohontidak pernah mengajak untuk bersatu kembali dalam rumah tangga; Bahwa hanya kepada Pemohon saja, saksi pernah menasehati agarrukun kembali dengan Termohon, namun Pemohon menyatakan sudahtidak mau berumah tangga lagi dengan Termohon Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah pernah

tinggal bersama Pemohon dan Termohon selama lebihkurang 2 (dua) tahun karena saksi kuliyah di Tanjungpinang dan setelahitu Saksi pindah ke Jalan Pramuka Bahwa selama berpisah, mereka sudah tidak saling peduli lagi, bahkanmereka sudah hidup sendirisendiri; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon agar rumah tangganya rukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi , Pemohon membantahyang menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Kampong Bulang

Bulang; Bahwa saksi tinggal bersama Pemohon dan Termohon selama lebihdari satu, Karena saksi kuliyah di Tanjungpinang; Bahwa setahu para saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya baik dan harmonis, namun sekarang ini rumah tangganya sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

DARIYAM; (ibu kandung dari Tergugat );Ketiganya bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto RT. 01/RW. 08, Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan TanjungPinang Timur, Kota Tanjung Pinang, dalam hal ini memberikuasa kepada: URIP SANTOSO, SH., Advokat, berkantordi Jalan SoekarnoHatta Nomor 26, Lt. Il, Tanjung Pinang,Provinsi Kepulauan Riau;Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawanMAYA, bertempat tinggal di Jalan Sultan Machmud RT. 01/RW.

(delapan ratus delapanpuluh dua meter persegi) tercantum nama pemegang hak: Maya, yangterletak dahulu Provinsi Riau sekarang Provinsi Kepulauan Riau,dahulu Kabupaten Kepulauan Riau sekarang Kota Tanjung Pinang,dahulu Kecamatan Bintan Selatan sekarang Kecamatan TanjungPinang Timur, dahulu Desa Tanjung Pinang sekarang KelurahanKampung Bulang, yang selanjutnya untuk diserahkan kepadaPenggugat dalam keadaan baik;6.

berasal dari Penggugat Rekonvensi III (warisan);Bahwa lokasi bangunan tersebut di atas terletak di beralamat di JalanGatot Subroto RT. 01/RW. 08, Kelurahan Kampung Bulang,Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kota Tanjung Pinang, ProvinsiKepulauan Riau, dengan nomor surat Sertifikat Hak Milik Nomor:1780/82/594.3/T pi;Bahwa Penggugat Rekonvensi , Penggugat Rekonvensi Il danPenggugat Rekonvensi Ill benar adanya menempati rumah tersebut diatas bersama, dikarenakan rumah tersebut adalah merupakan warisandari

yang terletak di Jalan GatotSubroto RT. 01/RW. 08 Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjung Pinang Timur, Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau,terdiri atas: 2 (dua) unit rumah toko (ruko), 1 (satu) unit rumah indukdengan fasilitas 1 (satu) ruang tamu, 1 (Satu) ruang keluarga, 4 (empat)kamar tidur dan 4 (empat) rumah pintu kontrakan yang keseluruhanbangunanya permanen, juga terletak di tempat atau posisi yang sangatstrategis dan ditaksir Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus jutarupiah

No. 676 K/Pdt/2012Kelurahan Kampung Bulang, selanjutnya untuk diserahkan kepadaPenggugat dalam keadaan baik;6. Menghukum para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayaruang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan putusanPengadilan Negeri dalam perkara ini;7. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MAHMUD bin SUPAT) dengan Pemohon II (NAISA binti SUTO NAWI) yang dilaksanakan pada 01 Pebruari 1990 di Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Kraksaan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan penetapandalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh;MAHMUD Bin SUPAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat tinggal di Dusun Togur II RT.016 RW.008 Desa BulangKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut"Pemohon ";NAISA Binti SUTO NAWI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Togur II RT.016 RW.008Desa Bulang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada hari Senin Tanggal 01 Pebruari 1990 Pernikahan dilaksanakan dirumah Pemohon Il di Desa Bulang Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo, Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama ILYAS (ALM)dengan wali nikah Paman Pemohon Il, anak dari saudara kandung ayahPemohon II yang bernama BEBUN, karena ayah Pemohon meninggal duniadan disaksikan oleh dua orang saksi bernama ASIS EFENDI dan AROFIKdengan emas kawin berupa uang sebesar 50.000.

MONIR umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan KasiKesra, tempat tinggal di Desa Bulang Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sirri pada tanggal 01Pebruari 1990 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah BEBUN paman Pemohon Il,dengan disaksikan 2 orang saksi bernama HAMID dan AROFIK,maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAHMUD bin SUPAT)dengan Pemohon II (NAISA binti SUTO NAWI) yang dilaksanakan pada 01Pebruari 1990 di Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo;Hal 8 dari 9 Pen No 140/Pdt.P/2019/PA.Krs4.

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang, Kota Batam, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/011/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015;Halaman. 1 dari 13 Putusan No. XXX/Pdt.G/2021/PA.Btm. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kota Batam;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/011/X/2015 Tanggal 20Oktober 2015, atas nama TERGUGAT dengan PENGGUGATdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelen sertacap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dandiparaf, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.1.

2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada Tanggal 20 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulang

, Kota Batam, Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/011/X/2015, hal mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal pada Tanggal 20 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/011/X/2015

XXX/Pdt.G/2021/PA.Btm> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal pada Tanggal 20 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, KutipanAkta Nikah Nomor XXXX/011/X/2015;> Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;> Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi halini disebabkan Tergugat

Tempat tinggal : Pulau Jaloh RT.O5 RW.03 Kelurahan Pantai GelamKecamatan Bulang Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Hardi Alias Adi Bin Alwi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 2018Terdakwa Hardi Alias Adi Bin Alwi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Bulang Kota Batam kemudiansetioba dirumah RAHIM membuka termost yang berada didalam gudangrumah namun tidak ada ditemukan narkotika jenis sabu kemudianterdakwa Menanyakan kepada istri RAHIM dimana Keberadaan shabuyang sebelumnya disimpan didalam termos tersebut kemudian istriRAHIM yaitu.

Bulang Kota Batamlalu HARDI Alias ADI Bin ALWI menerima kotak handphone yang berisiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 558/Pid. Sus/2018/PN Btmberikut:1.sabu tersebut dam membawanya ke kebun ubi dengan cara berjalankaki yang berjarak kurang lebih 500 m (lima ratus meter) dari rumahHARDI Alias ADI Bin ALWI.

Bulang Kota Batamlalu HARDI Alias ADI Bin ALWI menerima kotak handphone yang berisisabu tersebut dam membawanya ke kebun ubi dengan cara berjalankaki yang berjarak kurang lebih 500 m (lima ratus meter) dari rumahHARDI Alias ADI Bin ALWI.

Bulang Kota Batam lalu terdakwa menerima kotakhandphone yang berisi sabu tersebut dam membawanya ke kebun ubi dengancara berjalan kaki yang berjarak kurang lebih 500 m (lima ratus meter) darirumah terdakwa. Setibanya di kebun ubi, terdakwa menggali tanah kebunmenggunakan tangan untuk membuat lubang lalu terdakwa memasukkan kotakhandphone ke lubang yang terdakwa gali lalu terdakwa menimbun kotakHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 558/Pid.

PekerjaanCHOLIDI ONGKI panggilan ONG bin MUKTAR;Lubuk Bulang;: 41 Tahun / 9 September 1980;Lakilaki;Indonesia;: Jorong Kubang Panjang Kenagarian IV Koto PulauPunjung Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya;Islam;: Swasta;: ANDRO EKA YUPRATAMA panggilan ANGGO binSYAHRUL RAMADHAN;Lubuk Bulang;26 Tahun / 24 Januari 1995;Lakilaki;Indonesia;: Jorong Lubuk Bulang Kenagarian Gunung SelasihKecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya;Islam;Pelajar/Mahasiswa;DENDI SUARDI panggilan DENDIT bin SUAR;Lubuk

Bulang;26 Tahun/ 2 Januari 1995;Lakilaki;Indonesia;Jorong Lubuk Bulang Kenagarian Gunung SelasihKecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa atancken pada tanggal 7 Oktober 2021;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

MARJOHAN panggilan AAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan peristiwa penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama; Bahwa kejadaian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 03 Oktober 2021, sekira pukul 12.30 WIB bertempat di DepanMasjid AlIklas Jorong Lubuk Bulang, Nagari Gunung, SelasihKecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tersebut adalah para

JEJEN ZAINAL ABIDIN Panggilan JEJEN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan peristiwatindak pidana penganiaayaan;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut secara langsung karenaSaksi berada di tempat kejadian;Bahwa kronologi Kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 03Oktober 2021 sekira pukul 12.30 wib bertempat di Depan Masjid AlIklasHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN PjJorong Lubuk Bulang Nagari Gunung Selasin

AHMAD ARIS GINANJAR Panggilan ARIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperistiwa penganiaayaan yang dilakukan secara bersama sama;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya secara langsung karena saksi adadi tempat kejadian sedang istirahat bertukang di masjid;Bahwa kronologi Kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 03Oktober 2021 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Depan Masjid AlIklas Jorong Lubuk Bulang Nagari Gunung

Dan Tergugat lebih mendengarkan perkataan orang tuanya;Bahwa pada bulan Mei tahun 2020,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. sampai sekarang tidak pernah kembali meemuiPenggugatBahwa kini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun 6 bulang;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat

pertengkaran karena Tergugatmenjalin hubungan asmara terusmenerus dengan perempuan lain yangmerupakan teman Penggugat sendiri, selain itu Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat dan tidak pernahmemperdulikan anaknya. dan Tergugat lebin mendengarkan perkataan orangtuanya; sehingga pada bulan Mei tahun 2020,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. sampai sekarang tidak pernah kembali meemui Penggugat dankini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun 6 bulang

pertengkaran karena Tergugat menjalinhubungan asmara terusmenerus dengan perempuan lain yang merupakanteman Penggugat sendiri, selain itu Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir bathin kepada Penggugat dan tidak pernah memperdulikan anaknya.dan Tergugat lebin mendengarkan perkataan orang tuanya; sehingga padabulan Mei tahun 2020,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. sampaisekarang tidak pernah kembali meemui Penggugat dan kini Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulang

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 190/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :HF.GUNAWAN ABD BIN ABDULLAH, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di PulauBuluh RT.011 RW. 003, Kelurahan Pulau Buluh,Kecamatan Bulang, Kota Batam.

NUR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Pulau Buluh RT.O11RW. 003, Kelurahan Pulau Buluh, Kecamatan Bulang, KotaBatam.

Pemohon II masingmasing telah datang menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa acara kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan kedua Pemohon yang telah didaftarkan dalam register perkara Nomor:190/Pdt.P/2013/PA.Btm, yang isinya tetap dipertahankan oleh kedua Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya keduaPemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti saksi;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon I dan Pemohon II, berupa:e Fotokopi Kartu Keluarga dari Camat Bulang

Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Ernawati Binti M.Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2003 diKecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indra Giri Hilir,Propinsi Riau;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan

Bulang, Tg.

Bulang Kecamatan Tanjung PinangTimur, saat saksi sedang membersihkan rumput di lokasi tanah kosong tersebut ; Saksi menerangkan ..........e Saksi menerangkan bahwa berawal dari saksi dan warga setempat memotongrumput dan pada pukul 11.00 Wib warga pulang untuk istirahat namun saksitetap bekerja lalu saksi pulang ke rumah dan kembali pukul 13.00 Wib dan saksimulai bekerja kembali dan tiba ditempat saksi menemukan bungkusan plastikhitam dan mencium bau busuk berasal dari kantong hitam tersebut ;e Saksi

Tak lama datang ketua RW dan membukabungkusan plastik hitam tersebut dan melihat di dalamnya ada sesosok mayatbayi yang sudah meninggal ;2 Saksi KAMLJAN ;e Saksi menerangkan bahwa saksi sebagai ketua RT. 02, RW.04, Kelurahankampong Bulang, Tanjung Pinang Timur ;e Saksi menerangkan bahwa setelah mendapat laporan dari ketua RT, saksimencurigai terdakwa SURATI karena sebelum penemuan mayat bayi tersebut,terdakwa menemui istri saksi untuk meminta surat keterangan tidak mampudengan alasan penyakit tumor

Bulang KecamatanTanjung Pinang Timur ;Saksi membenarkan bahwa saksi bertugas sebagai Satpan PT. SekarTanjung di tepi Gg. Putri mayang Sari I RT.02/04, Kelurahan Kp. BulangKecamatan Tanjung Pinang Timur ;Saksi menerangkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 April 2010,sekira pukul 21.00 hingga 22.00 Wib ketika sedang memperbaiki pompaair kolam, saksi melihat terdakwa Surati lewat pos jaga menuju Jl.

2007 denganjumlah Rp786.000.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Gudang Farmasi Dinkes KotaBatam Nomor 5006/KEUSP2D/VIII/2007 Tanggal 6 Agustus 2007dengan jumlah Rp33.000.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD RSUD Batu Aji Kota BatamNomor 5010/KEUSP2D/VIII/2007 Tanggal 6 Agustus 2007 denganjumlah Rp786.000.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Puskesmas Sei Panas KotaBatam Nomor 5027/KEUSP2D/VIII/2007 Tanggal 6 Agustus 2007dengan jumlah Rp360.000.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Puskesmas Bulang

No. 2011 K/PID.SUS/2019216.217.218.219.220.221.222.223.224.225.Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Puskesmas Sei Panas KotaBatam Nomor 5478/SP2D/LS/IX/2008 Tanggal 15 September 2008dengan jumlah Rp28.500.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Puskesmas Bulang Kota BatamNomor 5484/SP2D/LS/IX/2008 Tanggal 15 September 2008dengan jumlah Rp9.500.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Puskesmas Sekupang KotaBatam Nomor 5472/SP2D/LS/IX/2008 Tanggal 15 September 2008dengan jumlah Rp27.500.000,00;Asli 1 (satu)

No. 2011 K/PID.SUS/2019316.317.318.319.320.321.322.323.324.325.Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Kantor Camat Bengkong KotaBatam Nomor 0358/SP2D/LS/I/2009 Tanggal 27 Januari 2009dengan jumlah Rp23.250.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Kantor Camat Belakang PadangKota Batam Nomor 0359/SP2D/LS/1/2009 Tanggal 27 Januari 2009dengan jumlah Rp25.500.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Kantor Camat Bulang Kota BatamNomor 0323/SP2D/LS/I/2009 Tanggal 27 Januari 2009 denganjumlah Rp24.250.000,00;Asli 1

Kota BatamNomor 2922/SP2D/LS/IV/2009 Tanggal 23 April 2009 denganjumlah Rp9.000.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Puskesmas Bulang Kota BatamNomor 2924/SP2D/LS/IV/2009 Tanggal 23 April 2009 denganjumlah Rp15.000.000,00;Hal. 51 dari 216 hal.

Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Kantor Camat Bulang Kota BatamNomor 04781/SP2D/LS/VI/2010 Tanggal 10Juni 2010 denganjumlah Rp23.500.000,00;869. Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Dinas Kesehatan Kota BatamNomor 04768/SP2D/LS/VI/2010 Tanggal 10 Juni 2010 denganjumlah Rp60.000.000,00;Bulan Juli 2010:870. Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Sekretariat Daerah Kota BatamNomor 05736/SP2D/LS/VII/2010 Tanggal 9 Juli 2010 denganjumlah Rp152.000.000,00;871.