Ditemukan 1057 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0419/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Kitab Qulyubi juz Il halaman 225 :esi gy paw sbt gpl ba axle ys ylAminya : UuntuK menetapkan Sikap adalol Qari wall agar ala dapat mengawinkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadirdalam majlis tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas lagi pula permohonan Pemohon tidak berlawanan denganPenetapan No.0419/Padt.P/2017/PA.TL Hlm 10 dari 12hukum, maka ayah Pemohon
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 249/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 12
37 — 12
Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian adalah uuntuk mewakiliMusyarraf bin Sawaluddin dalam hal pengurusan Kartu Keluarga di DinasPencatatan Sipil Kota Banda Aceh, dan pengurusan harta anak di bawahuMUTr,Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 249/Pdt.P/2019/MS.BnaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa Musyarraf bin Sawaluddin belum dewasa (belum mencapaiumur 18 tahun), sehingga tidak cakap melakukan perbuatan hukum, (Sehinggaketentuan perwalian dapat diterapkan
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 888/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 4 Desember 2018 —
15 — 11
15 — 11
Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon Il uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.4.
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Batg Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
;e Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon Il tersebut adalahpaman Pemohon II yakni saudara kandung dari ayah Pemohon Il yangbernama XXXxXXXXXXXXXXXXX;e Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, ayah dankakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan saudara lakilakikandung Pemohon Il tidak dapat dihadirkan karena saat itu bekerja danbermukim di Malaysia;e Bahwa wali nikah Pemohon Il tersebut mewakilkan kepadaXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon lI,dengan
Putus : 27-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 847/Pdt.P/2014/PN.Sby Tanggal 27 Oktober 2014 — ERLIZA LASTY SETIAWAN
18 — 3
18 — 3
Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengan dibantuoleh INTIANA HERNIWATI,SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimINTIANA HERNIWATIL, SH.MH.
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Smn Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menikah dengancalon istrinya bernama XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKK bintiXXXXKXXKXXKXKXXXXXKXXKXKXKXKXXKXK KAKA Halaman 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 348/Padt.P/2019/PA.Smn3.
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2832/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Pemohon sudah tidak ada kecocokan uuntuk membina rumah tanggadengan Termohon;5. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak 14 Juni 2013, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarangantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2832/Pdt.G/2016/PA.Cbn6.
Register : 21-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PA.Sbs Bahwa sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling pedulikan lagi layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar 3 Tahun, dan tidak adaXXXXXXXX UuNtuk
Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 PK/Pid.Sus/2017 Tanggal 11 April 2018 — Ir. JUSDI RAHMAN LATUCONSINA, M.M
110 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 271 PK/Pid.Sus/201721.22.23.24.25.26.27.28.29.1 (satu) bundel foto copy Spesifikasi Atomic AbsorbtionSpectrophotometer (AAS) type F/VG/A1 1200/Aurora CanadaVapor generation uuntuk pengukuran mercury dan GPSMAP 76CSx;1 (satu) bundel foto copy brosur produk Atomic AbsorptionSpectropometer;1 (satu) bundel foto copy Surat Keputusan Kepala KantorLingkungan Hidup Nomor 02/SK/LH/III/2010 tanggal 1 Maret2010 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasapada Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Buru;
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 919/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Nopember 2018 —
8 — 8
8 — 8
Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor;4.
Register : 12-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Lt Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Ul> Gle prio xw Laalls 5.Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dipandang telah cukup beralasan, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan, denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon= yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk melangsungkan akad nikah dengan seorangperempuan bernama Anggun Lestari binti Sudarto ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara
Register : 12-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0589/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Pemohon sudah tidak ada kecocokan uuntuk membina rumah tanggadengan Termohon;. Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi benarbenartidak rukun lagi dan tidak ada kecocokan dalam membina rumah tangga,yang puncaknya pada bulan Maret 2015, Pemohon menjatuhkan talakterhadap Termohon dan mengembalikan kepada orang tua TermohonKecamatan Mega Mendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 23 Mei 2016 — Mahput Munde bin Adilan Munde dan Bulaeng Sagemba binti Malelen Sagemba
68 — 15
68 — 15
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan/larangan~>uuntuk menikah, Karena tidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, dan tidak a pihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ayn selama menikah antara Pemohon dan Pemohon tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbuktibahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 1976 telah memenuhi rukun dan syarat mengenai sahnya suatupernikahan baik menurut
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2875/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan Nomor 2875/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIfrom 2.3. 38 XX MKS XXXXXXXXXX) UuNtuk
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 118./Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
39 — 2
39 — 2
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXX UuNtuK menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXXXXXX 53. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGamping, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pemikahan anakPemohon bernama XxxxxxXxxXxxxxx dengan XXXXXXXXXXXXX;4.
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 515/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.4.
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 697/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menikah dengan calon suaminya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXC.3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1996/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Putusan No 1996/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Tergugat uuntuk mengajukan jawabanya, namun sampai waktu yangditentukan Tergugat tidak datang dan tidak mengirimkan jawabanya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1807046606780006 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PemerintahProvinsi Lampung Kabupaten Lampung Timur tanggal
Putus : 12-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 189/Pdt.P/2015/PN.Sby. Tanggal 12 Maret 2015 — NATALIA HENDRAWATI
20 — 6
20 — 6
Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengan dibantuoleh INTIANA HERNIWATI,SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti HakimINTIANA HERNIWATLSH.MH. MARATUA RAMBE.SH.MH,Biayabiaya :1 Biaya pendaftaran......... Rp. 30.000,2 Biaya proses (ATK)......Rp. 35 .000,3 Biaya panggilan............ Rp. 75.000,4 Biaya PNBP panggilan.
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
tempat tinggalbersama sementara upaya damai baik dari pihak keluarga maupun pengadilantidak berhasil, sehingga petitum point (1) dan petitum point (2) gugatan gugatanpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun tidak termasuk dalam petitum Penggugatdalam perkara ini namun dengan mendasarkan pada Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 dengan perubahan terakhir UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama Majelis Hakim secara ex Officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Domp uuntuk