terdakwaFRANSISKO CARLO als CARLO memberitahu bahwa menyimpannarkotika jenis ecstacy dan shabu di beberapa kotak plastic warna hijau dan1 (Satu) kantong plastic warna hitam yang terletak di atas meja rias; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan security yangbernama saksi SUNARNO ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak plasitk warna hijau didalamnya masing masing tabletwarna cokelat logo Diamond narkotika jenis ecstacy jumlah seluruhnya400 (empat ratus) tablet dengan berat brutto selurunhnya

Utr600 (enam ratus) tablet dengan berat brutto selurunhnya 216 (dua ratusenam belas) gram 1 (Satu) plastic klip berisi tablet warna biru muda logo FCBnarkotika jenis ecstacy jumlah seluruhnya 50 (lima puluh) tabletdengan berat brutto seluruhnya 21 (dua puluh satu) gram 1 (Satu) kotak plastic bening didalamnya terdapat 14 (empat belas)plastic klip dengan rincian :5 (lima) plastic klip masing masing tablet warna hijau logo Smilenarkotika jenis ecstacy dengan jumlah seluruhnya 50 (lima puluh) tabletdengan

Penggugat dikabulkanselurunhnya, maka menurut Majelis Hakim terhadap Petitum ke1 Penggugatdinyatakan Gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya; DALAMREKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat dalamRekonpensi sebagaimana diuraikan di atasMenimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim dalamKonpensi secara mutatis mutandis dianggap pula termuat dalam pertimbanganhukum Majelis Hakim dalam Rekonpensi ini;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dalam Konpensidikabulkan untuk selurunhnya

Tentang Pembuktian Unsur;Bahwa, mengenai unsur barang siapa, mengenai rumah dan mengenai unsurtanpa izin, karena sudah Majelis pertimbangkan dalam pembuktian unsur dan telahterbukti, maka Majelis tidak mempertimbangkan lagi pembelaan dari PenasehatHukum Terdakwa dan dalil dari Penasehat Hukum Terdakwa ini, juga haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi selurunhnya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa

shabushabutersebut ; Bahwa terdakwa tidak ada riwayat kesehatan yang membutuhkan shabusebagai pengobatannya ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dalam persidangan ini ;Menimbang, bahwa dalam hal perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti : 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Lucky Strike didalamnya terdapat2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto selurunhnya

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warnaputih dengan berat Netto selurunhnya 0,1004 gram, diberi nomor barang bukti2051/2020/PF, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Kriminalistik BadanHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN SkwNarkpotika Nasional Nomor : LAB 5174 /NNF/2020 tanggal 16 November2020 dari Pusat Laboratoris Forensik Badan Reserse Kriminal Polri. 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warnaputih

20.000.000,00 (Dua puluh juta Rupiah) ;Cek Bank Danamon Indonesia Nomor 888342, tanggal 15 Maret 2008,sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta Rupiah) ;Bilyet Giro Bank Danamon Indonesia Nomor448095, tanggal 18 Maret2008, sebesar Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta Rupiah) ;Bilyet Giro Bank Danamon Indonesia Nomor 448096, tanggal 21 Maret2008, sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta Rupiah) ;Bahwa keseluruhan Surat Berharga (Cek dan Bilyet Giro) di atas adalahmilik atau atas nama Tergugat Ill, dengan jumlah selurunhnya

Dengan kata lain, pelaku pengambilanHalaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Trtbarang, mengambil barang milik orang lain baik selurunhnya atau sebagiansecara sadar dan tanpa memiliki izin dari si pemilik sesuatu barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui padahari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di JalanBagot Jita Parbubu II, Desa Parbubu II, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara tepatnya di rumah Saksi Salomo Lumbantobing

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang menjadi objek dalamperkara persidangan ini selurunhnya atau sebagian dimiliki oleh orang lain,atau dengan kata lain bukan milik dari Terdakwa melainkan barangbarangtersebut milik saksi Erika Marsiana Br.

NARKOBA tanggal 01 November 2018dari Balai Laboratorium Narkoba BNN yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si, MSi dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, MSi selaku pemeriksa padaLaboran Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) telahmelakukan pemeriksaan barang bukti yang diterima yaitu: 1 (Satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat: 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putihdengan beart netto selurunhnya

Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura Nomor: 48/Tipikor/2013/PN.Jpr. tanggal 20 Agustus 2014, harusdiperbaiki dengan menambahkan mengenai penjatuhan pidana uang penggantisebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa status Terdakwa yang berada dalam tahanan dantidak ada alasan hukum untuk merubah status penahanan tersebut, sehinggastatus penahanan tersebut tetap dipertahankan ;25Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandiperkurangkan selurunhnya

Namun setelahn uang pembayaran barang terdakwa terima,tidak disetorkan kepada Pihak Perusahaan tempat terdakwa bekerja, selain ituterdakwa juga membuat order fiktif sehingga ketika barang sudah keluar dariPerusahaan, barang tersebut tidak terkirim sampai kealamat sebagaimana yangtercantum dalam faktur, dan seluruh uang dari hasil penjualan barang barangtersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi sebagaimanafaktur dengan nilai selurunhnya Rp. 72.911.650,00 (tujuh puluh dua juta sembilanratus

LAB :0744/NPF/2021 sisa barang bukti tersebut menjadie 8 (delapan) butir tablet warna ungu yang mengandung Alprazolamdengan berat netto seluruhnya 0,6120 grame 3 (tiga) butir tablet warna putih yang mengandung Klonazepamdengan berat netto selurunhnya 0,5799 gram7 1 (Satu) buah jaket warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan

dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap para terdakwa,lalu petugas kepolisian menemukan barang bukti 1(satu) buah plastic klipbening berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah lembaran tisu pembungkusshabu, 1 (Satu) yang dibuang oleh Terdakwa . selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres Tapanuli Utara.Bahwa barang bukti yang telah disita dari Terdakwa dan Terdakwa Ilberupa : 1 (Satu) buah plastic klip bening berisi Narkotika jenis sabu denganberat selurunhnya

ParaTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Para Terdakwa,karenanya Para Terdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, dengan demikian Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditangkap danditahan, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangi selurunhnya

Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, di manajumlah gram ganja yang tertera di dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoristersebut berbeda dengan tuntutan jaksa di mana berdasarkan tuntutan jaksa, 2(dua) bungkus kertas cokelat di dalam bungkus rokok Surya Pro berisi narkotikajenis ganja dengan berat 1,3619 gram dan 15 (lima belas) bungkus kertascokelat di dalam kantong plastik hitam berisi narkotika jenis ganja dengan berat9,7524 gram , netto selurunhnya

Prigen, Kab.Pasuruan petugas berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUWAJI als ROHMAN bin SANAPI dan SUGIANTO als MENTEK binJASMAN ketika akan melakukan transaksi jual beli shabu denganpembelinya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa SUWAJI alsROHMAN bin SANAPI ditemukan barang bukti berupa 5 bungkus plastik klipberisi Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor selurunhnya 2,13 (dua komatiga belas) gram beserta bungkus plastiknya dengan berat bersih 1,154 (satukoma seratus

Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, dan oleh karena petitum pokok dalamGugatan para Penggugat telah dinyatakan ditolak sehingga Majelis Hakimberpendapat terhadap petitum turunan lainnya tidaklan perlu untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas maka Gugatan para Penggugat dinyatakan ditolakseluruhnya oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan para Penggugat dinyatakanditolak selurunhnya

Unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa yang di maksud dengan mengambil yaitumemindahkan suatu benda dari satu tempat ke tempat lain untuk untukdikuasainya, sedangkan yang di maksud suatu barang adalah baikbarang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujud yangmempunyai nilai ekonomis bagi pemilik maupun orang lain, barangtersebut selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditangkap karena Terdakwatelah

Semen Baturaja (Persero) yang sudah menjadi milik Penggugattersebut, saat ini semen dimaksud telah rusak menjadi beku dan tidakbisa dipakai lagi, sehingga telah merugikan Penggugat, yang apabilaPenggugat jual dengan harga pasaran saat ini setiap saknya sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), maka kerugian yang dialamiPenggugat adalah sebesar 4.200 sak x Rp. 52.000, = Rp. 218.400.000,(dua ratus delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) ;Maka jumlah kerugian materiil Penggugat selurunhnya

dihadapkan di persidanganTerdakwa bernama RUSDI Alias RUSDI Bin Alm SABIREN dengan segalaidentitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum danternyata pula bahwa selama proses persidangan Terdakwa tidak sehat jasmaniakan tetapi sehat secara rohani dan masih dapat mengikuti persidangan denganbaik, dengan demikian Terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaatas perbuatan yang didakwakan kepadanya apabila ternyata dalampertimbangan unsurunsur lain dalam pasal dakwaan ini terbukti selurunhnya