Ditemukan 3477 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Bgl Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bengkel Cat Amelia Paint bulan Juni 2019atas nama ANAK I PEMOHON, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Fotokopi surat keterangan hamil atas nama Defi yang dikeluarkan danditandatangani oleh Bidan Ina Tjahjanti tanggal 23 Mei 2019, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, PPemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI 1, umur 58 tahun, agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 66/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 3 September 2018 — SRI RAHAYU
LAWAN
- KELIWON I
- WARISO
55 — 17
55 — 17
Defi Sepriadi,SH., 2. Sudarman Sahri,SH.I,masingmasing Advokat / Pengacara yangberalamat di Jalan Kebun Bunga Lrg.
Register : 17-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 777/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 21
96 — 21
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Hesta Rio Sandra bin Husni Thamrin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Defi Triyani binti Burhanuddin)di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
DALAM REKONPENSI
- <
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 141/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 17 Juli 2013 — PIDANA:
KUSNAN Bin SUKAMAT
69 — 24
69 — 24
Rio dan Defi. Benar setelah minum di Teras Caf selanjutnya almarhum (Adit) mengajaksaksi menuju ke Hugos Caf. Benar setelah di Hugos Caf mobil diparkir di sebelah kanan Ambezy . Benar pada saat berangkat dari Teras Caf ke Hugos Caf tidak adapembicaraan apaapa, lalu masuk ke sebelah kanan panggung, setelah ituteman rombongan orangorang Ambon menyusul ke Hugos Caf lebihkurang 10 orang.
Benar pada saat itu saksi juga sempat bertemu dengan temannya yang bernamaRio, Defi, Alan dan Ari semuanya anakanak dari Ambon. Benar setelah sampai di Hugos Caf, saksi berempat masuk ke dalam HugosCaf kemudian rombongan anakanak Ambon juga ikut masuk ke dalamHugos Caf nggabung dengan saksi, kemudian pesan minuman Bir. Benar yang memesan minuman baik di Teras Caf maupun di Hugos Cafadalah almarhum Adit, kemudian mereka dudukduduk sambilmendengarkan musik setelah itu ikut bergoyang.
Defi. Benar ketika keluar dari Hugos Caf saksi bersama dengan Aris, tetapi padasaat itu Aris langsung lari kemudian saksi melihat Teguh masih berkelahilagi, dan saksi berusaha mengajak almarhum (adit) keluar meninggalkatempat itu. Benar ketika saksi berada ditempat Portal ada mobil warna gelap masuk kehalaman Hugos Caf kemudian penumpangnya pada turun.
Register : 01-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RYAN bin LA HALUSA
19 — 3
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RYAN bin LA HALUSA
19 — 3
Saksi DEFI ADY BHAKTI Bin ADY SUPRAYITNO, keterangannya dalamBAP Penyidik dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 16.00Wita bertempat di Jalan Ahmat Yani tepatnya di Gues House Yaniekamar No.110 Kelurahan Temindung Permai Kecamatan SamarindaUtara Kota Samarinda Saksi AGUS SETIAWAN bersama Saksi DEFYADY WANA BHAKTI telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Mbo Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Maulana Afandi Bin. Zulkarnaini
42 — 2
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Maulana Afandi Bin. Zulkarnaini
42 — 2
golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum serta tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Mashendra Defi
Register : 10-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Mbo Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BADRUNSYAH, SH
Terdakwa:
YUSWARDI Bin MUHAMMAD
57 — 4
BADRUNSYAH, SH
Terdakwa:
YUSWARDI Bin MUHAMMAD
57 — 4
2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN MboMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti yang didakwakan kepadanya dan ia tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Mashendra Defi
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0549/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 26
114 — 26
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 28 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Jumadilawwal 1442 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Defi TriAndari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Hakim KetuaJusran Ipandi, S.H.I. H. Sahram, S.H.Hakim AnggotaHal. 21 dari 22 Hal.
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
terpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat (1) Rog dan Pasal 2 Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk melaksanakan Mediasi dengan Mediator(Defi
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2436/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARYONO bin SUNARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEFI LUTFIANAH binti KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.MDN Tanggal 10 Nopember 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
tersebut dewasa (berusia 21 tahunbila tidak cacat fisik dan mental atau telah melangsungkan pernikahan), dansejalan dengan syaratsyarat hadhanah sebagaimana ditegaskan olehseorang pakar hukum Islam dalam kitab Kifayah AlAkhyar Juz II halaman152 jis kitab AlIqna Fi Halli Alfazhi Abi Syuja Juz 2 halaman 195196 danHasyiyah AlSyaykh lbrahim AlBayjuriy Jilid 2 halaman 366 yang untukselanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :aN 5 acxll 5 e6lll 9 ey poll 5 pbuell : pan atheoll defi
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5563/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat Nur Fadlan binSumardi kepada Penggugat Defi Rahmawati binti Saroni.3. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat.4.
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 06/Pid.Sus/2013/PN.Trk Tanggal 14 Maret 2013 — WENDHI bin SYAIFUL
37 — 8
37 — 8
I jenis metamfetamina yang lazim dikenal dalammasyarakat dengan istilah sabu sabu tersebut tidak mempunyaijin, defi. inetansi, yang berwetang, oo esos eeePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangTI ugSUBSIDIAIR : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa ia Terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekira jam 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di rumah saksi SOFYAN,beralamat di jalan
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 10
75 — 10
Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,DtoNurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoHalaman 19 dari 20 hal, Put. No. 153/Pdt.G/2019/PA.Kr.H. Ahmad Jajuli, S.H.I.
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mbo Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Baron Sidik, S, SH. M. Kn
Terdakwa:
Efendi Bin. Sarifuddin
43 — 2
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Baron Sidik, S, SH. M. Kn
Terdakwa:
Efendi Bin. Sarifuddin
43 — 2
., M.Si.Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) Mashendra Defi Bin Alm. M.
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.LK Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
., M.A.sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy. M.A dan Dina Hayati,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Minda Hayati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdAlfiza, S.H.I., M.A.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDefi Uswatun Hasanah, S.Sy.
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.LK Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama TanjungPati pada hari Senin tanggal 7 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Muharram 1442 Hijrian oleh Defi Uswatun Hasanah S.
Register : 24-08-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 973/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut diatas, Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batindan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukanhalnya kepada Pengadilan AgamaBanyUma 5 oon nn nnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :333 355555 5 5 5 5 5 5 ==4.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 5.Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat TARSONO bin SUMERIkepada Penggugat DEFI
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TARSONObin SUMERI) kepada Penggugat (DEFI KURNIASIH binti SUTARMAN)dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);8.
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Muzakkir, S.H. sebagai HakimKetua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
., M.H.Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.Panitera Pengganti,Sri Hani Fadhillah, S.H.I., M.A.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan Pertama Penggugat : Rp0.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,005. Biaya Panggilan Pertama Tergugat : Rp300.000,006. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00Hal. 21 dari 22 Hal. Putusan Nomor 492/Padt.G/2020/PA.LK7. Biaya Redaksi : Rp10.000,008.