Ditemukan 3372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasmeri kasturi kasuri kamuri kamsari
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-12-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mbn
Tanggal 3 September 2020 — Ryan Kamaludin Bin Sabtu
153 — 29
  • Saksi Joko Sumanto Bin Kasmuri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Asisten Kepala (ASKEP) PT. Berlian BerkatBatang Hari (PT. BBB);Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan mengenai peristiwa pengambilan buah kelapa sawit milik PT.BBB;Bahwa peristiwa pengambilan buah kelapa sawit tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 8 Mei 2020 sekitar pukul 19.00 WIB, bertempat diKebun Kelapa Sawit Afdeling I Blok B1 PT.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat 1 Penggugat 2 VS Tergugat 1 Tergugat 2 Tergugat 3 Tergugat 4 Tergugat 5 Tergugat 6 VS Turut Tergugat 1 Turut Tergugat 2 Turut Tergugat 3 Turut Tergugat 4 Turut Tergugat 5 Turut Tergugat 6
134 — 24
  • KASMURI bin LASMONO, umur 64 tahun di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi tetanggamereka, Penggugat anaknya Saripin, sedangkan Tergugat anakbu Ramsi dan Turut Tergugat , Il. Ill, IV, V dan VI adalah anaknyaTergugat ;Hlm. 61 dari 74 him. Putusan No. 1385/Pdt.G/2017/PA.MIg Bahwa saksi tahu Penggugat sedang menyengketakan tanahpersil 131, luas tanah dengan persil tersebut kurang lebin 5000M?
    Oleh karena itu kesaksiannya tidak dapatdipakai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi AHMAD SODIQ pengetahuannya adalahdidapat dari katanya, dan orang yang mengatakan adalah orang yang pernahmengalami sendiri, oleh karena itu dengan mengacu kepada putusanMahkamah Agung Nomor 547 K/Sip/1971 dan Putusan Nomor 803K/Sip/1970 kesaksiannya dapat dipakai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi KASMURI pengetahuannya mengetahuidari cerita anakanak Tergugat , bahwa obyek sengketa Persil 131
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terdakwa:
HARDINAL MOCHTAR als. GEMPOL bin KUSRIN.
46 — 5
  • pack plastik klip merk C tik;
  • 1 (satu) buah timbangan merk Camry warna hitam;
  • 1 (satu) buah pipet kaca lurus;
  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih beserta kartunya;
  • 1 (satu) buah dus book handphone Zenfone C;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio Soul Nomor Polisi K 6507 DL warna Hitam;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Kusrin bin Kasmuri

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Pml
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
SRI MUAWANAH, SH Binti MUH.SOPRI H.A
310 — 57
  • Kasmuri Rt. 18 Rw.06 Desa Peguyangan Rp. 2.79.500,0052. Kusmiyati Rt.03 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp.1.500.000,0053. Kusniatun Rt.01 Rw. 05 Desa Bantarbolang Rp.3.646.000,0054. Waipah Rt.08 Rw.03 Desa bantarbolang Rp. 365.000,0055. Surono Rt.07 Rw. 03 Desa Bantarbolang Rp. 2.952.500,0056. Rohman Rt.06 Rw.04 Desa Bantarbolang Rp. 2.000.000,0057. Diroh Hartati Rt.05 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp. 250.000,0058. Casriyah Rt.06 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp.10.055.000,0059. Rokhanah Rt.09 Rw.03 Dk.
    Gilda Rt.0O7 Rw. 04 Desa Bantarbolang Rp.10.720.000,0051, Kasmuri Rt. 18 Rw.06 Desa Peguyangan Rp. 2.79.500,0052. Kusmiyati Rt.03 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp.1.500.000,0053. Kusniatun Rt.01 Rw. 05 Desa Bantarbolang Rp.3.646.000,005A. Waipah Rt.08 Rw.03 Desa bantarbolang Rp. 365.000,0055. Surono Rt.07 Rw. 03 Desa Bantarbolang Rp. 2.952.500,0056. Rohman Rt.06 Rw.04 Desa Bantarbolang Rp. 2.000.000,0057. Diroh Hartati Rt.05 Rw.03 Desa Bantarbolang Rp. 250.000,0058.
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 34
  • Basari bin Kasmuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Titi Herlena binti Buyung Arsan, A.Ma.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;

    II. Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Rbg
Tanggal 26 April 2016 — SUNARNO bin SUDIONO
48 — 13
  • SAKRUN bin KASMURI,~ disumpah, pada pokoknyamenerangkan : bahwa saksi menjabat sebagai Ketua RT/RW 02/05 Desa Wuwur;e bahwa saksi SUDIONO pernah melapor bila ada wanita yang diserahkanoleh orangtuanya kepada saksi SUDIONO sebagai calon istri terdakwasehingga saksi menyarankan untuk segera dinikahkan meskipun secarasiri;e bahwa pada tanggal 5 Oktober 2015 terdakwa dan saksi MARATUSmenikah secara siri karena saksi MARATUS masih berusia 15 (limabelas) tahun, belum cukup umur;Terhadap keterangan saksi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 527/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : PAIDI Diwakili Oleh : Paidi
Pembanding/Penggugat II : LEGINO Diwakili Oleh : Paidi
Pembanding/Penggugat III : KASMURI Diwakili Oleh : Paidi
Pembanding/Penggugat IV : SULASTRI Diwakili Oleh : Paidi
Pembanding/Penggugat V : SURIANI Diwakili Oleh : Paidi
Pembanding/Penggugat VI : SUHERMAN Diwakili Oleh : Paidi
Pembanding/Penggugat VII : SANDIANTO Diwakili Oleh : Paidi
Pembanding/Penggugat VIII : KAWIYEM Diwakili Oleh : Paidi
Pembanding/Penggugat IX :
59 — 27
  • Pembanding/Penggugat I : PAIDI Diwakili Oleh : Paidi
    Pembanding/Penggugat II : LEGINO Diwakili Oleh : Paidi
    Pembanding/Penggugat III : KASMURI Diwakili Oleh : Paidi
    Pembanding/Penggugat IV : SULASTRI Diwakili Oleh : Paidi
    Pembanding/Penggugat V : SURIANI Diwakili Oleh : Paidi
    Pembanding/Penggugat VI : SUHERMAN Diwakili Oleh : Paidi
    Pembanding/Penggugat VII : SANDIANTO Diwakili Oleh : Paidi
    Pembanding/Penggugat VIII : KAWIYEM Diwakili Oleh : Paidi
    Pembanding/Penggugat IX :
    KASMURI, Lakilaki, Umur 43 Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di DusunXV Kampung Jati Desa Sei Bamban Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai, sebagai Pembanding ilsemula Penggugat III;4. SULASTRI, Perempuan, Umur 58 Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempattinggal di Desa Rambah Kecamatan Rambah Hilir KabupatenRokan Hulu, sebagai Pembanding IV semula Penggugat IV;5.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 170-K/PM I-04/AD/XI/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — Lettu Czi Redno Subandhy
94 — 42
  • denganMenimbangMenimbangMenimbangpidana yang tercantum dalam Pasal 49 huruf (a) jo Pasal 5 huruf d Undangundang RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan terhadap surat dakwaan tersebut Terdakwa maupun PenasihatHukum tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Bahwa Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum An.Kapten Chk Farid Iskandar, SH, MH, Nrp.11060001420579, Lettu ChkKusjanto, SH Nrp.21950117270773 dan Kasmuri
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0301/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
34 — 11
  • Pemohon masih memberikan nafkah kepada anakanaknya tapi tidak tahuberapa jumlahnya;Menimbang, bahwa materi keterangan saksisaksi tersebut didasarkan ataspengetahuan sendiri, keterangan tersebut antara yang satu dengan yang lain salingbersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itu telah memenuhi syaratmateriil saksi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Termohon telahmengajukan alat bukti T.1 , T. 2, T. 3, dan T. 4a dan 4b, serta 2 orang saksi yaitu:Muklis bin Pasijo, Kasmuri
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 14 Agustus 2012 — SLAMET SUPRIYADI Al. SLAMET GONDES bin KARDI
52 — 2
  • Saksi : KRISYANTO bin KASMURI ;Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan adanya peristiwa kejahatanyang membahayakan kepentingan umum terhadap manusia ataupun barang yaituberupa pembakaran rumah yang mengakibatkan lukaluka dan meninggal dunia ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 25 Agustus 2010 sekira pukul 01.00Wib bertempat di rumah saksi ikut Kp.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 254/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ ZAKARIA bin HARIADI SUSANTO
78 — 12
  • PAHLAWAN 6 6/15/2019 Confdce Adult Classic XL6 SIST04332 8 bag 420,0003 Confdce Adult Classic M8 19 2 bag20 KASMURI, PAKEL 6/20/2019 Sweety Bronze Pants L1 SIST04513 5S rtg 115,000Sweety Silver Pants L7 19 4 bag21 KATMI, CAMPURDARAT 6/19/2019 Sweety Bronze Pants L1 SIST04441 5Srtg 108,000Sweety Bronze Pants M1 19 5 rtg22 LINDA, PLOSOKANDANG 6/22/2019 Sweety Bronze Pants L1 SIST04618 10 rtg 211,470Sweety Bronze Pants M1 19 5 rtgSweety Bronze Pants S1 4 rtgSweety Bronze Pants XL1 2 rtg23 LIS.BU, 5/
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 33/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
EDI PURNOMO ALS EDI ALS EKO BIN SIMIN
57 — 38
  • Saksi Slamet Mulyadi Als Slamet Bin Kasmuri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan pembunuhan terhadapKorban bernama Waluyo;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN BknBahwa yang melakukan pembunuhan terhadap Korban adalahTerdakwa yang merupakan Adik Kandung Korban;Bahwa Saksi mengetahul yang melakukan pembunuhan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
1.Elly Chusniati
2.Jati Kusuma
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Selatan
2.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan
3.Menteri Agraria dan Tata Ruang.BPN
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia KAPOLRI
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
6.HALWANI, SH., MH
138 — 339
  • ,CPL, Kasmuri.,S.H, Suhaimi, S.H.,CPL, Iduar.,S.H,M.Syukri.,S.H.,M.H.,CPL Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum IndraKasyanto, S.H.,M.Si.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TENGAH Cq. PEMERINTAH KOTA TEGAL, DK VS SARTONO TJAHJA PRANOTO d/h TJIA TIANG LIAM
116 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1097 K/Pdt/2013Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;10.11.12.danNyonya ENDANG, bertempat tinggal di Pasar Beras JalanMartoloyo, Kota Tegal;Hajah PAIJAN, bertempat tinggal di Pasar Beras JalanMartoloyo, Kota Tegal;Hajah IJAH, bertempat tinggal di Pasar Beras JalanMartoloyo, Kota Tegal;Haji KASMURI, bertempat tinggal di Pasar Beras JalanMartoloyo, Kota Tegal;Hajah RATMI, bertempat tinggal di Pasar Beras JalanMartoloyo, Kota Tegal;Hajah NUR, bertempat tinggal di Pasar Beras JalanMartoloyo
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 66/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 19 April 2017 — SUGIHARTO, yang beralamat di jalan Nanas, Desa Margahayu RT. 12 Kecamatan Loa Kulu, Kab. Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh SOLIKIN, SH., JOHN PRICLES, SH., HERMAN GOZALI, SH DENNY SILALAHI, SH dari kantor “SOLIKIN, SH & REKAN” Berkedudukan di Jalan Patin Kuning I No. 156 RT. 06 Timbau, Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 15 November 2016 Nomor WI8-U4/251/HK.02.1/XI/2016 selanjutnya disebut sebagai ...................................................................PENGGUGAT LAWAN : PT. MULTI HARAPAN UTAMA ( MHU ), yang berkedudukan di Jalan Pelita Komplek Ruko Pesona Mahakam, blok B No. 20-23 Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Loa Janan Ilir, Samarinda Seberang, Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh SIMON SINAMBELA, SH; RUDI MULIADI, SH; DEVY YANUAR, SH; ANDRIEKA MARS AL, SH., LLM ; ARDHY JAYAPUTRA, SH ; IMRAN K. SILALAHI, SH ; Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat dan berkantor di SIMON SINAMBELA & ASSOCIATES Gedung Manggala Wanabakti Blok IV, Lt. 5, Ruang 524 C, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Desember 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor WI8-U4/05/HK.02.1/I/2017 tanggal 04 Januari 2017 selanjutnya disebut sebagai .....................TERGUGAT ;
151 — 16
  • /XIVPLH/Th.2008 turut di tanda tanganioleh : Rusdi selaku Kaur Pemerintahan Desa Margahayu, turut di tandatangani oleh SaksiSaksi yang berbatasan; Ketua RT 14 DesaMargahayu : Kasmuri, telah dilepaskan sebidang tanah dengan luas7.500 m2 ( Tujuh ribu limaratus memeter persegi), tanah SertifikatLahan 2 No.DA.72 Trans 8182/KAP/1984 lembar 2/Kap.1390, yangterletak di RT 14, Kelurahan/ Desa : Margahayu, Kecamatan : LoaKulu, Dati Il : Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dengan batasbatas disebelah : Utara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — THOMAS LAZUARDI VS 1. SUPARDI, DKK
85 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • keterangan saksisaksi ParaPihak serta Para Termohon Kasasi tidak dapat membuktikan adanyaPKWTT; Oleh karena Para Termohon Kasasi tidak dapat membuktikanadanya PKWTT seharusnya Judex Facti menolak gugatan Termohon Kasasi;Bahwa pekerjaan yang dilakukan Para Termohon Kasasi/Para Penggugatadalah pekerjaan borongan berdasarkan ada atau tidak adanya kayu yangakan dipotong, sehingga Para Termohon Kasasi/Para Penggugat tidakmelakukan pekerjaan secara terus menerus;Bahwa saksisaksi Suin, Slamet Kurniawan, Kasmuri
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-03-1991 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 130/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 21 Maret 1991 — Ir. IRWAN DJAJA VS 1. Ny. CHRISTINE, TUAN BAMBANG EKO, DKK
406 — 790
  • Dan Bambang Eko P.S, membuktikan bahwa kedua orang tersebutmenerangkan keduanya adalah benar anak sekaligus ahli waris dari Sri Siti Kunarti dan AnmadKasmuri yang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk bukti T.1.219 yang berupa Surat Keterangan dari LurahPondok Cina, membuktikan bahwa Christine Maria M dan Bambang Eko P.S adalah benar anaksekaligus ahli waris dari Sri Siti Kunarti dan Anmad Kasmuri yang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk bukti T.1.220 yang berupa Surat Keterangan
    dari Camat Beji,membuktikan bahwa Christine Maria M dan Bambang Eko P.S adalah benar anak sekaligus ahliwaris dari Sri Siti Kunarti dan Anmad Kasmuri yang telah meninggal dunia;50Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan buktibukti surat yangdiajukan oleh Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa bukti T.T.11 yang berupa Sertifikat Hak Milik No. 424 tanggal 1Maret 1991 Surat Ukur No. 10351/1990 tanggal 28 Desember 1990 atas nama Sri Siti Kunarti,membuktikan bahwa Sri Siti Kunarti telah menjadi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wasbari bin Kasmuri)terhadap Penggugat (Suprih binti Wahyudin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 502/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • I bin Muhlas) terhadap Penggugat (Maryati binti Kasmuri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • Tanggal Putus : 22 Nopember 2016

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riyanto bin Irfandi) terhadap Penggugat (Nur Fadlilah binti Kasmuri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen