PUTUSANNomor 782/Pdt.G/2019/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Fitriyah binti Ulung bin Markam, tempat dan tanggal lahir Jakarta 11 Mel1997, NIK 3171075105970002, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Cleaningservice, tempat tinggal di Jalan Petamburan RT.004RW. 001 No. 2 Kelurahan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arly Basti bin Irsyanusi)terhadap Penggugat (Fitriyah binti Ulung bin Markam);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 3 dari 6 Hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Praminto bin Ulung Prasetyo) terhadap Penggugat (Magdalena Wahyuni binti Sumadi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 766.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;

Ulung Kanjaya, M.Met).e 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam orange.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa Wahyudi Ramadhan Bin Edi Candra supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25Juni 2015, NOMOR REG.

Ulung Kanjaya, M.Met.

Ulung Kanjaya, M.Met. yang pada pokoknyamenerangkan bahwa dalam urine dan darah milik terdakwa WAHYUDIRAMADHAN Bin EDI CANDRA mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum tersebut terdakwatelah mengerti dengan isi dakwaan tersebut

Ulung Kanjaya, M.Met.yang pada pokoknya menerangkan bahwa dalam urine dan darah milik terdakwaWAHYUDI RAMADHAN Bin EDI CANDRA mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah menggunakan narkotika jenisshabushabu tanpa izin dari pihak yang berwenang dan akibat terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa bersemangat dalamHal 19 dari 22 hal.

Ulung Kanjaya, M.Met);1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rima Robiatus Sholikin bin Mahnu Arifin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Ervina Ulung Sari binti Joko Riyanto ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Catatan Kesehatan Ibu Hamil atas nama Ervina Ulung Sari yangdikeluarkan oleh BPM Hamidah Tamanagung tanggal 10 Juli 2018. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti berupa berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaanmengandung metamfetamina dan tablet warna krim logo AM pada table pemeriksaan mengandungMDA yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (2)UU.

Ulung Kanjaya, M.Met setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada table 02 dan barang bukti darah padatable 03 mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 127 Ayat (1)UU. RI.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorum disimpukkan bahwa barang bukti berupa berupa kristalkristal putihpada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (Satu)Nomor urut 61 lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;18Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan sebagaimanaketerangan saksi MGS.M.Fahmi bin H.

Ulung Kanjaya, M.Met setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratortum disimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada table 02 dan barang buktidarah pada table 03 mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa berupakristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan I (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI.

Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD FAKHRI.SH
Terbanding/Terdakwa V : SUHERMAN Als BATAK Bin SUPARMAN
Terbanding/Terdakwa III : ANGGI SEPTIAN Als ANGGI Bin APRIYADI
Terbanding/Terdakwa I : IWAN Als PENJOL Bin HADI
Terbanding/Terdakwa VI : SUCARDI Als PITUNG Bin PONIDI
Terbanding/Terdakwa IV : ODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG
Terbanding/Terdakwa II : SOPYAN Bin AJID

., dalam perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang, Nomor RegisterPerkara : PDM 185/KRWNG/2019, pada tanggal 2 Mei 2019, dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa IWAN Als PENJOL Bin HADI bersamasama denganTerdakwa SOPYAN Bin AJID, Terdakwa ANGGI SEPTIAN Als ANGGI BinAPRIYADI, Terdakwa ODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG, TerdakwaSUHERMAN Als BATAK Bin SUPARMAN, Terdakwa SUCARDI Als PITUNG BinPONIDI

DPP BARAK Karawang sudah tidak dapat dipergunakan lagi,dan menimbulkan kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah).Perbuatan para Terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman berdasarkan Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHP:ATAU KEDUA :Bahwa Terdakwa IWAN Als PENJOL Bin HADI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa SOPYAN Bin AJID, TerdakwaANGGI SEPTIAN Als ANGGI Bin APRIYADI, Terdakwa ODIK Als NAGA HITAMBin ULUNG

Menyatakan Terdakwa IWAN Als PENJOL Bin HADI, Terdakwa SOPYAN BinAJID, Terdakwa ANGGI SEPTIAN Als ANGGI Bin APRIYADI, Terdakwa ODIKAls NAGA HITAM Bin ULUNG, Terdakwa SUHERMAN Als BATAK BinSUPARMAN, dan Terdakwa SUCARDI Als PITUNG Bin PONIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana terdapat dalam Dakwaan Pertama ;2.

Menyatakan Terdakwa IWAN Als PENJOL Bin HADI, Terdakwa SOPYANBin AJID, Terdakwa ANGGI SEPTIAN Als ANGGI Bin APRIYADI, TerdakwaODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG, Terdakwa SUHERMAN Als BATAK BinSUPARMAN, dan Terdakwa SUCARDI Als PITUNG Bin PONIDI DenganHalaman 9 dari Halaman14 Putusan. Nomor 230/PID/2019/PT.BDGterangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadapbarang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Ulung No. 13, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Laurencius Hasibuan, SH., BornokSimajuntak, SH., Sri Falmen Siregar, sesuai dengan Surat Kuasa tertanggal02 Nopember 2015 ;Selanjutnya disebut SDagal ..............::::seseeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;PT. AKSARA INDAH, dalam hal ini diwakili oleh THAMRIN UDJANG TANZIL,selaku Direktur, alamat JI.

Ulung No. 13, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan.Selanjutnya disebut SeDagal ..............:.

PUTUSANNomor 0877/Pdt.G/2016/PA.Ckr.awAes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidangtelah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Dewi Ratna Ulung Jariatun Binti Sudaryo, Tempat Tanggal Lahir,Jakarta, 18 November 1989, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawti Swasta, Pendidikan SLTA, BertempatKediaman orangtua a.n. Sudaryo di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Epa Hidayat BinNursalam) terhadap Penggugat (Dewi Ratna Ulung Jariatun BintSudaryo);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Desa Tumpung Ulung Kecamatan Pematang Karau Barito Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tersebut Pemohon I berstatus Duda nikah dan ceraidibawah tangan dalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun;4 Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Tumpung Ulung

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatahun 1989 di Desa Tumpung Ulung Kecamatan Pematang Karau Barito Timur;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatahun 1989 di Desa Tumpung Ulung Kecamatan Pematang Karau Barito Timur;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Buntok pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 Masehi bertepatan dengantanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SASKIA PUTRI WIDIANSYAH binti SUSILO WIDIANTORO untuk menikah dengan calon suaminya bernama GALANG DWIKI FIRMANSYAH bin ULUNG FIRMAN KUNCORO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 385.000,-(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

,KecamatanTambang Ulung., Kabupaten Tanah Laut;Bahwa menurut keterangannya rencananya (satu) paket narkotika jenissabusabu akan Terdakwa gunakan bersama dengan Saudara Bambangyang berada di Banjarmasin;Bahwa kemudian disita barangbarang milik Terdakwa untuk dijadikansebagai barang bukti di persidangan berupa (satu) paket narkotika jenissabusabu yang dibungkus dengan plastik klip dengan berat 0,30 (nolkoma tiga puluh) gram ditimbang beserta plastik klip; 1 (satu) buahcelana kain warna biru; yang mana

,Kecamatan Tambang Ulung., Kabupaten Tanah;= Bahwa untuk harga 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut perkiraan seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)karena saat itu terdakwa hanya disuruh mengambil sabusabu tersebutdari sdr. Hendry sedangkan uangnya sdr. Bambang yang mentransfer kesdr.

,Kecamatan Tambang Ulung., Kabupaten TanahLaut;=> Bahwa benar Terdakwa mengiyakan untuk mengambil (satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut;> Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung pergi ketempattersebut dan setelah sampai, Terdakwa bertemu dengan Saudara Hendrydan Saudara Hendry langsung menyerahkan 1 (satu) paket narkotikajenis sabusabu ukuran kecil yang berada didalam plastik klip, 1 (satu)buah pipet kaca yang terbalut dengan plastik hitam yang berada didalamkotak rokok Dunhill warna hitam

,Kecamatan Tambang Ulung., Kabupaten Tanah Laut, kemudian Terdakwa langsungpergi menuju tempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putihdengan Nomor Polisi DA 3216 LAC milik terdakwa dan setelah sampai ditempat dimaksud,Terdakwa bertemu dengan Sdr.

,Kecamatan Tambang Ulung.,Kabupaten Tanah Laut;Menimbang, bahwa terdakwa didalam membawa narkotika jenis sabusabu tersebuttidak mendapatkan upah ataupun imbalan dari sdr. Bambang dan sdr. Hendry namun terdakwadapat menikmati sabusabu tersebut secara bersamasama dengan sdr. Bambang, dan terdakwadalam hal membawakan sabusabu tersebut baru kali disuruh oleh sdr. Bambang;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menguasai narkotika jenis sabusabu tersebutrencananya akan digunakan bersamasama dengan sdr.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ADE bin WANSURI(Pemohon ) dan AAH binti ADANG JAENUDIN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ADE bin WANSURI (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Adihbin Nursadi dan Ulung bin Asmin, saksisaksi tersebut sebagai berikut

Ulung bin Asmin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp. Wanakarya Rt 04 Rw 07Desa/Kel Karacak Kec.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Adih bin Nursadi dan Ulung

puncak keributan rumah tangga PEMOHON danTERMOHON terjadi pada tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 22.15 WIB,pada saat itu ketika PEMOHON pulang dari acara melayat, TERMOHONlangsung menampar PEMOHON dan mengatakan dengan menggunakanbahasa Gayo ("Binatang ko nge lagu banan mu i one", artinya: Binatang kau,seperti ada perempuan mu di situ) sambil memukul lemari dan membantingbarangbarang yang ada di dalam rumah, dan pada malam itu jugaTERMOHON di jemput dengan keluarganya dan pulang ke KampungPondok Ulung

Sayakatakan kepada Pemohon bahwa kalau Pemohon tidak sanggup lagi makaantarkan saja saya ke rumah orang tua saya, lalu orang tua Pemohon datangdan mengatakan bahwa saya tidak bisa menjaga suami, tibatiba datangorang tua saya, ternyata Pemohon sudah menelpon orang tua saya, orangtua saya menanyakan kepada Pemohon ada masalah apa, Pemohonmengatakan bahwa Pemohon tidak sanggup lagi menjaga saya, lalu orangtua saya membawa saya pulang ke rumah orang tua saya di KampungPondok Ulung, Kecamatan Bandar,

Pihak keluarga Pemohon termasuk saksimengantarkan Termohon ke rumah orang tua Termohon di KampungPondok Ulung Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah.

StrBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan daripernikahannya telah dikaruniai satu orang anak, sekarang ini anaktersebut diasuh Termohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di kampung Pondok Ulung KecamatanBandar Kabupaten Bener Meriah, kemudian pindah ke kampung WaqPondok Sayur Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, berdasarkan laporan Reje Kampung bahwa Pemohon

Yusuf bin Husin, Blang Jorong 01 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/jabatan kepala dusun, bertempat tinggal diKampung Pondok Ulung, Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, Termohon adalahanak kandung saksi, dan kenal dengan Pemohon sebagai suamiTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat menikah berstatus antarajejaka dan gadisBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah

ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku Kepala LaboratoniumForensik Poiri Cabang Palembang dan setelah dilakukan pemeriksaandisampaikan bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis kristalkristal putihdengan berat nettoo,O92 gram .Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik denganKesimpulanbahwa barang bukti tersebut kristal kristal putin pada tabel pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 67 Lampiran Undangundang

ULUNG KANJAYA, M.Met Selaku Kepala LaboratoriumForensik Poiri Cabang Palembang clan setelah dilakukan pemeriksaandisampaikan bahwa barang bukti berupa : Urine dan darah pada tabelpemeriksaan milik YOSSIE ROYNOLDI BIN BASRU tidak mengandungsediaan NarkotikaPERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 112 AYAT (1) UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIANQMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA.ATAU:KEDUA:

Ule Bin Ulung Lukman dan Terdakwa II. Ralvi Alexandro als. Avi Bin Eddy Roni Maitimu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika