Ditemukan 1057 data
11 — 4
PA.Sbs Bahwa sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling pedulikan lagi layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar 3 Tahun, dan tidak adaXXXXXXXX UuNtuk
110 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 271 PK/Pid.Sus/201721.22.23.24.25.26.27.28.29.1 (satu) bundel foto copy Spesifikasi Atomic AbsorbtionSpectrophotometer (AAS) type F/VG/A1 1200/Aurora CanadaVapor generation uuntuk pengukuran mercury dan GPSMAP 76CSx;1 (satu) bundel foto copy brosur produk Atomic AbsorptionSpectropometer;1 (satu) bundel foto copy Surat Keputusan Kepala KantorLingkungan Hidup Nomor 02/SK/LH/III/2010 tanggal 1 Maret2010 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasapada Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Buru;
9 — 5
., maka petitum angka (1) dan petitumangka (2) gugatan patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak termasuk dalam petitum Penggugatdalam perkara ini namun dengan mendasarkan pada Pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 dengan perubahan terakhir UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Domp uuntuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat
6 — 0
tangga Penggugat dan Tergugat, yang disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin layaknya suami dan isteri sampaisekarang;6 Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehingga rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tidak tercapai, Penggugat merasa menderita lahirbatin dan sudat tidak mungkin lagi uuntuk
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorKabupaten Jember di tempat perkawinan Ptempat kediaman Penggugat dan Tergugat, uuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membay(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawhari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 M, bertepoleh kami H. Ali Suwandi S, S.H. sebagai Ketdan Hj.
9 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut uuntuk menghhadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberikan jijin kepada Pemohon (Wasrian Bin Zudi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( T) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;A. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat rekonpensisejumlah Rp471.000,00,(empat ratus tyjuh puluh satu ribu rupiah).
11 — 5
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menikah dengan calon istrinya bernamaXXXXXXXXXXXXXXN.3.
Ira Farida
14 — 1
Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengan dibantuoleh : INTIANA HERNIWATI. SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti HakimINTIANA HERNIWATI, SH.MH. SIFA UROSIDIN.SH.MH.Halaman 7 Nomor : 1896/Pdt.P/2019/PN.SbyBiayabiaya :1. Biaya PNBP Pendaftaran....Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)............ Rp. 60.000,3. Biaya PNBP panggilan........
59 — 11
Tahun 2016 sekitar jam 16.00 wita dan jam21.00 wita, berlempat di rumah korban IkKAMDAN TALANO SALEH di DesaAlakasing Kec.Peling Tengah Kab.Banggai Kepulauan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk yangberwewenang memernksa dan mengadili terdakwa, dengan maksud untukmenguntungkan din sendin,atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tpu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain uuntuk
20 — 7
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pleret XxxxXxxxxx XXxXxXxxx UuNtuk melangsungkan pernikahantersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Robiul Akhir 1442 Hijriyyah, oleh Umar Faruq,Hal. 10 dari 11 hal.
15 — 11
Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon Il uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.4.
18 — 3
Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengan dibantuoleh INTIANA HERNIWATI,SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimINTIANA HERNIWATIL, SH.MH.
24 — 9
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menikah dengancalon istrinya bernama XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKK bintiXXXXKXXKXXKXKXXXXXKXXKXKXKXKXXKXK KAKA Halaman 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 348/Padt.P/2019/PA.Smn3.
16 — 7
;e Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon Il tersebut adalahpaman Pemohon II yakni saudara kandung dari ayah Pemohon Il yangbernama XXXxXXXXXXXXXXXXX;e Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, ayah dankakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan saudara lakilakikandung Pemohon Il tidak dapat dihadirkan karena saat itu bekerja danbermukim di Malaysia;e Bahwa wali nikah Pemohon Il tersebut mewakilkan kepadaXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon lI,dengan
8 — 4
Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 1008/Padt.P/2018/PA.Cbn4.
7 — 1
Bahwa oleh karena seringnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang sukar uuntuk didamaikan dan pula sejak bulan Desember 2006sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun 8 bulan,Tergugat tidak pernah menjemput / menengok Penggugat dan tidak memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat, karenanya Penggugat menderita lah batin dan tidak ridlo danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama Cilacap untuk memutuskan perkawinan dengancara perceraian
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
1.NURIPAN BIN KASRAWI Alm.
2.URIPAN BIN SOLEH Alm.
3.ATIMAN BIN TOPA Alm.
22 — 3
ATIMAN Bin TOPA (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) set kartu domino ;
- Uang tunai Rp. 367.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah
Dirampas uuntuk dimusnakan;
15 — 3
dengan Termohon berjalanrukun sampai tahun 2014, setelah itu antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang saksi ketahui Termohon sering keluar rumah tanpa seizinPemohon kemudian Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainbahkan sudah menikah dengan lakilaki tersebut;Bahwa Saksi pernah mendengar antara Pemohon dengan Termohonsedang bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal lebihkurang 4 tahun;Bahwa tidak ada usaha keluarga Termohon uuntuk
12 — 8
permohonan perwalian untukmendapatkan Penetapan sebagai wali dari suami Pemohonbernama Andi Hatta dalam menerima gaji pensiunnya pada BankSulselbar Cabang Pinrang; Bahwa Pemohon pernah datang menghadap ke Bank SulselbarCabang Pinrang, untuk menerima gaji pensiun suami bernama AndiHatta, namun pihak Bank menolak dan memerintahkan untukmengurus Penetapan perwalian melalui Pengadilan Agama Pinrang; Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai perilaku baik dalamkehidupan bermasyarakat dan dapat dipercaya uuntuk
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 449 K/PID/2013meringankan dan padahal adanya sikap danperhatian Pemohon Kasasi/ Terdakwa/ Pembandingseharusnya tersebut dapat meringankan hukumanBagi Pemohon Kasasi/Terdakwa apalagi antaraPemohon Kasasi/Terdakwa dengan saksi korbanLale Ratmadian adalah rekan kerja sesama Dosenpengajar Pada Akademi Komputer Mataram(AMIKOM Mataram) sehingga Pemohon Kasasibertekad uuntuk selalu berbuat baik kepada saksiLale Ratmadian maupun pada Mahasiswa agardapat berguna bagi nusa dan bangsa, olah karena itumohon