Ditemukan 3451 data
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
SUBUR WIDODO Bin SURYANI
87 — 28
Terdakwa MAIJO Alias MBAH JO alias
MOCH MAIJO NAIM bin SAKIM;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
594 — 778
PABUARAN, KAB.SUBANG: SAKIM>: KARYAWAN PT YOUTEX: OPERATOR PACKING: 000205: INDRAMAYU, 18121965: DSN. CIBEUNYING RT/RW 018/008,DS. ANTILAN, KEC. CIPEUNDEUY,KAB. SUBANG>: HERNAWATI>: KARYAWAN PT YOUTEX: OPERATOR STAF F FACTORY: 000265: SUBANG, 10051985> KP. KALAPA KEMBAR RT/RW 08/02,DS. BUARAN KEC. PABUARAN, KAB.SUBANGHalaman 19 dari 53 PUTUSAN Nomor 345/Pat.SusPKPU/2020/PN. Niaga.Jkt.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Jo Siam Ngo Diwakili Oleh : EDWIN ROMMEL, S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kubu Raya
Terbanding/Penggugat I : H. Busrah
Terbanding/Penggugat II : Hj. Nur Azizah
Terbanding/Turut Tergugat II : Salam bin Noroh
Terbanding/Turut Tergugat III : Bujang Ahmad
89 — 35
Kutipan Gambar Situasi Nomor 767 /79, persil nomor 4; Sebelah barat berbatasan dengan Batas Tanah Parit Buluh;PENGGUGAT REKONPENSI dapat hibah dari LIM SIAM MOI aliasDOMINIKA YULIANA berdasarkan Akta Hibah Nomor 1181 / 2010tanggal 17 Desember 2010 dibuat oleh dan dihadapan Hendry Bong,SH sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Kubu Raya,semula LIM SIAM MOI alias DOMINIKA YULIANA dapat dari JO SIAMNGO berdasarkan Akta Hibah Nomor 4 / 1984 tanggal 17 Desember2010 dibuat oleh dan dihadapan Suhardi Sakim
196 — 50
Dan Ato menjawab pada waktu langsiran(pemutihan) oleh sakim dan lurah apen dijual ke Suta Atmadja seluas 3200M?(Meter Persegi) kemudian Nurlela bawa polisi dan Suta Atmadijadipolisikan.Nurlela menuntut sesuaim hasil panen selama Suta AtmadjaHalaman 65 dari 89 hal. Putusan No. 502/Pid/B/2017/PN.Kwg.mengambil tanah tersebut sebesar Rp. 6.300.000, (Enam Juta Tiga Ratus RibuRupiah) yang dibayar oleh istri Suta Atmadja.
(MeterPersegi) dijual oleh Sakim dan Apen ke Suta Atmadja dan dibayar atas Hasil tanah itukepada Nurlela oleh Istri Suta Atmadja ,sedangkan pergantian oleh Wiyah tidakdiketahui saksi Dasir dan kemudiansewaktu menjadi Sekdes di Desa Tanjungjaya Tahun 19881993 diminta Nurlela untukmencari kekurangan tanahnya sejak Tahun 1986 lalu pernah melihat Lurah Apenselaku Kepala Desa Tanjungsari memarahi lurah Wiyah selaku Kepala DesaTanjungjaya dengan mengatakan kenapa AJB tahun 1982 dibuat di Tanjungjayadengan
15 — 9
Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti T/PR1, T/PR2 dan T/PR3 ketiganya berupaSurat Tanda Penerimaan Laporan yang memberi bukti kehidupan rumah tanggaTermohon dan Pemohon sudah tidak harmonis karena adanya perselisinan danpertengkaran dan memberi bukti dugaan adanya perzinaan, penganiayaan danpenelantaran yang dilakukan Pemohon terhadap Termohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat surat, Termohon jugamenghadirkan bukti berupa 2 (dua) orang saksi keluarga/orang dekat Termohonyakni Rifatah bin Sakim
8 — 0
W. bin Jalil Sanusi) terhadap Penggugat (Herni binti Sakim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
1.PT. SEYANG ACTIVEWEAR
2.H. RUSLAN
Termohon:
PT. YOU TEX
234 — 115
SUBANG: SAKIM>: KARYAWAN PT YOUTEXHalaman 24 dari 64 Putusan PKPU Nomor 187/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga. Jkt. Pst.JABATANNIK ID CARD + KTPTEMPAT/ TANGGAL LAHIRALAMAT71) NAMAPEKERJAANJABATANNIK ID CARD + KTPTEMPAT/ TANGGAL LAHIRALAMAT72) NAMAPEKERJAANJABATANNIK ID CARD + KTPTEMPAT/ TANGGAL LAHIRALAMAT73) NAMAPEKERJAANJABATANNIK ID CARD + KTPTEMPAT/ TANGGAL LAHIRALAMAT74) NAMAPEKERJAANJABATANNIK ID CARD + KTPTEMPAT/ TANGGAL LAHIRALAMAT: OPERATOR PACKING: 000205: INDRAMAYU, 18121965: DSN.
55 — 11
Datuak Bin Madjusi dan adik saksi jawabnyamobilnya dirumah Sakim Umum Sungai Dareh Tanyalah dan tolongpastikan; Bahwa cara Terdakwa . Sawirhum Safri Glr Datuak. Tanbesar Pgl. DatuakBin Madjusi meminjam mobil kepada saksi yaitu pada han Minggu tanggal22 Mei 2016 jam 15.00 Wib, Terdakwa menelpon saksi meminjam mobilPutusan No.109/Pid.B/2016/PN Mrj.
72 — 26
A 10.000 Dusun Muara Dua50 PIAN 20.000 Dusun Muara Dua51 PONIMIN 10.000 Dusun Muara Dua52 PURWANTO 20.000 Dusun Muara Dua53 RAJIMAN 20.000 Dusun Muara Dua54 RATMAN 10.000 Dusun Muara Dua55 RATMO 10.000 Dusun Muara Dua56 REBI 30.000 Dusun Muara Dua57 RIBUT WAHYUDI 20.000 Dusun Muara Dua58 RUSMANTO/LATIP 10.000 Dusun Muara Dua59 RUSTAMIMI 20.000 Dusun Muara Dua60 SAJADI 10.000 Dusun Muara Dua61 SAKIM 15.000 Dusun Muara Dua62 SALMAN 10.000 Dusun Muara Dua Putusan Sela Nomor: 01/PDT.G/2014/PN.LW 10 63
418 — 214
Sukageunah RT. 022 RW. 010,Desa Kadawung, KecamatanPabuaran, Kabupaten Subang: Sakim: Karyawan PT. You Tex: Oprator Packing: 000205: Indramayu, 18 Desember 1965: Dusun Cibeunying RT. 018 RW. 008,Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang: Hernawati: Karyawan PT. You Tex: Oprator Staff Factory: 000265: Subang, 10 Mei 1985: Kp. Kalapa Kembar RT. 08 RW. 02,Desa Pabuaran, KecamatanPabuaran, Kabupaten Subang: Lilis Binti Rukanda: Karyawan PT.
1.LASIMAN
2.SARIJO
3.SUPENDI
4.SARTIMAN
Tergugat:
1.JOHAN alias RUDI JONCER
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
49 — 7
Pawiro;55) Martyun;56) Marsan;57) Midun;58) Muhadi;59) Muraji;60) Mirun;61) Karto Suwiryo;Halaman 41 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2018/PN Kla62) Basri;63) Bejo;64) Dulah Saari;65) Kandar;66) Karmudi;67) Karmuji;68) Muraji;69) Radi;70) ~~ Parta;71) Paijo;72) ~~ Pailjan;73) Namad;74) Mustar;75) Murtam;76) Suhardi;77) ~~ Suhari;78) Simad;79) Sukemi;80) Semplok;81) Sungkana;82) Tawi;83) Muhairi;84) Sarimin;85) Samaun;86) San Warji;87) PaiminB;88) Mat Nawi:;89) Karto Nyono;90) Salud;91) Sakim
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sakim bin Juhro) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Aisah
201 — 6
x 7000 denganuang sejumlah Rp. 31.500.000, selanjutnya diberi tanda oe... eeeeeeeteeeeeteeeesBukti (P16) ;Surat Keterangan Tanah Nomor :593.3/118/AG. 84, atas nama Suharuddin Ahmadyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Punggur Kecil tanggal 23 Agustus 1984, diketahuioleh Camat Sungai Kakap, Suhardi Sakim, BA, selanjutnya diberi tanda ..............
64 — 427
Disita dari saksi SAKIM (Kades Boja, Kec. Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);146116. Disita dari saksi TARKONO (Kades Ujungbarang Kec.Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);117. Disita dari saksi MAIL (Kades Pangadegan KecamatanMajenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);118. Disita dari saksi CAHYANTO (Kades Sepetnunggal, Kec.Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);119.
Disita dari saksi SAKIM (Kades Boja, Kec.Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);116. Disita dari saksi TARKONO (Kades UjungbarangKec. Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);117. Disita dari saksi MAIL (Kades PangadeganKecamatan Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);118. Disita dari saksi CAHYANTO (KadesSepetnunggal, Kec. Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);119.
Disita dari saksi SAKIM (Kades Boja, Kec. Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);116. Disita dari saksi TARKONO (Kades Ujungbarang Kec.Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);117. Disita dari saksi MAIL (Kades Pangadegan KecamatanMajenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);118. Disita dari saksi CAHYANTO (Kades Sepetnunggal, Kec.Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);119.
76 — 28
Disita dari saksi SAKIM (Kades Boja, Kec. Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);146116. Disita dari saksi TARKONO (Kades Ujungbarang Kec.Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);117. Disita dari saksi MAIL (Kades Pangadegan KecamatanMajenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);118. Disita dari saksi CAHYANTO (Kades Sepetnunggal, Kec.Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);119.
Disita dari saksi SAKIM (Kades Boja, Kec.Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);116. Disita dari saksi TARKONO (Kades UjungbarangKec. Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);117. Disita dari saksi MAIL (Kades PangadeganKecamatan Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);118. Disita dari saksi CAHYANTO (KadesSepetnunggal, Kec. Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);119.
Disita dari saksi SAKIM (Kades Boja, Kec. Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);116. Disita dari saksi TARKONO (Kades Ujungbarang Kec.Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);117. Disita dari saksi MAIL (Kades Pangadegan KecamatanMajenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);118. Disita dari saksi CAHYANTO (Kades Sepetnunggal, Kec.Majenang) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);119.
52 — 13
Ahursebagai Pembeli dengan Yohanes Makur sebagai Penjual yang menurut MajelisHakim Banding bukti Surat T6 tersebut tidak cukup untuk menyangkalkeberadaan Surat JualBeli (P4) karena bukti Surat T6 tersebut berdiri sendiritanpa didukung bukti lainnya;T7 berupa Struktur Organisasi Nggiringgong;T8 berupa Surat Tanda Pengiriman Laporan No.STPL/241/X/2017/NTT/M.RAITERTANGGAL 30 Oktober 2017, yang mana dari bukti Surat T8 tercantumadanya Laporan Pemalsuan Tanda Tangan oleh Kepala Desa Cambir LecaSiprianus Sakim
256 — 154
dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 3 tanggal 2 Nopember 1994,yang terdiri dari 5 (Lima) bagian tanah yaitu :abSebagaimana dalam Akta Jual No.1156/AG.240/C/1984 yang dibuat oleh dandihadapan Camat Bekasi Selatan Lasmana D,BA,antara Samid bin Entjek sebagaipenjual dan S.Suhartono sebagai Pembeli atas tanah seluas 8.900 m2 (delapan ribusembilan ratus meter persegi) yang terletak di Desa Jaka Setia, Bekasi Selatan, KotaBekasi dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Sakim
Pembanding/Tergugat II : Siti Mariam binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat III : Ratnengsih binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat IV : Ratna Komala binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat V : Tini Ratini binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat VI : Jana Ependi Bin Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Terbanding/Penggugat I : Unasih Mitrawati
Terbanding/Penggugat II : Hj. Een Suhaenah
Terbanding/Penggugat III : Wahjudin
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Maracang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Ciwareng
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Purwakarta
88 — 61
Kartim menikah dengan Maat bin sakim, dan dari hasilpernikahannya dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: Unasih Mitra Wati binti Maat (Penggugat 1); Hj. Een Suhaenah binti Maat (Penggugat II); lip Wahyudin bin Maat (Penggugat III);4. Bahwa benar Hj. Esih binti Sodik (Tergugat 1) menikah dengan H. OongSaan (tidak ditarik sebagai pihak), dari hasil pernikahannya dikaruniai 5orang anak, yaitu: Siti Mariam binti H. Oong Saan ( Tergugat II); Ratnesah binti H. Oong Saan (Tergugat III); Ratna Binti H.
51 — 8
AMIN dan Sdr.WARBA ternyata sudah ada orang lain yang menggarapnya lalu saksidan ibu saksi mengecek ke Desa Wanasari dan ternyata tanah sawahtersebut adalah miliknya saksi MUSLIK.Bahwa waktu itu orang tua saksi berusaha menemui terdakwa namunterdakwa sudah kaburBahwa akibat kejadian tersebut orang tua saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) ;1 Saksi SABA BIN SAKIM ;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2014 di Desa Gadel Blok Jembatan DuaRt. 010 Rw. 003 Kecamatan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBI HARYANTO, SH. MH.
93 — 34
SAKIM uang yang diterimakan Rp. 2.920.000,12. MUHAMAD SUKAMTO uang~ yang diterimakanRp.1.770.000,13.