1307/Pdt.P/2015/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2015/PA.CbnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Muhtar bin H. Tolib, tempat tanggal lahir Bogor, 12 Juni 1972 agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Keluarga, nomor; 3201132812100011, atas nama KepalaKeluarga: Muhtar, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tertanggal 12 Oktober 2011,bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode (P.2).Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2015/PA.CbnB. Saksisaksi1. H. TOLIB Bin H. MASI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kp.

Tolid dan Entong dengan maskawin berupa kalung emas 5 gram serta ada ijab kabul;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1307/Padt.P/2015/PA.Cbn Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Perjaka danPerawan ; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Sitti Maryam Adam sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2015/PA.CbnH. Fikri Habibi, S.H., M.H. Idawati, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Dr. Nasich Salam Suharto, Lc., LLMPanitera Pengganti,Dra.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000 ,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1307/Padt.P/2015/PA.Cbn

1307/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 1307/Pdt.G/2015/PA.

No. 1307/Padt.G/2015/PA.

1307/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.KbmaN eB AeonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX, UMuUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, RTOO3/RW 004, Desa XxXxXxxxxx, kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasaXXXXXXXX

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Cilacap, pada tanggalPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanXXXXXXXX, Sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX, tertanggal XxxxXXXXx ;2.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untuk menerimaPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanPermohonan Cerai Talak/Izin Ikrar Talak ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon xxxxxxxx untuk menjatuhkan talak SatuRoj'i dihadapan persidangan Pengadilan Agama KebumenterhadapTermohon xxxxxxxx.3.

Muhammad Wahid, SH, MH Eldi Harponi, S.Ag, M.HPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanTtdAgus Subaglyo, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Putusan tersebuttanggal(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenH.

MIFTAHUL JANNAH, SHtelan mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1307/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang beralamat diKabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal09 Maret 2019, memberikan kuasa kepada Darussalami, SH.

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA.BLtindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.BL Jumlah ............... Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.BL

1307/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan DagangKeliling, tempat tinggal di XX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah

;Putusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Cc.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XX , Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban Nomor 140/226/414.207.19/2017. Tanggal 03 Juni 2017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Dan sejak pisah rumah, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suamiPutusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.isteri hingga sekarang.

RUSYDIANA, MH.Putusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Hakim Anggota ll,Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp230.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1307/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,tempat tinggal di Kabupaten

Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 04 Juli 2014 yangpada pokoknya mengemukakan

No : 1307/Pdt.G/2014/PA.Krs1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 12 Januari 2013 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 11/11/I/2013 tanggal 12 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 minggu

No : 1307/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a.

No : 1307/Pdt.G/2014/PA.Krs

1307/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI.

Teuku Umar No.33, RT.002/RW.001 Kelurahan Ploso, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 1 dari 14tanggal 20 Juli 2017 di bawah Register

Perkara Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Ngj,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 13 dari 142. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000.2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000; (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 14 dari 14

PUTUSANNomor: 1307/Pid.B/2017/PN.

ILHAMHal 3 Putusan Nomor: 1307/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.AMARTA alias ILHAM dan Terdakwa 3. YUSUF ANANDA alias NANANGmenyetujul rencana terdakwa 1. M. ZAKARIA alias JAKA tersebut.Selanjutnya disepakati pada hari selasa tanggal 04 Juli 2017 sekitar jam17.00 VWb, untuk kumpul di Lampu merah Kebon Baru Cilincing JakartaUtara.

ZAKARIA alias JAKA melihat adamobil pickup yang berhenti dilampu merah, langsung Terdakwa dan temanHal 15 Putusan Nomor: 1307/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.teman Terdakwa mengerubuni mobil tersebut dengan berpurapuramengamen;Bahwa kemudian RACHMAT KURNIAWAN memberikan sebatang rokokkepada Terdakwa M.

ZAKARIA alias JAKA melihat ada mobil pickupyang berhenti dilampu merah, langsung Terdakwa dan temanteman Terdakwamengerubuni mobil tersebut dengan berpurapura mengamen kemudianHal 20 Putusan Nomor: 1307/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.RACHMAT KURNIAWAN memberikan sebatang rokok kepada Terdakwa M.ZAKARIA alias JAKA, dan langsung Terdakwa M.

,Panitera Pengganti,ISNAENI BUDI ASTUTI, S.H.Hal 23 Putusan Nomor: 1307/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.Hal 24 Putusan Nomor: 1307/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.

1307/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor:1307/Pdt.G/2016/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor:1307/Pdt.G/2016/PA.Mks Benartergugat telah meninggalkan rumah Kost sejak bulan Juli 2016 karenarumah tangga kami telah diinterpensi oleh ibu Penggugat.

Nomor:1307/Pdt.G/2016/PA.Mks Tergugat meninggalkan Penggugat setelah bertengkar dan memukulPenggugat, dan sampai sekarang tidak pernah pulang dan saksi sertaPenggugat dimana alamatnya Tergugat.

Nomor:1307/Pdt.G/2016/PA.MksMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban dengan mengakui semua gugatan Penggugat kecuali iamengatakan bahwa Tergugat memukul!

Nomor:1307/Pdt.G/2016/PA.MksRincian biaya perkara :1.a & &PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahPanitera Pengganiti,Dra. Hj. Fitriani Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 650,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 741,000TERBILANG: Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah.Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor:1307/Pdt.G/2016/PA.Mks

1307/Pdt.G/2015/PA Mks

No.1307/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Weref Pantai (Depan Kios H. Sakka), RT.005, RW. 001,Kelurahan Numbay, Kecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapura,Propinsi Papua..

No.1307/Pdt.G/2015 /PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No.1307/Pdt.G/2015/PA Mks2.

No.1307/Pdt.G/2015/PA Mksperkawinan, yaitu ikatan batin dalam hubungan suami isteri memegangperanan penting dalam mewujudkan suatu rumah tangga sakinah,mawaddah, warrahmah sebagaimana tujuan perkawinan yang dimaksuddalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

No.1307/Pdt.G/2015/PA Mks

1307/Pid.B/2019/PN Tng

Nomor1307/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1307/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 18Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 1307/Pid.B/2019/PN.

Inti Jaring Mas Fishing Net Industri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika iadengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangHalaman 2 Putusan Nomor 1307/Pid.B/2019/PN.

Asep memepetangkot yang dikendarai saksi Ipin dengan sepeda motor yang dikendarainyaHalaman 9 Putusan Nomor 1307/Pid.B/2019/PN.

Asep menghadang angkotyang dikendarai saksi Ipin dengan sepeda motor selanjutnya terdakwa turundari sepeda motor lalu mendekati saksi Ipin sambil mengatakan maksudmobil saksi Ipin menyerempet mobil terdakwa dan di jawab oleh saksi Ipinbahwa yang menyerempet mobil saksi Ipin adalah anak terdakwa;Halaman 10 Putusan Nomor 1307/Pid.B/2019/PN. Tng.

,M.H.Halaman 15 Putusan Nomor 1307/Pid.B/2019/PN. Tng.

1307/Pid.C/2019/PN Ptk

CATATAN PERSIDANGANNomor 1307/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YATINURBAITI;Tempat Lahir : Abah;Umur atau Tanggal Lahir : O7 September 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL. Cabang ruan Rt.29 Rw.09 kel batu amparkec.

Saksi Vergy Tempat tanggal lahir Pontianak, tanggal lahir 11 Agustus1997, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Polri;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Jumat tanggal 29 November 2019sekitar pukul 01.40 WIB Telah Melakukan Pelanggaran Bukan pasanganyang sah dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 2 Hal putusan No.1307/Pid.C/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

(duaribu rupiah) ;&Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 29 November 2019, oleh Rendra,SH., MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh Yuni Ria Putri, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimYuni Ria Putri, SH Rendra, SH., MHHalaman 2 dari 2 Hal putusan No.1307

1307 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1307 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT. HUNAMAS PUTRA INTERBUANA, yang diwakili olehIr. Takala G.M.

Nomor 1307 K/Pdt/2020tersebut adalah sah dan mengikat sebagai undangundang terhadapPenggugat dan Tergugat;Menyatakan demi hukum, bahwa Tergugat telah melakukan Ingkar Janji(wanprestas!)

Nomor 1307 K/Pdt/20208. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sehari setiap ia lalaidalam memenuhi isi putusan hingga dilaksanakan,;9. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada bantahan, banding maupun kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad),10.

Nomor 1307 K/Pdt/20202 Orang Petugas lapangan@ Rp5.000.000,00 Rp10.000.000,0014 Orang (Administrasi, Keuangan,Office Boy, DIl) : Rp100.000.000,00Total Per Bulan > Rp200.000.000,006 Tahun X 12 Bulan X Rp200.000.000,00/bulan adalah menjadi :Rp14.400.000.000,00 (empat belas miliar empat ratus juta rupiah);c.

Nomor 1307 K/Pdt/2020PaniteraPengganti,ttd./Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S i................. Rp 10.000,003. Administrasikasasi............ Rp484.000,00Jumlah oo... cee. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH.,MH.Nip.19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1307 K/Pdt/2020

1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUMINEM binti MOREDJO , umur 83 tahun, agama Islam, pendidikan SD,SUMINEM binti MOREDJO, umur 83 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Krajan Utara RT.002 RW.003

oleh Direktorat Jenderal KekuatanPertahanan Departemen Pertahanan RI, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg.

Bahwa pada tanggal 06 September 1951 telah terjadi akad nikah antarasuami Pemohon bernama KASNALI bin RASID dan Pemohon (SUMINEMhalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgbinti MOREDJO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan KesambenKabupaten Blitar;.

Menyatakan sah perkawinan antara suami Pemohon (KASNALI binRASID) dengan Pemohon (SUMINEM binti MOREDJO) yangdilaksanakan pada tanggal 06 September 1951 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Blitar;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1307 K/PID.SUS/2016

No. 1307 K/Pid.Sus.LH/2016dari Deny Zainal Ahuddin dengan mempekerjakan +20 (dua puluh) orangkaryawan dandalam pengawasan Terdakwa Saut Sitorus selaku DirekturUtama.

No. 1307 K/Pid.Sus.LH/20161 (satu) unit alat berat Excavator merk Komatsu PC 200 No. MesinC69547 dan No Rangka KMTPC 180H87 warna kuning;1 (satu) unit Dump truk Hino dengan Plat No.

No. 1307 K/Pid.Sus.LH/2016kehutanan dalam rangka izin pinjam pakai kawasan hutan, yeng telahdilegalisir Kadistamben Kab. Konawe Wayung Lasandara, SE.

No. 1307 K/Pid.Sus.LH/2016ke1 KUHP. Keberatan Jaksa/Penuntut Umum dapat dibenarkan Judex FactiPengadilan Tinggi salah menerapkan hukum dengan alasan:Bahwa, Terdakwa selaku Direktur PT.

No. 1307 K/Pid.Sus.LH/2016ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001 Hal. 34 dari 33 hal. Put. No. 1307 K/Pid.Sus.LH/2016

1307/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1307/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT , Umur: 24 tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SD,Pekerjaan : , Alamat : Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyaTERGUGAT, Umur : 31 tahun, Agama: Islam, Pendidikan : STM,Pekerjaan : Buruh, Alamat : Kabupaten Cilacap

, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14 Maret2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 1307/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 21 Maret 2012, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat adalah seorang janda, telah menikah sebagai suami istridihadapan

Putusan Nomor: 1307/Pdt.G/201 3/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.

Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; Putusan Nomor: 1307/Pdt.G/201 3/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaisterinyd.

PANITERA PENGGANTILSUDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :IUNTUK SALINAN NIHIL PENGADILAN AGAMA CILACAPWAKIL PANITERAFAJAR SYAEFULLOH, SH.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1307/Pdt.G/201 3/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1307/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Dmkesl) Cyee ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hadlanah antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Demak, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 42 tahun, agama

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak pertengahan bulan Mei 2018 antaraPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 1 dari 12 HalamanPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah nafkah kurang, karena Tergugat malas dalam bekerja,dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat harus bekerja;4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan agarPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 2 dari 12 Halamanditetapbkan hari dan tanggal persidangan serta memanggil Penggugat danTergugat serta saksisaksi dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Anak Nomor AL, tanggal 06032014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 3 dari 12 HalamanBahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Nur ImmawatiPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 11 dari 12 HalamanHakim AnggotaDrs. MakaliPerincian Biaya :OoRWN PF. Biaya Pendaftaran. Bilaya Proses. Biaya Pemanggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumiahHakim AnggotaTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.1.Panitera PenggantiIstirochah, S,H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00360.000,0020.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 12 dari 12 Halaman

1307/Pdt.G/2013/PA.JB

SALINAN PUTUS ANNomor 1307/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Pemohon, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur XX tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, saksisaksi sertamemperhatikan alat bukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 05September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Nomor Register 1307/Pdt.G/

2013/PA.JB tanggal 05 September 2013, Pemohonmengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat (sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 19 Maret 2001);Hal. 1 dari 9 halaman Putusan No.1307/Pdt.G/2013/PAJB2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal

Pemohon sepakat untuk memberikan nafkah selama iddahsejumlah Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) kepada Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas Termohon telahmenjawab secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya adalah membenarkanHal. 3 dari 9 halaman Putusan No.1307

Ridwan Ustha E., M.H.Panitera Pengganti,TtdHamim Nafan, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1307/Pdt.G/2013/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman Putusan No.1307/Pdt.G/2013/PAJB

1307/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tanggal lahir 24 September 1983, NIK XXXXXX, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Driver Ojek Online, yang beralamatdi Kota Jakarta Barat (Mess Kantor Multimedia), selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tanggal

No. 1307/Pdt.G/2017/PA.JBrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah kediaman bersama yang beralamat Kota Jakarta Barat , danantara Pemohon dan Termohon sudah bercampur (Bada Dukhul)sebagaimana layaknya suami isteri, dan selama menikah Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK KEI, lahir pada tanggal XXXXXX; ANAK KE Il, lahir pada tanggal XXXXXX;Bahwa sejak tahun

pergi dari rumah kediaman bersama, dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah berhubungansuami istri lagi sampai dengan saat ini;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah berusaha mencoba mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 1307

Surat permohonan tidak boleh Obscuur Libel,artinya tidak boleh kabur baik mengenai pihakpihaknya, objek sengketanyadan landasan hukum yang dipergunakannya sebagai dasar permohonan(Prof.Dr.H.Abdul Manan, S.H, S.IP, M.Hum) Penerapan Hukum Acara PerdataHalaman 4 dari 6 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.JBdi Lingkungan Peradilan Agama 200522) , maka oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima/NO(Niet ontvankelijk verklaard);Menimbang, meskipun

Absari, M.HHalaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H. Praptiningsih, SH, M.HPerincian Biaya:1.a FO fhPencatatan ......Rp.Proses ......... Rp.Panggilan....... Rp.Biaya Redaksi ..Rp.Biaya Materai ...Rp.Jumlah.....RpPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S.H30.000,0075.000,00200.000,005.000,006.000,00316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,tempat tinggal di XXX Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,dahulu bertempat tinggal di XXX Kecamatan BojaKabupaten

Kendal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas~ di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juni 2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Kdl.tanggal 20 Juni

2016 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No.1307/Pat.G./2016/PA.Kal.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana yang dikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Halaman 9 dari 14 halamanPutusan No.1307/Pat.G./2016/PA.KalIgiSuad Lely jl pSuail yo oS gl> ol ail yosa Y Us 9 Ul a 2249 690 Sin Jeary lglU9 7S2iu p92),Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.86.000,(delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1307/Pat.G./2016/PA.Kal