1367/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai talak antara :XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, RT.04 RW. 05, XXX, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanPetani

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahoranhtua Termohon selama 2 minggu;Putusan, Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 hal.3. bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon tidak pernahmelakukan hubungan suami istri (gobladukhul), karena Termohon menolakmelakukan hubungan suami isteri, Termohon menolak karena pernikahantersebut tidak didasari oleh rasa saling mencintai dan juga pernikahantersebut lebih didorong atas keinginan orangtua;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan, Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 05 Juli 2019 dan 12 Juli2019, yang dibacakan di dalam persidangan, Termohon telah dipanggil secaraPutusan, Nomor 1367/Pdt.G/2019

MUHSIN,MH dan Drs.H.AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari kamistanggal 18 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgodah 1440Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi hakim anggota, dibantuDURORIN HUMAIRO',SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaPutusan, Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 9 dari 10 hal.Drs. MUHSIN, MH. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 hal.

1367/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bms*> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 44 tahun, idenitas Kartu.

Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.BmsKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1367/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 23 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas pada tanggal 20 Juni 1992sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/43/VI/1992;2.

Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bms4. Bahwa sejak tahun 2017 puncak percekcokan dan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Papringan Rt 001 Rw 003 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas Jawa Tengah, sampai dengan dibuatnya gugatan initidak pernah pulang sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahselama kurang lebih 1 (Satu) tahun;5. Bahwa terhadap kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpernah diadakan upaya damai oleh pihak keluarga, akan tetapi tidakberhasil;6.

Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bmssaksi2 umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Papringan Rt 001 Rw 002 Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, Jawa Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat

Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.BmsUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun

1367/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Desa KandanganKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2019 /PA.Gs7. Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2019 /PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2019 /PA.Gstanggal 25 Zulhijah 1440 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. dan Drs. AKHMAD BAIHAQI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh KUSMIATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Drs.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1367/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTHUSAWNNomor 1367/Pat. Geoi6/EA, TkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEFUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikrmaiaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah meniatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PY umur 24 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diNusawangi Kulon Ri.04 RW. 06. Kelurahan Nagarawangi,Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberkan kuasa khusus kepada SAHAL AYNAN.

Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 19 Sentember 20416;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memernksa pula Kartu Tanda Pengenal Advekat KTPA) yanghersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penagugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Terqugat tidakcatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararego dan patut menurut relaas Nomor 1367

mengetahui penyebabd perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat kurang memben nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut:Halaman dari 14 halaman, Putusan Noner : 1367 /Pot G/2015/P4, Tm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomar: 1367/Pot.G/2016/Pa,.Tmek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Pengguoat I4, Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu:5.

,M.Ag.Panitera PenggantiJoni Ramdani, $HI.Halaman 13dari 14 halaman, Putusan Nomar : 1367/Pdt.G/7016/PA.TmE,Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Prases3. Panggilan4, Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000Rp. 6.000.Rp. 387.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiaiHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1367 /Pdt.G/2016/P4.Tmk.

1367/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.Noj.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 05 Agustus 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 September 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah

Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.Noj.nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 19huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.Noj.membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti berupa :A.

Putusan Nomor: 1367/Padt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut di atas, majelis berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah beralasan hukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor: 1367/Padt.G/2015/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000.Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1367/Pdt.G/2013/PA.Ba

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;Pemohon, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, Tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon

, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh, Tempattinggal dahulu tinggal di Kabupaten Banjarnegara, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 28 Juni 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara

yang bersangkutan;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.l dari 11 hal.Put.No.1367/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal 27 Juni2013 dengan register perkara nomor: 1367/Pdt.G/2013/PA.Ba, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pada tanggal 16 Desember 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh

Menetapkan biaya menurut hukumSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor 1367/Pdt.G/ 2013/PA.Ba. tanggal 03 Juli 2013 dan 12 Agustus 2013;Bahwa

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetap tanggal ..............Hal.1ll dari 11 hal.Put.No.1367/Pdt.G/2013/PA.Ba.1213Hal.13 dari 11 hal.Put.No.1367/Pdt.G/2013/PA.Ba.

1367 K/PID/2017

PUTUSANNomor 1367 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ELFI IDAWATI;Tempat Lahir : Laras;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/12 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mesjid Nomor 96, KelurahanSerbelawan, Kecamatan Dolok Batu Nanggar,Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Guru TK;Terdakwa berada di

Nomor 1367 K/PID/20171. Menyatakan Terdakwa ELFI IDAWATI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmengalami luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum;2.

Nomor 1367 K/PID/2017sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;4. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 2375 WM warna hitamputih Nomor Rangka MH1HB31176K505756 Nomor Mesin HB31E1499921; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 2389 TBE warna hitamNomor Rangka MH1KF1111GK792155 dan Nomor Mesin KF11E1790271;Dikembalikan kepada yang berhak;5.

Nomor 1367 K/PID/2017Ketua Majelis, Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H., dan Sri Murwahyuni, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta Emmy EvelinaMarpaung, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H. ttd./Dr.

Nomor 1367 K/PID/2017

1367/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di selurun Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Bwi.orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 13 tahun 7 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa sejak tahun 2013 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 2tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ; ;4.

kedua tertanggal 05 April 2016,Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Re Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Juni 2017 memberikan kuasa kepada EDIBUDIMAN

No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Oktober 1997, sebagaimana tersurat dalam Duplikat KutipanBuku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAWN Kabupaten Banyumas, tanggal 06 Juni 2017 Nomor :DR manana anna anneeeeneeeeneeneneennne. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di iEE Kabupaten Banyumas sekitar 13 (tiga belas) tahun ;.

No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.

No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada PenQQugat ; 22202222 nn nn nnn enn nnn nen nn nnn n nen n nnn nnn nnnennnsMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.HAKIM ANGGOTA I,Drs. MAHASIN, S.H.Rincian biaya :123.45HAKIM ANGGOTA II,TIT HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. SUTRISNO, S.H. .Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, .Biaya App Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 269.000, .Biaya Redaksi Rp. 5.000, .Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 360.000, Halaman 8 dari 8 hal.Pts. No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.

1367/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1367/Pdt.G/2019/PA.BjnPenggugat (Penggugat);3.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.Bjn1.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.Bjndikehendaki oleh Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b) danPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1367/Pdt.G/2020/PA.Pt

Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1367/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 25 Juni 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal: 25 Agustus2019, tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TlogowunguKabupaten Pati, dengan Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0381/142/VIII/2019, tertanggal: 26 Agustus 2019;Bahwa sewaktu menikah Pemohon

Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan Talak saturoji terhadap Termohon TERMOHON dihadapan sidang PengadilanAgama Pati;3.

Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.Pt2.

Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.PtH. Abdul Kholiq, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.Fatkhul AminPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. H. Yusuf, SH., MHPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 110.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 251.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.Pt

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mlg dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINAN PENETAPANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.MlgAa NV zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon , umur 12 April 1983 (36) tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (warung jual nasi)., tempat tinggal di KotaMalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBUDIONO, SH. Advokat/Penasehat Hukum beralamatkangtor di JI.

Awal 1425 pukul 08.00 Wib. denganHal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mlgmendapatkan BukuK utipan Akta Nikah Nomor : 296/27/VII/2004, yangdibuat oleh pegawai nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberPucung, Kabupaten Malang.Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (Badaddukul) dan sudah dikaruniai seorang anak,yang bernama, ADIS YOGA PRATAMA, Lakilaki, Umur 14 tahun.Bahwa, kemudian setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama dirumah

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan hukum.SUBSIDAIR :lain,Atau, apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapatPemohon mohon putusan yang seadiladilinyaBahwa pada hariHal.3 dari 6 halm.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mlgpersidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan kuasa hukum Termohon hadirdalam persidangan, oleh Ketua Majelis telah diupayakan ke arah perdamaiankedua belah pihak dan berdasarkan lapora mediator dan dinyatakan tidakberhasil.Bahwa pada persidangan tanggal

Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mlg dicabut ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Malang pada hariSenin tanggal 22 Juli 2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1440H., oleh Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Mashudi, M.H. dan Drs. H. Abd.

Aminah, M.H.Hakim Anggota,Hal.5 dari 6 halm.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.MlgDrs. H. Abd. Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 75.0003. Biaya Panggilan Rp. 310.0004. PNBP Rp. 10.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 halm.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Mlg

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

1367/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.

1367/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 590/054/X1/2016, tanggal28 November 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun,kemudian di rumah kontrakan bersama di Tanjungkalang selama 1 tahun;4.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJA.2.

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkarantersebut sejak September 2018 yang berakibat Penggugat perg!

No 1367/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1367/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTala.

kabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama terse DUt)==sss2s2enssenseeneerriseenssennrrseemeseenoerisenmeeenoernseeSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 01 Oktober 2012 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1367

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon sampai tahun 2009,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 9 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya5.

Oleh karena ituPemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamDenyeleSalant PEMKALa, Ill ~~~~~~~~==== n= mann nen nnnennnnmmemnnnmnen Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 2. dari 9 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa

KATIMUN Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 8 dari 9 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.Untuk salinan yang sama bunyinya30.000, olehPaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 80.000,3. Biaya Panggilar Hi. RRHROFAH. SH. 165.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 9 dari 9

1367 /Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1367 /Pdt.G/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 202"Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Buruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal22 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 22 Maret2016, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman

Wanareja, Kabupaten Cilacapsedangkan Termohon tetap menetap dirumah yang dibangun oleh Termohon diDusun Panyingkiran Rt.003/Rw.005 DesaLimbangan, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap hingga sekarangPermohonan ijin ikrar talak di ajukan kePengadilan Agama Cilacap (pisah selamaA Ulan) feteBahwa kemelut rumah tangga Pemohondan Termohon sudah pernah di damaikan/di rukunkan oleh Keluarga Pemohon,namun tidakberhatsil ==~=~9 24ersBahwa oleh karena rumah tanggaPemohon dan Termohon seringterjadiPutusan Nomor: 1367

MUHDASIR yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 05 Januari2016 bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0292/011/IX/2015, tanggal 23September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Cilacap, tanggal 23 September 2015 bermateraiCUKUP, BURKE Pl2 jq2=nn ems nannies enemiesPutusan Nomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiPutusan Nomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanDrs. MOH. SUHADAK, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. UMAR JAYA, SH,MH. danDrs. H.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB kendaraan mininus merk Toyota Avanza BA3Jwarna silver metalik BM 12=367 SF dengan nomor rangkaMHFM1BA3JBK348928 dan nomor mesin : DJ10637 atas nama TeguhSantoso; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza dengan nomor polisi BM 1367 SF sebesar Rp118.000.000,(seratus delapan belas juta rupiah) diterima dari Tegun Santoso danditandatangani diatas materai 6000 oleh Teguh Santoso;Dikembalikan kepada yang berhak melalui

Bengkalis; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Siswo Mulyono; Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buha BPKB, 1 (satu) buah STNK,kwitansi jual beli, dan kertas cek fisik mobil merk Toyota Avanza Tahun2011 dengan nomor rangka : MHFM1BA3JBK346=8928 dan nomormesin : DJ10637 dengan No.Pol BM 1367 SF; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilnya; Bahwa saksi mengetahuinya setelah melakukan pengecekan denganmendatangi saksi Maharni (istri terdakwa) dan menanyakan keberadaanBPKB dan

berkas lainnya yang mana BPKB dan berkas lainnya pernahdibawa terdakwa ke FIF Group tempat pegadaian, selanjutnya saksimelakukan pengecekan ke FIF Gropu dan benar BPKB serta berkasHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN Bs.lainnya dengan No.Pol BM 1367 SF digadaikan oleh terdakwa denganmenggunakan nama isitri terdakwa yaitu Maharani dengan pinjaman uangsebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 5 Agustus2016;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambil

Bengkalis;Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buha BPKB, 1 (satu) buah STNK,kwitansi jual beli, dan kertas cek fisik mobil merk Toyota Avanza Tahun2011 dengan nomor rangka : MHFM1BA3JBK346=8928 dan nomormesin : DJ10637 dengan No.Pol BM 1367 SF;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanperbuatan tersebut;Bahwa BPKB serta berkas lainnya dengan No.Pol BM 1367 SF saksi adapada terdakwa dan digadaikan oleh terdakwa dengan jumliahRp50.000.000.

Bengkalis;Menimbang, bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buha BPKB, 1 (satu)buah STNK, kwitansi jual beli, dan kertas cek fisik mobil merk Toyota AvanzaTahun 2011 dengan nomor rangka : MHFM1BA3JBK3468928 dan nomor mesin: DJ10637 dengan No.Pol BM 1367 SF milik saksi Naila Maimanah dan saksiSiswono Mulyono;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.

1367/Pdt.G/2015/PA.TL.

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek, tempattinggal di Desa Sugihan Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sekarang bertempat tinggal di Desa SukorejoKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON, umur 44 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Desa Sugihan Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2015 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TL.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TL. tanggal 13 Oktober 2015 dan tanggal tanggal 2 Nopember 2015 tidak Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 15PA.TL. pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 15 dari 15

1367/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:;3. Anaknya Asli, perempuan, umur 3 bulan sekarang berada dalam asuhanPenggugat;4.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdwantara Penggugat dan Tergugat untuk mendiami rumah sendiri secaramandiri tanpa orang tua dari Tergugat.saat ini saya sebagai terggugat telahmenyediakan tempat tinggal bersama Tergugat.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdwister! merasa menderita Jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.BdwKetua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 480.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlahs: Rp 596.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdw