Ditemukan 1383 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Ed Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 8
31 — 8
Para Pemohon dapat menyebutkanrukun nikah, sebagaimana yang tedapat di dalam Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada: calon suami, calonistri, wali nikah, dua orang saksi dan, ijab dan Kabul; Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Ed.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon Il, dapatlah disangkakan, bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan
Register : 07-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 128 / Pid. B / 2011 / PN. Kgn Tanggal 12 Juli 2011 — ABDUL SANI als ABDUL bin BASTIAR
64 — 9
64 — 9
DA7416 BG dan didalamnya tedapat senjata tajam, danlangsung saat itu juga saksi beserta beberapa anggotapolisi yang lain menuju ke tempat kejadian; Bahwa sesampainya di terminal Kandangan saksi langsungmemeriksa mobil Daihatsu) Xenia tersebut dan dalampemeriksaan tersebut saksi menemukan senjata tajamjenis clurit dengan panjang besi 33 cm, = panjangkeseluruhan 47 cm lengkap dengan sarungnya yang manasenjata tajam tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut' tidakada
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Mefemetio Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahunn 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai Dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang DikeluarkanBea Meterai, bahwa dikenakanmeterai atas dokumen yang berbentuk surat perjanjian dan suratsurat lainnya yandibuat dengan tujuan untuk digunakan sebagai alat pembuktian, kenyataan akeadaan yang bersifat perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.1) dan (P.2) telatmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti tertulis, sehingga bukti tedapat
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 20 Februari 2019 — Febri Yantibinti M. Nasir
Ade Putra bin Ali Zamar
17 — 4
17 — 4
untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimana dimaksudoleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalan dengan firmanAllah dalam surat AlRum ayat 21:UNS (58 Gy) Leas 5 Ba. g0 aSiy ea y Leal) giSucil Lal's 5) aSudtl Gye ASI GR Ul Ab) GeyOs Sah sl GLYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 493/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 10 Juli 2018 — SYAMSUL TAUFIK HARAHAP ALIAS BEMBENG
20 — 11
20 — 11
Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman.Bahwa perbuatan terdakwa Syamsul Taufik Harahap Alias Bembeng dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Syamsul Taufik Harahap Alias Bembeng pada hari Kamistanggal 14 September 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertemu dengan Aden(belum tertangkap) di warung yang tedapat
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 20 Maret 2019 — Embun Andisya binti Suardi
Sandi Putra bin Mutir
16 — 3
16 — 3
adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimana dimaksudoleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalan dengan firmanAllah dalam surat AlRum ayat 21:ANS (68 Oo Aaa y 5 8240 Sin Caw y gall piSudl Lal yj Sadi Ge Sl Gla Go) aul GesC3 Siu a oil oNArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
Register : 18-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Ngw Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa selanjutnya pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 0372/002/IV/1974, penulisan nama PEMOHON (istri)terdapat kesalahan, dimana tedapat perbedaan dengan dokumen dokumen pribadi PEMOHON (istri) antara lain: Surat Kelahiran danDuplikat Kutipan Akta Nikah bernama PEMOHON I.4.
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 751/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 30 Juli 2015 — - Terdakwa: ANGGA SAPUTRA BIN ANDREAN
- JPU: ELISANINDIANTIKA, SH
51 — 6
51 — 6
Pada bahu sebelah kiri tedapat luka lecet geser.* Pada punggung kin terdapat luka lecet geser.
Register : 03-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 134/PDT/2015/PT MKS Tanggal 21 September 2015 — Pembanding/Penggugat : H. KANDACONG bin SONNI Diwakili Oleh : DR.H.MUSLIHIN RAIS.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : TONI DAU CABI
Terbanding/Tergugat : LAJIDA
Terbanding/Tergugat : CAMAT PALETEANG
Terbanding/Tergugat : LURAH TEMMASSARANGNGE
25 — 9
Terbanding/Tergugat : TONI DAU CABI
Terbanding/Tergugat : LAJIDA
Terbanding/Tergugat : CAMAT PALETEANG
Terbanding/Tergugat : LURAH TEMMASSARANGNGE
25 — 9
Utara : Jalanan Ambo Daming .Menimbang, bahwa yang menjadi dasar eksekusi yang dilakukan padatanggal 19 Februari 2002 adalah putusan Pengadilan Negeri Pinrang No. 05 / Pdt.G /1992 / PN.Pinrang, disebutkan salah satu positanya yang tedapat dalam halaman 17Nomor 3 yang merupakan obyek sengketa menyebutkan batas batas sebagaberikut : Utara : Irigasai. Timur : Tanah Ari Nyompa. Barat : Tanah Ari Nyompa .
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Gengan perubahan gugatan syaita Penggugat merncabutleritang: Juntutan hak asuh dnak setjagairhatia yang tedapat. dalam posita poin 9(Sembilan) dar petitum poi 4 (empat)Halontan! ket ebye 17 Ralaman Butusan No eooe/Pat 6. GH Got SPs Rupof s WNet weeed)4: Mentapkan dridk Penggugaldan Tergugat yang bernama hte Bahwa vintuk MembuRtikan dalil gugatannya Penggugat telah MeAgajuhbukti berupa:A.
Putus : 13-01-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2717 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 13 Januari 2010 — MUHIBBURAHMAN Als.IBUR Bin RAHMAN
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemeriksaan fisik:Leher : Terdapat bekas cupang ;Tangan :Terdapat luka gores di telunjuk kanan dengan ukurannol koma lima centimeter ;Kaki : Tedapat luka gores di kaki kanan dengan ukuran dua puluhcentimeter dari mata kaki ;2.
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 962/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Hal9 dari 13Tergugat yang salah satunya ditunjukkan dengan sikap asertif (tegas danlugas) Penggugat dalam mengemukakan keinginannya tersebut;Menimbang, bahwa sikap Penggugat tersebut sejalan dengan daliyang tedapat dalam kitab /qna Juz II halaman 133, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Pengadilan, disebutkan kaidah:coll ats g Iblgrgjt aoy Jlauty o 262 willilsab aal Artinya:Dan apabila telah sangat nyata ketidaksenangan (kebencian) siisteri kepada suaminya, maka Hakim dapatlahmenjatuhkan
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 319/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
ROLANDA SUKHITAMI WIRANATA
27 — 12
ROLANDA SUKHITAMI WIRANATA
27 — 12
Bahwa, oleh karena tedapat perbedaan namanama pemohon diantaradokumendokumen milik pemohon (Bukti P01 s/d Bukti P05) tersebutdiatas, karenannya Pemohon mengalami kesulitan didalam pengurusanadministrasi dan dokumendokumen Pemohon yang lain;9.
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasale1 UdangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:9 6290 Sis Lexelgill giSawil Laly jl pSavdil yo pSl Ba yl ail yas09 )59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
Register : 23-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No.9 tajnun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KomilasiHukum islam ( KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengakran yang terus menerus antara suami istri dan tiak adaharapan lagi untuk kembali rukun ;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut tedapat beberapaunsure yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai talak maupuncerai gugat yaitu :e Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertngkaran yang terusmenerus;e Perselisihan dan pertengkaran
Register : 10-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
puncak pertengkaran Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 7 bulan, dan selamaberpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu danberkomunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat terdapat hubungan hukum yaitu keduanya terikatdalam perkawinan yang sah secara hukum Islam, oleh karenanya Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang v vMenimbang, bahwa atas dalildalil Penggugat tedapat
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaisuami istri dan telah dikaruniai Seorang anak, Saksi pertama Penggugatmenerangkan bahwa Saksi pernah lebih dari tiga kali menasihati Penggugatdan Tergugat setelan Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat marahmarah kepada Saksi dan Penggugat saat Saksi mansihati Penggugat danTergugat sedangkan Saksi kedua Penggugat menerangkan bahwa Saksi tidakpernah melihat Penggugat
Register : 07-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 127 / Pid. B / 2011 / PN. Kgn Tanggal 12 Juli 2011 — SYAIFULLAH als IPUL bin RUSDI
24 — 3
24 — 3
DA7416 BG dan didalamnya tedapat senjata tajam, danlangsung saat itu juga saksi beserta beberapaanggota polisi yang lain menuju ke tempat kejadian; Bahwa sesampainya di terminal Kandangan saksilangsung memeriksa mobil Daihatsu Xenia tersebut dandalam pemeriksaan tersebut saksi menemukan senjatatajam jenis parang dengan panjang besi 56 = cm,panjang keseluruhan 67 cm lengkap dengan sarungnyayang mana senjata tajam tersebut adalah~ milikterdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidakada
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 6 April 2016 — Penggugat :
Welly Okta Vidia binti Ramli
Tergugat:
Dedi Candra bin Jahari
20 — 2
Welly Okta Vidia binti Ramli
Tergugat:
Dedi Candra bin Jahari
20 — 2
I~ 4) ~1 OG rSI ~ ul ~i OGIArtinya: Dan dian tara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenter am dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal. 9 dar; 11 hal Putusan Nomor: 01161PdL GIZO I61PA.
Register : 23-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 753/Pdt.G/2013/PA.Bjr Tanggal 23 Januari 2014 — penggugat, tergugat
20 — 18
20 — 18
dan Tergugat masih terikatperkawinan sah dan belum pernah cerai, maka dengan demikian Penggugatsebagai pihak yang berkualitas dalam perkara ini, hal ini sesuai dengan Pasal 2UU No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat melaluikuasa hukumnya telah memberikan jawaban secara tertulis sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat/kuasa hukumnya tersebut diatas Penggugat melalui kuasa hukumnya telah memberikan repliknya secaratertulis, sebagaimana tedapat