Ditemukan 2671 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 69/Pid.B/2017/PN Pml Tanggal 27 April 2017 — Pidana
RUDI SETIAWAN Bin SUWITNO
76 — 11
76 — 11
SLAMET PRAYOGA bin (alm) RAKMANBahwa Yang saksi ketahui dalam perkara ini karena terdakwamembawa lari mobil milik sauadar HANIS;bahwa kejadiannya Pada hari Kamis, tanggal 2 Pebruari 2017 jam07.40 Wib di warung pinggir panatai Widuri Pemalang;bahwa Mobil yang dibawa lari oleh terdakwa Honda Jazz RS A/Ttahun 2015 warna hitam No.Pol B1374TIV;bahwa Pada saat itu di warung saksi terdakwa bersama saudaraHANIS dan saudara NISA sedang mengombrol dan saksi dengarbahwa terdakwa ingin mencoba mobil tersebut
terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;10KARYONO Bin SAYUDIBahwa Yang saksi ketahui dalam perkara ini karena saksi telahdisuruh oleh terdakwa untuk menawarkan gadai satu unit mobil HondaJazz dan ternyata mobil tersebut adalah hasil dari kejahatan;Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 2 Pebruari 2017 jam 08.00 Wibsaat saksi sedang dirumah dan terdakwa menghubungi lewat telponakhirnya saksi ke rumah terdakwa di Desa Kedungharja Kec.KramatTegal ;Bahwa Mobil yang dibawa lari oleh terdakwa Honda Jazz RS A/Ttahun
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 179/Pid.B/2015/PN.BJB. Tanggal 1 September 2015 — RESA AMELIYA Als MAMA RADA Binti H. HAIDIL ARYAD
54 — 55
54 — 55
Sumber Afaria Trijaya Tbkselaku pemilik Toko Alfamart melalui Elvin G Muharram.1 (satu) lembar Baju Kaos warna biru merk ZR MAN bertuliskan padabagian belakang baju NYC ZARA PORTOFINO ZRe 1 (satu) lembar celana panjang jenis jeans warna birue 1 (satu) buah helm merk GM Fighter warna biru putihe 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type NC11 BF1D A/Ttahun 2013 Nomor Polisi DA 6760 FAA Nomor RangkaMH1JFD224DK671412 Nomor Mesin : JFD2E2678071 warna biruputin beserta kunci Asli beserta STNKnya
cream 40 gram : 3 (tiga) buahOlay total effect 7 in one fore minimizing CC 20 gram: 1 (satu) buahMinyak Angin Cap Lang 120 MI : 3 (tiga) buahMinyak Angin Cap Lang 60 MI : 7 (tujuh) buah1 (Satu) buah Tabs 3 Samsung warna hitame 1 (satu) lembar Baju Kaos warna biru merk ZR MAN bertuliskan padabagian belakang baju NYC ZARA PORTOFINO ZRe 1 (satu) lembar celana panjang jenis jeans warna birue 1 (satu) buah helm merk GM Fighter warna biru putihe 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type NC11 BF1D A/Ttahun
Sumber Afaria Trijaya Tbk ;1 (satu) lembar Baju Kaos warna biru merk ZR MAN bertuliskan padabagian belakang baju NYC ZARA PORTOFINO ZR;1 (satu) lembar celana panjang jenis jeans warna biru;1 (satu) buah helm merk GM Fighter warna biru putih1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type NC11 BF1D A/Ttahun 2013 Nomor Polisi DA 6760 FAA Nomor RangkaMH1JFD224DK671412 Nomor Mesin : JFD2E2678071 warna biruputin beserta kunci Asli beserta STNKnya An.FAHRUDIN,HHalaman 37 dari 43 Putusan Nomor 1 79/Pid.B
Sumber Afaria Trijaya Tbkselaku pemilik Toko Alfamart melalui Elvin G Muharram.1 (satu) lembar Baju Kaos warna biru merk ZR MAN bertuliskan padabagian belakang baju NYC ZARA PORTOFINO ZR1 (satu) lembar celana panjang jenis jeans warna biru1 (satu) buah helm merk GM Fighter warna biru putih1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type NC11 BF1D A/Ttahun 2013 Nomor Polisi DA 6760 FAA Nomor RangkaMH1JFD224DK671412 Nomor Mesin : JFD2E2678071 warna biruputin beserta kunci Asli beserta STNKnya An.FAHRUDIN
Register : 15-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 42/Pid.B/2015/PN-KNG Tanggal 17 Juni 2015 — Pidana
32 — 7
32 — 7
Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) Unit ANDROID TAB Merk ADVANCE type T1J warna putin emas(Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Nurhayati Binti Rasnan)1 (satu) buah tas hitam merah1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda warna merah type NC11BF1D A/Ttahun 2013 No Ka; MH1JFD229DK082940 No Sin : JFD2E2084337 A.n. UdiNuryadi Desa Babakanmulya Rt. 11 Rw. 02 Kecamatan Jalaksana.(Dikembalikan kepada terdakwa Souleman Bin Suwardi)4.
terdakwa, dan pidana yangakan dijatunkan melebihi masa tahanan yang telah dijalani terdakwa maka sesuaiPasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka cukup alasan terdakwa tetap ditahan ;12Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit ANDROID TAB Merk ADVANCE type T1J warna putih emas;e 1 (satu) buah tas hitam merah;e 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda warna merah type NC11BF1D A/Ttahun
Register : 31-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1859/Pid.Sus/2021/PN Sby Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.ISWANTORO AL GATOT BIN MUHADI
2.UNTUNG SUPRIYONO BIN SUYONO
3.MOKHAMAD ARIF BIN BAKRI
37 — 19
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.ISWANTORO AL GATOT BIN MUHADI
2.UNTUNG SUPRIYONO BIN SUYONO
3.MOKHAMAD ARIF BIN BAKRI
37 — 19
ISWANTORO AL GATOT BIN MUHADI, Terdakwa II.UNTUNG SUPRIYONO BIN SUYONO, Terdakwa III.MOKHAMAD ARIF BIN BAKRI dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima)ttahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Register : 03-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1125/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 12 Juli 2011 —
11 — 0
11 — 0
SAKSI 1, umur 36 ttahun, = agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu kini Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon yang hinggasekarang selama 1 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dantidak juga diketahui alamatnya secarapasti ;2.
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1415/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1853/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 16-01-2008 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 08/Pdt.G/2008/PTA Bdg Tanggal 11 Maret 2008 — Pembanding Vs Terbanding
79 — 57
79 — 57
TERBANDING I, Umur 45 ttahun. Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KotaJakarta Selatan, Semula sebagai, TERGUGAT2. TERBANDING II, Umur 53 tahun, bertempat tinggal di KotaJakarta Barat.
Register : 06-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1139/ Pdt.P/2014 /PA.Sby Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
kewenanganPengadilan Agama Surabaya sebagaimana dimaksud oleh pasal 63 ayat 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1952 jo pasal 49 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989kemudian diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo pasal 2 ayat 1Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka pemeriksaan permohonan inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Surabaya .Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah tentangperubahan tahun lahir Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah agarsesuai dengan ttahun
Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 625/Pdt.P/2012/PN.Mlg. SRI LESTARI
13 — 1
13 — 1
Bojonegoro,tertanda P.7 ;8 Foto copy BPKB kendaraan bermotor merk SUZUKI APV SGX M/Ttahun 2008 No. Mesin G15AID166519 No. RangkaMHYGDN42CJ303323 warna Hitam Metalik No. Polisi A 1277 H milikSRI LESTARI , tertanda P8 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama M.
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2180/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Penetapan Nomor 2180/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 13 him.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 14-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 63/Pdt.G/2014/MS-LSM Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83 — 11
83 — 11
Ali ;Bahwa sebelum almarhum Cut Ali meninggal dunia beliau punya satu bidang tanahyang terletak di Jalan Pendidikan/depan SD No.10 Desa Keude Aceh, Kecamatan BandaSakti, Kota Lhokseumawe, seluas 650 meter persegi yang beliau beli sekitar tahun 1972sebelum almarhum Cut Ali menikah dengan isteri III bernama Rohani Binti Sulaiman,dan tanah tersebut berbatas dengan :Utara dengan tanah rumah Aisyah; Selatan dengan tanah Abdullah ; Timur dengan tanah Abu Hasbi; Barat dengan Lorong Harapan ;Bahwa pada ttahun
Register : 19-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2053/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 874/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 19 Mei 2017 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
bahwaPemohon adalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggungjawab sebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupunterhadap hartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 21-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 21/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
34 — 1
34 — 1
SAKSI II PARA PEMOHON, Umur 34 ttahun, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Desa Rohayu, Tempat tinggal di DesaRohayu, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, sebagaisaksiII; eeeMenimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidangtelah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan PermohonanItsbat Nikah; Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan denganPenetapan No.21/Pdt.P/2011/PA SPG.
Register : 15-10-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1994/Pdt.G/2009/PA.Smd. Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SalinanPUTUS ANNOMOR: Pdt.G/2009/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG sebagai =PENGGUGAT .LAWANTERGUGAT umur 34 ttahun, Agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di KABUPATEN BEKASIsebagai TERGUGAT:Pengadilan
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1637/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0549/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON
23 — 8
23 — 8
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anakanaknya tersebut maupunterhadap hartaharta yang menjadi hak anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1819/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON
19 — 3
19 — 3
No.1819/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonan paraPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 715/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
XXXX
11 — 3
XXXX
11 — 3
No. 0715/Pdt.P/2018/PA.Sby7 Ttahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernama XXXX, umur 16 tahun dan XXXX, umur 15tahun, dibawah perwalian XXXX;3.