PUTUSANNomor : 174/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tinggkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PEMOHON, umur 50, tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur4!

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama:NAMA ANAK, lahirdi Bogor, 24 Agustus 2019, umur4 bulan.Hal.1 dari 5 Hal, Penetpan No. 0142/Pat.G/2020/PA. Dpk4.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), Umur4 Tahun;. Bahwa Kurang lebih sejak Januari 2016, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;b.

menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.SAKSI I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai teman dekat Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2012 yang tinggal bersama membina rumah tangga terakhir diwilayah Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang dandikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, (P), umur4

tersebut tidak berhasil, dan saatini saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI Il, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai adik ipar Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2012 yang tinggal bersama membina rumah tangga terakhir diKOTA TANGERANG dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), umur4

Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Oktober 2015, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama4 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , Umur4

SAKSI Il, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Batang, Kabupaten Batangdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Oktober 2015, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama4 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , Umur4

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:1) Aisya Nurul Khumaira, umur4 tahun;2) Moh. ZakirAl Mubarak,umur3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak bernama ;1) AisyaNurul Khumaira, umur4 tahun;2) Moh.

Sbgtelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Muhamad Ikhsani, umur4 tahun ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak pertengahantahun 2017 disebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untukmenutupi kebutuhan seharihari dalam rumah tangga, dan apabila terjadipertengkaran Tergugat suka berkata kasar dan juga berlaku kasarkepada Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan

Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Muhamad Ikhsani, umur4 tahun ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak pertengahantahun 2017 disebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untukmenutupi kebutuhan seharihari dalam rumah

Manunggal V Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Perigi BonKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal dialamat Penggugat; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak yang bernama Muhammad Raditya Al Fatih (L), umur4 tahun 3 bulan;Hal 4 dari 12

No. 6358/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal dialamat Penggugat;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Muhammad Raditya Al Fatih (L), umur4 tahun 3 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak Tahun 2017 rumah tangganya mulai tidakharmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat perselisihnan dan pertengkaranantara

bukti P.2, yang dapat dipertimbangkan bahwabukti tersebut merupakan surat akta kelahiran anak bernama Nadine PutriAndzani, yang di buat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dengandemikian bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna,oleh karena itu berdasarkan Pasal 103 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya itutelah mempunyai seorang anak bernama Nadine Putri Andzani lahir, lahir diBandung, tanggal 16 April 2012 (umur4

didalam HaditsNabi Muhammad Saw telah menekankan bahwa dalam hal pengasuhan,pengurusan anak, kasih sayang dan perhatian yang paling dekat adalahdengan ibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14 UndangUndang Nomor 23 tahunHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Grt2002, maka permohonan agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakhadlanah dari anak yang bernama Nadine Putri Andzani, lahir di Bandung,tanggal 16 April 2012 (umur4

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anak yangbernama Nadine Putri Andzani, umur4 tahun ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

NANING KARTINI binti OJOH, umur 45 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2011 dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama NENG ANI SAPUTRI, umur4 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi, kemudian terakhir tinggal bersama di Kp.

ATING MUSA, umur 25 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2011 dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama NENG ANI SAPUTRI, umur4 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi, kKemudian terakhir tinggal bersama di Kp.

keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 05Juni 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama : ANAK, umur4

memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 05Juni 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama : ANAK, umur4

sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Saudara Kandungsedangkan Termohon adalah isteri dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri sah yang menikah pada tanggal 19 November 2010.Pada awalnya tinggal di rumah Pemohon di Jalan Energi,lingkungan Banjar Ampenan, dan keduanya sudah pisah tempattinggal;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1(satu) orang anak bernama : Uanang Adeliana, perempuan, umur4

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1(satu) orang anak bernama : Uanang Adeliana, perempuan, umur4 tahun 6 bulan; Bahwa Saksi mengetahui bahwa awal kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejakawal bulan Desember 2013 yang lalu antara Pemohon danPemohon tidak harmonis yang mengakibatkan pisah tempattinggal, yang disebabkan oleh karena Termohon tidak bisa akurdengan orang tua Pemohon dan Pemohon sering dipukul danmenurut kabar terakhir Termohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon sendiri selama 3 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama: Anak, umur4 tahun, dan sekarang berada di bawahpengasuhan Termohon;4.

berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwahubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah dan telah dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama Anak, umur4

memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat hingga Januari 2019; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Bayu Rafa Putra Astawan, umur4

telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat hingga Januari 2019; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Bayu Rafa Putra Astawan, umur4

KantorUrusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara di bawahNomor Register Duplikat Buku Nikah 352/08/X1I/2010, tertanggal 06Nopember 2015.Hal. 1 dari 13 Hal.Putusan No.2 190/Pdt.G/2015/PA.BaBahwa sewaktu menikah Penggugatjanda dan Tergugat jejaka.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik talakterhadap Penggugat sebagaimana tertera dalam buku nikah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak bernama NAMA ANAK, Umur4

Bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak bernama NAMA ANAK, Umur4 tahun dan sekarang ikut dengan Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orangtua Pergugat di Kab. Banjarnegara, selama 10 bulan terhitung sejak akadnikah sampai dengan bulan September 2011, setelah itu antara penggugatdan Tergugat membuat rumah sendiri di Kab.

Saksi:1.Saksi I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Saudaraipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikarunial seorang anak perempuan yang bernama Xxxx, umur4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan, saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Xxxx, selama 3 (tiga) bulan, Kemudian pindahke rumah orangtua

Saksi Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah KakakKandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikarunial seorang anak perempuan yang bernama Xxxx, umur4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan, saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Xxxx, selama 3 (tiga) bulan, kKemudian pindahke rumah orangtua Tergugat

KecamatanKampak, Kabupaten Trenggalek (KutipanAkta Nikah Nomor: 302/30/1X/2009);Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon telah mengucapkanSIGHAT TALIQ terhadap Termohon sebagaimana tersebutdalamkutipan Akta nikah Nomor: 302/30/IX/2009;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelahdikaruniai 3(tiga) orang anak, yang namanyatersebut di bawahini:1) Andromeda KakkoiWidane Putra (Umur 7 Tahun);2) DiestaKeitaroWidane Putra (Umur4

PRIMAIR:1.2.5:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberi izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talaksertamenjatuhkan talak bainsugro kepada Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Boyolali;Menetapkan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon putuskarena perceraian;Menetapkan Pemohon sebagai ayah kandung adalah pemegang hakpengasuhan dan atau pemeliharaan anak (hadlonah) terhadap ketigaanaknya bernama:1) Andromeda KakkoiWidane Putra (Umur 7 Tahun);2) DiestaKeitaroWidane Putra (Umur4

dan Termohon karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi; Bahwa sepengetahuan saksi saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di BEKASI; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama NAMA, Perempuan, Umur4

Termohon dalam hubungansebagai adik Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi; Bahwa sepengetahuan saksi saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di BEKASI; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama NAMA, Perempuan, Umur4

nenne nee , setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi Sebagal ; Bahwa Pemohon dengan Tergugat adalah suami istri yangsudah menikah pada tahun 2011 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 4 tahun ; bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonhidup rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Adinda Syifa Oktavia, umur4

nn ene : setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi sebagal := Bahwa Pemohon dengan Tergugat adalah suami istri yangsudah menikah pada tahun 2011 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 4 tahun ; bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonhidup rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Adinda Syifa Oktavia, umur4

dan Tergugat adalah suamiister, menikah pada tanggal 12 Mei 2011 akan tetapi saat ini akanbercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat sampai bulan Maret 2013, lalu pindah ke rumahPenggugat sampai bulan Juli 2014 dan pindah lagi ke rumah Tergugatsampai awal September 2016, setelah itu berpisah ; Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK KANDUNG, umur4

dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 12 Mei 2011 akan tetapi saat ini akanbercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat sampai bulan Maret 2013, lalu pindah ke rumahPenggugat sampai bulan Juli 2014 dan pindah lagi ke rumah Tergugatsampai awal September 2016, setelah itu berpisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK KANDUNG, umur4

Bahwa dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama D R, umur4 tahun ;4. Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, diantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberulangulang dan yang terakhir terjadi pada bulan Oktober 2008 sehingga sampaisekarang tidak pernah rukun lagi yang penyebabnya antara lain :a.