orangtuanya meninggal lebih dulu.Ayahnya yang bernama ayahmeninggal tahun 1947 dan ibunya yangbernama ibumeninggal dunia tahun 1950;12.Bahwa dengan meninggalnya ayah Para Pemohon yang bernama istrimaka ahli warisnya yang hidup adalah:12.1. anak bin pewaris (anak kandung);12.2. anak bin pewaris (anak kandung);12.3. anak bin saudara pemohon (cucu sebagai ahli warispengganti dari saudara pemohon bin istri);12.4. anak binti Saudara pemohon (cucu sebagai ahli warispengganti dari saudara pemohon bin istri);12.5

Sawo 5 Malang sebagai milik TERGUGAT IV;12.5. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal, setempatdikenal dengan tanah rumah Jl. Sawo 41 Malang sebagai milik TERGUGAT V;12.6. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal, setempatdikenal dengan tanah rumah Jl.

Bangunan rumah toko ( Ruko) yang terletak di Jalan XXXXX MedanNomor dengan batasbatas sbb :Sebelah Utara berbatas dengan Gang XXXXX ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum XXXXX ;Sebelah Timur berbatas dengan Rumah toko ( Ruko) XXXXxX ;Sebelah Barat berbatas dengan Rumah toko ( Ruko) XXXXX ;Dengan taksiran harga sebesar Rp.2.000.000.000 (dua milyar rupiah ) ;12.5.

Harta tidak bergerak yakni sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah untuk Kegiatan Usaha Resto danCaf KEDAI TAMAN CERIA milik Penggugat dan Tergugat denganUkuran 12.5 M X 55 M, dengan Luas : + 687,5 M2 yang terletak diHalaman 10 dari 37 halaman Putusan Nomor 1925/Padt.G/2019/PA.Kab.

TERGUGAT ( Tergugat ) yang ditempati sejak Tahun 2011dan seluruh Surat Surat beserta Objek Sengketa telah di Kuasai OlehTergugat sampai dengan sekarang. dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : TERGUGAT Sebelah Timur : BATAS TANAHe Sebelah Selatan : Jalan Buntu Sebelah Barat : Jalan Desa ( Kampung)Ada lah HARTA BERSAMAHarta tidak bergerak yakni sebidang tanah yang berdiri di atasnyasebuah bangunan rumah untuk Kegiatan Usaha dan Caf KEDAITAMANCERIA "milik Penggugat dan Tergugat dengan Ukuran 12.5

SurtoBarat : Pak SuriyaDahulu harta hibah tersebut dikuasai oleh almarhum Sukir aliasSukirno bin ANAK II (anak dari perkawinan kedua antaraGlundung dengan Minari), sedangkan Sukirno meninggal duniatahun 2015 dan dalam perkawinannya dengan Damiati tidakdikaruniai keturunan, sekarang tanah hibah tersebut dikuasaiSunaryo bin ANAK II (tergugat );12.5 Obyek sengketa waris X telah terbit Akta jual beli No.96/03/Rambipuji/1995 pada hari Kamai tanggal 23 April 1995 dihadapan PPAT Kecamatan Rambipuji, jual

Obyek sengketa waris X pada posita nomor 8.10 berbeda nomorpersil, berbeda ukuran dan berbeda batasbatasnya dengan obyeksengketa waris X pada posita nomor 12.5, namun sama denganobyek sengketa waris X yang ada pada posita nomor 12.8 ;Menimbang, bahwa oleh karena sebagian dari obyek sengketaperkara ini adalah harta gono gini yang belum dibagi dan belum jelasbagian almarhum P.

Najmi bintiperempuan/Penggugat IV);12.5. Ruslian bin M. DaudII);(anakSabirin(anaklaki laki/Penggugat12.6. Marheni binti M. Daud (anak perempuan/PenggugatVII);12.7. Zainuddin bin M. Daud (anak laki laki/PenggugatVII1);13. Menetapkan hak bahagianalmarhum M. Daud bin Abdullah dan sekaligusdengan hak bagian ahli warissebagai berikut:13.1. Rohani bintiperempuan/Penggugat )868.250.000, (delapanjuta dua ratus lima puluh13.2. Halil Akbar bin M.

Najmi binti Sabirin (anakperempuan/Penggugat IV);12.5. Ruslian bin M. Daud (anak laki laki /PenggugatI);12.6. Marheni binti M. Daud (anak perempuan/PenggugatVII);12.7. Zainuddin bin M. Daud (anak laki laki/Penggugat VIII);13. Menetapkan hak bahagian masing masing ahli warisalmarhum M. Daud bin Abdullah dan sekaligus digabungdengan hak bagian ahli waris Insen (isterinya) adalahsebagai berikut:13.1. Rohani binti M.

Muhammad atau ataumasingmasing mendapat : %:% = 1/8 x 100% = 12.5 % dari seluruh hartapeninggalan almarhum M. Taher bin H.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 12.5 Tahun lebih. Terakhir tinggal di Desa Lhok MambangKecamatan Ganda Pura Kabupaten Bireuen;. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan tidak Di karunia Anak;.

Resten Ritonga 14/96bagian;12.5. Mudin Ritonga mendapat 14/96bagian;12.6. Rosita Ritonga mendapat 7/96bagian;12.7. Tua Raja Ritonga mendapat 14/96bagian;12.8. Bako Ritonga mendapat14/96 bagian13. Menetapkan 14/96 bagian yang tersebut pada angka12.8 di atas adalah harta peninggalan AlmarhumBako Ritonga yang dibagikan kepada ahli warisnyayaitu13.1. Siti Nursaor Rambe mendapat 10/60bagian;13.2. Rohani Ritonga mendapat 5/60bagian;13.3. Penerangan Ritonga 10/60 bagian;13.4.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Mataram MitraManunggal cabang Ngaglik jalan Kaliurang KM 12.5 Ngaglik, Sleman; Bahwa saksi bekerja di BPR tersebut sebagai teller sejak 31 Desember2015 dan bulan Maret 2017 sebagai Admin Kredit sampai sekarang; Bahwa tugas saksi sebagai teller adalah mentransaksikan uang secaratunai dengan persetujuan manejer operasional dan admin kredit adalahmelakukan survey dan analisa keuangan nasabah yang mengajukan kreditdan menata file; bahwa tahu Hendrik Cristian menjadi nasabah

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Mataram MitraManunggal cabang Ngaglik jalan Kaliurang KM 12.5 Ngaglik, Sleman; Bahwa saksi bekerja di BPR tersebut Sebagai teller sejak BulanFebruari 2012 sampai dengan bulan Juli 2013 dan sebagai CastumerServis Cabang Ngaglik sejak tahun 2013 sampai dengan Januari 2017;Halaman 26 dari 58 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Smn Bahwa sebagai Operasional Cab Ngaglik sejak Januari 2014 sampaidengan Juli 2017; Bahwa sebagai Admin Kredit Cabang Banguntapan bulan Juli 2017sampai

diperiksa oleh Penyidik Kepolisiansudah benar semua; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai Terdakwadalam perkara Perbankan yaitu permasalahan suami saksi terkait uangnasabah PT BPR Mataram Mitra Manunggal; Bahwa masalah nasabah atau diposito yang tidak ada uangnya; Bahwa yang menjadi korban/nasabah adalah Hendrik ChristiaanBloemers; Bahwa tidak kenal dengan Hendrik tatapi pernah bertemu; Bahwa suami saksi pemah bekerja di PT BPR Mataram MitraManunggal Yogyakarta di jalan Kaliurang KM 12.5

Bahwa Jalan Kaliurang KM 12.5 Ngaglik, Sleman; Bahwa pernah menerima uang dari nasabah bernama Hendrik; Bahwa awal mula terdakwa membuka rekening tabungan 8871015175 a.n. Hendrik Christaan Blomers adalah sbb: pada pertengahan tahun2015 saya dihubungi oleh bu Sulis menyampaikan kepada saya bahwapak Hendrik ingin menabung di BPR Mataram Mitra Manunggal.Selanjutnya saya mendatangi rumah bu Sulis. Kemudian terdakwamenjelaskan bahwa rekening yang lama sudah tutup karena rekeningnyapasif.

kreditdiikat dengan fiducia ( butir 12.7.d);> (OO0000 0000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000 0000000000000 000000000000Penjaminan dari lembaga penjamin harus sudah ada kepastianpertanggungan yang dibuktikan dengan kesanggupanpertanggungan secara tertulis dari lembaga penjamin pada saat akadperanjian kredit (butir 12. 7.e);> QO00000 0000000000 0000000000000 000 0000000000 0000 000000 0000000000 0000000000000 000000bentuk kredit adalah angsuran dengan grace period maksimal 24bulan (butir 12.5

);> (OOD D000 000000 0000000000 0000 0000000000000 000 0000 0000000000 0000000000000 000000000000Angsuran bunga disesuaikan dengan pembayaran subsidi bunga (6bulanan) dan atau memperhatikan siklus usaha serta proyeksi aruskas pelaku usaha (butir 12.5);> QO00000 0000000000 0000000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 000 0000000000000 000000Kewajiban Koperasi : membuat dan menandatangani peranjiankerjasama dengan kelompok atas dasar kesepakatan pihak yangHalaman 17 dari 83 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK

Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2016/PT SBY> QO00000 0000000000 000000 0000000000 0000000000 0000 0000000000000 000 0000000000000 000000Penjaminan dari lembaga penjamin harus sudah ada kepastianpertanggungan yang dibuktikan dengan kesanggupanpertanggungan secara tertulis dari lembaga penjamin pada saat akadperanjian kredit (butir 12. 7.e);> (OU0000 0000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000C00000000000000bentuk kredit adalah angsuran dengan grace period maksimal 24bulan (butir 12.5

);> DOO D000 000000 0000000000 0000000 0000000000 0000000 0000000000 0000000000000 000000000000Angsuran bunga disesuaikan dengan pembayaran subsidi bunga (6bulanan) dan atau memperhatikan siklus usaha serta proyeksi aruskas pelaku usaha (butir 12.5);> (OOD D000 000000 0000000000 0000 0000000000000 000 0000 0000000000 0000000000000 000000000000Kewajiban Koperasi : membuat dan menandatangani peranjiankerjasama dengan kelompok atas dasar kesepakatan pihak yangbermitra, serta diketahui Dinas Kabupaten

Terdakwa MUHAMMAD FIDRIAN SAPUTRA alsBUHU Bin JARKASIT tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hakmembawa dan menguasai senjata tajam jenis penusuksebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3(tiga) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12.5

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5 Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bilah senjata tajam penusuk jenis pisau herder lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu warna coklat dan kumpang dari kulit warna coklat dengan panjang besi 12.5

Memerintahkan kepada Pengusaha, untuk segera melaksanakankewajibannya sebagaimana yang dimaksudkan didalam Pasal 155 ayat (3) UUNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, berupa Upah Pekerja yangbelum dibayarkan terhitung dari bulan September 2012 sampai dengan bulanAgustus 2013 (12 bulan), sebesar Rp26.400.000,00 (dua puluh enam juta empatratus ribu rupiah) sebagaimana yang tersebut pada butir 12.5 di atas, sematamata karena pertimbangan kemanusiaan, yakni untuk menutupi/memenuhikebutuhan hidup

Sehingga alasan memiliki secarabersama antara Tergugat dan Penggugat sangat tidak pantas;2.7 Sebidang tanah yang terletak di Gunung Balohen.Bahwa tanah dengan ukuran 12.5 x 19 tersebut diperoleh sejaktahun 2010 yang dibeli dari saudara IWAN YULIA bukan dari ABUBAKAR, masih juga di sebut IWAN MULIA,hal ini penggugathanya mengarang (mengadaada) tanpa melihat jelas dari siapa dibeli, harga tanah tersebut Rp. 52.500.000.

(Dua Puluh Lima JutaRupiah) sehingga total tanah + ADM + RAP bangunan adalah Rp.282.500.000 (Dua ratus delapan puluh dua juta lima ratus riburupiah);Ditambah lagi sebidang tanah 2 x 12.5 yang diperoleh dari tukarHal. 15 dari 36 Hal. Put. No. 311/Pat.G/ 2017/MS.TknGuling dari panitia masjid ALABRAR senilai Rp. 6.750.000.(Enam juta tujuh Ratus lima puluh Ribu Rupiah) uang tergugat danbangunan diatasnya tersebut senilai Rp. 11.000.000.

Umar Bin Mahnim alias Amaq Junaidi (anak);12.5. Muhsan Bin Mahnim alias Amaq Junaidi (anak);12.6. Mariatun Binti Mahnim alias Amaq Junaidi(anak);12.7. Topan Bin Mahnim alias Amaq Junaidi (anak);13. Menetapkan harta warisan Mahnim alias AmaqJunaidi Bin Amaq Napiah adalah 14/64 bagian dari hartawarisan Amaq Napiah;14. Menetapkan bagian masing masing ahli warisMahnim alias Amaq Junaidi BinAmaq Napiah adalah sebagai berikut:14.1. Supewati (isteri) 11/88 bagian;14.2.

., halaman 3 dari 12.5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Telah pula mendengar pembelaan yang disampaikan sendiri oleh terdakwa secaralisan dipersdingan yang berupa permohonan keringanan hukuman, karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dan terdakwa belum pernahdihukum serta mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 28 Agustus 2015, yang berbunyi adalah

Maradjo, sebagai anakperempuan kandung;12.5. Anita Laila binti Adlin Ahmad alias Adlin St. Maharadjoalias Adlin Ahmad St. Maradjo, sebagai anak perempuan kandung;12.6. Rina Ramadani binti Adlin Ahmad alias Adlin St.Maharadjo alias Adlin Ahmad St. Maradjo, sebagai anakperempuan kandung;13. Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2014, ayah Para Pemohon yangbernama Adlin Ahmad alias Adlin St. Maharadjo alias Adlin Ahmad St.Maradjo bin H.

Membebankan.. .hal. 12.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangli pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2013,oleh kami A.A. SAGUNG YUNI WULANTRISNA, SH sebagai Hakim Ketua sidang,DESAK KETUT YUNI ARYANTI, SH., dan Dr. DWI REZKI SRI ASTARINI, SH.MH.

Tab7 7 (tujuh) bungkus rokok Gudang Garam Signature' 7 (tujuh) bungkus rokok Djarum Black.7 8 (delapan) bungkus rokok Djarum 76.7 6 (enam) bungkus rokok U Mild, isian 16.7 5 (lima) bungkus rokok U Mild, isian 12.5 (lima) bungkus rokok Gudang GaramInternasional.7 8 (delapan) bungkus rokok Geo Mild.7 9 (sembilan) bungkus rokok Surya Exclusive, isian16.Dikembalikan kepada pihak Indomaret Abiantuwung melalui saksiKIKI RIZKYANSYAH Als.

Tab5 (lima) bungkus rokok Djarum Super MLD, isian 12.7 (tujuh) bungkus rokok Gudang Garam Signature Mild.7 (tujuh) bungkus rokok Djarum Black.8 (delapan) bungkus rokok Djarum 76.6 (enam) bungkus rokok U Mild, isian 16.5 (lima) bungkus rokok U Mild, isian 12.5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Internasional.8 (delapan) bungkus rokok Geo Mild.9 (Sembilan) bungkus rokok Surya Exclusive, isian 16Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut oleh karena telah selesaidipergunakan dalam pembuktian perkara

(lima) bungkus rokok L.A Bold, isian 16.10 (Sepuluh) bungkus rokok L.A Light.5 (lima) bungkus rokok L.A Ice.5 (lima) bungkus rokok L.A Menthol.10 (Sepuluh) bungkus rokok Djarum Super MLD, isian 20.5 (lima) bungkus rokok Djarum Super MLD, isian 16.5 (lima) bungkus rokok Djarum Super MLD, isian 12.7 (tujuh) bungkus rokok Gudang Garam Signature Mild.7 (tujuh) bungkus rokok Djarum Black.8 (delapan) bungkus rokok Djarum 76.6 (enam) bungkus rokok U Mild, isian 16.5 (lima) bungkus rokok U Mild, isian 12.5