Ditemukan 2366 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID/2017/PT SMG Tanggal 16 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : TULHAAH YASIR ,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD LUKMAN HAMIDI BIN MARJUNI
77 — 25
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD LUKMAN HAMIDI BIN MARJUNI
77 — 25
Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis denganH. SAPARUDDIN HASIBUAN, S.H.,M.H. dan H. MULYANO, S.H.
Register : 14-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 10/Pdt. P/2011/PA. Skg Tanggal 2 Maret 2011 —
25 — 5
25 — 5
Indo Tang binti Ambo Ekka denganH. Nganro bin Caco Dg. Mapata sah menurut hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsideir: Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon menghadap dipersidangan.Bahwa pemohon telah menguatkan dalildalil permohonannya denganmengajukan bukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut:. Surat surat:1.
Register : 17-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1677/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SITI ALIMAH, S.Ag.PERINCIAN BILAY A, PHRIGARAL 6 ewer eneceeererceseeanne cee eeeerceermeeneneneeeceemenees 1 Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002 Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003 Biaya Panggilan4 Biaya redaksi5 Biaya MeteraiJUMLAH10Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00Rp 416.000,00Salinan sesuai denganh bunyi aslinyaPaniteraDra. DJUMANAH1112
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2998 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — RITHA SANGER (dalam perkara terdahulu memberi kuasa kepada RUDI KAWENGIAN sesuai Surat Kuasa Insidentil Nomor 82/SK/2016/PN.Ktg tanggal 20 Juni 2016) VS 1. YOPI PODUNG, 2. ROSYE PUNDOKO DAN AHLI WARIS DARI ALM. DRS. HENDRIK KAWENGIAN, S.Th, 1. Pdt. YUSTIENTJE LINGKUBI, S.Th; 2. Dr. CHRISTIAN Th. HENDRA KAWENGIAN, SPPD; 3. VIKTORIA Fr. E. KAWENGIAN, AMD. Kep; 4. NATALIA St. A. KAWENGIAN. SP;
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salindeho, Selatan denganH Kambey, Timur dengan Jalan Raya AKD dan Barat denganA.Manggopa adalah milik Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum surat perjanjian jual beli antara Penggugatdengan Drs. Hendrik Kawengian S.Th. alm. tanggal 24 Maret 1997adalah sah dan mengikat:4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2015 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta denganh seorang wanita bernama Agata berasaldari Surabaya bahkan diketahui Tergugat telah hidup serumah denganwanita tersebut di Surabaya;2. Akibat dari peristiwa itu.
Register : 18-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1481/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Akertepatan dengan tanggalKHMAD MUNTAFA, M.H.dan MOHAMAD THOHA,ada hari itu juga putusanuka untuk umum denganH. SHODIQ, S.H. sebagaiPemohon tanpa hadirnyaMUNTAFA, M.H. HA, S.Ag.Panitera PenggantiMOH. SHODIQ, S.H. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 80.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 265.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 27/Pdt.P/2014/PA Kdi Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON
33 — 27
33 — 27
Wilo hanya pernah menikah denganH. Abd. Rasid Laily;Bahwa dari pernikahan H. Abd. Rasid Laily dengan Hj. P. Wilohanya dikaruniai satu orang anak yaitu M. Yusuf ( Pemohon );Bahwa selain dari pada Pemohon, tidak ada lagi ahli waris laindari H. Abd. Rasid Laily setelah Hj.P.Wilo ( Isteri almarhum H.Abd.
Register : 24-06-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 929/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
(duarupiah) kepada Penggugat;Situbondo pada2010 M bertepatan denganH, oleh Majlis Hakimterdiri Drs. ABDULLAHDrs. SAMSUL HADI, SH.kamidarisertasebagai Hakim Anggota,terbuka untuk umum denganPaniteraolehsebagaitersebut dan dihadiritanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. ABDULLAH SHOFWANDIPanitera Pengganti,ttdS. AGUS SETIAWAN, SH.Kepaniteraan12Rp 35.000,2. Biaya Proses > Rp 215.000,3. Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 256.000,
Register : 20-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 39/PDT/2016/PT PAL Tanggal 25 Juli 2016 — ANDI RUSDIN PALAWAGAU, Dkk vs ANDI TINGGI Dg. MAROTJA, Dkk
80 — 33
80 — 33
Pengadilan Negeri Palu Nomor 71/Pdt.G/2015/PN Paltanggal 17 Desember 2015, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari SENIN tanggal 18JULI 2016 oleh kami TJIPTO SLAMET BASUKLSH selaku Ketua Majelis, denganH
Register : 16-10-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3881/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan biayahingga kini dihitungsebelas Demikian dijatuhkanSelasa tanggal 24 Nopembertanggal 7 DzulhijjahPengadilan Agama JemberCHULUQ, SH.MH sebagaiini kepada Penggugat yangsebesar Rp.311.000, (Tiga ratusribu rupiah).putusan ini di Jember pada hari2009 M bertepatan denganH, oleh kami Majlis Hakimyang terdiri dari Drs. HUSNULHakim Ketua, Drs. M. EDY AFAN, MHserta Drs.
Register : 09-11-2010 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2098/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Nopember 2011 — Drs. H. WACHID RIDWAN dan Drs. MUH. SYAMSUDDIN, AW
6 — 0
6 — 0
Bahwa akibat hal tersebut Penggugat denganh Tergugat sudah hidup berpisah selama 12tahun, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Kelurahan Blooto, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto dan selama itu sudah tidak pernah rukun lagi layaknya suamiister/Tergugat sudah tidak pernah member nafkah kepada Penggugat dan anaknya; 4.
Register : 06-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.P/2013/Pa Wt,p Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
13 — 6
13 — 6
/Menimbang, bahwa dengan pengesahan nikah antara penon dengan AgaSulaiman bin Manjace sebagaimana telah disahkan di atas, maka penilapan inkdapat dipergunakan untuk segala kepentingan pembuktian pernikahan Pemohon denganH. Sulaiman bin Manjade, termasuk untuk kepentingan pengurusan peralihan pensiunanjanda Sulaiman rmtuk kelengkapan administrasi di PT.
Register : 12-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 555/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL(WANITA IDAMAN LAIN), yakni ia telah hidup kumpul serumah denganperempuan tersebut dan antara Tergugat denganh wanita tersebutsudah menikah tanpa sepengetahuan Penggugat dan dariperkawinannya dengan wanita tersebut sudah dikarunia anak;c.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 111/Pid/2012/PT.JBI Tanggal 17 September 2012 — 1. ARMANSYAH BIN WAGIMAN
2. MASTURI BIN SARNO
3. SURANI BIN RADIN (ALM)
4. SUHARMANTO BIN SARIYO
5. ITOK FITRIANDI BIN WARSO
6. LOHOT HARAHAP Bin ZAINUDDIN
32 — 14
32 — 14
sebanyak 2 (dua) lembar.Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (tempat) lembar.Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) lembar.Dirampas untuk Negara.Membebankan biaya perkara kepada para terdakwadalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masingmasing sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 17 September 2012 oleh kami HENRICUS SOEJATMO, SHWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Ketua Majelis denganH
Putus : 24-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 222/Pid.B/2015/PN. Bil Tanggal 24 Juni 2015 — YASIN GUNAWAN Bin KUSNO
15 — 2
15 — 2
dalam melakukan perjudian, terdakwa tidak mempunyai ijin;bahwa saksi kenal denganh pemain yang melarikan diri karena merekatetangga saksi sendiri ;bahwa menurut keterangannya, terdakwa menang sebesar Rp. 15.000,(lima betas ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 222/Pid.B/2015/PN. Bilbahwa saksi saat melakukan penangkapan bersama rekan saksi, yaituBrigadir Hendro Wibowo;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.
dalam melakukan perjudian, terdakwa tidak mempunyai ijin;bahwa saksi kenal denganh pemain yang melarikan diri karena merekatetangga saksi sendiri ;bahwa menurut keterangannya, terdakwa menang sebesar Rp. 15.000,(lima betas ribu rupiah) ;bahwa saksi saat melakukan penangkapan bersama rekan saksi, yaituBrigadir Hendro Wibowo;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No. 64/Pdt.G/2018/PA.Pspk.dan sejak pertengkaran tersebut Teregugat denganh Penggugatpisah sampai sekarang; Bahwa sebab pertengkaran terjadi, saksi tidak tahu; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sudahlebih 2 (dua) tahun lamanya disebabkan kerena sering terjadipercekcokan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjemput atauberusaha damai dengan Penggugat, dan Tergugat tidak ada lagimemberi nafkah/belanja kepada Penggugat
tinggalbersama terakhir di Kelurahan Wek.I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota padangsidimpuan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, padaawalnya hidup harmonis, namun sejak sudah lebih 2 (dua) tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering terjadi percekcokan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat beberapa Penggugat dengan Tergugatcekcok dan terakhir saksi linat cekcok pada tahun 2015 yang laludan sejak pertengkaran tersebut Teregugat denganh
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 336/Pdt. G/2015/PA. Skg Tanggal 20 April 2015 —
15 — 5
15 — 5
Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memutus perkarapembagian harta bersama (gonogini) ini sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan bahwa harta yaitu obyek sengketa point 1 dan obyeksengketa point 2 adalah harta bersama (gonogini) Penggugat denganH. Baharuddin alias La Baha Bin Sadeke (almarhum).Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan H.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pid/2011 Tanggal 18 Agustus 2011 —
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tersebutbelum mencerminkan rasa keadilan dalam masyarakat, sehingga pidanadimaksud belum dapat dijadikan sebagai daya tangkal bagi orang lain agartidak mengulangi perbuatan pidana seperti yang di lakukan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum karena telah mempertimbangkan halhal yangrelevan secara yuridis dengan benar, yaitu hubungan hukum Terdakwa denganH
Register : 27-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 78/PID/2012/PT.KT. SMDA Tanggal 1 Nopember 2012 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS PRIYATNA
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAHHAN Bin KAPRAWI
357 — 20
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAHHAN Bin KAPRAWI
357 — 20
:PDM53/SGT/04/2004 yang pada pokoknya mintaagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dirampas untuk Negara;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAHNAN Bin KAPRAWIterbukti bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasilhutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999sesuai dengan dakwaan Kesatu Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMADSAHNAN BIN KAPRAWI denganh
Register : 15-05-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 42/Pdt.P/2012/PN.Mkt Tanggal 17 April 2012 — TRI DHARMASTUTL
18 — 2
18 — 2
Sony Mujiono pada tahun 2001 dalam pernikahan siirih tersebut dilahirkan seorang anakperempuan bernama AMELIA SANIA RAHMAH, lahir di Mojokerto, pada tanggal 5 Pebruari 2002kemudian pemohon pada tanggal 15 Juni 2004 telah menikah dengan Sony Mujiono di Kantor Urusanagama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selanjutnya pada tanggal 02 Mei 2005 pemohon denganH.