Ditemukan 1772 data
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dirumah orangtua Pengugat di RT.005/ RW.001, Desa TlahabKidul, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, Provinsi JawaTengah, selama 2 bulan, selanjutnya pindah kerumah orangtua Tergugat diRT. 007/ RW.003, Desa Candrajaya, Kecamatan Sukahaji, KabupatenMajalengka, Provinsi Jawa Barat, selama 2 tahun 7 bulan, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan kelamin (badadukhul) telah dikaruniai seorang anak bernama Talita
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.OO5 RW.001 Desa Tlahab Kidul, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di RT.007 RW.003 Desa Candrajaya Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Talita Fazila, umur 5tahUN; 222 nne nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn ne ne3.Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat
23 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 ; Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga sudahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Ajidia Zarra dan Dzakira Talita Zarra ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Tergugat di Desa Kedaloman Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tenggamus selama 4 hari, setelah itu pindahkerumah kontrakan di Desa Suka Bakti Rt 02 Rw 06 KecamatanCurug Kabupaten Tanggerang,
Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 ; Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga sudahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama; Ajidia Zarra dan Dzakira Talita Zarra ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Tergugat di Desa Kedaloman Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tenggamus selama 4 hari, setelah itu pindahkerumah kontrakan di Desa Suka Bakti Rt 02 Rw 06 KecamatanCurug Kabupaten Tanggerang
11 — 1
Nafkah anak yang bernama Aina Talita Zahra binti Purwadi, sekurang-kurangnya sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahun
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
status jejakadan perawan;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohonakhirnya hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul), dantinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jirak, RT:23, RW:07, Desa:Poleng, Kecamatan: Gesi, Kabupaten: Sragen, selama kurang lebih 3tahun, kemudian setelah itu pada bulan Juni 2017 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah sampai sekarang;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat inisudah dikaruniai satu anak yaitu AINA TALITA
Nafkah anak yang bernama Aina Talita Zahra binti Purwadi, sekurangkurangnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansejak ikrar talak dijatunkan hingga anak tersebut dewasa dan mandiridengan kenaikan 10 % setiap tahun;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Desember2019 M., bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 H., oleh kami Drs.
31 — 2
Idris) sebagai pemegang kuasa asuh/hadlanah terhadap 1 (satu) orang anak yang bernama Qistya Talita Hasan binti Fuad Hasan (perempuan) lahir di Kotabaru tanggal 17 April 2013 dengan mewajibkan Penggugat tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu anaknya tersebut di atas;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Qistya Talita Hasan binti Fuad Hasan (perempuan) lahir di Kotabaru tanggal
17 April 2013 kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar melalui Penggugat Nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama Qistya Talita Hasan binti Fuad Hasan (perempuan) lahir di di Kotabaru tanggal 17 April 2013 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% persen pertahun sampai anak tersebut dewasa menurut hukum yang berlaku atau berumur 21 tahun atau telah kawin di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada
9 — 7
mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatussebagai Duda Cerai, dan Pemohon II berstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan tidakpernah bercerai;Halaman 4 dari 11 halaman No.188/Pdt.P/2020/PA.Dpk Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II hinggasaat ini telah dikaruniai tiga orang anak, masing maisng bernamaZakira Talita
Safrudin dengan mas kawinberupa emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak,masing maisng bernama Zakira Talita Azahra, (perempuan), lahir diDepok, 01 Oktober 2013, umur 6 tahun, Zain Rofig, (lakilaki), lahir diDepok, 23 November 2015, dan Zain Rizki Setiawan, (lakilaki), lahir diDepok, 08 Maret 2017;Bahwa Para saksi menerangkan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada halangan untuk menikah, dan hingga saat ini mereka tidakpernah berceral;Bahwa
20 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama bernama AINA TALITA ZAHRANI, lahir tanggal 10 Juni 2019 adalah anak Kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu ribu rupiah);
56 — 0
Fadil Haidar Hibatullah, 13 (tiga belas) tahun dan Jihan Talita Ulfah, umur 8 (delapan) tahun, berada dalam asuhan Penggugat dengan kewajiban pemegang hak hadhanah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah biaya pemeliharaan anak atas nama M.
Fadil Haidar Hibatullah umur 13 (tiga belas) tahun dan Jihan Talita Ulfah umur 8 (delapan) tahun sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 % (persen) per tahun, yang dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Tri Wira Nanda bin Darman, alm) terhadap Penggugat (Risyati binti Tarudin)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Aileen Talita
Denanda (Talita) binTri Wira Nandaumur 2 tahunsebesar Rp.1.000.000,- (satu jutarupiah) tiap-tiap bulan dengtan kenaikan 10% (sepuluh persen) tiap-tiap tahun sampai dengan anak-anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
NYOTO
17 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran anak Ke-3 (tiga) yaitu tertulis dan terbaca ZAQIA TALITA SAKI lahir di Blitar, pada tanggal 01 Agustus 2014 anak Ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri NYOTO dengan NANIK, sebagaimana akta kelahiran Nomor 3506-LT-03072015-0127 yang diterbitkan Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 03 Juli 2015, yang benar adalah tertulis dan terbaca bernama DZAKIYYA TALITA SAKHI;
14 — 10
Aisyah Talita Azzahra Umur 2 Tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 Sejak kelahiran anak ke antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
Aisyah Talita Azzahra Umur 2 Tahun;3. Benar, sejak bulan Juni 2013 antara Tergugat dengan Penggugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnyaadalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4.
Aisyah Talita Azzahra Umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.
17 — 7
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak, bernama:Aina Talita Zahra, Perempuan, Umur 2 Tahun (27 Juni 2019) ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dan dantelah dikaruniai karuniai karuniai 1 orang anak, bernama: Aina Talita Zahra,Perempuan, Umur 2 Tahun (27 Juni 2019) ; Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memilikiakta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terbuktibahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakan sesuai syariatIslam dengan terpenuhinya
11 — 4
Tergugat sudah tidak menghormati Penggugat sebagai seorang istri,dimana Tergugat selalu berkatakata kasar terhadap Penggugat;,akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut kemudian antara2.Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah sekitar kurnag lebi 2 bulan;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai seorang anakbernama : Talita Bellvania Arkana Agus, yang lahir pada tanggal 19Oktober tahun 2013, (umur 1,5 tahun);;bahwa selama berpisah tersebut
Talita Bellvania Arkana Agus, yang lahir padatanggal 19 Oktober tahun 2013, (umur 1,5 tahun);;bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaa. Tergugat sudah tidak menyayangi Penggugat, dimana Tergugatselama 1 (satu) tahun terakhir ini tidak pernah memberikan uangnafkah terhadap Penggugat dan juga terhadap anak hasilperkaawinannya dengan Penggugat;b.
ANTHONY ANDRYAS KUMAMBOUW
18 — 0
KEZIA TALITA KUMAMBOUW, dan 2. YEFTA GABRIEL KUMAMBOUW;
3. Memberi ijin kepada Pemohon baik untuk kepentingan Pemohon maupun untuk anak-anak yang masih dibawah umur yakni masing-masing bernama: 1. KEZIA TALITA KUMAMBOUW, dan 2.
29 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Devi Aulya Setyowati Binti Hari Setyawan) adalah wali dari adik kandungnya yang bernama Dzakira Talita Zahra lahir tanggal 14-12-2013 (umur 10 tahun, 5 bulan);
3.
Menyatakan Pemohon (Devi Aulya Setyowati Binti Hari Setyawan), sebagai kakak Kandung dari anak yang bernama Dzakira Talita Zahra lahir tanggal 14-12-2013 (umur 10 tahun, 5 bulan) berwenang mewakili anak tersebut untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan termasuk dalam pengambilan uang gaji yang ada di rekening tabungan ibu kandung Pemohon yang bernama Nur Sugiyanti binti H.
18 — 9
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Jumat diDesa Muara Talita tanggal 16 September 2011 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 187/03/IX/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 19 September 2011;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 486/Pdt.G/2018/PA Crp.3.
mengalami luka robek, namunTermohon dan orangtua Termohon tidak peduli dan tidak menghiraukanPemohon yang lagi sakit setelah mengalami kecelakaan tersebut, karenakesal dengan sikap Termohon dan orangtua Termohon tersebut laluPemohon langsung pulang ke rumah orangtua Pemohon, semenjak saat ituakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah, setelah Pemohon dan Termohonberpisah Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa KampungJeruk, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di DesaMuara Talita
18 — 8
No. 249/Pdt.G/2015/PA Batg.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun danharmonis tetapi sekarang sudah pisah tempat tinggal:;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Asfah Talita Adima dan kini dalam asuhan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering diwarnai pertengkaran danperselisihan disebabkan karena Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat menangis setelah bertengkardengan di pukul
agarkembali rukun tetapi tidak berhasil;2 EE, wrnur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Morowa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng.Saksi adalah paman Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun danharmonis tetapi sekarang sudah pisah tempat tinggal:;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Asfah Talita
55 — 11
MALLU) terhadap Penggugat (EKO TRISNAWATI,SIP Binti KUSMANTO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Dzakirah Talita Zahra yang lahir pada tanggal 31 Maret 2009 dan Muh.
Safaraz Akmal Fadil yang lahir pada tangal 7 Desember 2013 dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai bapak kandung kedua anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya nafkah kedua anak yang bernama Dzakirah Talita Zahra dan Muh.
12 — 9
Menetapkan anak yang bernama Talita Naura Zaida, perempuan lahir di Makassar 09 November 2019 berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan tetap membuka akses terhadap Tergugat untuk menemui anak tersebut sepanjang berkaitan dengan kepentingan anak;
5.
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya hidup dan pendidikan kepada anaknya bernama Talita Naura Zaida, perempuan lahir di Makassar 09 November 2019 sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ditambah 10 % setiap tahun;
6. Membebankankepada Penggugat untuk mebayarbiaya perkaraini sejumlah Rp. 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).
9 — 0
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi (berpoligami);Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Cigunung Agung RT. 002 RW.006 Desa Kadungora Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, setelahmenikah hidup sebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dantidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaGhorin Tan Talita yang lahir pada tanggal 22 Juli
Islam namun tidak tercatat diPPN/KUA Kecamatan Kadungora sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Itsbat Nikah melalui Pengadilan Agama Garut,agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dapat diitsbatkan, danmemperoleh pengakuan hukum serta kepentingan untuk mengajukanadministrasi kependudukan yaitu kartu Tanda Penduduk Pemohon danPemohon Il, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II yang bernama Ghorin Tan Talita
14 — 8
Putusan No.0364/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 5 tahun kemudian pindah di rumahkontrakan di Jayapura selama kurang lebih satu bulansebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernamaLutfia Zahra Talita, umur4tahun; Yang saat inibersama PenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Lutfia Zahra Talita diserahkankepada Penggugat;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquao et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya