Ditemukan 1057 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3597/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 29 Agustus 2017 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
bulanDzulhijjah Tahun 1433 Hijriyah, sesuai dengan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak sekitar bulanDesember 2015 Pemohon dan Termohon sering terlibat perselisihan danpertegkaran, penyebabnya karena Termohon tidka mau menerima jerihpayah Pemohon uuntuk
Register : 21-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
BiayaMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 216.000,( Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Uuntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDLSH.Hal. 12 dari 11 hal.Sal. Pen. No. 0055/Pdt.P/2018/PA.Bms
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 227/Pid.B/2018/PN Sbr Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
TURIDI BIN SAMITA
24 — 4
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
TURIDI BIN SAMITA
24 — 4
Nosin : G420 - ID 314122
Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) buah tas warna hitam jenis selempang merk Gress Grio
- 1 (satu) buah gunting warna orange
- 1 (satu) buah Obeng kembang bergagang bamboo
- 1 (satu) buah Zebo warna coklat
Dirampas uuntuk di musnakan
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );
Nosin : G420 ID 314122Terhadap barang bukti dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah tas warna hitam jenis selempang merk Gress Grio 1 (satu) buah gunting warna orange1 (satu) buah Obeng kembang bergagang bamboo* 1 (satu) buah Zebo warna coklatTerhadap barang bukti dirampas uuntuk di musnakan4.
Nosin : G420 ID 314122Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah tas warna hitam jenis selempang merkGress Grio 1(satu) buah gunting warna orangeHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN Sbr 1(satu) buah Obeng kembang bergagang bamboo 1 (Satu) buah Zebo warna coklatDirampas uuntuk di musnakan6.
Register : 02-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 783/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX UuNtuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 468/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
xxxxXxXXxXXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX,Kabupaten pinrang, telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, baik menurut hukum nasionalmaupun menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah ke PengadilanAgama Pinrang untuk memperoleh kepastian hukum perkawinannya tersebut,dan diperlukan oleh Pemohon sebagai salah satu syarat untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,XXXXXXXXX XXXXXXX, UuNtuk
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaiman telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Panitera pengadilan berkewajiban mengirimkan satu helaisalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanHalaman 10 dari 12 putusan NomorPenggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkanputusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan uuntuk
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3445/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Membebankan kepada Pemohon uuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,(tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Robiul Awal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rohudi, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Qomaru Zaman, M.H serta Drs.
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxxxxxxxxXxxx) UuNtuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (XxxxxxxXxXXXXXXXXXxX) di depan sidangPengadilan Agama Pati;4 Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 306.000. ( tiga ratus etapkanenam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 April 2019 Masehi. bertepatanHal. 9 dari 11 Hal.Putusan No 601/Pdt.G/2019/PA.Ptdengan tanggal Hjijrivah.
Register : 07-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 289/Pdt.G/2012/PA.Pdlg Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
tanggatersebut bermasalah / ada perselisihan, karena keluahan dan aduan isteri itu tidakmungkin ada jika tidak ada masalah / perselisihan;Menimbang, bahwa dengan adanya masalah / perselisihan tersebut, merekatelah pisah rumah dan tidak kembali menyatu sebagai suami isteri, telahmenunjukkan mereka tidak rukun lagi sebagai suami isteri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dalildalil mpermohonan Pemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasanperceraian, oleh karenanya patut uuntuk
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 2 September 2015 —
8 — 6
8 — 6
15 tahun dengandemikian telah memenuhi maksud pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975oleh karena itu maka kedua saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua adalah orang dekat denganPenggugat, mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang selalubertengkar sejak satu tahun pernikahan, yang menjadi sebab pertengkaran karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat malas bekerja atauberusaha uuntuk
Register : 29-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1638/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk mMenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX) Gi depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar;3.
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 56/PID.SUS/2018/PT PLK Tanggal 19 September 2018 — Rudy Alamsyah Bin Muhari;
52 — 25
52 — 25
Menyatakan barang bukti berupa : Sabu dengan berat kotor 853,1 gram (delapan ratus tiga koma satu gram) ataudengan bersih 839,98 gram (delapan ratus tiga puluh sembilan koma sembilanpuluh delapan gram)UUntuk barang bukti sabu dan eksatasy telah dilakukanPemusnahan di tingkat Penyidikan BNNP Prop Kalteng No.S.TAP.Sita/03/2018/BNNP tanggal 28 Pebruari 2018 sehingga yang digunakanuntuk pembuktian persidangan untuk sabu dengan berat bersih 1,31 gramsedangkan pil ekstasy yang diajukan untuk pembuktian
Secara tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat jual beli Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraseumur hidup;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Sabu dengan berat kotor 853,1 gram (delapan ratus tiga koma satu gram)atau dengan bersih 839,98 gram (delapan ratus tiga puluh sembilan komasembilan puluh delapan gram)UUntuk
Register : 29-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5592/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (xxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
ketentuan dalam pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006,dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun2009 jo pasal 147 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY,Kabupaten Enrekang. uuntuk
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1113/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini;Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kota Cimahi pada hari Selasa tanggal 12 November2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anung Saputra, SH. MH, sebagai ketua majelis,dengan Drs.
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 03/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 21 Januari 2013 —
12 — 7
12 — 7
satu tahun pernikahan sudah tidak harmonis lagidisebabkan sifat cemburu Tergugat, sifat garang Tergugat dan Tergugatsuka memakimaki Penggugat serta mengucapkan kata cerai; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada akhir 2011 dimana Tergugatmengajak Penggugat untuk tinggal di Sinka Zoo namun Penggugat takutkarena Tergugat orangnya pemarah; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 3 bulan; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah danpernah datang uuntuk
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0659/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXxX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, UuNtuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1458/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
34 — 16
Memberi izin kepada Pemohon (xXxxxxXxXXXXXXXXXXXXXxX ) uUNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxXxXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.4.
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Spt Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
PT. TANAH TANI LESTARI .PT. TTL
Tergugat:
SAMEN
172 — 73
PT. TANAH TANI LESTARI .PT. TTL
Tergugat:
SAMEN
172 — 73
seluas 36.661.300 M2 atas nama milik Penggugat adalah sah dan berharga secara hukum;
- Menyatakan Penggugat sah memiliki lahan yang diklaim oleh Tergugat seluas 22,19 Ha yang berada dalam sertifikat Hak Guna Usaha No. 00099/2016 milik Penggugat yang terletak di wilayah Desa Sungai Hanya Kecamatan Antang Kalang Kabupaten Kotawaringin Timur;
- Menyatakan perbuatan Tergugat yang menghalang-halangi perawatan pemanenan adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Tergugat uuntuk
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Smn Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
30 — 10
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menikah dengancalon istrinya bernama XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXKKX 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.186.000,00 ( seratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim yang dilangsungkan padahari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Rabi'ul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.