Ditemukan 2385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • 0264/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Prob.
    Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.ProbBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat ;Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan Kota Probolinggo Nomor 0517/084/XI/2012tanggal 12 Nopember 2012, bermaterai cukup dan telah cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P;B.
    Nomor 0264/Pdt.G/201 7/PA.Prob2.
    Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Prob5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 12 Juli2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah, olen kamiDrs. H.
    Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Proba Ff & . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Prob
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2017/PA.GMAas aHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:1. M.
    Biaya Meterai > Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 9SALINAN PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2017/PA.GMAas aHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:3. M.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Derah dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Samiun dan Basirun Naam denganSalinan Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.GM.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Abdul Rozi,lakilaki, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perluSalinan Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.GM.
    Ahmad, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.GM. Him. 9
Register : 05-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 264/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Tergugat,
3712
  • PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2014/MS.Bnaasst Cpe dil anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas lA yang memeriksadan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Dokter, Agama Islam, Dahulubertempat tinggal Kota Banda Aceh, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Nopember2014 dan telah dilegalisasi oleh Panitera MahkamahSyariyah Banda Aceh
    /Pdt.G/2014/MS.BnaMahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinyadipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Nopember 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh, denganNomor 0264/Pdt.G/2014/MS.Bna, tanggal 05 Nopember 2014, dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 0264 /Pdt.G/2014/MS.Bna2. Menetapkan putusnya hubungan perkawinan antara Penggugatyaitu Panggugat dengan Tergugat yaitu Tergugatsesuai prosedurhukum yang berlaku ;3. Menyatakan 3 (tiga) orang anak yaitu:1. Anak Kandung Pertama, umur +5 tahun (perempuan);2. Anak Kandung Kedua, Umur + 4 tahun (perempuan);3. Anak Kandung Ketiga Umur + 2 tahun ( lakilaki).Tetap berada dalam asuhan Penggugat4.
    (lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya diluar pendidikan dan kesehatan;Halaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 0264 /Pdt.G/2014/MS.Bna5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah BandaAceh untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota BandaAceh, untuk dicatat dalam Daftar yang disediakan untukitu;6.
    Khairil JamalHalaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 0264 /Pdt.G/2014/MS.BnaHakim Anggotad.t.o Panitera PenggantiH. Rosmani Daud,S.Ag d.t.oUrizal, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan Rp. 285.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 376.000.(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 0264 /Pdt.G/2014/MS.Bna
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 39 tahun, agama lam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di kabupaten Boyolal, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 46 tahun, agama slam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan
    swasia,bertempat tinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor: 0264/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 09 Februari 2017, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Perkara No.:0264/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat memilih tinggal di rumah kontrakan diPerkara No.:0264/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamanPerumahan Graha Sendang Mulya blok HH.2 No. 04 KelurahanSendang Mulya Kecamatan Tembalang Kota Semarang;c.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari kota Surakarta, Nomor315/98/VIV1995, tanggal 25 Juli 1995, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Perkara No.:0264/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 4 dari 13 halamanMenimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangmasingmasing diberi tanda P.1 dan
    Qomaroni, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota IlPerkara No.:0264/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanttd ttdDra. Dzakiyatun, SF., SH Hj. Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Ro 400.000. 4. Redaksi :Rp = 5.000.5. Meterai : Ro 6.000.,Jumlah :Rp 491.000,Perkara No.:0264/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0264/Pdt.G/2016/PA.Bky
    No. 0264/Pdt.G/2016/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Timur, Kota Singkawang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX, tanggal 26 Juni 2012;Bahwa setelah menikah
    No. 0264/Pdt.G/2016/PA.Bky2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bengkayang;3.
    No. 0264/Pdt.G/2016/PA.Bkybersikap serta berkata kasar kepada Pemohon sehingga Pemohon merasatidak dihargai sebagai kepala rumah tangga. Jika terjadi pertengkaranTermohon sering mencaci maki Pemohon dengan katakata yang tidak sopandan Termohon pernah 3 kali meminta cerai kepada Pemohon.
    No. 0264/Pdt.G/2016/PA.BkyPemohon dan Termohon mulai retak disebabkan antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak bisadidamaikan lagi karena Termohon sering pulang ke rumah orang tua Termohonselama berbulabulan sehingga kebutuhan Pemohon tidak terpenuhi, Termohontidak hormat terhadap orang tua Pemohon, dan Termohon sering meminta ceraikepada Pemohon.
    No. 0264/Pdt.G/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:i:2. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp ~=130.000,. Biaya Panggilan Termohon Rp 260.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 481.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0264/Pdt.G/2016/PA.Bky
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0264/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 0264/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diXXXX pada hari Sabtu, 14 Januari 2017 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 16 Januari 2017 yang diHal. 1 dari17 Putusan No. 0264/Pat.G/2020/PA.Pkjkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep;2.
    Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari17 Putusan No. 0264/Pat.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.
    AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lud Lhe lS all ol Suaw cpqale Iga Mo pSiabi oleHal. 14 dari 17 Putusan No. 0264/Padt.G/2020/PA.PkjMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb aul aalle WoLialilgdlle, stay Grail!
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 15 dari 17 Putusan No. 0264/Padt.G/2020/PA.Pkj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.
    Redaksi Rp. 10.000,005.Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan No. 0264/Padt.G/2020/PA.Pkj
Register : 01-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2016 — para pemohon
166
  • PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2016/PA Una.cia OAR a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jufri Bin Asri, umur 36, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Boenaga RT 001 RW 002,Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa Boenaga RT 001 RW 002,Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0264
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berusia 20 tahunberstatus jejaka, sementara Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun;Hal 1 Halamaf 11 Penetapan Nomor 0264/Pat.P/2016/PA Una.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Jufri B yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Agus Karim, Imam Desa setempat untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Bata dan pak Amir, dengan
    Amir bin Uce Bahwasaksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Hal 3 Halamaf 11 Penetapan Nomor 0264/Pat.P/2016/PA Una.
    ,M.HHal 10 Halamaf11 Penetapan Nomor 0264/Pat.P/201 6/PA Una.Perincian Biaya Perkara :1.oe & fe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp aBiaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 Halamaf11 Penetapan Nomor 0264/Pat.P/201 6/PA Una.
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0264/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No. 0264/Pdt.G/2016/PA.KtpBahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register perkara Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 21 April 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0264/Pdt.G/2016/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.
    No. 0264/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2014 yang lalu, selama berpisah tersebutkeduanya sudah tidak pernah bersatu kembali; Bahwa, saksi telah berusaha menasihati Pemohon agar bersabardan dapat rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No. 0264/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak 9 tahun daripernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon telahmenjalin cinta dengan lakilaki lain.
    No. 0264/Pdt.G/2016/PA.KtpHal. 13 dari 13 Put. No. 0264/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 03-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 12 Agustus 2016 — PEMOHON
81
  • Menyatakan perkara nomor 0264/Pdt.P/2016/PA BL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2016/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama bBlitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitardalam register perkara Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.BL tanggal 03 Agustus2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    ANAK 2, tanggal lahir 07 Juli 1983;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0264/Pdt. P/2016/PA.BL3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Kabupaten Blitar dengan NomorXXXXX tanggal 20 Juli 1979;Bahwa untuk kelengkapan mengurus Akta Kelahiran anak pertamaPemohon, Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalam KutipanAkta Nikah Pemohon tertulis Nurjani tanggal lahir 26 tahun dan tanggal lahirister!
    Menyatakan perkara nomor 0264/Pdt.P/2016/PA BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2015/PA.BLDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulgaidah 1437 Hijriyah, oleh kami kami Drs. Maksum,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Kepaniteraan Rp. 30.000, Oleh,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2015/PA.BLae @ Biaya Proses Rp. 50.000, Plh PaniteraPanggilan Rp. 90.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,H. ROPINGI, S.H., M.H.(seratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2015/PA.BL
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0264/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0264/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
    No. 0264/Pdt.G/2018/PA.Ktp.rasa kasih sayang.
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 0264/Pdt.P/2016/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Amt. 2aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh:Mahli bin Fadilah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.001, Desa Sungai Batung,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai
    pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.001, Desa SungaiBatung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tanggal 20 Oktober 2016 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai tanggal 20 Oktober 2016dengan Nomor 0264
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke PengadilanAgama Amuntai untuk pembuatan akta kelahiran anak ;Penetapan Nomor 0264/Padt.P/2016/PA.Amt. hal. 2 dari 1310.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Amuntai pada hari Selasa tanggal 16Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 11 dari 13Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan 16 Safar 1438 Hijriyah olehDra. Aisyah, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Zainab Syariyah,M.H.I. dan Drs. H. Arpani, S.H.
    M.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp. 0,00Biaya Panggilan : Rp. 0,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meteral : Rp. 6.000,00 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 12 dari 13Jumlah Rp. 91.000,00((Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 13 dari 13
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
121
  • 0264/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXXAXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pemilik warung kopi, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Nanga Taman,Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXAXXXAXXXX,
    Kubu Raya, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti di seluruh wlayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 19 Oktober 2016 dengan register Nomor 0264
    sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai tebus talaknya Tergugat;Him 3 dari 15 Putusan Nomor 0264/Pat.G/2016/PA.Sgu10.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him 14 dari 15 Putusan Nomor 0264/Pat.G/2016/PA.SguDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadilawal 1438 Hijriah, oleh kami M. Toyeb, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H., dan Ahmad Muhtar, S.H.L.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00Terbilang : lima ratus delapan puluh satu ribu rupiahHim 15 dari 15 Putusan Nomor 0264/Pat.G/2016/PA.Sgu
Register : 13-06-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 264/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 13 Juni 2007 — Penggugat Tergugat
50
  • PUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2007/PA.TAmreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas
    Juni 2007 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0264/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 13 Juni 2007 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 27 Desember 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaLee eee , kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomortanggal Lee eee eee ae ;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku ;SUBSIDERPutusan Cerai Gugat, nomor: 0264/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 8Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut' sesuai relaspanggilan nomor: 0264/Pdt.G/2007/PA.TAtanggal Wie RHS SESH EG dan tanggal vr rer eT Ter ree tidakpernah' hadir sendiri atau. menyuruh orang lain sebagaikuasanya
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara ;Atau : menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari RabuPutusan Cerai Gugat, nomor: 0264/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 8tanggal 13 Juni 2007 masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Awal 1428 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. KARMINsebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp ( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0264/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Cemplang, RT. 001, RW.002, Desa Cempaka, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 13 Mei 2005, dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 217/45/V/2005tanggal 13 Mei 2005.2.
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi.8.
    Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dengan rel/aas untuk hadir di persidangan.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalamsidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus wakil ataukuasa hukum yang sah.Bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    MARTOMO, S.HI., M.A.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.Panitera Pengganti,NUR ARDLI, S.H.Biaya perkara:Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 294.000.Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 350.000.(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0264/Pdt.P/2019/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2019/PA.NgjZona ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Putuk RT.004 RW.003 DesaSawahan Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjukselanjutnya disebut sebagai " PEMOHON":;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya serta calon besan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09Desember 2019 yang telah terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Ngj tanggal 09Nopember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > DKKKKKOKKOKUmur : 18 tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Putuk RT.004 RW.003 Desa SawahanKecamatan Sawahan Kabupaten NganjukDengan Calon Suaminya :Nama > XKXKXXKKXKKKPenetapan, Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Nogj Halaman 1 dari 10Umur : 22 tahunAgama > IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Bendolo RT.003 RW.001 Desa BendoloKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan
    Majelis Hakim yang memeriksaPenetapan, Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Nqj Halaman 2 dari 10perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaXXXXXXXXXX untuk menikah dengan seorang anak lakilaki bernamaXXKXKKXKKXKX;3.
    /Pdt.P/2019/PA.Nqj Halaman 9 dari 10PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 135.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 256.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Nqj Halaman 10 dari 10
Register : 06-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
74
  • 0264/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.MksZN EV 4SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanUsaha Travel Umroh, tempat tinggal di KelurahanMaricaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
    47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Usaha Percetakan, tempat tinggal diKelurahan Malabutor, Kecamatan Sorong, Kota Sorong,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 6Februari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 0264/Pdt.G//2017/
    Nomor:0264/Pdt.G/2017/PA.MksPemohon dan tempat pernikahan dilangsungkan, dan Kecamatan Sorong,Kota Sorong, Provinsi Papua Barat sebagai tempat tinggal Termohon, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1.
    Nomor:0264/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, sebagai tempattinggal Pemohon dan tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sorong, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, sebagai tempattinggal Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nomor:0264/Pdt.G/2017/PA.MksPerincian biaya perkara :1. Biaya pencatatan2. Biaya Administrasi3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Materai: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 385.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor:0264/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 25-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 0264/Pdt.P/2017/PA.BL
    PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2018/PA.BLaeoS AD PN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal19 Nopember 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 10 Januari
    pekerjaan Advokat, Alamat RT.O1 RW. 09Desa Sumberingin Kecamatan Sanankulon KabupatenBlitar,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:0264
    Oleh sebab itu mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini;Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1. Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat, selain itu Tergugat sering cemburu kepada Penggugattanpa alasan yang jelas ;2.
    Putusan ini pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 8 dari 9 halamandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Munasik, M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdAhmad Rosyidi, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ...... 30.000, Oleh2.
    Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 9 dari 9 halaman
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor : 0264/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0264/Pdt.G/2017/PA.TL
    Wartawan, tempattinggal di Dusun , Kelurahan ., KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Februari2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0264/Pdt.G/2017/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 12 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPenetapan No.0264/Padt.G/2017/PA.TL.HIm 1 dari 6Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek kabupaten Trenggalek,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12Juni 2004;2. Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;3.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan percekcokan yang terus menerus tersebut sejak bulan Desember 2016 antara penggugat dantergugat telah pisah ranjang, sejak saat itu penggugat dan tergugatsudah sama sama tidak saling menjalankan kewajibanya masing masing dan sama sama tidak kumpul selayaknya suami istri yanghingga sekarang telah berlangsung selama 2 bulan;Penetapan No.0264/Padt.G/2017/PA.TL.HIm 2 dari 68.
    KhairilHuda, dengan penetapan nomor : 0264/Pdt.G/2017/PA.TL. tanggal 20Penetapan No.0264/Padt.G/2017/PA.TL.HIm 3 dari 6Maret 2017 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yangberperkara;Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 27Maret 2017 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upayaperdamaian antara pihakpihak yang berperkara tidak berhasil/gagal;Bahwa pada persidangan kedua Majelis mendamaikan kedua belahpihak agar bisa rukun kembali sebagai Ssuami istri, dan atas
    SUNARTI, S.H., M.H.Hakim anggota, Panitera pengganti,Penetapan No.0264/Padt.G/2017/PA.TL.HIm 5 dari 6AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Meterai Putusan Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan No.0264/Padt.G/2017/PA.TL.HIm 6 dari 6
Register : 09-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0264/Pdt.G/2016/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.
    /Pdt.G/2016/PA.Trk. tanggal 09 Mei 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilSebagai Derikut: 22222 nn none enn ene n nn nn nn nn eens ence ce ne nn nene nn cnnesHalaman. 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.
    Dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Nopember 2015 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanDEISAMA; nen enna nen nn nnn nn ener nn ene nnn enn nn enna nn nn enna nn nnnn nn seenennes Bahwa Tergugat pamit pergi ke Tanjung Selor;Halaman. 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat denganV@rStek; Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA. Trk3. Menyatakan syarat taklik talak telahterpenuhi;4.
    BUSYRA, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA. TrkNORHUDA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan: Rp. 30.000,002. Biaya Proses: Rp. 50.000,003. Panggilan: Rp. 225.000,004. Redaksi: Rp. 5.000,005. Materai:Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Tarakan, 05 Oktober 2016Disalin sesuai aslinya.Panitera,Drs. MOHAMAD ASNGARIHalaman. 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA. Trk
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0264/Pdt.P/2018/PA.Slw
    Penetapan No. 0264/Pdt.P/2018/PA.Slw. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan dan hubungantersebut telah berlangsung selama 1 tahun;.
    Penetapan No. 0264/Pdt.P/2018/PA.Slw2. Bahwa ia telah melamar Pemohon, akan tetapi orang tuaPemohon tidak merestui dan menyatakan tidak bersedia berindaksebagai wali untuk pernikahan Pemohon3. Bahwa penolakan ayah Pemohon tanpa alas an yang jelas4.
    Penetapan No. 0264/Pdt.P/2018/PA.Slw4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas PEMOHON, Nomor3328100812170004 tanggal 08 Desember 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dantelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.6;5.
    Penetapan No. 0264/Pdt.P/2018/PA.Slwkekurangan persyaratan disebabkan ayah kandung Pemohontidak bersedia bertindak menjadi wali nikahnya;2.
    Penetapan No. 0264/Pdt.P/2018/PA.Slw