0285/Pdt.G/2013/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjahit, PendidikanSMK, Tempat tinggal di Dusun XXXXX KelurahanXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSMA

AgamaNomor 0285/Pdt.G/2013/PA.Mkd mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang Nomor : XXXXX tanggal 19Putusan No : 0285/Padt.G/2013/PA MkdHal 4 dari 11 halamanNopember 1997, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2) ;3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;Putusan No : 0285/Padt.G/2013/PA MkdHal 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 351.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTYARDI, SH.Putusan No : 0285/Padt.G/2013/PA MkdHal 11 dari ll halaman

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAIDAH binti MISTAWI, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Tanggung RT.33 RW. 12Desa Dawuhan Lor Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 11 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor: 0285/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primairhalaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri lahir dan batin untukmenjadi suami dan kepala rumah tangga, ia juga telah bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan ratarata sebesar Rp.35.000, (Tiga puluhhalaman 10 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Lmjlima ribu rupiah) setiap hari. Demikian pula calon isterinya telahmempersiapkan diri lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri danibu rumah tangga;7.

WARYONO, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.LmjHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. MUSTHAFAALIE, M.H. ZUBAIDAH, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 110.000,4. PNBP Relas Pemohon : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Lmj

Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Belo, Kabupaten Bima.

Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.menyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 154 RBg jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.uF WN bPBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 470.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Him. Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.

0285/Pdt.G/2017/PA.Utj

No. 0285/Pdt.G/2017 /PA.Utj.9. Bahwa Penggugat sudah pernah menelepon Tergugat untuk membujukTergugat Supaya Tergugat mau melanjutkan hubungan perkawianan denganPenggugat, akan tetapi Tergugat tidak mau;10.

No. 0285/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang telah disampaikankepada Penggugat dan Tergugat, dan Penggugat dengan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1)dan (2) R.Bg. jo.

No. 0285/Pdt.G/2017 /PA.Utj.rumah tangga disebabkan dalildalil sebagaimana telah diuraikan dalam bagiantentang duduk perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokperkara terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahPenggugat berkepentingan dalam perkara ini (Persona standi in judicio), danselanjutnya oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0285/Pdt.G/2017 /PA.Utj.berkesimpulan sudah cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugatsesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No. 0285/Pdt.G/2017 /PA.Utj.

Penetapan No : 0285/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 12 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 04 Juni 1984.

Penetapan No : 0285/Pdt.P/2017/PA.Krs1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni 1984 di Dusun Krajan RT.001RW. 001 Desa Tlogoargo Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0285/Pdt.P/2017/PA.KrsSaksisaksi.1.

Penetapan No : 0285/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.

Penetapan No : 0285/Pdt.P/2017/PA.Krs

0285/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2020/PA.WspZea S :SEN ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Baju, tempatkediaman di .................00.00.0 000. , Kabupaten Soppeng.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: ...........00.00.0.00.000.5 yang dibuat danHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.

Sejak bulan Februari tahun 2019 Tergugat tidak pernan memberikannafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat bekerja;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juli tahun 2018 Tergugat kembali ke rumah orang tuanya tanpaalasan yang jelas dan Penggugat juga tidak bisa ikut dikarenakanPenggugat harus mengurus orang tuanya yang pada akhirnyamenyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA. Wsp3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat;4.

FatimahPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 370.000, PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000, Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 0285/Padt.G/2020/PA. WspMeterai Rp 6.000.Jumlah Rp 486.000,( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA. Wsp

Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 dan dicatat olen pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 09Oktober 2014;2.

Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P );. Saksisaksi :1.

Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;.

Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Taraweng 09 Januari 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Baru, RT 002 RW 001, Desa BaraBatu, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, sebagaiPenggugat

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj2012 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat didi Kampung Salomettie, Desa TaboTabo, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep selama kurang lebih 7 Tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:2.1.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.PkjBerdasarkan alasan atau dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pangkajene c.g. Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Palman bin Bahri)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkjdan materil sebagai akta autentik yang kekuatan pembuktiannya bernilaisempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht).

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.PkjJumlah :Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0285/Padt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 30 September 2001,Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, KOTA SOLOK, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:KUTIPAN AKTANIKAH tanggal 01 Oktober 2001;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA Sik2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA SikApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0285/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 04Desember 2013, sedangkan ketidakhadiran

tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA SikASKONSRI, S.Ag., MHIDra.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA Sik

0285/Pdt.G/2017/PA.TPI

No.0285/Pdt.G/2017/PA.TPIbermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan sesuai dengan aslinya,bukti (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

No.0285/Pdt.G/2017/PA.

No.0285/Pdt.G/2017/PA. TPIMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil naqli danpendapat ulama sebagai berikut :1.

No.0285/Pdt.G/2017/PA. TPI4. Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 621.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0285/Pdt.G/2017/PA. TPI

Putusan Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.KAGBahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Lubuk Seberukselama kurang lebih 3 tahun dan tidak pernah pindah sampai denganpisah.

Putusan Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.KAGSelatan) Blok G2 Kecamatan Lempuing Jaya yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan;7. Bahwa,dengan keadaan Pemohon dengan Termohon yang demikian inisudah sangat sulit menciptakan keluarga yang Sakinah, Mawaddah,Warahmah dan sudah tidak mungkin lagi dipertahankan;8.

Putusan Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.KAGBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.KAGtanggal 4 April 2016, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohanannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor203/73/IV/2010, tanggal 20 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, yang telahbermeterai

Putusan Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah samasamadipanggil untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimana dikehendakiPasal 146 R.Bg. jo.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.KAG

pekerjaanPengamen, bertempat tinggal diKecamatan GempolKabupaten Pasuruan, namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0285

Bahwasetelah perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 10 tahun 8 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah Kontrak dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 18; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: ANAK I, umur 12 tahun, ANAK II, umur11 tahun, ANAK Ill, umur 10 tahun.3.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia di

Membebankan Penggugat dari semua biaya perkara;Halaman 2 dari 16; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara

Selain itu hampir setiap hari Tergugat selalumabuk, bila dinasehati Tergugat marah dan mengancam akan membunuhHalaman 8 dari 16; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.BglPenggugat. Setelah tengkar yang terahir, Tergugat malah meninggalkanrumah kontrakan sehingga terjadi pisah ;5.

PURNOMO, M.HumHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Halaman 15 dari 16; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.BglTTD TTDDra. ZAENAH, S.H, M.H. H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti, TTDZULKIFRI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.Bgl

0285/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 0285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Februari 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0285/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Februari 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 0285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasasudah tidak ada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon.6.

No 0285 /Pdt.G/2016/PA.Ba. Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 (Satu) tahun7 (tujuh) bulan;2. Identitas Saksi Il.

No 0285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariJum'at tanggal 11 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir1437 H. Oleh Drs. H. Rohmat, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Muh Amir, S.H. dan Drs. H.

No 0285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal Jumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 0285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Bogor dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M Subaweh NIP:196007061987011002 (Bukti P8);Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Ber.4.

Bahwa TERMOHON saat ini juga telah menjaminkan Rumah TempatTinggal Bersama yakni, Perum Monte Carlo kepada Pihak BFI FinanceBogor;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Ber.9. Bahwa TERMOHON juga telah dikendalikan oleh seorang Lakilaki untukdirekrut dijadikan Debt Collector dan Calo Tanah;10.

Majelis Hakim yang Memeriksa dan MengadiliPerkara ini membuka Persidangan dan Menjatuhkan Putusan sebagai berikut:Primer/ Dalam Pokok Perkara:Hal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Ber.1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;2. Menetapkan, memberi yin kepada PEMOHON(XXXXXXKXXKXKXXKXXKXXKXKXKXXXXX) untuk menjatuhkan Ikrar Talaq satuterhadap TERMOHON (XXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKKXKKXXKXKX);3.

Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Bogor dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000, (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 bertepatan dengantanggal 12 Syaban 1438 H. oleh kami Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulkna Harwiyanti, S.H., dan Dra. Hj.

Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Penganti,ttd.Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Ber.Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,: Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahoO) > @ Po bP Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Bgr.

0285/Pdt.P/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2018/PA.SlwArm A RY zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan identitas yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Tegal, 10 Oktober 1967, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Xxxxx Rt.004/rw.003 Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon

/Pdt.P/2018/PA.Slwdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan permohonan para Pemohon mengajukanPerubahan / Pembetulan nama dan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikah adalahsebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.SlwBahwa Pemohon pada tanggal 23 Mei 1990 dengan Kutipan Akta NikahNomor: 102/47/V/1990 tanggal 23 Mei 1990 telah menikah dengan PemohonIl di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal;Bahwa sampai saat ini Pemohon!

Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.SIlwBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.SIlwDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sobirin,MH. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 0285/Padt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0285

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl berupauang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn3. Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor xxxxx tanggal 22 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P 3)Bahwa, selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.BlcnBahwa Penggugat maupun pihak keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak ada meninggalkanharta benda yang dapat dijadikan untuk biaya kehidupan seharihariPenggugat;bahwa selama ditinggal oleh Tergugat, Penggugat tetap bersikap danberperilaku baik;.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn1. Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.BlcnTtdDrs. IlmiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 390.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Batulicin, 08 Nopember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. AlmunaHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2013/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Gunung Merapi Kelurahan Mangkio Baru,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Banggai, selanjutnya disebut sebagai Tergugaty; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;= 222 see en nnnTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanDErSIDANGAN; 22 one nnn nnn noe nnn non non nen nnn nnn nee en ee eneTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 17September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LuwukI dari 12 halaman Putusan Nomor 0285

/Pdt.G/2013/PA Lwk.dengan register perkara nomor 0285/Pdt.G/2013/PA Lwk, tanggal 17September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 29 April 2006 antara penggugat dan tergugatkemudian sepakat membuat surat persetujuan bersama untuk cerai secara2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2013/PA Lwk.kekeluargaan dan sejak saat itu sampai dibuat gugatan ini antarapenggugat dan tergugat tidak lagi hidup sebagai suami istri; 8. Bahwa, pada tahun 2006 tergugat kemudian menikah dengan perempuanlain dan dari hasil pernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak dan sampaisekarang mereka hidup sebagai suami istri; 9.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2013/PA Lwk.

0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0285/Padt.P/2020/PA. TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:1.

Bahwa Para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islampada tanggal 06 November 2016 di Dusun Mekar Jaya Desa TelukKabung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi RiauHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbhdengan wali nikah adalah orang tua Kandung Pemohon II yang bernamaBapak RAMLI dan yang menikahkan adalah Imam yang bernama BapakRUSDI dengan saksi pernikahan yaitu Bapak SUDIRMAN dan BapakMAHMUR dan maharnya seperangkat alat sholat.2.

Bahwa Para Pemohon sudah pernah mengadukan permasalahanini ke KUA Kecamatan Gaung, dan Pegawai KUA Kecamatan Gaungmenyarankan untuk mengajukan permohonan isbath nikah di PengadilanAgama Tembilahan.Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh8.

Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh1. MAHMUR bin H. IMRAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI Datuk Sarif, RT.04 RW.01, DesaTeluk Kabung, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir.

Materai Rp 6.000,00 Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh Jumlah Rp 886.000,00(delapan ratus delapan puluh enam riburupiah);Halaman 15 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh

0285/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PmkGPF Mable ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 05 Juni 1991 / umur 27 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir Selinder,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Bangkalan, 13 Juni 1990 / umur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Termohon selama 1 bulan, kemudian pindahHalaman 1 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Pmkkerumah Pemohon selama 2 tahun 10 bulan dan selama pernikahantersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(oa'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;.

permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap kepersidangan, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggilHalaman 2 dari12 halaman Putusan nomor 0285

;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 2 bulan;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar seluruhnya ;Halaman 4 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat buktilagi, Kemudian menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya dan mohon agar perkaranya segera diputus;Bahwa untuk mempersingkat

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah )Halaman 12 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Pmk