Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaerP Hl yor!
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta, tanggal06 Oktober 2016 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta5.
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgtahidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaPerincian biaya :1.2.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahSiti Azizah, S.HI.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,1.270.000,5.000,6.000,1.361.000,Hal 19 dari 19 Put. No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • PUTUSANNomor 0285/Padt.P/2018/PA.Sel.zal yer sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :a, Ur: DusunTanak Maik, Desa Masbagik Utara Baru,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. 8 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunTanakMaik, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.,
    /Pdt.P/2018/PA.SelNomor : 0285/Pdt.P/2018/PA.Sel. telah mengajukan permohonan isbat nikahdengan menerangkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Juni 2015 di Tanak Maikdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sadrin bin Arip, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahNasrun bin Amaq Sukri dan Amaq Lukman bin H.
    Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan keturunan ;Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;Him 2 Putusan Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Sel7.
    /Pdt.P/2018/PA.SelSelong untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0285/Pdt.P/2018/PA.Sel.
    ,M.H.Him 5 Putusan Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Panitera Pengganti,Multazam, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp.130.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 6 Putusan Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Sel
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
102
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TbnZa 4DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan perceraian antara :PT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun LumbungRejo, RT.02, RW. 01, Desa Tenggerwetan, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanee, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan Tukang Bor, tempat tinggal di Dusun Geneng Kidul, DesaTrantang, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:0285/Pdt.G/2016/PA.Ton mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.) Penggugat jugatelah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti P.1.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 0285/Pdt.G/2017/PA.Bjm. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.226.000,-(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

    0285/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Abd Muthalib) dengan Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Awayan;Penetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari 8 halaman2, Bahwa setelah pernikahan Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAwayan dengan Nomor: 024/13/82/III/2001 yang dikeluarkan padatanggal 21 Maret 2001;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau) menjatuhnkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan No.0285/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 8 halamanBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa berdasarkan Perma No.
    (P.5);Penetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm.
    Masin yang benaradalah Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman lahir di Banjarmasin;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah/ membetulkan biodataPenetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm. Hal. 8 dari 8 halaman
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 285/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor : 0285/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:M.
    Khalisah binti Abu Bakar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Ketapang DesaJaddung Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 Juni 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0285
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.0285/Pdt.P/2016/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Rifae bin M.Najib, 2.Khairur Rahman bin M.
    NajibuO bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan0 Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0285/Pdt.P/2016/PA.SmpIl.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 271.000,00,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0285/Pdt.P/2016/PA.Smp
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • 0285/Pdt.G/2017/MS.LGS
    Kota Langsa;Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWANTergugat, (umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KotaLangsa,; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Langsa dengan Nomor Register 0285
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Oktober 1996 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Aceh TimurHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MSLgsdengan Kutipan Akta Nikah No. 305/I/X/1996 tanggal 20 Oktober1996;2.
    ini sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan sesuai denganbukti relaas/ panggilan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS.Lgs tanggal 30Oktober 2017 sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai
    :Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS Lgs10pllboggs ay eld Yrolmall pS> yo Sle I!
    Dto.BUKHARI, S.H SALAMAT NASUTION, SH.I., M.AHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS Lgs16Panitera Pengganti,Dto.A.RAHMANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS Lgs
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA MANADO Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat x Tergugat
147
  • 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdo
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdosebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.23.04/08/PW.01/187/2015 tertanggal 31 Agustus 2015;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di ataskurang lebih selama 15 tahun;.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdo2.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.MdoArtinya :Menolak kKemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.3. Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz ll, halaman 29 :Coe Alles 6) Lgl jg Lagden) Cus Bydiad) al ga Ane 6 Ubi Y La kgs cy Stl Ol weal dag jl) cea! 13)Lagi ca ILS Jac gy peal) 1) Atel; Aaa call) (giles Lite g gy dit) call!
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.MdoDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manado pada hari Rabu, tanggal 11 November2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1437 H, oleh kami Dr.M. Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Misman Hadi Prayitno,S.Ag.,MH dan Dra. Hj.
    No. 0285/Padt.G/2015/PA.MdoRincian Biaya Perkara:oF ON Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,Hal. 12 dari 12 hal. Ptsn. No. 0285/Padt.G/2015/PA.Mdo
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.PlgpoDyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :eeeeeeeneee binti ..........., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3Poltek, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dibec eea anaes Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggug;melawaneeenenneaes bin .........., umur 31 tahun
    bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    SaksiPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 5 dari 13 Halaman.., Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jl. .................
    DIN... );Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 11 dari 13 Halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSako Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 12 dari 13 HalamanDrs. H.M.Amin Jamil HD. Dra. Hj. Fadlun,M.H.Perincian Biaya Perkara :ae aePendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlahPanitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 13 dari 13 Halaman
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10413
  • PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir, Boyolali, 08 Desember 1974, NIK.3520020812740001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir,
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 15 September 2002 (umur18 tahun 3 bulan tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasita, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan,Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA.Mogtdengan calon istrinya bernama Calon istri, umur 18 tahun 9 bulan,Magetan, 18 Maret 2002 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di RT.017 RW. 002 Desa
    Bahwa sebagai Karyawan Swasta anak Para Pemohon mempunyaipenghasilan sebesar Rp 5.000.000,00 setiap bulan, sedangkan calonistrinya sebagai Tidak Bekerja tidak mempunyai penghasilan, namun orangtua calon suami dan orang tua calon istri Siap menanggung nafkah keluargaHalaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA. Mgtdan membimbing hingga mereka berdua siap membangun rumah tanggaserta menjadi suamiistri yang baik;7.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak Para Pemohon inginmenikah dengan calon istrinya bernama Calon istri;Halaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2020 /PA.Mgt2. Bahwa anak Para Pemohon masih berusia 18 tahun 3 bulan dan calon istrimasih berusia 18 tahun 9 bulan sehingga kehendak perkawinan ditolak olehKantor Urusan Agama;3.
    Redaksi Rp 10.000,00 Pengadilan Agama Magetan2 Biaya Proses Rp 75.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA.Mgt3 Biaya Panggilan Rp 200.000,00 4 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) SYAIFUL ARIFIN, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA. Mgt
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 24 Mei 2017 — PERDATA - Moh. Chairul Diasamo bin Hi. Hanan Diasamo - Rahmawati Rusli binti Rusli
2410
  • 0285/Pdt.P/2017/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Moh. Chairul Diasamo bin Hi.
    pendidikan SD,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 08 Mei 2017 Nomor 0285
    Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2015, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bontosi,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh imam Desabernama Asisung dengan wali nikah Paman kandung pemohon Il bernamaHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2017/PA.BgiAbdi Sahadar dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Sumaing danAnwar dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2017/PA.BgiDemikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438Hijriyah di balai nikah Kantor Urusan Agama Kec. Labobo Bangkurung,Kabupaten Banggai Laut oleh kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai HakimTunggal.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2017/PA.Bgi
Register : 22-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0285/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.
Register : 08-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Belo, Kabupaten Bima.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.menyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 154 RBg jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.uF WN bPBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 470.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Him. Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 285/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
104
  • PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2015/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Arsad bin Japa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Porehu,Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hartati binti Muh.
    umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengutusrumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di DesaPorehu, Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerperkara Nomor 0285
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Arsad) Nomor7408122804730001 tertanggal 28 Maret 2013 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hartati) NomorHalaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klik7408126708750001 tertanggal 28 Maret 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.1;b.
    Pasal 39 sampai Pasal 44Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klikMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab:1.
    Pendaftaran Rp. 0,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klk
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Taraweng 09 Januari 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Baru, RT 002 RW 001, Desa BaraBatu, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, sebagaiPenggugat
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj2012 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat didi Kampung Salomettie, Desa TaboTabo, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep selama kurang lebih 7 Tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:2.1.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.PkjBerdasarkan alasan atau dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pangkajene c.g. Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Palman bin Bahri)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkjdan materil sebagai akta autentik yang kekuatan pembuktiannya bernilaisempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht).
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.PkjJumlah :Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 05-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
591
  • 0285/Pdt.G/2014/PA.Sgu
    No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sgu.Mulyadi lakilaki lahir tanggal 11 November 1996 dan Hafizah binti MusMulyadi perempuan lahir tanggal 2 November 2002 sejumlah Rp1.000.000(satu juta rupiah) setiap bulan;4.
    No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sgu.menghadirkan seorang saksi;C.
    No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sqgu.dengan cara yang membuat Pemohon tidak nyaman untuk tinggal bersamaTermohon lagi dan berpisah tempat tinggal sejak tahun 2011.
    No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sqgu.5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah kepadaPenggugat sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);6.
    No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sqgu.
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • 0285/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Una> wh %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ibrahim bin Mustapa, tempat dan tanggal lahir Polara, 07 Agustus 1970,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Polara Kecamatan WawoniiTenggara Kabupaten Konawe Kepulauan, selanjutnyadisebut
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.Una9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 21 November 1992 di di Desa Polara, dahuluKecamatan Waworete sekarang wawonii Tenggara, Dahulu KabupatenKendari, sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan;10.
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.UnaBahwa terhadap permohonan isbat nikah ini telah diumumkan melaluiPapan Pengumuman Pengadilan Unaaha, tanggal 11 November 2020;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ibrahim bin Mustapa(Pemohon 1) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b.
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.UnaMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun masyarakatsetempat berkeberatan dengan perkawinan tersebut maka Hakimberkesimpulan perkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangansyarat dan rukun perkawinan.
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.UnaPerincian biaya: PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00>: Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.Una
Register : 19-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Ktp. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0285/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0285/Pdt.G/2018/PA.Ktpregister perkara Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 19 April 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah Melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 27 Februari 2006 di hadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten KetapangSebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 150/33/III/2008 ,tanggal 17 Maret20082.
    No. 0285/Pdt.G/2018/PA.KtpPRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Ktp. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 4 dari 5 Pen.
    No. 0285/Pdt.G/2018/PA.KtpDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 08Mei 2018 M., bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1439 H., oleh kamiMukhlisin Noor, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dendi Abdurrosyid, S.H.I.
    No. 0285/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 dan dicatat olen pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 09Oktober 2014;2.
    Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P );. Saksisaksi :1.
    Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;.
    Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 20-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 11 Desember 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
92
  • PUTUSANNomor 0285/Padt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal
    Bahwa pada tanggal 30 September 2001,Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, KOTA SOLOK, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:KUTIPAN AKTANIKAH tanggal 01 Oktober 2001;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA Sik2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA SikApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0285/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 04Desember 2013, sedangkan ketidakhadiran
    tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA SikASKONSRI, S.Ag., MHIDra.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA Sik
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTKweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, agama Islam, umur 38 tahun, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 43 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian
    , tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok pada tanggal 06 November 2019 dengan registerNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Perjaka;Him. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kediaman bersama sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikarunia 4 orang anak kandungyang bernama:1. Anak, umur 20 tahun2. Anak, umur 14 tahun3. Anak, umur 9 tahun4.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Him. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK10. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan sikap Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah berubah danakhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat:11.
    Ag., M.H.Him. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTKHakim Anggota Il,Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Amelia Kresnasari, S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,5 Biaya Redaksi: Rp. 10.000,6 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK